всё о любом фильме:

Затерянный мир

Land of the Lost
год
страна
слоган«В нужном месте. В ненужный час»
режиссерБрэд Силберлинг
сценарийКрис Хенчи, Деннис МакНиколас, Сид Кроффт, ...
продюсерМарти Кроффт, Сид Кроффт, Джимми Миллер, ...
операторДион Биби
композиторМайкл Джаккино
художникБо Уэлш, Джон Декстер, Майя Шимогучи, ...
монтажПитер Тешнер
жанр фантастика, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.59 млн,    Россия  693.9 тыс.,    Великобритания  317 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Номинации (6):
Невероятно-захватывающие приключения неудачника-палеонтолога, его ассистентки и красавчика-гида, которые случайно находят странный мир, заселенный динозаврами и прочими австралопитеками.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (48 241)
ожидание: 61% (878)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
48 + 138 = 186
4.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Стилистика текста финальных титров взята у фильмов «Планета обезьян» (1968, 2001гг), а визуальное оформление с «Планеты обезьян» 1968г.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 643 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Затерялись так затерялись. Куда уж глубже?

    Первый раз создатели так много потратили на старину Уилла… Целых 100 пачек Линкольнов. Фильм к сожалению тянет лишь на 40 млн.

    Куда же калифорнийцы потратили эти деньги? Давайте разберёмся.

    Спецэффекты есть, но не сногсшибающие.

    Актёры? Да, есть Ферелл (суперский РикиБобби), есть Макбрайд (псевдо-юморист), который кое-как вытащил фильм. Вот собственно и всё. Сценаристы умом не блестнули, т. к. юмор подкачал. Несколько громких смешков за весь фильм: это не плата за 100 млн.

    Сюжет высосан из пальца и не раскрыт абсолютно. Это очень плачевно.

    Кто же спас фильм в России? Конечно Светлаков- голос которого не подошёл Фереллу, но Дулин всё равно сделал своё дело.

    Видимо капуста продюсеров осталась в карманах продюсеров в условиях фин. кризиса. Всё закономерно.

    Как итог — фильм не забрал и 70% вложений.

    Если хотите увидеть то, как бездарно тратят умопомрачительные бабки, то вам сюда…

    6 из 10 только из уважения к Уиллу.

    26 октября 2009 | 21:35

    На удивление интересный фильм. Я не знаю, смешон ли так же оригинальный текст и диалоги, что произносят герои фильма, но русский дубляж убил наповал. Что самое интересное, здесь нет тупого и сортирного юмора. Да, он абсурден, да, он не всем понятен. НО СМЕШНО! Я давно так не смеялся от души. Такое ощущение, что каждая фраза и каждое действие героев продумывались много раз, прежде чем их вписать в сценарий. Я видел не так уж много абсурдных комедий, именно абсурдных, но это пожалуй эталон. Абсурдно, но не тупо. Если кому-то кажется, что это одно и то же, я буду спорить с пеной изо рта, что это не так.

    Актеры. Про них надо писать отдельную рецензию, ибо вся четверка главных героев на протяжении фильма заставляла меня икать от смеха снова и снова. Я еще раз говорю, дубляж — чудесен. Именно он делает все погоду в фильме. Интонации, вот что главное в этом фильме. А мимика и жесты актеров? ПРЕКРАСНО! Уже за одно это я бы поставил твердую 10-ку.

    Сюжет. Тут, как говорится — «А к черту смысл!». Это же комедия абсурда, а для нее достаточно и завязки, а дальнейшее — не важно. События сменяют друг друга стремительно, и это тоже является фишкой фильма. Не спрашивайте — почему и как то или иное событие произошло. Просто смотрите и получайте удовольствие.

    10 из 10

    24 ноября 2011 | 02:31

    Сразу хочу сказать, что фильм мне понравился.

    Это фильм сделан для того, чтобы развалиться на диванчике, жуя попкорн и попивая коку расслабляться. Да, в фильме много нелогичных вещей, но он не претендует на гениальную комедию, это просто набор смешных моментов и шуток, хотя без пошлых шуток не обошлись, но от них не хочется выключить фильм, они просто улыбают. Это действительно смешной и зрелищный фильм про приключения друзей, здесь много комических и забавных моментов. Так что ремейк старого сериала удался на славу.

    Уилла Феррелла люблю, комедия это его жанр на сто процентов, и тут он не подкачал.

    8 из 10

    6 сентября 2009 | 18:35

    Сколько уже можно пичкать народ таким отребьем и бездарщиной?! Я просто в шоке, в праведном гневе, в конце-концов. Помимо того, что не только режиссёр и сценаристы запоганили такой сюжет, но и актёры постарались, подлив масла в огонь своими тупыми шуточками, какими-то изворотливыми репликами или чересчур уж какими-то попросту ненормальными сценами. Хочется спросить: Вы для кого, извините, снимали, для дебилов, что ли? Сюжетная линия местами кажется настолько уж какой-то «выжатой и высосанной из пальца», что хоть уже кричи: «Мама!», а местами мне фильм напомнил ужасную пародию на «И грянул гром». Вообще, простите, что я, может, и резок в слове, это да, но разве оригинальная сюжетная линия была посмешищем?! В данном случае сюжет прослыл таковым, и мне очень обидно, а обида эта, уж не обессудьте, изливается вот в такой вот форме.

    Негативно? — Негативно, а Вы взгляните на ЭТО своими глазами, уж потом и посмотрим, кто бы этот фильм ещё и похвалил? В принципе, не спорю: да, есть там моменты, сцены, зрелищные кадры, но уж почти всю картину сюжет своей глупостью прямо убивает, и причём на месте. Не знаю, что-что, а уж точно, этот фильм в свою домашнюю коллекцию я не допущу, а насчёт похода в кинотеатр скажу следующее: я пожалел, и очень сильно. Практически никогда не было таких моментов, когда я выходил из кинотеатра абсолютно подавленным, разбитым и, самое главное, расстроенным. Обычно, если даже фильм и не настолько уж тебе и нравится, всё компенсирует в крайнем случае радующая глаз картинка, но не в этот раз. Всё выполнено на таком уж ничтожном уровне, что я уверен: эта картина не окупит себя, и не думаю, что отечественный зритель будет абсолютно противоположен американскому в оценке, — она, уверен, будет идентична. Провал, — скажу я без тени сомнения, и, пожалуй, хладнокровно. Потому что многих зрителей винят в том, что они ставят оценку сразу по просмотру, когда впечатления ещё свежи, да настолько, что и влияют, собственно, на оценку. Я знаю, что многие мнения могут, и в праве, существовать, но я думаю, свою точку зрения я отстоял, хотите не верьте — руки в ноги и в кинотеатр, только удовольствия от просмотра не гарантирую, и ничего позитивного Вам обещать не могу. Решать Вам, и мне абсолютно всё равно на дальнейшую судьбу провальной картины. Провалится, — туда ей и дорога, 100 раз в следующий раз подумают, прежде чем снимать такой бред. Не буду опускать этот «фильм» (не без издевки, если Вы заметили) ниже, чем он и так себя поставил. А про Феррелла скажу следующее: подкачал ты, друг, подкачал! Вон, Стэтхем и то, появился довольно-таки в критичной и слишком резкой роли и скандальном образе в фильме «Адреналин: High voltage», однако по сравнению с тобой у него это вышло на славу…

    Итог: оценка? — Её и не будет, плевать на оценку — если Вы посмотрели фильм и хоть на пинту согласны со мной, — то оценка, я думаю, сама напрашивается собой. И не один я такой — взгляните вокруг: критики-критиками, а вот народ — движущая сила. Зрители. И они решают ВСЁ, абсолютно…

    12 июня 2009 | 21:23

    Поначалу (после увиденных обезьянок) подумал что фильм не очень. Резко бросилось качество исполнения грима и шерсти (типа под обезьяну), но дальше быстро раскусил в чем прикол и досмотрел с удовольствием. Фильм немного особенный и приколы особенные, думаю не зря этого профессора озвучивал знаменитый участник Камеди из «нашей раши». Но если у тебя однобокое чувство юмора (считаешь смешным только то, что смешно тебе и думаешь что это эталон) может не понравиться. Довольно специфичный юмор и сюжет. В целом

    7 из 10

    21 августа 2009 | 19:06

    «Затерянный мир» — ремейк американского телесериала «Земля исчезнувших» 1974-77 годов, имеющий к оригиналу очень отдалённое отношение, так как кроме имени главного героя и некоторых жителей доисторического мира, в который попали Рик Маршал и его спутники, ничего общего с сериалом больше нет. На создание этой комедии потратили колоссальную сумму денег, а, в итоге, она не смогла окупить даже свои расходы — и это не странно, ведь все шли на фильм, чтоб, в первую очередь, посмеяться, только вот юмор где-то затерялся. Я ожидал от фильма гораздо больше, а не такого примитива, который ярко выражен даже не в сюжете, не в игре актёров, а в плоских, глупых и ничуть не смешных шутках.

    Претензий к сюжету нет, хоть многие им недовольны. Картина представляет собой пародию на огромное количество приключенческих и фантастических лент и пытается их высмеять, поэтому очевидно, что ход событий будет прямолинейный. Но если уже решили заняться стёбом, так делайте это. Может я пару раз и улыбнулся за весь фильм, но до смеха дело так и не дошло. Герои постоянно пытаются сказать что-то юморное, только это так и остаётся их стараниями, ведь говорят они откровенные глупости. Ничего против тупых шуток я не имею, но и они должны вызывать хоть какие-то эмоции. Такое чувство, что сценаристами были дети дошкольного возраста — только они могли насочинять такого. В фильме фигурирует один «туалетный юмор»: может кто-то и смеялся, когда Уилл Ферелл обливался мочой динозавра или от того факта, что его выпукнул тиранозавр, а я ничего забавного в этом не нашёл. И не надо всё списывать на особенности американского чувства юмора, потому-что оно не на столько плохое, как в «Затеряном мире». Никаких пошлостей и шуток ниже пояса, о которых так усердно все говорят, я тоже не заметил, хотя лучше бы они были, может тогда бы было с чего посмеяться. Не стало для меня проблемой и полное отсутствие логики, ведь я с самого начала знал, что буду смотреть своего рода сказку, поэтому меня не смущал тиранозавр-телепат, возможность подружки доктора разговаривать с озабоченным приматом, который не прочь запеть на человеческом языке и люди в зелёных резинов костюмах. Кроме этого, картина показалась мне затянутой и нединамичной, из-за долгих бессмысленых диалогов, которые должны были вызвать улыбку на лице, а на деле заставили зевать. Самым смешным моментом для меня была только сцена с суперкомаром, а больше ничего остроумного не припомню.

    Что приводит в шок, так это «выброшенные на ветер» 100 миллионов долларов. На что их потратили? С такими деньгами можно было снять блокбастер с крутыми спецэффектами! Кому в карман они ушли? Неужели Уиллу Фереллу? Но он далеко не звезда первой величины, чтоб платить ему огромные гонорары. Конечно динозавры были прорисованы хорошо, только вот они мелькали в кадре не так часто, что могло бы послужить поводом выложить баснословную сумму денег. А если разглядывать ещё и декорации, то они выглядят слишком дёшево и не стоят вложенных в картину средств. С чем я не согласен, так это с тем, что резиновые ящеролюди были показаны не в приемлемом виде, ведь они немногие из тех, кто заставил меня улыбнуться.

    Я не сомневаюсь, что у Уилла Феррелла есть поклонники, но я в их число точно не в хожу. Пусть меня закидают камнями, но для меня он бездарный комик. Имея возможность посмотреть ни один фильм с его участием, я убедился в полном отсутствии у Ферелла харизмы, а его мимика оставляет желать лучшего, так как её вобще нет. Дэнни МакБрайд тоже далеко не ушёл от своего коллеги, тем не менее играл он куда лучше. Единственным в этой компании человеком, на которого было приятно смотреть, стала Анна Фрил. Она неплохо себя показала ещё в сериале «Мёртвые до востребования» и тут тоже «не ударила в грязь лицом».

    У режиссёра была прекрасная возможность снять высокобюджетную пародию, но он погубил её своим некудышним юмором. Можно было больше проработать таких персонажей, как Чака и Т-рекса, которые вызывали к себе симпатию, в отличии от главных героев. Начиная просмотр я хотел увидеть, пускай туповатую, но комедию, а не это занудство. Все считают, что фильм пестрит именно американскими шутками, только вот судя по сборам в США, даже там их не поняли.

    6 из 10

    24 октября 2010 | 14:38

    Какая-то чудаковатая и «дешевенькая» фантасмагория.

    Понятно, что это сценарная пародия на десятки фантастических фильмов, поданная под юморным сосусом да еще при участии Уилла Феррелла в его вечном дуралейском амплуа.

    И все же — я ожидала смешной, доброй комедии, обставленной забавными декорациями. Все-таки бюджет в $100 000 000!..
    А что увидела? Графика, костюмы, модели динозавров, инопланетные куклы из целлулоида — все настолько примитивное, что первичное ощущение — «я в театре абсурда» — только усилилось.
    Сумасшедший сюжет воистину выезжает только на озвучке от Сергея Светлакова. Но и это далеко не тот случай, как «Кунг-фу панда», гармонично говорящий голосом Галустяна.
    Резюме: не смешно, некрасиво, неинтересно.

    4 из 10

    16 июня 2009 | 16:06

    «В нужном месте. В ненужный час.»

    Тема затерянного мира в плане научной фантастики и приключений терта перетерта уже не один десяток раз. Но вот комедии с прекрасной атмосферой и отличной игрой актерского состава, лично я вспомнить не могу. Опять же берем именно такое направления не трогая к примеру «Миллион лет до нашей эры». Сразу стоит предупредить, если вы любите логичность и достоверность, то, увы, фильм не для вас. Он исключительно для приятного времяпрепровождения. А такие гиганты, как Уилл Феррелл в дубляже Сергея Светлакова помогут в этом. И я уверяю, помогут на 110%. Стоит отметить именно дубляж — он великолепен. Я смеялся до слез от множества выражений и оборотов, а так же потрясающих интонаций. Именно наш дубляж делает львиную долю юмора. Конечно, если не быть знакомым с США хотя бы на чуть чуть, то шутки про мюзикл и еще с десяток пройдут мимо абсолютно незамеченными. Актеры отыграли выше всяких похвал, рыдал с археолога Феррелла и крутого проводника Дэни МакБрайда.

    Графические эффекты на уровне, а костюмированный стеб над 80-70 годами, а точнее фильмам той эпохи просто на 5+! В общем советую всем любителям отдохнуть и расслабиться с хорошим комиком(визуально заграничным, на слух нашим) Welcome!

    Итог: 8,5/10

    8 июля 2010 | 16:09

    Краткое содержание:

    Холи пришла к доктору Маршаллу и сказала, что восхищается его идеями, и удивляется, почему он ещё не построил Машину. Потом доктор Маршалл её всё-таки строит, и они отправляются в прошлое захватя случайно продавца петард. Дальше они. Встречают примата Чаку, сражаются с динозаврами, поливаются динозавровым калом, и многое другое.

    Затерянный мир — это фильм просто для развлечения, он ни чему нас не учит.

    Сюжет закручен очень сильно. Как подружка доктора говорила с обезьянами? Как доктор узнал, что надо светом от ремешка нацелить в определённую точку для открытия портала? Как обезьяна могла запеть песню? И многое, многое другое, я не могу понять!

    Персонажи в фильме все жутко тупые, фотографируются когда на них бегут динозавры, пытаются, что-нибудь с умничать в неправильной ситуации (Бегите змейкой, они плохо ориентируются в пространстве). Зато динозавр умный, не пытается есть никого кроме доктора, принёс огромный орех, чтобы показать, что у него мозг не такой маленький, ждал пока друзья закончат с доктором разговор. Обезьяна поёт песни, слушает музыку из будущего. В общем всё наоборот.

    В кадрах также появляются зелёные гуманоиды, которые чёрт знает, что делают.

    Уилл Фарелл — для этой роли не подходит однозначно, в кадре он не смотрится совсем. Анна Фрил — дело другое, в кадре она смотрится естественно.

    Нет, я не понимаю все-таки, куда же они дели $100 000 000, динозавров нарисовали и падающие с неба предметы на $100 000 000?

    За пару, тройку шуток:

    4 из 10

    20 августа 2009 | 10:56

    На небезизвестном сайте IMDB у данного фильма рейтинг, как указанно выше, равен 5,30, что является вторым с конца результатом из всех фильмов с участием Уилла Феррелла, даже тех, где он исполнял эпизодические роли (напр. ремейк «Продюсеров»). Хуже оценена лишь «Колдунья», которая при этом является гораздо более успешной в прокате, скорее всего это связано с наличием Николь Кидман нежели с чем-то другим, но смею не согласиться с рейтингом сайта, потому что «Затерянный мир», по моему мнению, худшая комедия с участием Феррелла, а могу сказать, что я являюсь поклонником его кинотворчества.

    Провал данного фильма в прокате абсолютно неудивителен, так как он получился на редкость не смешным. Это, несомненно, связано с тем, что сценарий писали авторы, до этого с Ферреллом не работавшие, а Уилл как известно для большинства удавшихся в прокате картин писал сценарии в соавторстве с Адамом МакКэйем, который в этот раз занял не режиссерское, а продюсерское кресло. Поэтому комедийный талант актера не был раскрыт полностью, а характЕрный для его персонажей инфантилизм был выстрежен под ноль. Нельзя сказать, что смешных шуток нет совсем, но их концентрация на почти полтора часа экранного времени очень низка.

    Успех, а три с лишним миллиона долларов на российских экранах, это просто космическая сумма для фильмов с Ферреллом в главной роли (предыдущий рекорд чуть более 700 тысяч) в прокате, связан с маркетинговым ходом в виде привлечения Светлакова в качестве актера дубляжа. Ход совершенно неудачный, люди смотревшие предыдущие картины сразу скажут, что Александр Рохленко, отвечавший за озвучку американца, справлялся во сто крат лучше. Но деньги прокатчикам Светлаков несомненно принес. Да и зрители, не видевшие до этого картин с Ферреллом, разницы не почувствуют.

    Особо не вдаваясь в сюжет, можно изложить его так: герой ученый-идиот; ниоткуда взявшаяся девочка поклонница его творчества, вдохновившая его на возвращение в науку; идиотское попадание в затерянный мир; не менее идиотские приключения в нем и спасение. Все. Ну и несколько огрех в сценарии, видимо либо авторам было лень доводить до конца сюжетные линии (когда герои встречают в начале макаку, ее пытаются убить, когда они возвращаются в деревню все уже нормально), либо я что-то не уловил. Сюжет даже для плохих американских комедий и треш-хорроров очень притянут за уши и это при том, что тема — затерянные миры и путешествия в параллельные реальности.

    Смотреть фильм, безусловно, можно, но не нужно, если есть другой вариант время препровождения, не окажитесь в ненужном месте в нужный час, который можно провести с пользой.

    5 из 10.

    2 июля 2010 | 20:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Американская премьера дебюта английского режиссера Руперта Сандерса «Белоснежка и охотник» состоится еще только 1 июня, но, по всей видимости, студия уверена в кассовом успехе фильма. Причем уверена настолько, что уже ведет переговоры со сценаристом «Человека-паука» Дэвидом Кеппом насчет сочинения сиквела. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Слушайте, какие интересные вещи пишут. Дескать, Джонни Деппу настолько не нравилась манера съёмки Майкла Манна, что он в какой-то момент вообще отказался разговаривать с режиссёром. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.АфераThe Sting8.199
    131.Легенда №178.198
    132.Город БогаCidade de Deus8.198
    133.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.197
    134.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.197
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.95.20%
    12.Боги ЕгиптаGods of Egypt95.19%
    13.Багровый пикCrimson Peak95.08%
    14.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.95%
    15.Иррациональный человекIrrational Man94.93%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Дневники вампираThe Vampire Diaries682
    ГоловоломкаInside Out77
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL1
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys67
    Убрать из друзейUnfriended2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.926
    Третий лишний 2Ted 26.369
    ГоловоломкаInside Out8.464
    Мир Юрского периодаJurassic World7.155
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.758
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры