всё о любом фильме:

Затерянный мир

Land of the Lost
год
страна
слоган«В нужном месте. В ненужный час»
режиссерБрэд Силберлинг
сценарийКрис Хенчи, Деннис МакНиколас, Сид Кроффт, ...
продюсерМарти Кроффт, Сид Кроффт, Джимми Миллер, ...
операторДион Биби
композиторМайкл Джаккино
художникБо Уэлш, Джон Декстер, Майя Шимогучи, ...
монтажПитер Тешнер
жанр фантастика, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.59 млн,    Россия  693.9 тыс.,    Великобритания  317 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Номинации (6):
Невероятно-захватывающие приключения неудачника-палеонтолога, его ассистентки и красавчика-гида, которые случайно находят странный мир, заселенный динозаврами и прочими австралопитеками.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (44 898)
ожидание: 61% (878)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
48 + 139 = 187
4.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Стилистика текста финальных титров взята у фильмов «Планета обезьян» (1968, 2001гг), а визуальное оформление с «Планеты обезьян» 1968г.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 550 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Товарищ учёный, который исследует временные воронки с целью получения источника нескончаемой энергии, изобретает прибор для ускорения каких-то особых частиц, но не горит желанием его испытать на практике, наверное, знает, что придётся потом долго искать выход из параллельной вселенной, где на небе три луны, а на земле приколы покруче. Теперь весь иной мир познакомится с Риком Маршалом, его ассистенткой Холли и случайным попутчиком Уиллом. Особенно рад знакомству будет тираннозавр…

    Естественно, тянет сравнить эту ленту, которая вообще-то называется «Мир потерянного (в смысле потерянных вещей)" с «Путешествием к центру земли» или оригинальным «Затерянным миром». Большие динозавры красной нитью связывают эти фильмы (правда, надо отличать ти-рекса от аллозавра, его дальнего родственника), а заодно сразу возникают ассоциации грядущим «Ледниковым периодом N3» и четвёртым «Парком Юрского периода», который никак не стартует. Учитывая скелет из «Ночи в музее 2» делаю вывод: сценаристы очень любят доисторических ящеров, а компьютерщики охотно их рисуют, благо ни перьев, ни шерсти на динозаврах нет.

    Поскольку это комедия, то и сравнивать надо с комедиями. Что ж, лента вполне в духе Уилла Феррела  — завзятый лузер снова и снова выпутывается из передряг, в которые сам же и влазит. Но, не смотря на перевод Светлакова, получилось очень пресное зрелище и вот почему. Рейтинг «детям до 13» заставил наших переводчиков ужесточить цензуру — самое страшное слово в фильме «сасямба», о ужас! Английский вариант «suck it», но нашим 13-летним детям ни в коем случае нельзя слушать дословный перевод, хотя они до десяти лет успевают выучить и не такие фразеологизмы. Ладно, дорожку подчистили, но от этого она перестала вязаться с похабными жестами героев. Рик Маршал лезет рукой в штаны… Надо было это закрыть большим и чёрным квадратом. Или послать цензуру куда подальше, потому что перевод, несмотря на голос Светлакова, подкачал опять.

    На порядок хуже «Солдат неудачи». Там Бена Стиллера, похоже, вообще ничего не смущало — один герой Тома Круза чего стоит. И в «Солдатах…» была причина переживать за героев, они нравились. Здесь же, когда с персонажем Уилла Феррела случилась жуткая неприятность, я лишь плечами пожал — «допрыгался мужик». Хорошо актёры попадают в образы, и то не совсем. Учёному Рику Маршалу катастрофически недостаёт очков на лице и научных терминов в речи. На его «уличном» языке должен разговаривать герой Дэнни МакБрайда, что он, собственно, и делает. Больше всех понравилась Анна Фрил, она отлично вошла в образ (ей не впервой играть перемещенца во времени — в её фильмографии значится лента «в ловушке времени»). Ну, и Чака (Йорма Такконе) в качестве суетливого спутника тоже прикольный.

    Фильм смешной. Но не в течение всех 90 минут. На сильный хохот пробивает раз пять, примерно треть фильма можно тихо похихикать, но остальное время изволь просто смотреть на экран, хотя бы на декорации, или на порождения компьютерной графики. Однако осталась ещё одна претензия — к оператору. Я понимаю, подражали телепередаче пятьдесятлохматого года, поэтому временами камера не на штативе, а на руках мастера. Но это очень заметно и неприятно, поэтому либо создателям надо было использовать эффект ручной съёмки везде, либо не использовать его совсем. А то картинка нормальная — и вдруг качается вверх-вниз.

    Кому-то «Мир потерянного» понравится, кому-то нет, лично я ставлю 6 баллов, но это не значит, что всё так хорошо или так плохо. Это та отметка на моей шкале, которой достигло впечатление от фильма. У «Солдат неудачи», к примеру, эффект был равен 9,5.

    11 июня 2009 | 16:54

    Затерялись так затерялись. Куда уж глубже?

    Первый раз создатели так много потратили на старину Уилла… Целых 100 пачек Линкольнов. Фильм к сожалению тянет лишь на 40 млн.

    Куда же калифорнийцы потратили эти деньги? Давайте разберёмся.

    Спецэффекты есть, но не сногсшибающие.

    Актёры? Да, есть Ферелл (суперский РикиБобби), есть Макбрайд (псевдо-юморист), который кое-как вытащил фильм. Вот собственно и всё. Сценаристы умом не блестнули, т. к. юмор подкачал. Несколько громких смешков за весь фильм: это не плата за 100 млн.

    Сюжет высосан из пальца и не раскрыт абсолютно. Это очень плачевно.

    Кто же спас фильм в России? Конечно Светлаков- голос которого не подошёл Фереллу, но Дулин всё равно сделал своё дело.

    Видимо капуста продюсеров осталась в карманах продюсеров в условиях фин. кризиса. Всё закономерно.

    Как итог — фильм не забрал и 70% вложений.

    Если хотите увидеть то, как бездарно тратят умопомрачительные бабки, то вам сюда…

    6 из 10 только из уважения к Уиллу.

    26 октября 2009 | 21:35

    Я смело утверждаю, что данный фильм стоит многих тысяч других. Это классика американского кино. Я посмотрел его на одном дыхании, получил массу эмоций, видел фантастические пейзажи, которые одновременно были самыми реальными. Я нашёл в нём частицу из своей жизни, узнал черты нашего мира и погрузился в зазеркалье. Это было словно виртуальное путешествие. Кто критикует сосредотачиваются на бюджете и обсуждают спецэффекты. Но здесь фишка не в спецэффектах, а именно в сюжете и его воплощении на экране, поскольку все началось с сюжета, в котором подробно описано как можно попасть в «Затерянный мир». Просто это другая частота, античность. И я там был, мед, пиво пил. И деньги потрачены не на, то что вы можете посчитать, как будь бы вы работодателями, а на оплату работы тех людей которые делают кино, которое входит в историю, кино которое будут смотреть не один раз, ни одно поколение. Герои этого фильма самые реальные, юмор простой, ценности истинные, сюжет захватывающий и глубокий. Да, да не удивляйтесь глубокий сюжет, который поймёт только достойный (сказка лож, да в ней намёк). В общем красивый и позитивный фильм. 2009 год — звёздный год для «Затерянного мира». Браво.

    31 декабря 2010 | 03:02

    Вообще-то название этого фильма — Land of the Lost, а это вовсе не «Затерянный мир». Это скорее «Затерянная земля», или, если брать во внимание разнообразные предметы человеческой цивилизации, разбросанные по этому самому миру, в который попадают три человека во главе с придурковатым ученым, то это уже «Земля пропавших вещей». Короче говоря, книга Артура Конан Дойла «Затерянный мир», как и некоторые ее экранизации, тут не причем. Это радует. Пусть классика и ее наследие спит спокойно. Беда же не в этом, а в том, насколько глупо, безвкусно и скучно сделан сам фильм. И это не тот случай, когда загублена хорошая задумка. Это тот случай, когда и идея сюжета, и ее реализация, одинаково отвратительны.

    Человеческих персонажей здесь мало, и они слишком пустые и тупые, чтобы воспринимать их всерьез. Да и на пародию они не годятся — уж чересчур безлики. Пока трио главных героев не попадет в другую реальность, руководствуясь бредовой идеей ученого-дурачка, смотреть не на что, и не на кого. Но и с началом «затерянной» части повествования не меняется почти ничего.

    Среди динозавров тут есть аллозавр, который присутствует на экране слишком мало, несколько мелких хищников, тоже быстро уходящих со сцены, и один тираннозавр, который обладает большей харизмой, чем все люди фильма в целом. Тут даже компьютерная графика весьма неплохо выглядит. Но один выигрышный момент не может спасти ситуацию, когда все остальное — хуже не бывает.

    Еще можно вытерпеть глупую обезьяну Чаку, похожую на актера в дешевом костюме обезьяны, но вот люди-ящеры «слистаки», чей лидер желает поработить всю Вселенную — ни в какие ворота. Они и выглядят убого, дешево, и никакой внятной сюжетной задачи у них нет. А чисто внешне сразу напоминают о «завроидах» из картины «Путешествие к центру Земли» 1999го года от Hallmark. Только там это было серьезно и даже интересно, а здесь это мерзко.

    Львиную долю экранного времени фильм отталкивает грязными шутками и отсутствием вразумительной деятельности. Тут ничего толком не происходит, а кроме тираннозавра, все выглядит чересчур декоративно и дешево. Нечему внимать, потому что ничего толкового нет, уши вянут от дурацкой болтовни, а в целом, все просто отвратительно.

    1 из 10

    29 апреля 2014 | 15:31

    Мне кажется, тот факт, что фильм себя «мягко говоря» не окупил в кино, очень красочно описывает его внутреннее содержимое… Но ближе к делу.

    Сюжет:

    Сюжет? Здесь был сюжет? Пусть в меня первым кинет камень тот, кто заметил здесь вразумительный сюжет.

    Идея банальна до безобразия и забита не один десяток раз: «временные воронки». Три человека попали в странный параллельный мир прошлого и пытаются теперь вернуться домой. Казалось бы: куда уж проще/хуже? Но нет! В фильме нас ждут НЕ неожиданные повороты сюжета (хотя я не совсем с Вами честен, в фильме есть неожиданные моменты, но тут слово «неожиданный» следует заменить скорее на «нелогичный»). Вот пример: герои взрывают динозавра. И о чудо! В желудке у него оказался прибор, который они ищут добрую половину фильма. Дальше — лучше. Кажется, что спасение уже близко, мы уже практически дома, но нет: прилетает нехороший птеродактиль и забирает усилитель тахионов…

    Также фильм радует глаз ляпами. Вновь пример: в самом начале фильма главному герою показывают окаменелость, на которой отчетливо видна вмятина от его зажигалки и перевёрнутая надпись на дне «Big Cat», далее, ближе к концу картины, динозавр наступает на зажигалку и нам показывают её крупным планом. Снова чудо: надпись теперь на другой стороне зажигалки!

    Вы скажете — это мелочи. Что же, пожалуй, я с Вами соглашусь. Быть может сюжет в этой комедии не главное, а главное — собственно, юмор?

    Юмор:

    Удивительно, но в плане юмора я тоже ничего хорошего сказать не могу. Вас ждёт много увлекательного разнообразия: юмор сортирный, юмор туалетный, юмор ниже пояса, юмор пошлый, юмор тупой и много-много других синонимичных «юморов»… Как Вам похотливое обезьяноподобное существо или, скажем, гигантский краб, который неожиданно проваливается в некое подобие гейзера? Неужели кто-то смеялся? В общем, и здесь сценаристы подкачали…

    Но всё же в фильме есть пара-тройка по-настоящему смешных моментов и чуть поболее просто смешных, но для комедии такой КПД неприемлем ни при каких обстоятельствах.

    Персонажи и актёры:

    Я не сторонник обсуждения персонажей и актёрской игры, но попробую вкратце описать положение вещей.

    Что ж, персонажи, как мне кажется, получились не такими уж и плохими (у каждого героя свой собственный характер, который успевает раскрыться на протяжении фильма), но об актёрах, игравших этих персонажей, не могу сказать ни плохого, ни хорошего — они просто сыграли. Нельзя сказать, что они сыграли бездарно, но в тоже время их не сравнить с более именитыми коллегами.

    Более всего порадовал «умный динозавр». Действительно, что-то новенькое: не припомню, чтобы нас потчивали высокоинтеллектуальными динозаврами с чувством юмора и жаждой мести. Пожалуй, это и есть лучший персонаж в фильме.

    Прочее:

    Также огорчает компьютерная графика. Непонятно, куда дели сто миллионов долларов? Таких динозавров можно увидеть и в документальных фильмах с куда более низким бюджетом…

    Мне кажется, что фильм куда лучше смотрелся бы в 3D. В фильме были интересные места, которые можно было перенести в объём (особенно тот момент, когда динозавр размахивает хвостом).

    Локализация:

    Озвучка персонажей на высоте, но меня очень удивило, что почти все люди нахваливают работу Сергея Светлакова. Я бы сказал, что всё скорее наоборот: голос у Светлакова «ОЧЕНЬ мягко говоря» не дикторский и персонажу СОВЕРШЕННО не соответствует. Туалетные шуточки в обработке жёсткого голоса Сергея превращаются вовсе в похабщину… Я не понимаю, как люди могли повестись на дешёвый рекламный ход российских локализаторов и, увидев фамилию Светлакова, ринуться в кинотеатры… Очевидно, нужно быть очень большим фанатом небезызвестной телепередачи «Наша Russia», кстати, очень похожей (по юмористической составляющей) с обсуждаемым выше фильмом…

    Итог:

    Фильм, который смотреть вовсе не обязательно. Моя оценка:

    3 из 10

    (за динозавра и несколько удачных шуток).

    31 июля 2009 | 02:00

    Кино посмотрел только вчера. Вытерпел целых 30 минут, о чем очень жалею.

    Поскольку ничего хорошего в фильме нет, выделю основные минусы:

    - Шутки. Очень тупые, не к месту. Судя по лицам актеров, даже они сами так считают. За полчаса я так ни разу и не улыбнулся.

    - Дубляж. У Светлакова отличная дикция и он умеет выразительно читать текст. К сожалению, этого недостаточно для отличного… неплохого, в общем — терпимого дубляжа. Особенно ужасно это звучит, когда доктор Маршалл чем-то недоволен. В это момент все эмоции сводятся к гундежу себе под нос. Как умеют только Славик и Димон.

    - Декорации. Сделаны из картона. Российские сериалы на фоне этих декораций смотрятся весьма выигрышно.

    - Спецэффекты. Перейдем сразу к сюжету.

    - Сюжет. Больше похож на сочинение пятиклассника. То есть отличается изысканным языком, логичностью повествования и отлично прописанными характерами героев.

    19 ноября 2009 | 20:25

    «В нужном месте. В ненужный час.»

    Тема затерянного мира в плане научной фантастики и приключений терта перетерта уже не один десяток раз. Но вот комедии с прекрасной атмосферой и отличной игрой актерского состава, лично я вспомнить не могу. Опять же берем именно такое направления не трогая к примеру «Миллион лет до нашей эры». Сразу стоит предупредить, если вы любите логичность и достоверность, то, увы, фильм не для вас. Он исключительно для приятного времяпрепровождения. А такие гиганты, как Уилл Феррелл в дубляже Сергея Светлакова помогут в этом. И я уверяю, помогут на 110%. Стоит отметить именно дубляж — он великолепен. Я смеялся до слез от множества выражений и оборотов, а так же потрясающих интонаций. Именно наш дубляж делает львиную долю юмора. Конечно, если не быть знакомым с США хотя бы на чуть чуть, то шутки про мюзикл и еще с десяток пройдут мимо абсолютно незамеченными. Актеры отыграли выше всяких похвал, рыдал с археолога Феррелла и крутого проводника Дэни МакБрайда.

    Графические эффекты на уровне, а костюмированный стеб над 80-70 годами, а точнее фильмам той эпохи просто на 5+! В общем советую всем любителям отдохнуть и расслабиться с хорошим комиком(визуально заграничным, на слух нашим) Welcome!

    Итог: 8,5/10

    8 июля 2010 | 16:09

    Я терпеть не могу Уилла Фаррелла, но люблю фильмы с ним, так как они не дают тебе никакого напряжения, ты просто сидишь и смотришь кино, иногда улыбаясь, когда совсем ни лень.
    Этот фильм считается одним из тех Фаррелловских идиотских фильмов, но все же имеющий хоть глупый, но смешной юмор без капли смысла. Обычно такие фильмы люди не могут не любить, их просто можно не замечать или быть равнодушным к ним.

    «Затерянный мир» какое сильное название, обычно человеку скажешь это, он представит серьезную научную поездку с профессором Челленджером, в место, где живут динозавры и первобытные люди. Но данный фильм сделан как комедия, поэтому относиться мы должны к нему как к комедии.

    Если честно, очень жалко денег, которые продюсеры потратили на этот фильм ведь обычно они обходятся в миллионов так сорок, но ни в сто же. Фильм не окупит себя, у меня такое чувство, и надеюсь это будем им уроком.

    Дешевизной попахивает и тупостью.

    Приятного просмотра.

    5 из 10

    11 июня 2009 | 22:26

    Сразу скажу, что меня очень удивили отзывы об этом фильме. Кому-то фильм показался глупым, а игра актеров недостаточно сильной, кто-то просто назвал его полным бредом. Выскажу свое мнение.

    Да сюжет этого фильма, как и действия главных героев абсолютно лишен всякой логики, но в этом и есть вся фишка этого фильма. Потому что при просмотре ты не знаешь, что произойдет дальше, в отличие от большинства фильмов. При просмотре можно полностью расслабиться и отключить мозг, так как он абсолютно не понадобится.

    Актеры на мой взгляд подобраны идеально. Герои Ферелла и МакБрайда отжигают весь фильм ни в чем не уступая друг другу, а их волосатый друг одним своим видом уже вызывает улыбку (одна сцена, где он запел человеческим голосом чего только стоит). Разбавить это трио недотеп было поручено героине Анны Фрил, и она хорошо справилась со своей ролью. Справедливости ради замечу, что русский дубляж очень сильно помог фильму, ну так что в этом плохого.

    P.S. Я надеюсь еще будет продолжение, очень хочется увидеть этих же актеров в новом фильме.

    10 ИЗ 10

    21 февраля 2010 | 07:01

    ВПЕРВЫЕ я ушла из кинотеатра через полчаса после начала просмотра… Моя подруга тоже, не выдержав всей этой ереси, покинула зал вместе со мной. Давно я не видела фильма, настолько ярко характеризующего термин «киноотстой». Это действительно провал по всем фронтам.

    Получить удовольствие от визуальной части фильма так и не пришлось: графика просто отвратительная. Понятно, что во многих фильмах зрелищность — далеко не главное, но в данном случае уровень прорисовки персонажей даже более убогий, чем в 50-е годы. Какое-нибудь «Седьмое путешествие Синдбада» смотрится куда лучше, несмотря на «возраст». Особенно умилил «тиранозавр», больше похожий на резиновую игрушку для детей младшего возраста.

    -Ну, раз уж изображением удивить зрителя не удается, может в фильме есть тонкий или хотя бы просто смешной юмор, ведь жанр вроде бы «приключенческая комедия»?

    Увы, и здесь ловить нечего. Весь юмор туалетный, большинство шуток «ниже пояса», причем просто типа хватания друг друга за разные части тела… В зале зрителей было немного, но смеялись только несколько человек, да и то без особого воодушевления.

    -Возможно, тогда задумкой было удивить зрителя необычным и захватывающим сюжетом?

    Может и была, но воплотить ее точно не удалось. Сценарий избитый, как стенка для игры в сквош, и настолько же занимательный. Ни одного интересного сюжетного хода замечено не было, и радужных перспектив в этом направлении не предвиделось.

    -Тогда, наверное, в фильме должна присутствовать хотя бы качественная актерская игра?

    Отнюдь. Актерская игра запомнилась только своим полнейшим отсутствием. Особенно бесила эта сексуально озабоченная полуобезьяна, которую язык не поворачивается назвать «древним человеком». Не далеко от нее ушли и прожорливый ученый, и безмозглая дамочка, и грубый озабоченный гид, которые похожи на «хомо сапиенс» едва ли больше, чем уже упомянутый недоавстралопитек.

    Больше ничего и вспомнить не могу: ни операторской работы, ни саундтрека… Собираясь на этот фильм в кинотеатр, я не рассчитывала увидеть фильма, который был бы красив, как у Бертона, действовал на эмоции, как фильмы фон Триера, обладал закрученным сюжетом, как у Линча, или обладал содержанием фильмов Феллини. Я надеялась посмотреть просто расслабляющую приключенческую комедию без претензий на высокое искусство. Увы, создатели «Затерянного мира» не смогли удовлетворить даже таким незамысловатым требованиям…

    Кстати, пресловутый дубляж доставил только неприятные эмоции. Удивительно, что фильм для зрителей «до 13 лет». Не думаю, что многим людям старше 13 будет интересно ЭТО лицезреть, что, собственно говоря, подтверждают и низкие рейтинги, но, как известно, на вкус и цвет… Возможно, данное творение кому-то понравится… Но, определенно, это не про меня.

    1 из 10

    21 июня 2009 | 23:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 84 руб.
    подробнее

    Новости


    Американская премьера дебюта английского режиссера Руперта Сандерса «Белоснежка и охотник» состоится еще только 1 июня, но, по всей видимости, студия уверена в кассовом успехе фильма. Причем уверена настолько, что уже ведет переговоры со сценаристом «Человека-паука» Дэвидом Кеппом насчет сочинения сиквела. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Слушайте, какие интересные вещи пишут. Дескать, Джонни Деппу настолько не нравилась манера съёмки Майкла Манна, что он в какой-то момент вообще отказался разговаривать с режиссёром. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Ип МанYip Man8.146
    181.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.145
    182.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.143
    183.Три идиота3 Idiots8.143
    184.ЦиркThe Circus8.142
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ФранкенштейнFrankenstein92.26%
    37.ОставленныеLeft Behind92.24%
    38.ВаркрафтWarcraft92.23%
    39.АллигентAllegiant: Part 192.08%
    40.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner28
    Голодные игрыThe Hunger Games761
    ЛюсиLucy59
    Желтоглазые крокодилыLes yeux jaunes des crocodiles6
    Облачный атласCloud Atlas578
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.160
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.153
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.407
    Корпоратив4.240
    Человек ноябряThe November Man5.828
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры