всё о любом фильме:

Ангелы Чарли 2: Только вперед

Charlie's Angels: Full Throttle
год
страна
слоган«This summer the Angels are back»
режиссерМакДжи
сценарийДжон Огаст, Иван Гофф, Бен Робертс, ...
продюсерДрю Бэрримор, Леонард Голдберг, Нэнси Джавонен, ...
операторРассел Карпентер
композиторЭд Ширмёр
художникДж. Майкл Рива, Дэвид Ф. Классен, Ричард Ф. Мейс, ...
монтажУэйн Уормэн
жанр боевик, комедия, криминал, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$3 295 277
зрители
США  16.7 млн,    Великобритания  2.59 млн,    Бразилия  2.16 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время107 мин. / 01:47
Номинации:
Самое мощное секретное оружие Америки снова в действии! Ангелы Чарли готовы к новым подвигам! На сей раз главный злодей практически неотразим. Он красив, сексапилен, все умеет — серфинг, мотогонки.

Девчонкам придется нелегко, им нужно найти похищенные титановые кольца. Это не простые украшения, а особые носители информации, на которых микротекстом выгравированы имена и адреса всех участников федеральной программы защиты свидетелей… Доброе утро, Ангелы! За работу!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
77 + 101 = 178
5.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В доме мамы Бозли можно заметить фотографию Билла Мюррея. Мюррей сыграл Бозли в первой части фильма — «Ангелы Чарли» (2000).
    • История «падшего ангела» Мэдисон Ли первоначально разрабатывалась аж для третьего фильма про «Ангелов Чарли».
    • Дом Алекс Мандэй – тот же самый, который был резиденцией Джека Трехорна в фильме «Большой Лебовски» (1998).
    • Макса мог сыграть Тайлер Хэклин.
    • Жаклин Смит играет «ангела на пенсии»; она была звездой в оригинальном сериале «Ангелы Чарли» (1976-1981).
    • Дрю Бэрримор, также – продюсер фильма, недолюбливает оружие. Вот почему ни один из ангелов в фильме оружием не пользуется.
    • Нового Джимми Бозли мог сыграть Джейми Фокс.
    • На 36-й минуте фильма Макс Петрони (Шайа ЛаБаф) говорит: «Мне 15 лет уже», на самом деле в момент съёмок ему было 16 лет.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 53-й минуте фильма ангелы Натали (Кэмерон Диаз) и Дилан (Дрю Бэрримор) становятся в боевую стойку (руки согнуты в локтях, сжаты в кулаки и ноги на ширине плеч) и в этот момент меняется кадр и можно заметить, что их руки и ноги уже находятся в обычном положении.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Наши прокатчики, кажется, долго ломали голову, на каком из подзаголовков второй серии «Ангелов Чарли» им следует остановиться, в итоге отказавшись от единственно верной версии: «Полный вперёд» или же «На полной скорости» (тем более что и англо-русский словарь даёт именно такой перевод словосочетания at full throttle). Вроде бы мелочь, но существенная! Тут имеет громадное значение вовсе не направление движения — «только вперёд», и даже не целеустремлённость трёх отчаянных героинь, пытающихся предотвратить кражу двух специальных колец, благодаря которым может быть злоумышленниками считана засекреченная государственная программа по защите свидетелей. Продолжение «Ангелов Чарли» как раз на полной мощности и в практически запредельной манере суперкрутого действия прорывается туда, куда создатели первой части сунуться не посмели. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 143 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Продолжение первой, абсолютно бессмысленной части. Наши девушки стали ещё краше. Но теперь их стало больше: добавилась нестареюшая Деми Мур, которая в свои годы выглядит чуть не лучше всей нашей святой троицы.

    В общем, смысла в сюжете не прибавилось, а красок и экшена стало ещё больше. Понятно, что фильм для отдыха, и он не должен быть философским, но при просмотре даже 107 минут кажутся бесконечными. Абсолютно занудное, неинтересно и глупое кино, на мой взгляд. Посмотрела и тут же забыла.

    3 из 10

    20 сентября 2009 | 15:16

    Второй фильм был воспринят зрителями более жёстко. Но на мой взгляд — это отличный сиквел первого фильма. Множество деталей фильма сюжетно повторяется: гоночные машины заменили мотоциклами, опятьже мы видим жертву, которая в итоге оказывается негодяем, и снова эти умопомрачительные танцы, и многое другое. Обрадовало возвращение в фильм Криспина Гловера (который, на мой взгляд, сыграл прикольнее всех остальных), Люка Уилсона, Джона Форсайта и других (куда дели Чэда?) Также обрадовало возвращение дуэта Дэми Мур — Роберт Патрик, которых раньше можно было увидеть вместе в фильме «Стриптиз». Роберт Патрик, к тому моменту, только что отошедший от съёмок в «Секретных материалах», похоже отошёл не далеко — он снова агент ФБР.

    Единственный и похоже самый весомый минус — это замена Билла Мюррея. Нет, роль Бозли никто лучше него не сыграет. Также внимательные зрители заметят множество пересечений фильма с оригинальным сериалом. Это также является достоинством второй части. Ну и ещё одна ложка дёгтя — это главный саундтрек в исполнении Пинк. Если в первом фильме это была запоминающаяся Independent Woman, то во втором фильме песня не только не цепляет, но и по большей части напрягает. Убрать все минусы — и фильм выглядит таким же потрясающим, как и первый. Только вперёд. А это значит больше движения, больше погонь, больше действия!

    2 сентября 2007 | 15:04

    Несмотря на разгромные критические отзывы, первая часть «Ангелов Чарли» заработала в прокате более 2,5 миллионов долларов, что в 2,5 раза превысило бюджетные затраты на создание фильма. Что же, в эпоху коммерции это отличный показатель, поэтому выход второго фильма был ожидаемым.

    В 2003-м году афиши запестрели новозаявленным блокбастером «Ангелы Чарли 2: Только вперёд». Конечно, особо ажиотажа лента не вызвала, однако, зритель на неё шёл, что можно смело отнести к составу актёрского ансамбля. Помимо Диаз, Бэрримор и Лиу в продолжении согласились сыграть Берни Мак (он заменил Билла Мюррэя, координатора троицы непобедимых девушек и сыграл с искрой, принося хоть какую-то улыбку нам), Роберт Патрик (абсолютно невнятная роль) и, что больше всего интриговало, Деми Мур, у которой карьера заметно пошла на спад, но любовь публики к ней ещё не угасла; кстати, сыграла она на отлично, пускай и была на втором плане, понравилась куда больше, чем трио знаменитых и молодых актрис.

    Не знаю, чем руководствовался МакДжи, постановщик как первого, так и второго фильма, но в продолжении он не внял советам и ещё больше усугубил отрицательное отношение аудитории к эффектным трюкам, на которых строилась экшн-составляющая ленты, ведь они стали ещё менее естественным, выглядели уже чересчур пафосно и неподготовленными, наличие «киноляпов» уже зашкаливало.

    Отчётливо был слаб сюжет, актрисам практически нечего было обыгрывать, они лишь показывали себя внешне, пытаясь создать вокруг своих персонажей ореол сексуальности и опасности, но были проблемы во всём остальном. В жанре присутствовала некая комедия в духе пародии, но девушкам своей игрой этого не удалось подчеркнуть, особенно когда их лица были переполнены серьёзностью задачи, хотя всем был понятна образность ситуаций.

    Можно сказать, что больший шквал критики на вторую часть «Ангелов Чарли» по сравнению с первой, связан с откровенным желанием создателей заработать. А курьёзные моменты на съёмках, кои показали в финальных титрах в стиле фильмов с Джэки Чаном, откровенно выглядели глупо, подчёркивая и глупости со всего фильма.

    Пусть «Ангелы Чарли 2: Только вперёд» тоже красочная лента, учит распределять плохих и хороших, но уступает предшественнику, который итак не блистал, и стала сплошным разочарованием, если бы не Берни Мак и Деми Мур, то ушла бы в состав картин разряда «посмотрел — забыл», хотя для многих она таковой и стала.

    6 из 10

    5 апреля 2012 | 13:55

    Поставила семь баллов только за спецэффекты. Очень уж они меня впечатлили. Если их убрать, то смотреть в принципе не на что. Понравилась Деми Мур. Дай Бог каждому так выглядеть в ее возрасте. Еще понравился Мэтт ЛеБланк. Его явно пригласили в этот фильм как комедийный персонаж, особенно мне понравилось, как он рассказывает папочке Люси Лиу, чем занимается его дочура. Единственная сцена в фильме, которая заставила меня рассмеяться. А в остальном все то же, что и в первой части. Глупенький сюжетик, красивые девочки в модных шмотках и классные спецэффекты. Фильм на один просмотр.

    7 из 10.

    17 сентября 2007 | 02:25

    Вот и посмотрела второй фильм, «Ангелы Чарли 2: Только вперед». Не буду много рассписываться, вообщем-то, после первого фильма понятно чем дышит продолжение! Сразу хочется сказать, что он не намного уступает первой части. Пожалуй, единственный сильный минус — это затянутость. Еслиб кинолента была буквально на десять минут меньше, она бы смотрелась так же легко, как и «Ангелы Чарли». Во второй части намного больше умопомрачительных трюков, сногшибательных спецэффектов… Мне кажется, что эта дилогия, своеобразная пародия на «Бондиану»…

    - Иногда, мы слишком стараемся найти ответы, которые находятся прямо перед нами… ©

    Не терпится, по-скорее написать о Деми Мур! Я не являюсь её поклонницей, но в этом фильме она действительно поразила меня (думаю, у многих была такая реакция). Не своим талантом, нет. А своим внешним видом… Уж не знаю, что она с собой сделала, но выглядит бесподобно. Эпизод на пляже, когда Деми в чёрном купальнике — это нечто. Каждый может убедиться в безукоризненности ее фигуры и лица… Деми Мур выглядит потрясно, даже на фоне своих более молодых коллег. Очень жаль, что в фильме этой актрисы так мало. Она придала киноленте эффектности, опасности и ещё большей сексуальности. Что касается «святой» троицы (Кэмерон Диаз, Дрю Бэрримор и Люси Лью) — они, в своём репертуаре. Была разочарована заменой Б. Мюррея. Думаю, что Берни Мак не особенно подходит на эту роль, хотя он и старался понравится. Была рада увидеть в маленьких эпизодах Родриго Санторо, Шайа ЛаБафа, Роберта Патрика, Брюса Уиллиса и Криспина Гловера. Просто безумно порадовал Джон Клиз. Особенно в том моменте, когда Джейсон (Мэтт ЛеБлан) рассказывает ему о профессии его дочки. Было очень смешно.

    Не осталась равнодушной к саундтрекам фильма. Попсовая «Can`t Touch This» от McHammer, да ещё под танец трёх Ангелов — это было круто! В общем, лёгкая пародийная комедия, которую смотреть одно удовольствие. И не в коем случае не надо воспринимать дилогию «Ангелов чарли» серьёзно! Это — развлекательное кино!

    - Тайм-аут закончен, играем дальше! ©

    6 из 10

    19 сентября 2010 | 07:21

    При наличии коммерческого успеха «Ангелы Чарли» просто не могли не обзавестись продолжением о похождениях трех крутых и безбашенных девушек-спецагентов, которые совместными усилиями и своевременной поддержкой друг друга предотвращают любую опасность и порой даже из безнадежного положения всегда выходят победителями. Все их приключения гармонично сочетаются с комическими оттенками, и происходящее не нужно воспринимать всерьез, а просто наслаждаться зрелищем и отдыхать на просмотре так называемого феерического шоу. Фильм такого расклада, конечно, не всем может прийтись по вкусу, поскольку он равномерно балансирует между такими жанрами, как пародийный шпионский боевик, молодежная комедия и современный фильм о боевых искусствах.

    Первая часть была далеко не идеальной, но тем не менее вышла достаточно качественной, уверенной режиссерской работой МакДжи. Здесь же уверенность и прилив энергии режиссера, вдохновленного успехом оригинала и тем, что на сей раз в его распоряжении еще больший бюджет, по всей видимости, зашкаливали настолько, что большинство поставленных им головокружительных экшен-сцен вообще потеряли всякую естественность: убойные сцены стали слишком фантастичны, но от этого не менее эффектны. И несмотря на вложенные средства и намек на легкий, энергичный, скоростной фильм, сиквел на одном дыхании совершенно не смотрится. Причина явно в главных героях, действия по выполнению «миссии» которых теперь предсказуемы донельзя и угадываются моментально, а их постоянные пятиминутные перевоплощения наскучивают уже к середине фильма. А самое интересное начинается лишь ближе к концу, когда «падший ангел», в исполнении Деми Мур, начинает активно злодействовать. Жаль, экранного времени у нее маловато, но зато ее персонаж на порядок интереснее боевой «троицы».

    Однако большие деньги потрачены не напрасно. «Сверхъестественного» экшена более, чем достаточно, компьютерная графика дает чудеса на спецэффектах, яркие декорации приятны для глаз, операторская работа удалась, всевозможных приколов и комедийных тонкостей тоже хватает, интенсивность музыкального сопровождения только к месту. Одним словом, продолжение практически не растеряло «драгоценностей» первой части. Но все же фильм не избежал устоявшейся традиции в кинематографе: сиквел хуже оригинала. А если говорить вкратце, то получилось просто эффектное голливудское кино на один раз.

    6 из 10

    29 декабря 2012 | 00:35

    Я решил вспомнить статью, которую я когда-то прочитал об этом фильме. «Это чистой воды аттракцион. И если бы мы называли кинофильмами лишь заумные драмы со скучными диалогами, то…» К чему это сказано, думаю, понятно.

    Да. В этом фильме почти нет смысла, и герои то и дело побеждают земную гравитацию. И что? Это яркий фонтан событий, шуток и эпизодических ролей знаменитостей! Кого волнует, что у картины хромает логика, а юмор местами попахивает туалетом, если во время просмотра фильма ты не отрываешь глаза от экрана, при это похохатывая и пытаясь удержаться от смеха на стуле?

    Что сказать — отличный приключенческий боевик: не перегруженный мыслями, куда более лёгкий, чем первая часть и однозначно самый заводной из всех комедийных боевиков, что я видел!

    13 марта 2009 | 17:03

    Первая часть «Ангелов Чарли» являлась феминистской комедийной пародией на известный боевик «Миссия: невыполнима» (1996), некоторые из моментов которого в открытую цитировались в ней. Оригинальные «Ангелы Чарли» приобрели некоторую популярность среди феминисток, а также среди мужчин, любящих поглазеть на женские прелести. Во всех остальных отношениях это был довольно глупый пародийный фильм вроде всё того же «Очень страшного кино», а юмор тамошний был настолько плоским, что в какой-то момент зритель мог даже перестать понимать: создатели фильма так шутят, или всё происходит на полном серьёзе?

    Окупившаяся первая часть повлекла за собой неминуемый сиквел, который осмелел и уже в открытую объявил о том, что он — пародия на фильм «Миссия: невыполнима». Дело в том, что парень одной из главных героинь фильма по сценарию известный голливудский актёр, очередная картина с ним в главной роли вот-вот должна выйти в кинотеатрах. Картина называется «Максимальный экстрим», а на постере название её указывается следующим образом: «ME-2» (ME = Maximum Extreme). Не сомневаюсь, что при этом вы вспомнили «M:I-2», да и начертана сия аббревиатура подобным же шрифтом, а сама стилистика постера подогнана под «Миссию: невыполнима». Как мне кажется, такие дешёвые трюки и отсылки к более значимым картинам кинематографа неприемлемы. Ведь, по своей сути, фильм «Ангелы Чарли 2: Только вперёд» — точно такой же «розовый» боевик, как и первая часть.

    Да, «Ангелов Чарли» можно рекомендовать девушкам, так как много шуток из фильма и намёков посвящены именно женскому полу, традиционно представленному в сиквеле в роли доминирующего. Можно рекомендовать сиквел «Ангелов Чарли» и любителям комедий, потому что боевик из фильма получился вновь сильно наигранным, зато комедия кому-то может приглянуться. Но вот кому действительно не стоит и близко приближаться к «Ангелам Чарли» — так это человеку, который привык смотреть серьёзные боевики и экшены, вроде фильмов о Джеймсе Бонде, Итане Ханте и Джейсоне Борне. Возможен инфаркт, если узнать о том, как здешние главные героини выполняют невыполнимые миссии. Получается действенно, я согласен, но при этом постоянно ловишь себя на мысли о том, что попал в какую-то неудачную постановку из «Комеди Клаба», созданную при этом блондинками для блондинок. Настолько «розовым» и игрушечным, по-детски несерьёзным получился этот боевик. И хоть он изначально задумывался так — это не умоляет того факта, что бесконечные танцы и песнопляски надоедают ещё на первых минутах, так зачем ими то и дело разбавлять фильм? Извините, но я не понимаю таких фильмов. «Ангелы Чарли» — не в моём понимании.

    Вердикт. Фильм «Ангелы Чарли 2: Только вперёд» — самый «розовый» боевик, который только можно себе представить в мире кино. Любителям серьёзных боевиков и экшенов лучше держаться от этого фильма подальше.

    6,5 из 10

    25 сентября 2011 | 02:44

    Можно ли отказать себе в просмотре того, как три очаровательные девушки справляются с напором настырных плохих парней, при этом, активно превращая в руины все, что подворачивается под руку.

    Натали, Дилан и Алекс — не просто подруги. Они — настоящие специалисты выполнять самые отчаянные поручения правительственных структур. В очередной раз им предстоит защищать честь своего агентства и жизни многих невиновных людей. Этот фильм, пускай и не обладает продуманным глубоким сюжетом, но с легкостью вовлекает зрителя предельной концентрацией действия. Главные героини, образы которых были раздуты еще в первой части, совершают немыслимые трюки, с улыбкой расправляются с полчищами врагов, умело обращаясь с оружием и собственными телами. Высокий бюджет позволил создать повествование с почти непрерывным экшеном — чего только стоят первые сцены фильма. С другой стороны, создатели заигрались с возможностями героинь — законы физики и просто здравый смысл оставлены за бортом, особенно это касается нового женского образа в исполнении Деми Мур. Кого-то такой подход может раздражать, остальных — восхищать. В любом случае, картина не оставит вас безразличными.

    Обладающий эффектом женского очарования фильм, который стоит расценивать исключительно в качестве развлекательного кино, не претендующего на серьезное отношение.

    7 из 10

    25 июня 2012 | 17:34

    Бывает же такое несовпадение того, что обещают показать, и того, что показывают!

    Когда увидела ролик, то подумала, что будет преступлением пропустить такой красочный и эффектный фильм. Ролик меня сразил просто наповал. Когда я фильм таки досмотрела, то поняла, что преступлением было его вообще смотреть.

    Полное разочарование пошло еще с первых сцен. Какой-то дешевый комикс! Актерская игра вообще оставляет желать лучшего. Камерон Диаз весь фильм глупо хихикает, как ненормальная. Все остальные не делают даже этого. Единственная, кто была на высоте — Деми Мур. Молодец так молодец. Хоть после родов ей и пришлось сделать несколько пластических операций по удалению жировых складок и уменьшению груди и потратить уйму средств на личного диетолога и тренера по кик-боксингу, так результат того стоит. И сыграла тоже отлично.

    Спецэффекты нормальные, но фильм они не спасают. Примитивный скучный сюжет с до тошноты проевшимися и предсказуемыми поворотами. Сколько можно! Диалогов такого же тупого содержания тоже хватает. Чего стоит типичное слезное «Почему?» А далее следует типичная череда объяснений почему хорошим быть плохо, а плохим хорошо.

    В конечном счете, просто жалко потраченного бюджета. Единственное на что можно смотреть — это на костюмы и макияж. Но для этого достаточно показ мод посмотреть. Времени заберет меньше, зато хоть эмоций будет больше.

    4 из 10

    18 марта 2008 | 12:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Ангелы ЧарлиCharlie's Angels1976
    2 Ангелы ЧарлиCharlie's Angels2000
    3 Ангелы Чарли: Анимационные п...Charlie's Angels: Animated Adventures2003
    4 Ангелы Чарли 2: Только впере...Charlie's Angels: Full Throttle2003
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате стартует романтическая комедия «Значит, война», в которой два шпиона борются за одну девушку. В другой премьере — сиквеле «Призрачного гонщика» — Николас Кейдж вновь противостоит дьяволу. С немалым опозданием добралась до кинотеатров США очередная жемчужина студии Ghibli «Ариэтти из страны лилипутов». Кроме того, независимый режиссер Джилл Шпрехер представляет свой третий фильм, вышедший после десятилетнего перерыва в ее карьере. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В Голливуде самомнение основывается на мнениях о тебе, а на Уолл-стрит оно основывается на цифрах, и в этом разница между фактом и вымыслом. Если в Голливуде ты можешь быть человеком, который не снимался 20 лет, но сделал один стоящий фильм 20 лет назад, и тебе почет за это, то на Уолл-стрит, если ты провел одну удачную операцию 20 лет назад, но полностью разорен на настоящий момент, никому нет дела до твоих прошлых успехов. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.МатрицаThe Matrix8.504
    31.Большой кушSnatch.8.504
    32.Американская история ХAmerican History X8.503
    33.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.493
    34.ВАЛЛ·ИWALL·E8.490
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Человек-муравейAnt-Man90.88%
    52.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys90.79%
    53.Зловещая шестеркаThe Sinister Six90.78%
    54.ПикселиPixels90.75%
    55.Синистер 2Sinister 290.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Станционный смотрительThe Station Agent14
    Форсаж 7Furious 789
    Большой кушSnatch.138
    Ночной беглецRun All Night4
    Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.416
    Битва за Севастополь7.866
    Территория7.456
    Ночной беглецRun All Night6.723
    Призрак7.410
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры