всё о любом фильме:

Последний легион

The Last Legion
год
страна
слоган«Мир Древнего Рима гибнет. Но зарождается миф, которому предначертано соединить века»
режиссерДаг Лефлер
сценарийДжез Баттеруорт, Том Баттеруорт, Карло Карлеи, ...
продюсерТарак Бен Аммар, Дино Де Лаурентис, Раффаэлла Де Лаурентис, ...
операторМарко Понтекорво
композиторПатрик Дойл
художникКармело Агейт, Роберто Карузо, Виера Дандова, ...
монтажСаймон Козенс
жанр фэнтези, боевик, приключения, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  862.4 тыс.,    Испания  730.7 тыс.,    Россия  674.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
476 год нашей эры. Римская империя в агонии… Династия Цезарей повержена… Последнего императора, 12-летнего Ромулуса Августуса, правившего страной всего один день, варвары заключают в темницу на острове Капри.

Однако с помощью своего учителя и легионера Августус совершает побег и отправляется в рискованное путешествие к берегам Британии, чтобы возглавить Девятый легион, единственный сохранивший верность Риму. Последний легион… Августус должен спасти страну, вернуть власть, восстановить династию. Кому соблаговолит Небо в решающей битве?..
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
9 + 46 = 55
4.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на одноимённом романе итальянского историка и писателя Валерио Массимо Манфреди, вышедшем в 2002 году. Он был перевёдён на ряд других языков, включая английский и русский, с общим тиражом в более чем 6 миллионов экземпляров.
    • Идея подобного сюжета впервые появилась в продюсерской компании Дино Де Лаурентиса, которая пригласила в качестве исторического консультанта Валерио Манфреди. Тот очень заинтересовался проектом, и, когда работа над ним застопорилась, предпочёл сам частично использовать задумку и написать исторический роман. Роман получил большую популярность в Европе, что помогло найти необходимые средства на финансирование картины, после чего сам писатель вернулся к своей роли консультанта и помог адаптировать сценарий.
    • Несколько кадров были удалены из американской версии фильма с тем, чтобы получить желаемый рейтинг PG-13.
    • В разных сценах ближе к концу фильма в эпизодических ролях появляются все члены семьи Томаса Сэнгстера — его мать Анастасия (женщина, которая обнимает Кастеннина, командира девятого легиона, и мать Игрэйн), отец Марк (кузнец, который произносит речь о своём видении жизни Ромулуса среди них) и младшая сестра Ава (кельтская девочка в сцене, где Амброзинус объясняет происхождение меча Цезаря).
    • Трон Цезаря был сооружён таким образом, чтобы ноги 15-летнего Томаса Сэнгстера не касались пола. Это было сделано с тем, чтобы усилить впечатление маленького ребёнка, подавленного происходящими вокруг событиями.
    • Более четырёх часов отснятого материала не вошли в финальную версию фильма, включая героический переход через Альпы и переправу через Ла-Манш.
    • Кандидатуру режиссёра Дага Лефлера предложила продюсер Раффаэла Де Лаурентис, работавшая с ним ранее над картиной «Сердце дракона: Начало (2000).
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 512 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм мне не очень понравился, скажу сразу. Напоминает очень сильно картину «Король Артур» Антуана Фукуа. Последний мне всё-таки врезался в душу сильнее. Подбор актёров подкачал конечно, но что мы хотим на скромные 70 млн. У «Короля Артура» и «Царства небесного» бюджеты были раза в 2 выше, чем здесь.

    Опять же, не могу не сравнивать «Последний легион» с другими подобными картинами. Основной идеи фильма я не проследил. Пара батальных сцен снята блекло и бездумно. Дешёвые костюмы не очень радовали глаз. Сюжет развивался слишком стремительно. Единственное, что порадовало, это актриса Айшварайя Рай, интересный ход создателей картины, пригласить индийскую актрису. Да в паре сцен удасно был пейзаж и ландшафт показан. А в целом фильм средней руки за средние деньги.

    5 из 10

    23 апреля 2007 | 00:49

    Это фильм, от которого все ждали чего-то подобного на успех легендарных исторических картин, не принёс он больше разочарований, нежели похвальных или же хотя бы сдержанных речей. Но это был в год премьеры, в 2007-ом году, а сейчас, пересмотрев этот фильм, я немного удивился даже самому себе, ведь позволял себе ругать «Последний легион». Но под воздействием чего это было сделано? Ответ тут очевиден. Прочитав описание к картине и столкнувшись с упоминанием Римской Империи, я сам себе выстроил дублированную модель «Гладиатора», чему также поспособствовал слоган к «Последнему легиону», где подчёркивались слова «миф» и «легенда». Вот этого не надо было делать, как я понял, после пересмотра фильма, всё-таки режиссёр Даг Лефлер и коллегия сценаристов не пытались повторить «Гладиатора», а создавали свою историю. Опустил я и тот момент по поводу домыслов с королём Артуром, которого все считают исконным прародителем британцев, а не выходцем с римской кровью. Нелепо с одной стороны? Зато что-то оригинальное в фильме присутствует. Вот с такими условиями я уже совсем иначе взглянул на «Последний легион».

    Первоначально гнев и отрицательное отношение к фильму вызвали и актёры. Практически никого я не знал, кроме Джеймса Космо, да и то я вспомнил его, когда он лихо махал оружием, как некогда он это лихо делал в «Храбром сердце», плюс Джон Ханна, который огорчил меня, ведь мне так было по душе его комичный персонаж из «Мумии». К тому же оба актёра были на втором плане, а первый, как мне казалось пять лет назад, заняла Айшвария Рай, покорившая меня своей красотой, а не игрой. А вот теперь я задумался: а кто сказал, что Колин Фёрт плачевно выглядел в образе военачальника? Исключив из этого образа глубокий драматизм, он неплохо смотрелся сильным и умным лидером, для которого слова «честь и долг» вовсе не являются чуждыми и что их можно проигнорировать, исходя из сложившейся ситуации. Он очень сносно смотрелся на экране с мечом в руке, захватывал внимание, когда что-то говорил, и казалось, что это идёт от сердца, да и финал заставил сжаться сердце. Разве это не показатель хорошей игры актёра? Уверен, что это хороший показатель.

    А вот Айшвария Рай смогла покорить меня дважды. Природно красивая девушка соблазнительно выглядела в одеяниях мусульманки, хотя она индианка по национальности, но и оружием она владела очень хорошо. Изящная девушка, несущая смерть врагам — это ли не соблазнительно? Очень соблазнительно и хочу ещё добавить, что не только это было в её героине, Рай легко влилась в атмосферу падения Римской Империи и со своей импозантностью даже не дала и повода подумать про искажение непобедимости легендарных римских солдат. В общем, выбор именно этой актрисы, на мой взгляд, был удачным, как и её игра.

    Да и в остальных актёрах я уже особых изъянов не нашёл. Была заметна слаженная работа в коллективе, где не было манёвра отдать всё на откуп какой-то звезде первой величины, отчего каждый имел шанс воспользоваться своим присутствием в кадре для раскрытия своего персонажа, а кто и как им воспользовался — это уже решать каждому зрителю отдельно. Лично мне даже молодой Томас Сэнгстер понравился, играл он отнюдь не хуже своих более старших партнёров.

    К сожалению, драйва и притока адреналина не принесла завершающая битва, которая всегда была венцом в подобных жанром кино, но поставлена она всё равно качественно и на данный момент уже не всегда встретишь нечто похожее, сейчас идёт ставка на раскрученность фильма, а здесь была полная самоотдача.

    В общем, повторная моя встреча с «Последним легионом» прошло очень неплохо, я воспринял фильм, как развлечение с несколькими острыми моментами, не вершина жанра, но всё же весьма смотрибельная картина.

    7 из 10

    23 июля 2012 | 21:51

    Первый раз я увидел этот фильм на экране кинотеатра в своем городе… Особо не впечатлил. Плохая операторская работа, все сцены как то скомканы, битвы показаны плохо, а императора во дворце охраняют всего человек 20.

    Уже позже я наткнулся на одноименную книгу… она гораздо интересней этого фильма. Вообще, такое ощущение, что он снимался не по ней. В книге великолепно передано состояние человека, за одну ночь потерявшего всё. Семью, империю, планы на будущее. В фильме же уже на следующий день Ромул улыбается, как ни в чем не бывало. Шутки, которые создатели фильма попытались вставить в него в изобилии как то не вяжутся с общим положением дел и царящий в империи атмосферой.

    Смотрится фильм легко. Смотреть можно. Но зачем нужно было до такой степени изменять оригинал — не понятно.

    22 января 2009 | 00:56

    Фильм неплох. Он далек от идеала. В нем нет пафоса и жестокости исторических фильмов. Он предназначен для просмотра всей семьей. Хватит писать полностью описание фильма, мы и так знаем о его содержании. В нем нет никаких лишних моментов и всяких лирических отступлений. Только действие и приключения.

    Так что я считаю, что фильм хоть и не Гладиатор и Троя вместе взятые, но в плане семейного просмотра очень даже хорош.

    16 июня 2007 | 11:00

    Трещали империи корни,
    Она расползаясь зияла,
    Как сшитое нитками крови
    Лоскутное одеяло.
    Е. Евтушенко.


    Произведений Валерио Массимо Манфреди мне читать не случилось, но с экранизациями его книг я знакома довольно хорошо, чтобы смело сделать вывод о том, что основу его литературного творчества составляет приключенческая сказка на историческую тему.

    События этих историй — не более и не менее чем мистификация. А значит ломать голову, задаваться лишними вопросами или доказывать с пеной у рта, что не так совсем все было, просто не имеет смысла. Это придумка, вымысел, фантазия и все.

    В качестве кино приключенческо-развлекательного «Последний Легион» производит довольно хорошее впечатление. Не впечатляет он, конечно, как румынская «Колонна», но ругать я его не могу. И хотя «Легион» и не имел успеха среди масс, а точнее говоря — попросту провалился, должна признать, что это вполне достойный и самодостаточный представитель своего жанра. Исторический жанр меча и сандалий, взлетевший так резко после успеха «Гладиатора», с 2004 года начал постепенно угасать, провал шел за провалом, однако, у меня еще есть слабый проблеск надежды, что «Последний Легион» не окажется последним и на самом деле, не смотря на почти пророческое название.

    Вон скоро в прокат «Центурион» выходит, на ту же практически тему. Стена, римляне, пикты, девятый легион…

    Да, кстати, о легионе то что. О нем лишь доподлинно известно, что римский легион под номером девять однажды ушел за Стену (Адрианов вал), и исчез, что естественно породило множество слухов, легенд и небылиц.

    А что как не слухи самая благодатная почва для творчества, отпускаешь фантазию с поводка и вперед. Есть вариант, что и вполне удобоваримое произведение получится. А на мой взгляд, так оно и вышло — потому что перед нами удачный исторический и немного сказочный фильм, который иногда действительно возникает желание пересматривать.

    7 из 10

    6 ноября 2009 | 12:29

    После просмотра данной картины не оставалось сомнений, что передо мной шедевр. И не просто шедевр, а фильм в стиле классических полотен того старого доброго Голливуда, которого уже не вернёшь.

    Это история, дающая новое прочтение одного из малоизвестных фактов, которому уделяется очень мало времени в современном кинематографе — падения Римской Импери и рассказывает о судьбе последнего императора Рима, который ещё будучи ребёнком не посидел на троне и дня, т. к. армия варваров разгромила город и взяла императора в плен. Факт достоверный, а что было дальше — неизвестно. По крайней мере лично мне неизвестно.

    Этот фильм излагает не только версию падения великого колосса, прошедшего через века, но и одну из причин пропажи великого IX (9) легиона в дебрях Британии тех времён.

    Красивая атмосфера, пропитанная вдоль и поперёк романтизмом и великолепием каждого кадра. Как же я был удивлён, когда узнал, что режиссёр данной картины Даг Лефлер не снял ничего подобного ни до не после!

    Завораживающая художественная постановка, подобно которой мало где увидишь, великолепная операторская работа маститого оператора Марко Понтекорво, блестящая актёрская игра абсолютно всех, включая Колина Ферта, который действительно здесь удивил — сыграл нетипичную для себя роль солдата Римской Империи, да и просто боевого товарища. Такого от него я точно не ожидал и ожидать не мог.

    Самая заметная роль была у Бена Кингсли — вне всяких похвал, а по другому быть не могло, ибо один из лучших приключенческих и драматических актёров в Голливуде.

    Мальчик вне всяких похвал, как и Айшварайя Рай.

    Музыка… ах какая прекрасная музыка, что просто влетаешь в экран и не хочешь оттуда уходить никуда и никогда.

    Фильм в лучших традициях Дино Де Лаурентиса — величайшего продюсера всех времён и народов, который дал нам за свою долгую жизнь только и только шедевры — этот фильм не исключение!

    И как только язык поворачивается называть фильмы Де Лаурентиса «клюквой»?

    Ни стыда ни совести — один лишь скепсис, а ведь этот продюсер создал весь тот Голливуд, который мы знаем и даже Сергей Бондарчук снял у него свой фильм «Ватерло»!

    Чем больше скептицизма, тем больше «философов», не понимающих значения кинематографа на мировое общество и не уважающих классику, ибо классика это тоже в какой то степени «клюква»!

    Фильм вовсе не ужасен — он прекрасен и неповторим!

    Многие будут со мной несогласны, но я не отказываюсь от своих слов и говорю прямо — подобного фильма я не видел с тех пор, как вышел «Конан — разрушитель» от того-же продюсера.

    Из уважения к классике и шедеврам мирового кинематографа, да и просто к хорошим недооценённым фильмам от таких гениев как Де Лаурентис ставлю фильму заслуженные 9 баллов из 10.

    Таких людей как Лаурентис больше не будет никогда.

    И мне действительно понравился этот фильм всем — характером исполнения каждого кадра и художественной прорисовкой каждого действия и каждой мелочи в целом.

    Хороший фильм от великого и гениального продюсера — Царствие ему Небесное и огромная благодарность лично от меня как человеку, зародившему великолепную структуру мирового кинематографа и давшему жизнь шедеврам мирового кино!

    Последний шедевр великого человека, пережившего век кинематографа и создавший тот Голливуд, который вошёл в историю как самый романтичный, душевный и почти непревзойдённый.

    Жаль что его труды канут в Лету и подвергаются жестокой критике от тех, кто не в курсе о таком человеке.

    9 из 10

    6 сентября 2012 | 04:17

    Динамично, нескучно, приятно глазу, добротно, Айшвария рай довольно непривычно выглядит на фоне светлокожих мужчин и подана иначе, чем в родном индийском кино — чисто красивое тело без толики магии. Упрощенно.

    Смотрится лента на одном дыхании, а как выходишь из зала, все забываешь, кроме сюрприза в самом конце фильма.
    Неожиданный взгляд на историю.

    30 апреля 2007 | 17:05

    А по другому это назвать нельзя

    Потому что когда видишь, какую чушь показывают на экране! Там Рим показывают, как слабо укрепленный город, хотя я и могу предположить, что столица могла бы и вообще не иметь городских стен, ведь главная защита Рима, это многочисленные провинции по всему миру с расквартированными там когортами и легионами, но даже с этим, выглядел Рим убого. И как режиссер объяснит, что дворец Цезаря находился аккурат на окраине, а не в центре рядом с сенатом? Он, что жил в сторожевой башне что ли? Короче, ерунда полная! Но это еще не главный промах, для меня промах весь сюжет — там какой-то старец с клюшкой — прямо Гендальф!

    Потом я подумал, может хватит воспринимать этот фильмец, как историческое пособие и просто смотреть как экшн-лабуду! Я так и сделал, лучше стало не намного. Смотреть на то, как несколько солдат в миг разбираются с превосходящим их во много раз противником было смешно, ведь они не все-таки люди. Я конечно уважаю Ашварию Рай, но — девушка не может так драться, если только это не китайское кино.

    Но есть и плюсы: юмор — не пошлый — уже радует! неплохие актеры!

    Минусов намного больше: глупый(бредовый) сюжет! плохие спецэффекты! А финал, где Артур оказался потомком Цезаря — меня вообще убила!(это хуже чем фильм «Король Артур»).

    В итоге скажу, что можно посмотреть, если делать нечего, но не гарантирую, что после просмотра вы немного отупеете!

    6 из 10

    31 июля 2007 | 07:41

    Римская Империя почти что не существует. За последние пять лет сменилось пять императоров, количество преданных цезарю легионов 0, а самому маленькому Ромулу всего 12. Воспитатель Мерлин — боевой старикан, на все руки-ноги мастер. В качестве преторианской гвардии выступает разношерстная толпа: Ванька-дурак, афроитальянец the Bat, Король Дуэли, ненавидящий философов (видимо, варвары все — исключительные философы), а также некоторые другие лица. Но дело свое они знают и поэтому юный Император может путешествовать под их надежной охраной в полной безопасности. Время упадка империи, а тем более ее последний день не слишком вдохновляют. Тем более убого смотрятся схватки после сражения 300 спартанцев. Времена упадка-с.

    Хотя бы приличные виды Рима показали. Тем не менее, фильм имеет все же плюсы в своем гараже, но о них позже. Не знаю, почему, но во время просмотра некоторых сцен меня начинал донимать смех. Особенно часто это относилось к так называемым «файтинговым» сценам, а также к некоторым эпизодам, где смешного по идее быть не должно.

    Варвары не впечатлили. Какие-то они не страшные. Неужели нельзя было напугать зрителя хотя бы их чавканьем? Представляете себе такую картину: появляется посланец Константинополя, а в аудиенц-зале варвары руками разрывают мясо. Конец (когда они начали вдруг привязывать легенду) является исторически недостоверным. Я специально взял в руки книгу генеалогических исследований и выяснил, что тот человек, которого нам навязывают в роль Пендрагона (буду говорить как всегда, то есть без спойлеров, вдруг кто-то еще соберется смотреть), имеет такое же отношение к королю Арте, как и император Домициан к императору Нерве (генеалогически). Кстати, Пендрагон — это титул, и он существовал задолго до падения Западной Римской Империи.

    Но довольно о грустном. Поговорим о старике Мерлине и мече Эскалибура. Мерлин (сначала он называется как-то по-другому) — боевой старикан, похожий на Джеймса Бонда и владеющий фокусами. Убивать посохом во славу Цезаря у него получается просто отлично. Помните игру Age of Empires? Там «охотник» подходил к овце с посохом и после некоторых манипуляций овца убивалась. Так что Мерлину мое почтение и одобрение. Пусть бы в его роли другой гуру и смотрелся бы лучше, однако и так сойдет. Мелодраматическая история между начальником преторианской гвардии и боевой теткой выглядит пусть и стандартно, но все же лучше видеть эту любовную пару; она украшает всякий фильм. Айшварайя Рай просто золотце, особенно впечатлили ее глаза (когда она побеждает всех врагов, то ее взор представляет собой довольно яркое зрелище). Неважно, как она там вертит мечем: как Ли Му Бай, Граф Монте-Кристо или полковой учитель фехтования; главное что эффектно. Отличный Цезарь из Томаса Сэнгстера. Во всяком случае, его вопрос «Почему так обращаются с Цезарем?» очень точно передает колорит времени. А когда он произносит Речь Цезарей, то мы не смеемся, что является необходимым и достаточным условием. Здорово, короче. Довольно часто (чаще некуда) беднягу Просвещенного Монарха оставляют одного на расправу неприятелям.

    Одной строкой: нестандартная главная героиня — здорово, Ромка — здорово, Колин Ферт — мелодраматично. Будь эти персоны слабее, я бы поставил 4 балла, а так:

    7 из 10.

    20 июля 2007 | 06:43

    Есть что-то жалкое в этом фильме. Вот вроде бы и денег потратили на съемки, на промоушн и пр., да толку-то во всем как от козла молока. Старый, обрюгзжий Колин Ферт своим участием доказывает всю нелепость и комичность ситуации.

    Бедный мистер Дарси, до чего вы опустились… Надеюсь, эта роль не добьет уже не молодого Ферта. О других составляющих этого «замечательного» зрелища и говорить не стоит. Нет, ну правда, на бюджет фильма съемочной группе можно было смотаться в Египет, а не париться и снимать всякую фигню.

    3 из 10

    26 апреля 2007 | 23:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Мишель Пфайффер скоро закрутит роман с Рупертом Френдом — это произойдет на съемочной площадке фильма Cheri. В этой экранизации романа француженки Колетт английский актер только что получил главную мужскую роль. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Робин Гуд»:200? 225? 237 миллионов бюджет? Разумный риск или полное безрассудство? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.318
    86.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.318
    87.Унесенные ветромGone with the Wind8.315
    88.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.313
    89.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.312
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ФлэшThe Flash91.76%
    42.ПэнPan91.31%
    43.КиберBlackhat91.30%
    44.Зловещая шестеркаThe Sinister Six91.28%
    45.Человек-муравейAnt-Man91.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Морверн КалларMorvern Callar4
    Пароход УиллиSteamboat Willie3
    ЛюсиLucy236
    Обитель злаResident Evil126
    СтрингерNightcrawler15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.680
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.114
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.939
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры