всё о любом фильме:

Последний легион

The Last Legion
год
страна
слоган«Мир Древнего Рима гибнет. Но зарождается миф, которому предначертано соединить века»
режиссерДаг Лефлер
сценарийДжез Баттеруорт, Том Баттеруорт, Карло Карлеи, ...
продюсерТарак Бен Аммар, Дино Де Лаурентис, Раффаэлла Де Лаурентис, ...
операторМарко Понтекорво
композиторПатрик Дойл
художникКармело Агейт, Роберто Карузо, Виера Дандова, ...
монтажСаймон Козенс
жанр фэнтези, боевик, приключения, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  862.4 тыс.,    Испания  730.7 тыс.,    Россия  674.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
476 год нашей эры. Римская империя в агонии… Династия Цезарей повержена… Последнего императора, 12-летнего Ромулуса Августуса, правившего страной всего один день, варвары заключают в темницу на острове Капри.

Однако с помощью своего учителя и легионера Августус совершает побег и отправляется в рискованное путешествие к берегам Британии, чтобы возглавить Девятый легион, единственный сохранивший верность Риму. Последний легион… Августус должен спасти страну, вернуть власть, восстановить династию. Кому соблаговолит Небо в решающей битве?..
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
9 + 46 = 55
4.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на одноимённом романе итальянского историка и писателя Валерио Массимо Манфреди, вышедшем в 2002 году. Он был перевёдён на ряд других языков, включая английский и русский, с общим тиражом в более чем 6 миллионов экземпляров.
    • Идея подобного сюжета впервые появилась в продюсерской компании Дино Де Лаурентиса, которая пригласила в качестве исторического консультанта Валерио Манфреди. Тот очень заинтересовался проектом, и, когда работа над ним застопорилась, предпочёл сам частично использовать задумку и написать исторический роман. Роман получил большую популярность в Европе, что помогло найти необходимые средства на финансирование картины, после чего сам писатель вернулся к своей роли консультанта и помог адаптировать сценарий.
    • Несколько кадров были удалены из американской версии фильма с тем, чтобы получить желаемый рейтинг PG-13.
    • В разных сценах ближе к концу фильма в эпизодических ролях появляются все члены семьи Томаса Сэнгстера — его мать Анастасия (женщина, которая обнимает Кастеннина, командира девятого легиона, и мать Игрэйн), отец Марк (кузнец, который произносит речь о своём видении жизни Ромулуса среди них) и младшая сестра Ава (кельтская девочка в сцене, где Амброзинус объясняет происхождение меча Цезаря).
    • Трон Цезаря был сооружён таким образом, чтобы ноги 15-летнего Томаса Сэнгстера не касались пола. Это было сделано с тем, чтобы усилить впечатление маленького ребёнка, подавленного происходящими вокруг событиями.
    • Более четырёх часов отснятого материала не вошли в финальную версию фильма, включая героический переход через Альпы и переправу через Ла-Манш.
    • Кандидатуру режиссёра Дага Лефлера предложила продюсер Раффаэла Де Лаурентис, работавшая с ним ранее над картиной «Сердце дракона: Начало (2000).
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 512 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Всё плохо. Всё не так, как надо.

    Снимать можно было двумя способами — либо сосредоточиться на грамотной игре, либо на мочилове (это всегда прокатывает). Но благодаря несомненным талантам создателей получилась какая-то среднепромежуточная поделка, налицо явный закос под «Гладиатора».

    Люди любят, когда на экране мелькают всякие знаменитые и харизматичные рожи. А что здесь? Кастинг определённо проводили слепые имбецилы из пробирки. Колин Ферт в роли легионера, экшн-героя по идее, как бы это помягче сказать, не того, что ли. Айшвария Рай здесь какая-то страшная и жёстко пучеглазая, да и не в ней дело, и даже не в убогом Ферте, а во всех остальных и вот почему. Хороший исторический фильм — это когда помимо достоверных декораций ещё и сами актёры, точнее, их рожи, соответствуют выбранной эпохе. Иногда эта фишка достигается гримом, а иногда и гримировать не надо. Вспомните того же «Гладиатора» или «Храброе Сердце». Но когда видишь среди всей этой исторической толпы какую-нибудь опиющую морду соседа дяди Васи, или современного парниши плейбоя, или афронегра (только дредов не хватает), то становиться не по себе. Но что там рожи! Ведь если бы ещё играли достойно. К сожалению, игру можно назвать достойной, только убрав из этого слова первую букву. Даже Бен Кингсли, и тот ничего, кроме раздражения не вызывает.

    А что экшн? А тоже ничего хорошего. Куце, скомкано, — чувствуется небольшой бюджет и криворукость режиссёра. Нет смака, нет отрубания конечностей крупным планом, нет такого, чтоб кто-нибудь мощно словил стрелу в черепную коробку и с диким рёвом таким «А-а-а-а-а» грохнулся об землю-матушку. Не внушает. Как будто наблюдаешь детскую войнушку из серии «я дотронулся до тебя мечом — ты умер».

    Музыка, операторская работа — всё довольно средненько.

    Ну и наконец. 110 минут для так называемого «исторического эпоса» — это очень мало. Не надо нам десять часов, хотя бы два с небольшим, чтобы за это время раскрыть дополнительные стороны сюжетной линии и характеров героев. А так — здесь всех порубили, там всех порубили, а вот там их слишком много порубить не выйдет. Плюс не пришей слону рукав прокаженный король Британии. Сюжет так же скомкан как и экшн, никакой многогранности. А попытки привнести однобокий юмор смотрятся как сплошное недоразумение.

    Вывод: откровенно слабое кино, с какой стороны на него не посмотри. Может, я просто очень избалован и вообще озверину накушамшись, но результаты неутешительные. Под конец всё же скажу, что это ни самый плохой фильм, который я видел, и что при другом раскладе и режиссёре даже подобный актёрский состав вполне мог неплохо выложиться.

    Если бы это была историческая пародия, то ходить бы ей с десяткой, ну а раз это эпос, то и получает он свои эпические

    5 из 10

    1 июня 2007 | 11:35

    После просмотра данной картины не оставалось сомнений, что передо мной шедевр. И не просто шедевр, а фильм в стиле классических полотен того старого доброго Голливуда, которого уже не вернёшь.

    Это история, дающая новое прочтение одного из малоизвестных фактов, которому уделяется очень мало времени в современном кинематографе — падения Римской Импери и рассказывает о судьбе последнего императора Рима, который ещё будучи ребёнком не посидел на троне и дня, т. к. армия варваров разгромила город и взяла императора в плен. Факт достоверный, а что было дальше — неизвестно. По крайней мере лично мне неизвестно.

    Этот фильм излагает не только версию падения великого колосса, прошедшего через века, но и одну из причин пропажи великого IX (9) легиона в дебрях Британии тех времён.

    Красивая атмосфера, пропитанная вдоль и поперёк романтизмом и великолепием каждого кадра. Как же я был удивлён, когда узнал, что режиссёр данной картины Даг Лефлер не снял ничего подобного ни до не после!

    Завораживающая художественная постановка, подобно которой мало где увидишь, великолепная операторская работа маститого оператора Марко Понтекорво, блестящая актёрская игра абсолютно всех, включая Колина Ферта, который действительно здесь удивил — сыграл нетипичную для себя роль солдата Римской Империи, да и просто боевого товарища. Такого от него я точно не ожидал и ожидать не мог.

    Самая заметная роль была у Бена Кингсли — вне всяких похвал, а по другому быть не могло, ибо один из лучших приключенческих и драматических актёров в Голливуде.

    Мальчик вне всяких похвал, как и Айшварайя Рай.

    Музыка… ах какая прекрасная музыка, что просто влетаешь в экран и не хочешь оттуда уходить никуда и никогда.

    Фильм в лучших традициях Дино Де Лаурентиса — величайшего продюсера всех времён и народов, который дал нам за свою долгую жизнь только и только шедевры — этот фильм не исключение!

    И как только язык поворачивается называть фильмы Де Лаурентиса «клюквой»?

    Ни стыда ни совести — один лишь скепсис, а ведь этот продюсер создал весь тот Голливуд, который мы знаем и даже Сергей Бондарчук снял у него свой фильм «Ватерло»!

    Чем больше скептицизма, тем больше «философов», не понимающих значения кинематографа на мировое общество и не уважающих классику, ибо классика это тоже в какой то степени «клюква»!

    Фильм вовсе не ужасен — он прекрасен и неповторим!

    Многие будут со мной несогласны, но я не отказываюсь от своих слов и говорю прямо — подобного фильма я не видел с тех пор, как вышел «Конан — разрушитель» от того-же продюсера.

    Из уважения к классике и шедеврам мирового кинематографа, да и просто к хорошим недооценённым фильмам от таких гениев как Де Лаурентис ставлю фильму заслуженные 9 баллов из 10.

    Таких людей как Лаурентис больше не будет никогда.

    И мне действительно понравился этот фильм всем — характером исполнения каждого кадра и художественной прорисовкой каждого действия и каждой мелочи в целом.

    Хороший фильм от великого и гениального продюсера — Царствие ему Небесное и огромная благодарность лично от меня как человеку, зародившему великолепную структуру мирового кинематографа и давшему жизнь шедеврам мирового кино!

    Последний шедевр великого человека, пережившего век кинематографа и создавший тот Голливуд, который вошёл в историю как самый романтичный, душевный и почти непревзойдённый.

    Жаль что его труды канут в Лету и подвергаются жестокой критике от тех, кто не в курсе о таком человеке.

    9 из 10

    6 сентября 2012 | 04:17

    Фильм получился не ахти какой, в чем причина? В том что сценаристы не привыкли заглядывать в учебники истории, или в том что мальчишка еще совсем не научился играть? Ах да! У нас же бюджет 67 000 000  дол. куда нам с ними? Ан нет, фильмы и 30 000 000 дол. получаются вполне сносными, взять хотя бы «Миссия Серенити» на один-два раза, зато какой фильм.

    Сцена последнего боя, смята и скомкана, словно обрезали её, сами герои как-то неуверенно держать свои боевые топоры, мечи, ножи. Режисеры забыли самое главное правило «Внимание зрателя всегда надо удерживать! Иначе когда нет интереса смотреть кино, больше всего внимание привлекают штампы!»

    4 из 10

    7 мая 2007 | 08:16

    Рим. 460 год н. э. Юный мальчик-цезарь правил всего один день, потерял обоих родителей и был схвачен в плен и заточен в крепости. Конечно, самостоятельно ему с этой проблемой не справится, но на то и есть в Римской империи доблестные воины — защитники Его императорской крови. Спасая парнишку, они отправляются на поиски Девятого Легиона (Легиона Дракона) численностью в тысячу воинов…

    И тут начинается натуральная сказка, смесь «Властелина колец», «Мистера и Миссис Смит» и «300 спартанцев». Фильм зрелищный, конечно, красивые морские виды, симпатичные актеры. И если без претензий на историчность, то он очень смотрибельный, и заслуживает, на мой взгляд, высокой оценки.

    Томас Броди Сэнгстер (Thomas Sangster) — молоденький мальчик с «оленьими глазами» (как его называют критики), которому всего-то 17 лет отроду (а по фильму должно быть 12-ть, кстати), — очень перспективный актер. На его счету роль юного Тристана в «Тристан и Изольда» (2006), юного Адольфа в «Гитлер: Восхождение дьявола» (2003), и хоть мне он больше всего запомнился большеглазым романтиком Сэмом из рождественского фильма «Реальная любовь», — он снова юн и прекрасен как Romulus Augustus, Великий Цезарь. Независимо от того, насколько хорошим мог получиться расматриваемый фильм, — парняга справился на славу. Он выглядит таким маленьким и беззащитным, но меч в руках держит уверенно, так что веришь ему… он способный.

    Тоненькая индийская красавица Айшварья Рай дерется на ножах, словно танцует. С расплетенными волосами она — настоящая фурия, а ползущая по каменной стене в объятиях Колина Ферта — очень сексуальная. Колин Ферт проигрывает и ей, и маленькому императору по всем статьям, — для меня он все тот же мистер Дарси из «Дневника Бриджет Джонс».

    Общее впечатление: красивый фильм без претензии на соответствие историческим реалиям. Фильм о доблести, чести, вере и любви.

    8 из 10

    23 января 2008 | 00:44

    Как хорошо быть Цезарем целой Римской Империи думал про себя малолетний Ромул: гуляй, где вздумается, лазь где попало, никто тебе не указ, все перед тобой кланяются и все тебя обожают, ну а напакостишь где или попадёшь в беду, то, как по щучьему велению на помощь придёт бомжеватого вида телохранитель-старичок. Но, чтобы жизнь мёдом не казалась, наслал бог на Рим полчища волосато-бородатых дядек, называющих себя готами. Те дружненько покромсали бравых защитников императора, а его самого бросили в тюрьму без права апелляции.

    Но не перевелись в земле Римской богатыри. Те бравые солдаты, которые избежали погибели, поспешили на помощь к своему юному Цезарю. Ясно дело! 10 лет воевали в Африке, ещё и императора защищали, а бабки кто платить будет? Вот и поехали все дружно взыскивать долг вместе с пени. А накрутил счетчик ой как много и обещал юный император расплатится, как вернёт свой трон и свергнет плохого дядьку с римского престола. Но для переворота нужна армия и все дружно двинулись в Британию, где остался последний легион преданный Риму.

    Итак, сценарий довольно примитивный и предсказуемый, что создаёт довольно мерзкое ощущение приторности. Однако, несмотря на эти недостатки по ходу фильма вы явно не уснёте, ибо динамика и экшн присутствуют здесь повсеместно. Диалоги героев насыщены философией и «высокой» прозой, что углубляет зрителя в позднеантичную атмосферу.

    Актёрская игра меня, откровенно говоря, разочаровала. Ромул (Томас Сэнгстер)  — маленькая серая мышка, которая непонятно как оказалась в фильме. У парня одинаковое выражение лица на протяжении всей картины, тронные замашки и фальшивые хвалебные монологи никакого эффекта на меня не произвели. У Сэнгстера были попытки дать возможность своему персонажу раскрыться, но, увы безрезультатно. Эпизоды, где он выступает перед широкой публикой, вызвали у меня улыбку, ибо в реальности такой фальш солдаты быстро бы раскусили и подняли бы этого оленя Бемби на штыки.

    Аврелиус (Колин Фёрт) — «рубаха-парень», закалённый в боях римский солдат, готовый защищать своего императора до последнего вздоха, увы, так же игрой не впечатлил. Весь фильм Фёрт делал только одно — заигрывал с индийским универсальным солдатом aKa «Мисс Мира» Айшварией Рай, которая, кстати, тоже ничем не запомнилась, кроме модельной походки и выставленного напоказ бюста. Данный тезис позволяет мне сделать вывод, что она отбывала свой срок в фильме в качестве мебели, которую таскали то туда, то сюда.

    Более менее приглянулся наставник Ромула — Амброзинус он же Мерлин (Бен Кингсли). Конечно, по сравнению с вышеописанной мебелью он выигрывает по всем пунктам, однако и его персонаж выглядит уж очень слабенько. Нет в нём никакой загадки и мистики, которая должна быть в Мерлине, которого мы знаем по легендам о рыцарях круглого стола. Есть лишь напускная философская пыль и дешёвые фокусы, которым прикрывает Кингсли своего персонажа. Но никакой глубины. Его основная роль в «Последнем легионе» откроется ближе к финалу. Довольно замысловатую закольцовку решили сделать создатели, скажу я вам.

    Единственные драгоценности в этом фильме — это готы, готы и ещё раз готы. А именно два героя — вождь Одоакр (Питер Маллан) и его правая рука Ульфилла (Кевин МакКидд) сыграли потрясающе эффектно. Последний актёр, кстати, мне очень понравился ещё в сериале Рим, где так же красиво и с блеском раскрыл одного из главных персонажей. В «Последнем легионе» МакКидду отводится отрицательная роль честолюбивого и циничного полководца Ульфиллы, который безумно жаждет занять трон своего вождя. МакКидд внёс перчинку в фильм, необходимый баланс между добром и злом, он — вершитель судеб, палач, который подчиняется сиюминутным эмоциям, и соответственно его действия непредсказуемы. Кстати, по коэффициенту полезного действия игра его одного перекрывает игру всех остальных актёров.

    После просмотра «Последнего легиона» я так и не понял, что хотел донести до зрителя малоизвестный режиссёр Даг Лефлер: эпическо-историческую сагу или попкорновый экшн с подливкой из прелестей Айшварии Рай. По-моему получилось нечто среднее, а от того невнятное и аморфное. С одной стороны, исторического вранья в фильме предостаточно (взять хотя бы Ромула Августула, который правил на 15 лет позже указанного 460 г. н. э. или то, что Британия была очищена от римлян за полвека до описываемых событий)…ну нам-то какая разница скажете вы, не за школьной партой же сидим.… С другой стороны, как-то очень средне смотрятся битвы, которые выдаёт нам массовка. Нет никакой батальности. Вот и получается вот такой выкидыш кинопроизводства: ни туды и ни сюды.

    В картину вложили 67 миллионов долларов. Это, конечно, не 180-ти миллионная Троя и не 120-ти миллионный «Король Артур» (которые, кстати, себя окупили, в отличие от «П. Л.»), но все костюмы в «Последнем легионе», грим актёров, декорации, проработанные бои главных героев — всё, на мой взгляд, смотрится достойно. Не шедевр конечно, но достойно. Да, есть свои недоработки, но это мелочи. Могли бы, на мой взгляд, античным зданиям придать большую грандиозность, нежели это было сделано в фильме. Ну что это за позорный 2-х этажный дворец императора? Как-то простенько. Ну да ладно, сделаем скидку на бюджет.

    Резюмирую. «Последний легион» — среднего качества фильм: ни шедевр и не пустышка. Зрелищность в нём начинается от откровенно беспонтовой игры главных героев, а заканчивается бюстом Айшварии Рай. Хотя, не буду врать, здесь конечно есть и на что посмотреть: например, многие страны, в которых проходили съемки, добавляют в картину свой колорит, ну а господин МакКидд просто вывозит всю актёрскую игру. Смотреть фильм или нет, решайте сами. Мне же хватило на всю жизнь одного единственного раза.

    5 из 10

    29 ноября 2008 | 18:17

    Безусловно снимать фильмы любого жанра, является невероятно сложной работой. В каждом жанре свои определенные сложности, которые не идут ни в какое сравнение со сложностями в других жанрах. Хотя я всегда считал, что исторические постановки снимать сложнее. Хотя бы с технической стороны. Ведь надо не только разумно воспользоваться всеми костюмами, техникой, тому подобным и воссоздать дух того времени. Но и насытить его особой зрелищностью. Ведь особенно после триумфального «Гладиатора» Ридли Скотта, от исторических фильмов начали требовать так же и зрелище. Чем и обеспечил зрителя Зак Снайдер своими «300 Спартанцами», которые вышли чуть раньше этой ленты и полностью разорвали эту ленту на куски. Опять же из за того, что там было невероятно бешеное и убойное зрелище. А тут *цензура* на палочке.

    Потому что, фильм проигрывает технически во многом. Что в очередной раз доказало то, что будучи опытным продюсером и обладателем особого нюха на хорошие ленты, Дино Де Лаурентис сильно сдал в пору своей набирающей обороты старости. Что и позволило снять этот фильм Дагу Лефнеру, который ранее выдал два невероятно достойных сериала моего детства, «Зену — Королеву Воинов» и «Удивительные Странствия Геракла». Отсутствие опыта Дага в полнометражных лентах сказалось и тут. В связи с чем, фильм получился слишком не ровный и с огромным количеством пробелов.

    Именно под влиянием этих пробелов, и без того не самая лучшая атмосфера ленты была преподнесена с еще более плачевной стороны. В связи с чем, ничего кроме детской сказки фильм не предоставил. А называя фильм историческим и приключенческим зрелищем, можно ненароком вызвать бурный смех у посмотревших этот фильм зрителей. Ведь не смотря на немалое количество сцен сражений, они были сняты настолько осторожно и слишком постановочно, что смотрелись они абсолютно не зрелищно, не захватывающе и очень скучно. Будто смотришь любительскую постановку в любительском театре.

    Оригинальный роман Валерио Массимо Манфреди я не читал. Так что, судить о качестве адаптации романа в сценарий я ничего сказать не могу. Хотя учитывая то, что в адаптации помогал сам Манфреди, то я думаю, что она не самого худшего образа. С историческими параллелями я так же не знаком. Что странно. Так как история Древнего Рима одна из обожаемых мною. Да и ладно.

    Говоря о сюжете можно выделить определенно немалое количество пробелов, которые откровенно разделяют историю на сегменты. Будто это многосерийный фильм или сериал. В связи с чем, фильм не держится на одной единой мысли, которая доминировала бы в картине от начала до конца. Так как, попутно появляются несколько ложных сюжетных линий, которые сильно выходят на первый план. Но способствуют раскрытию максимального количества персонажей ленты. Что тоже плохо. Ведь настолько огромное количество действующих лиц, кажется далеко не самым необходимым действием. Как и создатели не посчитали необходимым внести в фильм такие понятия как честь, доблесть, отвага и любовь к родине, которые всегда ассоциировались у меня с солдатами Римских легионов.

    Колина Фёрта я считаю безумно талантливым актеров и в связи с этим, никогда не сомневаюсь в справедливом «приобретении» той или иной престижной премии. Но при всём моём уважении к нему, он явно промахнулся с ролью. Колин так неубедительно смотрелся в образе римского легионера, как неубедительно смотрелся бы Азиз Ансари в образе героя боевиков. Персонаж ему настолько не подошел, что как не играй и как не старайся, он не смог выдать ничего интересного. Что меня безусловно очень разочаровало.

    Айшвария Рай как таковой и гениальной игры тут не показала. Можно смело признать, что за неё всё сделала достаточно привлекательная внешность и волшебные глаза, подобные которым и становились за частую причиной войн. Бен Кингсли в образе Мерлина смотрелся так же неубедительно, как и Колин Фёрт в образе римского легионера. Соственно по этому, Кингсли последовала так же участь, что и Колина. Кевин МакКидд и Джон Хана сыграли пожалуй лучше всех. А Томас Броди Сэнгстер откровенно разочаровал меня после великолепной игры в «Реальной Любви», которая прогнозировала настоящее талантище.

    Возможно дело во мне, но я не припомню ни одной действительно достойной и идеальной работы композитора Патрика Дойла. Будто он всегда второпях выдаёт сырую и точно не доделанную работу. Собственно как и тут. Ничего удивительного и нового я тут не услышал. Скорее нечто слишком глянцевое и приторное. Аж стало тошно в кое то степени.

    2 из 10

    Абсолютно не зрелищное, скучное, не интересное и второсортное приключенческое фэнтези. Откровенное разочарование учитывая то, что в фильме задействованы вполне приличные актеры. Если и смотреть, то только из за них. Если же вас преследуют другие цели, то рекомендую воздержатся от просмотра данной ленты.

    6 ноября 2011 | 23:53

    Сказка оказалась не просто сказкой. Это нечто большее. Легенда? Возможно. А скорее, просто история, в которую, как оказалось, очень просто поверить.

    Если честно, я не совсем представляла Томаса в этой роли. Я его, вообще, очень редко представляю на месте его героев (кроме, пожалуй, «Реальной любви»), но и в этот раз я ошиблась — он отлично подошел на роль Цезаря.

    Колин Фирт сыграл отлично, но его дублировали голосом, совсем ему не подходящим. Вот это меня расстроило. На удивление, понравилась Айшварайя Рай. Никогда не воспринимала ее как актрису, но в этот раз, на удивление, прониклась.

    Еще хотелось бы отметить Руперта Фрэнда. Искренне пожалела, что не видела его нигде, кроме этого фильма и «Гордости и предубеждения». Иногда, правда, очень похож на Блума…

    Фильм неплохой. Думала, что разочаруюсь, и фильм мне не понравится, но ошиблась. Это радует.
    God, Save England

    8 из 10

    22 апреля 2007 | 17:44

    Динамично, нескучно, приятно глазу, добротно, Айшвария рай довольно непривычно выглядит на фоне светлокожих мужчин и подана иначе, чем в родном индийском кино — чисто красивое тело без толики магии. Упрощенно.

    Смотрится лента на одном дыхании, а как выходишь из зала, все забываешь, кроме сюрприза в самом конце фильма.
    Неожиданный взгляд на историю.

    30 апреля 2007 | 17:05

    Хороший фильм в жанре семейного историко-приключенческого экшена.

    Колин Фирт оказался очень даже неплох в непривычном для себя амплуа брутального римского мачо, а Айшвария Рай — в непривычном для нее образе женщины-воительницы. А уж их флирт-поединок вообще выше всяких похвал.

    Начало фильма — супер. Обзор Рима с высоты многометровой статуи, купание в бассейне, фокус с гусем — динамично, красиво, остроумно. И полная отсебятина сценаристов.

    Дело в том, что фильм снят по одноименному роману Валерио Массимо Манфреди. И хотя основная фабула романа сохранена (история спасения последнего Римского императора, его последующее бегство в Британию, меч-Эскалибур и новая версия происхождения короля Артура), изменены кое-какие мелочи. А дьявол, как известно, скрывается в деталях.

    Во-первых, в романе меч выковали халибы или калибы — народ из северо-восточной Малой Азии, славившийся тем, что одним из первых в Древнем мире начал обрабатывать железо, а не британцы, как заявлено в начале фильма.

    Во-вторых, главная героиня романа вовсе не из Индии, она — итальянка, девушка-охотница, которая помогает Аврелию потому, что узнает в нем молоденького солдата, когда-то уступившего ей с матерью место на последней лодке, уходившей из взятого варварами города.

    Да и сам Аврелий — рядовой офицер, пусть и лучшего легиона Империи, но не начальник императорской охраны, как в фильме.

    И в конце Аврелий с девушкой, оставив Ромула править в Британии, возвращаются в Италию, чтобы на обломках былого величия заложить основу будущего — свободный город Венецию.

    Все эти разночтения вполне понятны и объяснимы, если учесть, что автор книги — итальянец, а авторы фильма — британцы, а естественно, каждый тянул одеяло на свою сторону, желая больше славы оставить собственной родине.

    К числу достоинств фильма можно отнести цитаты из Сенеки — надо же ненавязчиво приобщать молодежь к прекрасному и вечному.

    К числу недостатков я бы отнесла не совсем внятную сюжетную линию про старика и злого короля кельтов в маске. Впрочем, этот недостаток общий у фильма и у романа. Вся эта история с могущественным мечом настолько банальна и нелогична, что сразу привносит совершенно лишний в сюжете сказочный оттенок.

    В целом, фильм, как я уже сказала, динамичнее, а местами и драматичнее романа. И если не слишком разбираться в истории, то смотреть довольно интересно, а если разбираться, то еще и весело. Потому как история Артура всплывала в кинематографе во множестве вариаций (то он был римлянином, то кельтом, то сарматом), и эта — не самая худшая из них (так почему бы ему не быть потомком последнего римского императора?).

    7 января 2010 | 04:40

    Фильм напомниль сразу три кинолегенды прошлых лет. Тут тебе и полумаг в белых одеждах бредущий с отрядом по заснеженным горам (ну чем не Гендальф ведет братву и кольцо в Мордор). Имееется и большое количество сражений в каменных приступках римских городов, да и сцены заката и восхода солнца в быстрой прокрутке напоминают «Гладиатора». Про «Храброе сердце» вопрос вообще отдельный — летящий меч, втыкающийся в землю — это ответ на вопрос.

    А вот сценарий честно говоря подкачал. Ну слишком все надуманно… диалоги, годящиеся для мультфильма, незаконченность сцен.
    В общем ожидал, что будет лучше, а так пятерочку из десяти можно поставить и на этом успокоиться.

    6 мая 2007 | 12:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Мишель Пфайффер скоро закрутит роман с Рупертом Френдом — это произойдет на съемочной площадке фильма Cheri. В этой экранизации романа француженки Колетт английский актер только что получил главную мужскую роль. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Робин Гуд»:200? 225? 237 миллионов бюджет? Разумный риск или полное безрассудство? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.465
    46.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.464
    47.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.463
    48.ТитаникTitanic8.460
    49.Хороший, плохой, злойIl buono, il brutto, il cattivo8.460
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.70%
    22.Охотники за привидениямиGhostbusters93.47%
    23.ЭверестEverest93.43%
    24.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.42%
    25.Черная мессаBlack Mass93.37%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings123
    Овечка Долли была злая и рано умерла1
    Ёлки лохматые10
    Игра в имитациюThe Imitation Game29
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые5.825
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.684
    КиберBlackhat5.317
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.698
    ИгрокThe Gambler6.138
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры