всё о любом фильме:

Лесная царевна

Лесная царевна (Lesnaya tzarevna)
год
страна
слоган-
режиссерТеймураз Эсадзе, Александр Басов
сценарийТеймураз Эсадзе
продюсерВиталий Сидоренко
операторАлександр Гарибян
композиторВ. Панков, Александр Гусев
жанр фэнтези, приключения, семейный
сборы в России
$370 000 сборы
премьера (РФ)
возраст
для любой зрительской аудитории
время94 мин. / 01:34
Фильм создан по мотивам русского фольклора. О любви царевича Ивана к лесной царевне-волшебнице Марье. О кознях его старших братьев. О приключениях и подвигах Ивана в борьбе со злыми силами. О благородстве и храбрости истинно сказочного героя.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 54 поста в Блогосфере>


    Дела совсем недавних дней — год 2005-й. Видимо, звёзды сложились так, что в это время появилась очередная картина со сказочным сюжетом, частично взятым из «Сказа про Федота-стрельца» и его предшественников и резким креном в сторону исконно-славянского. Даже снимали не где-нибудь, а в музе-заповеднике национального зодчества. Так что все плохо освещённые хоромы в фильме реальны.

    Скорее всего, с финансами тоже, как и советской постановке «Там, на неведомой дорожке», было негусто, однако, в новых условиях рыночной экономики это уже было для любой ленты серьёзным препятствием. Но желание создателей было непоколебимо — снимаем кино на национальные мотивы и всё тут. В итоге, так старались, что явно перестарались. При всём патриотизме коробит слух народный гусле-балалаечный «саундтрэк» с плохо поставленными песнопениями (частично с подвываниями). В отдельных местах музыка ещё попадает в картинку, но кое-где просто удручает и мягко просит кино не досматривать.

    Неплохо поработала главная актриса, Мария Куликова. Естественно, актёрская школа у неё постсоветская, поэтому ворожба похожа на какой-то сектантский ритуал, совершаемый под действием психотропных веществ. Впрочем, если основная часть актёрской работы — сериалы типа «Двух судеб», то подобные переигрывания можно простить. Ну, нет у молодых дарований учителей типа Станиславского, всё им приходится постигать методом проб и ошибок. А когда и режиссёр не знает, чего хочет от исполнителей, то дело швах. И лишь какие-то операторские находки могут вытянуть ленту.

    В принципе, белые сюрреалистичные палаты, где обитает Сват-Наум, перемещения в пространстве и времени — на это пожаловаться не могу, видны труды мозговой деятельности. Страшная Баба-яга как бы напоминает, что её добрый образ был лишь советской иллюзией, на самом деле нечистая сила не может быть приятной глазу (Лесная царевна Марья не в счёт — она обычная девушка, похищенная в детстве и воспитанная в лесных условиях). Особенно тщательно продвигали эту мысль через Кота-Баюна. Такого компьютерного красавца надо сразу в Doom III отослать и из плазменника огреть. Неужели нельзя было домашними методами сотворить диво дивное, чудо чудное?

    Ну, в общем, получилось двоякое представление от этой сказки. Наверное, «Лесная царевна» доказывает, что сил на освоение жанра у национального кинематографа не хватает. Остаётся только посмотреть, что даст «Книга мастеров». Либо не зря организован поиск контактов с заокеанскими специалистами, либо всё, сказочные концепции надо отправлять на длительное переосмысление. Желательно без перегибов на национальной старославянской почве.

    5 из 10 [Ну, тотального разочарования не последовало, однако, не ожидал, что так сильно изменятся ценности за двадцать лет]

    29 октября 2009 | 13:25

    Ожидала увидеть, наверное, привычный детский фильм об отважном богатыре и его злобных врагах из русских сказок, только с «наворотами» в компьютерной графике и спецэффектах. Увидела нечто, что «ни в сказке сказать, ни пером описать — не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка»…

    Нет, элементы сказки время от времени присутствовали, сюжет смутно просматривался… но в целом фильм смотрелся скорее как горячечный бред летчика Мересьева, сбитого в таежных лесах. Странные, вовсе не детские сцены, музыка, мрачность и тягучесть событий. Впечатление фильм произвел, но затрудняюсь определить, какое именно — недоумения, скорее всего.

    Из персонажей — больше всех понравился, наверное, Сват Наум — слуга-невидимка. Голос был очень приятный, терпеливый и все понимающий.

    6 из 10

    20 сентября 2007 | 21:51

    Ужаснейшие впечатления остались после просмотра фильма! Красивые пейзажи — это наверное единственное, на что можно смотреть в этом фильме…

    Где производители взяли идею так изобразить КОТА-БАЮНА догадаться совсем не сложно… Этакая Смесь кота, мутирующего дракона, а также скорпиона!!!

    А вот грим Бабы Яги, вообще слизан с сериала «Пещера Золотой Розы», и как минимум лет так на 20 отстаёт от современного кино… После ТАКОЙ Бабы Яги детям будут снится КОШМАРЫ!

    А костюмы просто нет слов, где красочные костюмы? Это же сказка! А Царь, вообще больше на простого мужика похож, бомжик, одним словом…

    Смотрите с детьми сказки А. Роу, приятнее проведёте своё время!

    1 из 10

    4 сентября 2009 | 02:14

    Начну с оценки:
    9 из 10

    Теперь о фильме. Понравилось. Очень. Вызвал огромное количество положительных эмоций, ощущение присутствия в сказке, из-за чего и смотрел не отрываясь (и пересматривал тоже). В целом хорошая игра актёров оставляет приятное ощущение и им веришь. Хотя Иван не всегда играет так, как ожидается, но на то он и Иван, и думаю, это только в плюс.

    Актёры, кстати говоря, подобраны очень хорошо. Во всяком случае ни один актёр не выглядит не соответсвующе своей роли, за что благодарность и костюмерам, и гримёрам.

    Марья — настоящая славянская красавица (почти влюблён).

    В любой сказке есть волшебство. А какое волшебство в наши дни без компьютерных спецэффектов? Правильно — никакое. Графика есть и не радует полной реалистичностью, но в этом её плюс, ибо это сказка, а не док. фильм.

    Всегда стереотипично думал, что избушка на курьих ножках, пыхтя и надрываясь, поворачивается, при получении голосовой команды, к источнику акустического сигнала, но оказалось… куда интереснее. Удивило, и в плюс пошло.

    Очень понравилась сцена, где Сват Наум поднял ветер. И в этой сцене всё происходящее на экране и музыка производят неизгладимое впечатление.

    Использован, кстати, подзабытый способ переноса зрителя к происходящему, и в отличие от привычного нам родственника, читающего перед сном сказку ребёнку/внуку, он, на мой взгляд, более интересен.

    В качестве минуса — поначалу ощущается натянутость, вялость всего проиходящего, но потом постепенно это чувство уходит и целиком окунаешься во все происходящее.

    О недетских сценах — их там нет. Где уж их там рассмотреть удалось одному из рецензентов?

    В общем, любителям трансформеров и всяких бэтменов не сюда, потому что это — настоящая русская сказка, качественно экранизированная. Советую всем.

    25 марта 2009 | 11:51

    Недавно в выходной на одном из российских каналов совершенно случайно наткнулся на эту сказку. Зацепило с первых же кадров, поэтому решил посмотреть, и — знаете что? — не пожалел! Фильм просто шедевральный!

    Надеюсь, всем знаком сюжет любимой с детства сказки про то, не знаю, что, поэтому пересказывать его здесь просто-напросто не вижу смысла. В фильме этот сюжет выдержан довольно чётко и очень близко к тексту. Но если в сказках Роу все герои были комичны на грани идиотизма, то здесь всё по-другому. Изменились времена, изменились и сказки. Вернее, сказки те же, а вот подавать их нужно уже совсем по другим соусом. В стране советов все жили как в сказке, никто ничего не знал наверняка, и сказки были такие же наивные и до боли простые, как и сама жизнь. Теперь же всё усложнилось, и сказки стали намного сложнее. В них стало больше цитат, которые просвещённый зритель истолкует правильно, они стали несколько сумбурнее, но, согласитесь, ведь и жизнь по сравнению с советской стала интереснее.

    Самое главное, что изменилось — у нас появился выбор: хотите — смотрите, не хотите — не смотрите! Конечно, тот, кто привык к классической советской сказке, возможно, отвернёт нос от экрана в порыве брезгливости, но, уверяю вас, теперешние дети, воспитанные совсем на других идеалах, воспримут эту сказку достаточно спокойно. Вероятнее всего, она им вообще покажется скучной, тогда как советскому человеку она покажется излишне суматошной.

    Но никого не оставят равнодушным великолепнейшие пейзажи моей родины — Архангельской области! Актёры невероятно красивы, колоритны, играют великолепно, а выглядят в национальных русских костюмах так хорошо и естественно, что аж дух захватывает. Компьютерная графика не является главным действующим лицом сказки, а лишь ненавязчиво и всегда к месту дополняет происходящие на экране события. Великолепно передано настроение волшебной сказки, особенно ритуалы перехода в иной мир и сами миры: наш и загробный.

    Отдельного разговора заслуживает проникающая в самую душу красивейшая музыка, которая сопровождает зрительные образы от начала и до самого конца. Наконец-то сказочное действо обрамлено сходной ему по духу и настроению музыкой, а не симфоническими произведениями «а ля сказка». Абсолютно всегда музыка точно передаёт чувства, возникающие у зрителя при просмотре, хватает и держит, не отпуская ни на мгновение. Сказке вернули этнику, если и не подлинную, то достойного продолжателя традиций, так как стоять на месте невозможно, всё должно развиваться.

    Итак, те, кто ещё не смотрел — смотрите! Ибо именно так и никак иначе выглядит волшебная сказка нашего времени: без излишней слащавости страны советов, ярко, зрелищно и незабываемо!

    10 из 10

    26 октября 2008 | 19:04

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.МатрицаThe Matrix8.506
    31.Большой кушSnatch.8.501
    32.Американская история ХAmerican History X8.501
    33.ВАЛЛ·ИWALL·E8.490
    34.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.490
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.95.40%
    7.ГамбитGambit95.23%
    8.Боги ЕгиптаGods of Egypt95.17%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.17%
    10.МакбетMacbeth95.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПикселиPixels24
    АнтуражEntourage6
    ЛевшаSouthpaw11
    Убрать из друзейUnfriended27
    ГордостьPride11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.302
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.698
    МиньоныMinions6.561
    Человек-муравейAnt-Man7.496
    АнтуражEntourage7.181
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры