всё о любом фильме:

Есенин (сериал)

год
страна
слоган«История убийства»
режиссерИгорь Зайцев
сценарийВладимир Валуцкий, Виталий Безруков
продюсерКонстантин Эрнст, Анатолий Максимов, Иннокентий Малинкин, ...
операторЮрий Любшин
композиторРуслан Муратов
художникГригорий Широков, Елена Елисеева, Александр Батенев, ...
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время53 мин. (558 мин.)
Следователь МУРа, полковник Александр Хлыстов, получает по почте старинную фотографию: на ней запечатлен Есенин, только что вынутый из петли. По правилам следователь должен дать делу законный ход.

Но Хлыстов, сделав себе исключение, решает заняться частным сыском и с головой погружается в изучение жизни Есенина и его загадочной гибели. В ходе расследования у Хлыстова возникает множество версий таинственных обстоятельств смерти поэта и кажется, что он уже близок к разгадке. Но события принимают неожиданный оборот…
Рейтинг сериала
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    ТВ-ролик 00:46
    все трейлеры

    файл добавилneo1991

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2206 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не знаю, за что загадили игру Безрукова — это вообще одна из его лучших ролей! Но меня не это зацепило больше! Вы знаете, кино — это искусство, как ни как, и в его обязанности не входит раскрытие чего-либо, так, чтоб и Ваня, с образованием в 3 класса, проникся глубиной личности поэта. Да и это невозможно. Я к тому, что если быть плоским и прямолинейным человеком, то конечно, кроме алкоголика и скандалиста, в фильме, вам ничего больше заметно не будет. Извините, но это так.

    Как раз тут и показано то, как массы судят о его жизни, как он отличается от них и осознавая это, следственно, борется с самим собой — «Но коль черти в душе гнездились, значит, ангелы жили в ней!», «И похабничал я и скандалил, для того, чтобы ярче гореть» — вот вам раскрыт чёрный человек, вот вам раздвоение! Нечего там раскрывать, Есенин сам всё раскрыл в 3 строчках! Прекрасно всё показано! Мало того интерес к нему реально вырос на порядок. И душа его — да прекрасна просто в Безрукове! Есенин был бунтарём, как любая одарённая личность, и как любую одарённую личность, его, конечно, несло иногда. Их вообще всегда несёт, иначе, не было бы их творчества, оно ведь как следствие! И этот «бунтарь» вызывает целый спектр чувств — многогранность! Он вредный, капризный, но вызывает огромнейшее умиление! В общем, я после его просмотра 5 стихов настрочила — так вдохновил!

    Смотрите! Смотрите и ещё раз смотрите этот фильм.

    15 марта 2009 | 14:10

    Сериал вошел в обойму моих любимых фильмов. Атмосфера литературной (и не только) жизни России 20-х годов воспроизведена гениально, и плевать, что буквоеды нашли какие-то исторические ошибки. Шероховатости совершенно не портят общего впечатления, а «безруковская» интерпретация биографических деталей есенинской жизни имеет полное право на существование.

    Есенин получился удивительно современным, и даже жаргонные выражения у него — из наших дней: «с какого перепуга?», «ни фига», «до фига» и т. д. 

    Обаяние, как всегда, прет из Сергея Безрукова, как пух из вспоротой перины, и актер щедро наделяет своей харизмой экранного Есенина, сыгранного им шедеврально, на разрыв аорты. Впрочем, по-другому работать Сергей Витальевич, кажется, просто не умеет.

    Не может не понравиться талантливая Ксения Раппопорт в роли Бениславской.

    Совершенно прелестную эпизодическую роль (великой княжны) вылепила ослепительно красивая в этом фильме Анна Снаткина.

    Бриллиантовую гроздь блестящих актерских работ составляют фильмОвые друзья Есенина. Экранные образы Приблудного, Мариенгофа, Ганина, Зайцева, редактора Анны, певички Августы и всех остальных невольно влюбляют в себя — столько в них органичности и актерского куража.

    Хорош и Михайлов в роли следователя, и Табаков, отменно совпавший с образом раздобревшего на «кремлевской диете» престарелого чекиста.

    Все это, конечно же, результат гениальной режиссуры и полной самоотдачи всего творческого коллектива.

    Я думаю, что каждый участник съемочной группы просто болел «есниниадой» все те годы, что сериал снимался, а потом долго не мог прийти в себя и вырваться из этого добровольного плена.

    11 августа 2012 | 22:22

    Безруков… Безруков… Есенин… Есенин…

    Два Сергея — 2 таланта.

    Как прекрасно сыграл Сергей Безруков. В некоторых моментах хотелось просто плакать, переживать. Кинокритики говорят, что много неточностей и преувеличений, неправды. Но мне плевать. Этот сериал поразил меня настолько, что я его не забуду. Я для себя узнал великого русского человека Сергея Александровича Есенина. Мне захотелось узнать биографию Есенина, прочитать его стихи. И всё благодаря сериалу. В сериале хороша передана та атмосфера. Атмосфера той родину, которую любил Есенин несмотря не на что. Сергей Безруков отлично читал стихи великого поэта.

    Огромное спасибо Сергею Безрукову за отличную игру. Также следует отметить игру Ксении Раппопорт.

    «» Я скажу не надо рая, дайте Родину Мою»

    Моя оценка

    конечно же 10 из 10

    1 февраля 2011 | 20:25

    О чем, о чем вы говорите, недовольные?

    Безруков плохо сыграл? Да как же плохо? Как же плохо, если, когда он читает стихи, хочется плакать? Как плохо, если в его глазах читается такая нечеловеческая боль? Такая тоска, такая безнадежность…

    Это не Есенин! — заявляете вы. В фильме одни драки и пьянки. Друзья… Это хулиганство показатель не плохости поэта, а… показатель того, как он несчастлив. Ему скучно, скучно! Он устал. Он не рожден для любви, а рожден для поэзии. Только и там, в этой его единственной отдушине, — и там ему не дают спокойно жить. Что же делать, что делать? А именно — пить. С тоски. Есенин же пил. И скандалил. И женщин у него было много. Скажете — нет, тогда вы ничего о нем не знаете.

    Помимо, как уже многие заметили, драк, пьянок и скандалов, в фильме много удивительных вещей. Конечно, стихи. Их Безруков читает замечательно. Роман с Дункан — он такой.. жизненный. Так и бывает, когда нет любви. А Бениславская? Потрясающая актриса Раппопорт и потрясающая история взаимоотношений Есенина и Бениславской:
    " Вы были женаты на Райх. Я ждала. Потом появилась Дункан. Я снова ждала. Сейчас Августа Миклашевская. Я подожду. Но если мы с вами такие друзья, может, вы мне как-то поможете? Мне вообще-то тяжело!»

    И в этом ВСЁ. А взгляды, фразы… А хладнокровный Троцкий! Да и не он один — эпизодические Блок, Маяковский! Это же потрясающий подбор актеров!

    Что касается точности или неточности… Никогда мы не докажем что это было — убийство или самоубийство. Но в фильме все представлено так ясно, так разложено, все так убедительно, что в самоубийство просто не хочется верить. Столько версий изложено, столько мнений, столько доказательств УБИЙСТВА! А доказательства самоубийства слааабенькие, вялые… По поводу биографии — что тут скажешь. Многое показано. Что-то, возможно, гиперболично, ибо это все-таки художественный фильм. Много, очень много думала про телеграмму… Это казалось таким нелепым. Но… после встречи в психбольнице со своим Черным Человеком Есенина словно подменили… Он боится, но вылетают из него порой совершенно ненужные слова. Момент, когда он рассказывает Тарасову-Родионову про телеграмму, потрясающ: этот самодовольный прищур, наслаждение от собственного остроумия. Черный Человек. Красота…

    В техническом плане фильм порой «лажает»: некоторые монтажные стыки либо очень резки, либо слишком частая смена кадров ведет к длинному простою… Такое встречается редко, но сразу бросается в глаза. Операторская работа отличная. Оформление замечательное — особенно титры. Музыка — пробирает. И, конечно, нельзя не сказать о концовке. Пробирает просто до дрожи, до слез… Гибель следователя (кстати говоря, суперорганичная роль Михайлова) и гибель Есенина… И похороны: надрывная, настоящая речь Троцкого. Парадокс в том, что говорит ее Троцкий, по сути убийца поэта, но режет она как бритва и не возникает мыслей: «Ах ты подонок, делаешь вид, что ни при чем!» Нет… Его слова ножом в сердце; и прекрасный режиссерский ход — хронология умерших. Здесь уже не остановиться. Сколько, сколько людей не сберегла наша Рассея… Сколько бы еще мы могли услышать о ней от человека «с керосиновой лампой на плечах»!…

    10 из 10

    10 марта 2009 | 16:18

    Шикарный, дорогой, красивый, хорошо поставленный фильм с кучей известных и хорошо играющих актеров и, что удивительно, актрис. Качественная режиссура и операторская работа, костюмы, декорации и т. д. 

    И чего ради это все великолепие? Посмотрим на «сухой остаток».

    Вот что выносит среднестатистический зритель из фильма:

    - Есенин — скот, хамло и быдло, который все свое время проводил в пьянстве, драках и скандалах.

    - Есенин — беспринципный пошлый бабник, на которого по непонятным причинам вешались все встречные женщины, тупо их использующий в своих интересах и выкидывающий как дешевую игрушку, когда она надоедает.

    - Есенин — человек, не отвечающий за свои слова. В фильме он многократно дает обещания, которые не выполняет.

    - Есенин — тунеядец, который никогда не работал, т. к. все его время тратилось на пьянство, драки, скандалы и ухлестывания за очередной юбкой. Откуда появились его чудесные стихи, не понятно. По-видимому, все стихи он написал в деревне до 1915 года.

    Я думаю, этого достаточно. Особенную «пользу» этот фильм принесет школьникам — уважать такого вот «великого русского поэта» они не будут точно никогда.

    Что же до меня, то очень хочется натурально по-есенински дать в рыло идеологам этого проекта — сценаристам и продюсерам, чтобы не повадно было поливать грязью великих людей, сделавших неоценимый вклад в русскую культуру.

    Тем не менее, фильм получился мощный. Поэтому оценка соответствующая.

    7 из 10

    12 февраля 2011 | 11:17

    Есенина я для себя открыла только лет в 15. Но с того времени он и его судьба являются для меня одной из главных загадок, которую я до сих пор тщетно пытаюсь разгадать. И дело даже не в странной гибели поэта… Тонко чувствующие, светлые, талантливые люди, находящиеся в вечном полете, не принимающие серости бытия и не умеющие жить по общепринятым меркам всегда казались мне кем-то вроде посланцев из другого, недоступного простым смертным мира, случайно или по чьей-то воле заблудившиеся в наших просторах. Сергей Александрович именно такой: гениальный озорник, который и счастье готов был горстями заглатывать, и трагедии людские воспринимал как личное горе. Всё — по полной! Потому и бунтовала его душа, рвущаяся изменить мир, но неспособная к этому, будучи запертой в простой человеческой судьбе.

    Есенин был настолько харизматичен и индивидуален, что вряд ли среди современных актеров можно найти такого, который сумел бы передать зрителю через экран стихийность его души. Безруков смог. Процентов на 95. В любом случае, из киноработ Сергея Безрукова в моем личном рейтинге фильм «Есенин» стоит на 1-ом месте. А за отдельные сцены сериала, как, например, за фрагмент, когда Есенин читает стихи на диспуте с Маяковским, я готова безропотно прощать Безрукову все прошлые и будущие косяки. Потому что на этих кадрах током продергивало мое тело, останавливалось сердце и не хватало воздуха от убийственного восторга.

    До конца понять, прочувствовать Есенина, попробовать разобраться в тайнах его личности и судьбы, на мой взгляд, почти невозможно. Потому как воспоминания его современников порой противоречивы и местами явно извращены. Меня который год мучает желание проникнуть в сердцевину отношений Есенина и Бениславской. В фильме представлен интересный взгляд на эту связь, но, к сожалению, недостаточно доказательств, что так оно и было. Удивляюсь и восхищаюсь немного сумасшедшей, но такой непривычно бескорыстной любовью Гали к Сергею Александровичу. Эта невероятная женщина заслуживает отдельного фильма о ее судьбе. Ксения Раппопорт показала в сериале высший пилотаж. Ау, Ксения, я обожаю Вашу Бениславскую! Детская доверчивая влюбленность, подчеркнутая наивным трогательным взглядом и неуклюжим подергиванием своих прядей эффектно сочетается в сериале с образом независимой и сильной женщины. При всем моем уважении к замечательным актрисам Марине Зудиной, Ирине Безруковой, Кате Гусевой, Шонг Янг и др. дуэт Безрукова и Раппопорт мне кажется самым сочным и чувственным.

    9 из 10

    3 января 2013 | 16:30

    Главная проблема современности, я считаю заключена в следующем: технический прогресс — это прекрасно. Сначала телевидение, кинематограф, теперь интернет, которому все посвятили себя. Но! Люди не читают книг. Что уж там говорить, даже поколение моих родителей отложило на дальние полки книги — настоящие кладовые мудрости. Школьники и подавно не понимают сомнительного удовольствия в перелистывании станиц с мелким текстом. Подумать только, взрослому парню тяжело прочитать вслух несколько строк из обычного программного произведения. Еще прекрасно, если ученику будет не лень хотя бы с кратким изложением ознакомиться, но это уже совсем кощунство, конечно, однако, что поделать. Словарный запас компьютерного поколения мал, развитие мысли дальше пресловутой алгебры (в лучшем случае) не заходит. Отличники, блещущие хорошими оценками имеют удивительно низкий интеллект. А дальше? А дальше эти молодые люди поступают в ВУЗы и колледжи, создают семьи, живут, в принципе, счастливо, но никакого культурного наследия не несут своим детям. Полная деградация.

    Мое рассуждения сводятся к тому, что если люди не читают прозаических произведений, то поэзию и подавно. Сейчас это никому не интересно. Школьники знакомы с творчеством Есенина довольно однобоко. Еще хорошо, если в младших классах учителю удаются заинтересовать учеников. Но вот, про жизнь и творчество Великого поэта не так давно вышел качественный и удивительно хорошо поставленный сериал «Есенин» с талантливейшим Безруковым в главной роли. Фильм получился хорошим, но неоднозначным. Много чего понравилось, но много чего и вызвало отторжение.

    Золотые, далекие дали!
    Все сжигает житейская мреть.
    И похабничал я и скандалил
    Для того, чтобы ярче гореть.

    В первую очередь хочу сказать об игре Сергея Безрукова. Он сыграл замечательно, великолепно. А как он читает Есениниские стихи! Чувственно, удивительно точно, так, что мурашки бегут. Но, несмотря на все видимые достоинства актерской его игры, многие остались недовольны образом, воспроизведенным Безруковым. Мол, не был таким Есенин. Ну конечно, конечно же не был! У Сергея своя роль, своя концепция, свой Есенин, в конце концов. У режиссера и сценариста тоже свое видение. У меня, к примеру, совершенного другой образ поэта в голове сложился, совершенно отличный от безруковского. Он сформировался под влиянием постоянного чтения стихов, воспоминаний тех, кто был непосредственно знаком с Сергеем Александровичем. И только после этого в меня стало закрадываться желание обвинить Безрукова в коверкании образа, но это уже другой вопрос.

    Лицом к лицу
    Лица не увидать.
    Большое видится на расстояньи.
    Когда кипит морская гладь,
    Корабль в плачевном состояньи.

    Очень понравились образы женщин Есенина, воплощенные на экране. Шикарная Шон Янг в роли Айседоры Дункан, удивительно нежный образ Августы Миклашевской, воплощенный красивейшей Екатериной Гусевой и конечно же очень понравилась Ксения Раппопорт в роли Галины Бениславской. Ей точно удалось передать ту маниакальную безответную влюбленность, которую испытывала Галина к Есенину. Далее, очень запомнился Куценко с его мерзким Блюмкиным. Этакий «Чекист Чекистов». Ну и конечно же, Константин Хабенский и его Лев Троцкий. Браво! Лучшая работа этого актера на сегодняшний день, как мне кажется. Олег Табаков, Александр Михайлов — превосходно. Понравился Евгений Дятлов и его Маяковский.

    Запомнилась так же Анна Снаткина в роли великой княжны Татьяны.

    В фильме безумно понравилась концовка. Именно сцена похорон и речь Троцкого. Каждый раз смотрю, каждый раз плачу. Очень понравилась сцена в в психиатрической лечебнице «Мой черный человек». Очень удачный монтаж и игра Безрукова выше всяких похвал. Яркие моменты для меня были так же, когда читались стихи, сцены за границей (крайне эмоционально) и отношения с Дункан.

    Когда Айседора (американка) стала читать стихи Еснина на русском — это действительно что — то!

    Теперь к тому, что не понравилось. Не понравилось излишество суетливых пьянок — гулянок. Лучше бы большинство из них заменила на творческий процесс написания стихов у Есенина. Он в месяц писал по 10 — 20 произведений, а из сериала складывается ощущение, что он лишь пил и пил и ничего не писал. Не понравилось, что Есенин тут — излишне тщеславен, эгоистичен и груб. Не понравилась скомканость отношений Еснина с женщинами. За серию у него порой было по несколько романов и казалось, что самые длительные отношения у него были с Бениславской. Но ведь это не так. Я бы еще сказала по поводу неточностей дат и определенных фактов из жизни Великого поэта, но до меня все эти погрешности по косточкам с такой щепетильностью разобрали критики, что даже хотелось напомнить им, что фильм этот — художественное произведение в первую очередь.

    До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
    Не грусти и не печаль бровей, -
    В этой жизни умирать не ново,
    Но и жить, конечно, не новей.

    Сериал получился качественным и с потрясающей игрой большинства актеров. По поводу очередного предположения о причине его кончины могу сказать, что она в меру надумана и вполне могла иметь место быть. Расследование по делу его таинственной смерти, ведущееся в 1985 году параллельно событиям из жизни поэта, конечно добавляют в фильм и интереса, интриги.

    Рекомендую эту картину к просмотру всем неравнодушным и если она подтолкнет вас к тому, чтобы достать с полки томик Есенина и погрузиться в чтение его стихов — прекрасно. А если еще и всерьез увлечет его жизнью и литературой, то лучше и быть не может.

    Я очень люблю Есенина.

    6 из 10

    16 марта 2013 | 09:58

    Сергей Есенин — легендарный поэт, прославившийся не только своими стихами, посвященными женщинам, но и революционными поэмами, сделавшие его в глазах тогдашней советской власти не сколько опасной персоной, сколько предполагаемым орудием, с помощью которого большевики предполагали ускорить свое влияние на территории бывшей Российской империи.

    Конечно, такого Человека должен играть далеко не каждый. Думаю, авторы идеи этого сериала прекрасно понимали, что Безруков, отличающийся недюжинной любовью к Родине, которое заметно в его глазах с расстояния в несколько километров, просто создан для роли такой неординарной, непредсказуемой и в то же время чуткой личности, как Есенин. По-моему, Безруков отлично справился с этой ролью, к тому же то, как он читает стихи Есенина, по мнению многих, лишь немного уступает тому, как их читал сам поэт.

    Многое также можно сказать про остальных персонажей. Не могу не похвалить Хабенского и то, как он исполнил роль Льва Троцкого. Вся эта хладнокровность, пронзительный взгляд, короткие, но поражающие своей глубиной фразы — думаю, все это на самом деле было свойственно человеку, который жил политикой и был весь в политике от корней волос до пяток. Также понравился Гоша Куценко, хотя, в некоторых моментах он явно перебрал.

    Больше всего мне понравилось, как попытались изобразить Есенина, не скрывая ни его дурных поступков, ни хороших, ни безумных, ни позорящих. Изобразили его всего, все самое важное в короткой, но очень насыщенной жизни гениального парня из обычной крестьянской семьи. Много ходит даже сейчас споров, был ли Есенин вполне нормальным мужиком или же безумным алкоголиком, не достойный прощения грешник или же замученной душой, которая не смотря ни на что не утратила любовь к родной земле. Те, кто снимали сериал, знали это, и потому не приняли точку зрения не одного из взглядов, а показали все, без упрощения и искажений, позволяя зрителям самим решать для себя, каким же был легендарный московский хулиган и поэт Сергей Есенин.

    10 из 10

    3 июня 2012 | 12:24

    Нет претензий к актёрской игре, к операторской работе, даже к столь длинному хронометражу — но есть один существенный минус. Сваленные в кучу эпизоды из жизни поэта очень часто ничего не имеют общего с исторической действительностью. Не буду придираться к мелочам, хотя в фильме огромное количество ляпов и неточностей — скажу о главном. Я не сторонник версии убийства и считаю вымыслом все эти бредни о насильственной смерти поэта. Судите сами.

    1. Никому его смерть не была нужна. Никакой контрреволюции он не пропагандировал. «Страна негодяев» с зашифрованным Махно (Номах) — единственная вещь, которая могла не понравиться большевикам, но критика «жиреющих на Марксе» была вполне справедливой и никаких ударов ниже пояса поэт там не делал, чутка посочувствовал анархистам; его ранние воспевания революции в «Инонии», «Небесном барабанщике», «Пантократоре» и других с лихвой бы перевесили этот дерзкий, но не характерный для поэта выпад. Мотив убийства выдуман авторами фильма. История с телеграммой — откровенный бред.

    2. Стихотворение как посмертная записка, ещё и написанное кровью, переданное Эрлиху и адресованное всем нам. Нет смысла приводить здесь эти два четверостишия, яснее ясного говорившие о намерениях Сергея. Любой образованный человек знает их наизусть. На конечностях тела покойного были обнаружены характерные порезы. Некоторые «умы» утверждают, что стихотворение написал Блюмкин, имеющий тягу к стихосложению, но Яков был в это время в тибетской экспедиции с Рерихом и написать такое очень «есенинское» стихотворение не мог, как и быть свидетелем убийства. Авторство Эрлиха не рассматриваю. Не того полёта птица. Почитайте его стихи.

    3. Обратите внимание, что так называемой петли на верёвке не было, она была просто перекинута один раз через шею. Будь это инсценировка самоубийства, злоумышленникам (их должно быть как минимум двое) не составило бы никакого труда сделать удавку, да и зачем было подвешивать под самый потолок (от пола до ног — 1,5 метра). Сергей Есенин не раз на людях играл со смертью и на этот раз его опыт окончился трагически. Возможно, он не сделал удавку, чтобы дать себе шанс остаться в живых, но повиснув на вертикальной трубе отопления он обжёгся об неё и не сумел освободиться от простейшего перехлёста.

    4. Дверь была заперта ключом со стороны номера..

    Сторонники версии убийства утверждают что Есенина били перед смертью (синяк и прочие повреждения на лице), но ведь он был в запое всё время как приехал с Москвы. О его «похождениях» в последние дни много написано воспоминаний. Некоторым он надоел настолько, что его просто гнали и не хотели его видеть. Почитайте воспоминания Гариной о последних днях Сергея. На одной из вечеринок присутствующий врач вправлял ему нос, откуда взялась травма, поэт не объяснил. Я думаю, что после его трезвого пребывания в психиатрической клинике поэта просто «накрыло» и он в одиночестве не переборол «чернуху». Одним словом — не перекумарил.

    Но есть много положительного в этом сериале. Налицо ярко сыгранные роли. Безруков, хоть и не похож, но старался, из кожи вон лез. Поменьше бы этого старания, этого его «надрыва» и получилось бы лучше. Стихи читал очень хорошо. Затмил даже авторское исполнение, сохранившееся на нескольких аудиозаписях. Детективная составляющая довольно сильная, хотя и основана по большей части на выдумках. А самый жирный плюс — это окружение поэта, его женщины, друзья, политики, поэты; все актёры подобраны грамотно и играют очень хорошо. На декорации денег не пожалели. Современное время понравилось меньше, но Ольга Красько от этого менее симпатичной не стала.

    Я за реальное отображение действительности, но против лжи, которую преподносят под её видом. Надеюсь, что просмотр телесериала многих подтолкнёт к изучению фактов, тем более материалов на эту тему — море. Узнайте правду.

    7 из 10

    24 августа 2010 | 08:38

    Удивительно, но коротенький сериал «Есенин» я смотрела дольше, чем многие теленовеллы. Просто было не очень интересно, и я буквально заставляла себя досмотреть, т. к. не люблю бросать на половине.

    Я думаю, что и подобное творение имеет право на жизнь. Единственное «но»: мне подобный подход не понравился. Понятно, что большинству зрителей куда интереснее узнать какие-то тайны, тем более, связанные с именем известного человека. Но когда про поэта Есенина снимают такие вот «скандалы, интриги, расследования», начинаешь задумываться: а хорошо ли это? Версия с убийством несмотря ни на что кажется притянутой за уши, хотя и ясно, что с ней интереснее. Но беда данного сериала далеко не в финале и не в странных выводах.

    Беда сериала — в его каком-то скандальном стиле. Когда я только начала смотреть «Есенина», я подумала: «Как здорово получается у Безрукова играть поэта!». Но подобный самообман продлился для меня недолго. Безруков очень хорошо читал стихи, чем и покорял. Но все стихи оказывались прочитаны одинаково, с одинаковыми интонациями и ударениями, что не могло не надоесть. Так что повторяемость главного актера — это минус номер раз. В начале сериала Есенин еще кажется светлым и нормальным, но потом… Честно говоря, мне совсем не понравилось, что поэт на протяжении большей части сериала показан пьяным, дерущимся и т. д. Сцены, где он трезв, где он ведет себя как нормальный человек, были весьма и весьма редки. Не знаю, но я не хочу видеть поэта пьяницей. Слишком часто мы видим поэта, ведущего себя как-то даже непорядочно что ли… А уж количество окружающих героя людей!.. Я большинство из них торжественно не запомнила. Слишком много. Мне кажется, лучше не запихивать в сериал много-много событий, но сосредоточиться на главном.

    Главные впечатления, оставшиеся после просмотра: Безруков, декларирующий стихи, Безруков пьяный и т. п. Были, конечно, моменты, которые, правда, зацепили. Например, когда Есенин едет на поезде и видит, как расстреливают крестьян. Это было сильно эмоционально. Были моменты, когда посмотреть на героя было приятно. Когда он не сумасбродничал, действительно вел себя как нормальный человек. Но, к сожалению, слишком много времени было уделено отношениям поэта с женщинами. Так много, что все остальное оказалось на глубоком втором плане. Времени на эти отношения отведено не меньше, чем на пьянки и драки. Ну, ведь скучно же! Тем более что героини менялись, чуть ли не по несколько раз за серию.

    Отношение власть имущих к Есенину — это поинтереснее. Троцкий-Хабенкий — это наиболее интересный персонаж в этой картине. Пожалуй, только проявляя какое-то отношение к власти, хорошее или плохое — неважно, Есенин раскрывается как вполне вменяемый и неглупый человек. Потому что в другие моменты этого не видно. Героя в этом сериале власть заставляет озаботиться хотя бы чем-то, благодаря чему мы видим, наконец, осознанные поступки достаточно умного человека.

    В те моменты, когда Есенин не является пьяницей, драчуном и бабником, мы видим его скорее светлым, чем темным героем. При этом он все равно не кажется просто веселым молодым человеком, который любит погулять. Потому что когда он гуляет, то превращается в антигероя. В Есенине Безрукова, пожалуй, нет грусти и романтики. Странно это для меня. Каким был герой в последних сериях, мне вообще сказать трудно. В первых — да, молодой и светлый еще человек. Наивный идеалист. А вот в последних… Не знаю даже, не прочувствовала я характера. Какие-то внутренние страхи, демоны — все это показано, но я этого не прочувствовала, хоть убей. Слишком формально, что ли…

    Финал — похороны поэта. Меня несколько удивил подход авторов. Логично было бы, если бы подписали только даты смерти палачей Есенина. Мол, они тоже не так уж долго прожили. Но когда подобные подписи есть у всех, кто окружал героя… Получается, что Есенин нес смерть всем окружающим его людям?! Очень странный вывод для такой истории. Да, сильный ход, ничего не скажешь. Но совершенно не вписывающийся в логику фильма. Хотя Дункан с ее шейным платком, убегающая куда-то в конце — это интересно. Но опять-таки, выводы напрашиваются странные.

    Что ж, получился весьма и весьма странный сериал, где главный герой получился скорее антигероем, несмотря на то, что его все же положительным хотели сделать. Образ у Безрукова получился не очень хорошо. Поэта сделали личностью крайне неприятной, что удивительно. Стихи, которые герой читает в больших количествах, в конце концов, оказываются прочитаны одинаково. Довольно странные выводы напрашиваются в финале. Про версию убийства я почти не говорю: это все же художественный фильм. Тем более что главные проблемы фильма не в версии, а в том, каким они показали героя. Нет, мне не понравилось. Очень спорно получилось. Я не принимаю такую картину. Не могу принять. Не хочу принимать.

    5 из 10

    9 апреля 2011 | 14:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 192 руб.
    книга, 384 руб.
    аудиокнига, 216 руб.
    подробнее

    Новости


    Новое эпическое кино, биографические ленты о Ленине и Маяковском, сиквел «Дня выборов», российская драма, в которую зовут Эмму Стоун и Иена Сомерхолдера, а также Рэйф Файнс или Венсан Кассель в роли Рахманинова — КиноПоиск продолжает рассказывать о проектах, представленных на питчинге Фонда кино студиями, которые не входят в число лидеров отечественного кинопроизводства. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.202
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.155
    3.Форрест ГампForrest Gump9.009
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.896
    5.1+1Intouchables8.883
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.95.22%
    12.Боги ЕгиптаGods of Egypt95.20%
    13.Багровый пикCrimson Peak95.09%
    14.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.93%
    15.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys71
    АнгелAngel70
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones48
    Иллюзия обманаNow You See Me414
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.926
    Третий лишний 2Ted 26.362
    ГоловоломкаInside Out8.462
    Мир Юрского периодаJurassic World7.155
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.631
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    премьеры