всё о любом фильме:

Библиотекарь: В поисках копья судьбы (ТВ)

The Librarian: Quest for the Spear
год
страна
слоган«Intelligence can only get you so far when you have to save the world»
режиссерПитер Уинтер
сценарийДэвид Н. Титчер
продюсерФиллип М. Голдфарб, Гари Хэмилтон, Кай Шурманн, ...
операторАлан Казо
композиторДжозеф ЛоДука
художникКирк М. Петруччелли, Антонио Муньо-Иерро, Майес С. Рубео, ...
монтажРон Розен
жанр фэнтези, боевик, триллер, драма, мелодрама, комедия, приключения, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время90 мин. / 01:30
Из тайных хранилищ Нью-Йоркской Публичной библиотеки похищен магический артефакт — фрагмент Копья Судьбы. Библиотекарь Флинн Карсен должен вернуть его любой ценой и заодно найти оставшиеся два фрагмента прежде, чем ими завладеют злодеи.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Основные сцены фильма снимались в Мехико, Мексика.
    • В фильме главные герои разыскивают копье Судьбы, так же известное как Копье Лонгина.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В реконструкции пирамиды Хеопса в музее есть грубые исторические ошибки: парадного входа в гробницу не существовало (единственный надземный ход на уровне нескольких метров от основания был тщательно замаскирован кладкой, заупокойный храм располагался не внутри пирамиды, а недалеко от неё, поэтому никакого колонного зала в ней быть не может, вершина пирамиды — мифический холм бен-бен — не имела под собой никаких вертикальных шахт или проходов (лишь два узких диагональных тоннеля выходят на поверхности граней пирамиды), надписей в гробницах фараонов IV династии (к которым и относится Хеопс или Хуфу) не встречается.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 151 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    К сожалению 1 отзыв/рецензия на этом сайте будет посвящена этому неудачному фильму.

    Актерский состав не очень радует, писать о нем смысла нет так как его видно в шапке фильма.

    Поражает наивность и глупость фильма, фильм напоминает любовную прогулку в пару дней на природе с детскими/плоско-не смешными шутками. Ум главного героя скопированный с множества приключенческих фильмов вызывает улыбку. Сама специфика и смысл фильма не понятны. Книга птичьего языка, которую удалось расшифровать за пол полета в самолете. После эпизода с прыжком из этого самолета, захотелось не тратить свое свободное время, про киноляпы и слабую компьютерную графику говорить не стану.

    Понятно что без элементов фэнтази подобные фильмы смотреть не интересно, но все же тут явный перебор.

    Если вы предпочитаете увидеть интересное приключение то смотреть фильм я вам не советую. Он больше подойдет для любителей туповатых комедий.

    2 из 10

    18 октября 2012 | 06:42

    Просмотр «Библиотекаря» в который раз подтвердил то, что лучшего приключенческого фильма, чем трилогия «Индианы Джонса», пока не придумали. А какой бы сценарий про исследователя до сих пор не придумали, все сводится к одному — главный герой каким-то образом ухитряется всю жизнь провести в библиотеке, имея в запасе бог знает сколько образований и знаний языков, и при этом покататься по всем странам мира. Еще банальнее центр данного сценарий — из Нью-йоркской публичной библиотеки очередные негодяи похитили часть копья Судьбы (!), чтобы… ну, завоевать мир, для чего же еще.

    Однако, для приключенческого ТВ-фильма «Библиотекарь» сделан очень неплохо. Главные герои в исполнении достаточно молодых актеров, по крайней мере, поддерживают интерес на протяжении всего просмотра, умудряясь не испортить впечатление шуточками-штампами. Но те, кто не искушен в приключенческом жанре и голливудском кино вообще, найдут здесь множество забавных моментов. В остальном все, как обычно — разговоры о недопущении «конца света», который неизбежен, если Копье окажется в руках главного мерзавца, и путешествия в большинстве своем на фоне декораций со средненькими спецэффектами.

    Такое кино хорошо подойдет, если лучшие представители жанра давно пересмотрены, и охота увидеть фильм с незамысловатым сюжетом без нагромождения «звезд» и компьютерной графики. Декорации довольно красивые, актеры не раздражают, постановка для ТВ — фильма достойная. Если не предвзято относиться к жутковатым, слышанным тысячи раз диалогам, вся эта белиберда с артефактами, Копьем, спасением мира просто заставит в очередной раз улыбнуться.

    На мой взгляд — обычное приключенческое ТВ — кино, на один раз.

    8 октября 2009 | 01:10

    Довольно забавный приключенческий фильм, с весьма неплохим побором актеров.
    Но с оче-е-е-е-нь маленьким бюджетом, таким маленьким, что он, по всей видимости, закончился после покупки билетов в тропическую страну и найма актеров. Остальное снимали на энтузиазме.

    И от этого фильм только выиграл. Из огромной кучи посредственных трэш-приключений, именно этот почему-то запоминается. Чем же? Неизвестно. Возможно, магия бреда сценаристов, придумавших самого странного героя, какого только можно представить. Человек с 22 высшими, который никогда не выходил дальше своей библиотеки — это сильный ход.

    С юмором местами проблемы, он плосковат, но улыбнуться иногда заставляет.

    7 из 10

    25 апреля 2009 | 11:02

    Любой нумеролог скажет, 10.10.10 — дата не из банальных. И любой киноман подтвердит, что тратить полтора часа своего времени в такой необычный день на фильм типа «Библиотекарь: В поисках копья судьбы» — кощунство высшей пробы.

    Смотреть подобное кино, когда в жанре существуют «Индиана Джонс» и «Сокровища Нации», — что-то из серии проведения вечеров у телевизора за — сейчас будет на злобу дня — «Побегом» и «Как я встретил вашу маму» (made in Russia). Да те же «Мумии» и, упаси Пандора, «Лары Крофт» подойдут, если уж совсем невтерпеж попутешествовать с киногероями по экзотическим странам в поисках древних артефактов. Нет, конечно, новые свершения в сфере приключенческих фильмов — это здорово. И за попытку очередной популяризации легенд древности авторам как бы даже респект. Но стоило ли браться, если руки растут из ниоткуда, а бюджет ТВ-постановки явно не позволит скрасить сюжетную пустоту красотой картинки?

    Основная проблема «Библиотекаря» в том, что он совершенно никчемно сделан. Тут можно расплыться в перечислении доказательств, обосновывающих выше опубликованное утверждение, да и просто хотя бы разъяснить, что подразумевается под «сделан». Но там, действительно, плохо все. При этом, как ни парадоксально, фильм можно досмотреть до конца, не теряя волосы от самопроизвольных моторных реакций собственных рук. Просто он настолько телевизионный и халтурно выглядящий в сравнении с большим кино, снятым на большие деньги большими людьми, что воспринимать его серьезно не получается. Авторы, впрочем, все прекрасно понимают, совсем уж трагедию не ломают (хотя, это такие законы жанра) и стараются подарить зрителю увлекательное зрелище. Ага, королевский подарок! «Перекресток миров» с Хауэром и то может показаться куда привлекательней.

    Вообще, Ной Уайл в роли библиотекаря с пассажами а-ля Шерлок Холмс — вполне удачный герой. Его напарница (Уолгер), которую можно было видеть в отличном телесериале «Lost», и предшественник-соперник (МакЛахлан), снявшийся в замечательном телесериале «Twin Peaks», шаблонно играют шаблонных героев. Постановка боев отсутствует как класс; спецэффекты — курсовая работа студента-программиста с плохой успеваемостью; фактические и сценарные ляпы то здесь, то там. Нельзя сказать, что фильм прямо вот неприятно смотреть, но, Христа, распятого Копьем Судьбы, ради, зачем же делать столь вторичное, примитивное и скучное кино.

    «Библиотекарь 2», «Библиотекарь 3»? Лучше сразу убейте!

    12 октября 2010 | 00:23

    Из тайных хранилищ Нью-Йоркской Публичной библиотеки похищен магический артефакт — фрагмент Копья Судьбы. Библиотекарь Флинн Карсен должен вернуть его любой ценой и заодно найти оставшиеся два фрагмента прежде, чем ими завладеют злодеи.

    Люблю фильмы ужасов и приключенческие фильмы наподобие Мумии, Индианы Джонс. Поэтому решила посмотреть серию фильмов Библиотекарь, и скажу сразу фильм смотрится легко и интересно, отличное пополнение моей коллекции фильмов.

    Ной Уайл -главный протагонист серии фильмов «Библиотекарь». Флинн Карсен- полиглот, искатель сокровищ и просто хороший парень с остроумными шутками, ну как может не понравится такой харизматичный герой. Своими знаниями истории, техники и приемами борьбы, он может выбратся из любой сложной ситуации и ловушки абсолютно невредимым.

    Соня Уолгер- Николь, симпатичная девушка главного героя, и как всегда бывает в таких случаях, она сильная, неуязвимая и очень крутая, в общем может постоять за себя.

    Кайл МакЛоклен — Уайльд, главный антогонист картины силен и умен, а с такой помощницей как Келли Ху, у него могло бы все получится, ему не повезло в одном-на пути у него появялся Флинн Карсен.

    Боб Ньюхарт- хранитель библиотеки, умный, вездесущий и всезнающий человек.

    Еще один плюс- лихо закрученный сюжет, в центре которого стоит таинственная библиотека, собирающая старинные артефакты и мистические ценности (копье судьбы, святой грааль и прочее). Кажется вот ты понял что к чему, но через мгновение появляются новые стремительные повороты сюжета, преподносящие новые тайны и их запутанные разгадки. Это несомненно достоинство таких приключенческих фильмов, концовку которых сложно предугадать.

    Еще достоинством картины является ее зрелищность и красочность картинки, разнообразие мест съемок, красота местных пейзажей, которые придают местным легендам и мифам некий особый каларит.

    «Библиотекарь» предназначен для детей, подростков и для тех кто устал от боевиков, и кто хочет увидеть легкую приключенческую комедию. Несомненно фильм является одним из лучших представителей своего жанра, наряду с вышеупомянутыми сериями фильмов Мумия, Индиана Джонс. К просмотру обязательно рекомендую.

    9 из 10

    7 апреля 2016 | 09:23

    Ну что можно сказать об этом фильме… Впечатление явно неоднозначное.

    Во-первых, сюжет.

    На мой взгляд, довольно легкая для переваривания история, но на шедевр сценарий явно не тянет. Тем не менее явных минусов лично я не выделил.

    Во-вторых, актеры.

    От Ноя Уайла я ожидал более вразумительной игры. Для человека с таким количеством высших образований его герой выглядит довольно глупо. Быть может настоящий профессор должен быть немного чекнутым, но не настолько ведь.
    Соня Уолгер в принципе сыграла неплохо, на своем уровне. Что касается остальных, то выделить могу разве что Боба Ньюхарта вместе с Келли Ху. Их игра понравилась.

    В-третьих, постановка.

    Несомненно здесь создатели напортачили серьезно. Временами у меня создавалось мнение, что я смотрю фильм этак начала 80-х. Студийные съемки просто убили, отсутствием желания хоть как то их приукрасить. Смотреть было страшно.

    В-четвертых, юмор.

    Безусловно, раз это комедия, то юмор просто обязан присутствовать, и он присутствует. Это пожалуй единственное, за что, на мой взгляд, можно похвалить сценариста без зазрения совести. Некоторые моменты заставляли смеяться, некоторые просто улыбаться, но все это было в меру, так сказать с соблюдением пропорций.

    Итого.

    Мы имеем довольно неплохой середнячок, за которым можно скоротать вечер, но не более того. Если не обращать внимания некоторые вещи, то можно отлично провести время.

    6 из 10

    5 августа 2009 | 17:07

    «Библиотекарь» — сравнительно неплохая картина про искателя приключений и артефактов Флина Карсена. Попав в Нью-Йоркскую публичную библиотеку на должность библиотекаря, он становится хранителем обширного склада древних артефактов таких, как Ящик Пандоры, меч Эскалибур и типа того. И вот ему достается первое задание — собрать воедино Копье Судьбы (по легенде, этим копьем распяли Христа), которое обладает уникальной способностью — владеющий копьем может править судьбами мира. И еще это копье нужно спасти от главы зловещего Братства Змей и бывшего библиотекаря Эдварда Уайла…

    Хорошая киношка про путешествия, опасности и юмор. Ноа Уайл неплохо справился с поставленной задачей. Сначала он изображал неуклюжего студента-переростка, но позже уподобился Индиане Джонсу, с которого и повелось, что археологи и исследователи пустились во все тяжкие. Примеров куча, а раньше идею Индианы Джонса считали абсолютным абсурдом. Индиана Джонс, Лара Крофт — это только начало списка, в который можно включить Флина Карсена. Из всех персонажей хорошо запомнились Соня Валгер (Николь — спутница и телохранитель Карсена) и Боб Ньюхарт (босс Флина).

    Однако возникает один вопрос. Флинн Карсен — соперник или копия пресловутого Индианы Джонса? Я думаю так — ни то, ни другое. Копией его не назовешь, а соперником язык не поворачивается. Просто я считаю, что «Библиотекаря» смогут «побить» и Лара Крофт, и Джонс.

    Легкое. Веселое. Приключенческое. Кино. Которому. Стоит. Посвятить. Свое. Время.

    8 из 10

    18 июня 2009 | 15:59

    Фильм изобилует юмором, но это его, на мой взгляд, не красит, а, наоборот, делает каким-то глупым. Я с первых минут поняла, что передо мной комедия, но смешно не стало ни разу. Может, у меня что-то с юмором? Вроде бы, нет.

    «Библиотекарь» уступает другим, более смешным и более «умным» фильмам (парадоксально, но это так). Взять, к примеру, «Пиратов Карибского моря». Смешно и умно! Или там «Сокровища нации» и «Библиотекарь» очень схожи, однако первый намного смешнее и интереснее.

    В «Библиотекаре» мне также не понравилась подборка актёров. Они какие-то негармоничные между собой, а главный герой, про которого сказано, что у него 22 высших образования, вообще кажется мне очень глупым. Ну, не похож он на профессора или академика (такое ощущение, что эти дипломы ему выдали по нелепой случайности!).

    Да простят меня создатели фильма, но я не нашла в «Библиотекаре» моментов, которые мне хоть каким-либо образом понравились бы.

    3 из 10

    5 августа 2006 | 15:58

    Легкое приключенческое кино, снятое для телевиденья. Это видно по полулюбительской камере, незатейливому сюжету, средненькой режиссерской работе и особенно по дешевым спецэффектам, но с очень хорошими актерами, которыми не место на телевиденье (если это конечно не «Скорая помощь», как у Ноя Уайла, или культовый шедевр «Твин Пикс» Кайла МакЛахлана).

    Оба актера пытаются избавиться от своих телевизенных альтеро — эг, от доктора Картера и специального агента Купера, соответственно. Ной Уайл играет неплохо, даже иногда напоминает молодого Киану Ривза и игрой, и внешностью, но все же это не истинное его призвание, очевидно, что роли мерзавцев, как это было в «С меня хватит».

    С Кайлом МакЛахланом другая история, солидный заматеревший интеллектуальный актер, совершенно непохожий на себя молодого, любимца критиков и женщин, просто поддерживает себя в актерской форме для действительно стоящей роли.

    Из остальных же актеров хотелось бы выделить Келли Ху. Красивая женщина, обладающая странной интуицией на выбор ролей то это шикарный блокбастер типа «Люди X — 2», или же второсортное кино класса «B», но справедливости ради, хотелось бы отметить, что хороших фильмов у нее на много больше, чем плохих.

    Итог: легко и непринужденно можно скоротать вечерок, просматривая этот фильм один раз в год. Но можно и реже.

    19 марта 2006 | 12:29

    Любителей фильмов про «Индиану Джонса» или культовых, фантастических фильмов «Мумия» и «Мумия возвращается» привлечет данная, семейная комедия с привкусом фэнтези под названием «Библиотекарь». Этот первый из трех фильмов носит название «В поисках копья судьбы». По сравнению с выше упомянутыми фильмами данное кино ни такое крупнобюджетное и кассовое, оно телевизионное и более незатейливое и детское, но не лишено некого обаяния и интереса. Признаться честно, мне было приятно его посмотреть.

    Перед нами история Флина Карсена — «вечного студента». У него 22 высших образования, ему уже за тридцать, и герой все еще живет с мамой. Все, что он умеет — это учиться. Обстоятельства заставляют его идти работать, и его берут библиотекарем в публичную Нью-Йоркскую библиотеку. Здесь он узнает невероятные вещи, становится хранителем мистических достояний, и в конце концов ему приходится спасать мир от злодеев, и подержать в руках само копье судьбы…

    Звезда культового, американского телесериала «Скорая помощь» красавчик Ноа Уайли играет в этом фильме главную роль. Зрителю он известен больше по имени доктора Джона Картера. Уайли хороший актер с приятной внешностью, и в роли библиотекаря его было необычно и интересно видеть. Играет он действительно смешно, и Ноа наделил своего героя обаянием и чем-то душевным. Именно его персонаж и является сердцем фильма.

    Само кино более детское и будет по вкусу не всем, но оно милое и забавное. Данный приключенческий боевик семейный, и он порадует самых юных зрителей. Вся фишка в том, что Уайли играет очень смешно и притягательно. Возможно, если бы ошиблись с главным актером, то и само кино провалилось бы, но Ноа Уайли играет так смешно и заразительно, что и сам фильм смотрится охотно.

    «Библиотекарь»: в поисках копья судьбы» — американский, телевизионный, приключенческий боевик с привкусом фэнтези и комедии 2004 года. Фильм добрый и легкий, смешной и милый, детский и с оттенком волшебства. Я отношусь к нему нейтрально к просмотру юным зрителям рекомендую. Если же Вы любителе актера Ноа Уйали, то смело смотрите это кино, его персонаж Флинн позабавит Вас от души. Приятного просмотра!

    6,5 из 10

    4 марта 2016 | 16:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>