всё о любом фильме:

Библиотекарь: В поисках копья судьбы (ТВ)

The Librarian: Quest for the Spear
год
страна
слоган«Intelligence can only get you so far when you have to save the world»
режиссерПитер Уинтер
сценарийДэвид Н. Титчер
продюсерФиллип М. Голдфарб, Гари Хэмилтон, Кай Шурманн, ...
операторАлан Казо
композиторДжозеф ЛоДука
художникКирк М. Петруччелли, Антонио Муньо-Иерро, Майес С. Рубео, ...
монтажРон Розен
жанр фэнтези, боевик, триллер, драма, мелодрама, комедия, приключения, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время90 мин. / 01:30
Из тайных хранилищ Нью-Йоркской Публичной библиотеки похищен магический артефакт — фрагмент Копья Судьбы. Библиотекарь Флинн Карсен должен вернуть его любой ценой и заодно найти оставшиеся два фрагмента прежде, чем ими завладеют злодеи.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Основные сцены фильма снимались в Мехико, Мексика.
    • В фильме главные герои разыскивают копье Судьбы, так же известное как Копье Лонгина.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В реконструкции пирамиды Хеопса в музее есть грубые исторические ошибки: парадного входа в гробницу не существовало (единственный надземный ход на уровне нескольких метров от основания был тщательно замаскирован кладкой, заупокойный храм располагался не внутри пирамиды, а недалеко от неё, поэтому никакого колонного зала в ней быть не может, вершина пирамиды — мифический холм бен-бен — не имела под собой никаких вертикальных шахт или проходов (лишь два узких диагональных тоннеля выходят на поверхности граней пирамиды), надписей в гробницах фараонов IV династии (к которым и относится Хеопс или Хуфу) не встречается.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 151 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    К сожалению 1 отзыв/рецензия на этом сайте будет посвящена этому неудачному фильму.

    Актерский состав не очень радует, писать о нем смысла нет так как его видно в шапке фильма.

    Поражает наивность и глупость фильма, фильм напоминает любовную прогулку в пару дней на природе с детскими/плоско-не смешными шутками. Ум главного героя скопированный с множества приключенческих фильмов вызывает улыбку. Сама специфика и смысл фильма не понятны. Книга птичьего языка, которую удалось расшифровать за пол полета в самолете. После эпизода с прыжком из этого самолета, захотелось не тратить свое свободное время, про киноляпы и слабую компьютерную графику говорить не стану.

    Понятно что без элементов фэнтази подобные фильмы смотреть не интересно, но все же тут явный перебор.

    Если вы предпочитаете увидеть интересное приключение то смотреть фильм я вам не советую. Он больше подойдет для любителей туповатых комедий.

    2 из 10

    18 октября 2012 | 06:42

    Любителей фильмов про «Индиану Джонса» или культовых, фантастических фильмов «Мумия» и «Мумия возвращается» привлечет данная, семейная комедия с привкусом фэнтези под названием «Библиотекарь». Этот первый из трех фильмов носит название «В поисках копья судьбы». По сравнению с выше упомянутыми фильмами данное кино ни такое крупнобюджетное и кассовое, оно телевизионное и более незатейливое и детское, но не лишено некого обаяния и интереса. Признаться честно, мне было приятно его посмотреть.

    Перед нами история Флина Карсена — «вечного студента». У него 22 высших образования, ему уже за тридцать, и герой все еще живет с мамой. Все, что он умеет — это учиться. Обстоятельства заставляют его идти работать, и его берут библиотекарем в публичную Нью-Йоркскую библиотеку. Здесь он узнает невероятные вещи, становится хранителем мистических достояний, и в конце концов ему приходится спасать мир от злодеев, и подержать в руках само копье судьбы…

    Звезда культового, американского телесериала «Скорая помощь» красавчик Ноа Уайли играет в этом фильме главную роль. Зрителю он известен больше по имени доктора Джона Картера. Уайли хороший актер с приятной внешностью, и в роли библиотекаря его было необычно и интересно видеть. Играет он действительно смешно, и Ноа наделил своего героя обаянием и чем-то душевным. Именно его персонаж и является сердцем фильма.

    Само кино более детское и будет по вкусу не всем, но оно милое и забавное. Данный приключенческий боевик семейный, и он порадует самых юных зрителей. Вся фишка в том, что Уайли играет очень смешно и притягательно. Возможно, если бы ошиблись с главным актером, то и само кино провалилось бы, но Ноа Уайли играет так смешно и заразительно, что и сам фильм смотрится охотно.

    «Библиотекарь»: в поисках копья судьбы» — американский, телевизионный, приключенческий боевик с привкусом фэнтези и комедии 2004 года. Фильм добрый и легкий, смешной и милый, детский и с оттенком волшебства. Я отношусь к нему нейтрально к просмотру юным зрителям рекомендую. Если же Вы любителе актера Ноа Уйали, то смело смотрите это кино, его персонаж Флинн позабавит Вас от души. Приятного просмотра!

    6,5 из 10

    4 марта 2016 | 16:55

    Ну что можно сказать об этом фильме… Впечатление явно неоднозначное.

    Во-первых, сюжет.

    На мой взгляд, довольно легкая для переваривания история, но на шедевр сценарий явно не тянет. Тем не менее явных минусов лично я не выделил.

    Во-вторых, актеры.

    От Ноя Уайла я ожидал более вразумительной игры. Для человека с таким количеством высших образований его герой выглядит довольно глупо. Быть может настоящий профессор должен быть немного чекнутым, но не настолько ведь.
    Соня Уолгер в принципе сыграла неплохо, на своем уровне. Что касается остальных, то выделить могу разве что Боба Ньюхарта вместе с Келли Ху. Их игра понравилась.

    В-третьих, постановка.

    Несомненно здесь создатели напортачили серьезно. Временами у меня создавалось мнение, что я смотрю фильм этак начала 80-х. Студийные съемки просто убили, отсутствием желания хоть как то их приукрасить. Смотреть было страшно.

    В-четвертых, юмор.

    Безусловно, раз это комедия, то юмор просто обязан присутствовать, и он присутствует. Это пожалуй единственное, за что, на мой взгляд, можно похвалить сценариста без зазрения совести. Некоторые моменты заставляли смеяться, некоторые просто улыбаться, но все это было в меру, так сказать с соблюдением пропорций.

    Итого.

    Мы имеем довольно неплохой середнячок, за которым можно скоротать вечер, но не более того. Если не обращать внимания некоторые вещи, то можно отлично провести время.

    6 из 10

    5 августа 2009 | 17:07

    «Библиотекарь» — сравнительно неплохая картина про искателя приключений и артефактов Флина Карсена. Попав в Нью-Йоркскую публичную библиотеку на должность библиотекаря, он становится хранителем обширного склада древних артефактов таких, как Ящик Пандоры, меч Эскалибур и типа того. И вот ему достается первое задание — собрать воедино Копье Судьбы (по легенде, этим копьем распяли Христа), которое обладает уникальной способностью — владеющий копьем может править судьбами мира. И еще это копье нужно спасти от главы зловещего Братства Змей и бывшего библиотекаря Эдварда Уайла…

    Хорошая киношка про путешествия, опасности и юмор. Ноа Уайл неплохо справился с поставленной задачей. Сначала он изображал неуклюжего студента-переростка, но позже уподобился Индиане Джонсу, с которого и повелось, что археологи и исследователи пустились во все тяжкие. Примеров куча, а раньше идею Индианы Джонса считали абсолютным абсурдом. Индиана Джонс, Лара Крофт — это только начало списка, в который можно включить Флина Карсена. Из всех персонажей хорошо запомнились Соня Валгер (Николь — спутница и телохранитель Карсена) и Боб Ньюхарт (босс Флина).

    Однако возникает один вопрос. Флинн Карсен — соперник или копия пресловутого Индианы Джонса? Я думаю так — ни то, ни другое. Копией его не назовешь, а соперником язык не поворачивается. Просто я считаю, что «Библиотекаря» смогут «побить» и Лара Крофт, и Джонс.

    Легкое. Веселое. Приключенческое. Кино. Которому. Стоит. Посвятить. Свое. Время.

    8 из 10

    18 июня 2009 | 15:59

    Сразу надо сказать что данный фильм является псевдоисторическим среднезахватывающим приключенческим творением.

    Сюжет прост как три копейки и довольно глуп. И является довольно грустной пародией на «Сокровища нации» вышедшей в тот же год. Это общее впечатление а теперь давайте разберем фильм на составляющие.

    Во-первых начнем с общей постановки. Работа художников и костюмеров нареканий не вызывает а вот оператор явно демонстрирует свое неумение держать красивый кадр.

    Во-вторых сценарий-это нечто! Он не выдерживает никакой критики. Количество глупостей на каждые 10 минут фильма просто запредельное. Если бы этот фильм оценивал историк он просто смеялся бы до инсульта. Идея с библиотекой и секретным хранилищем довольно интересна но ее испоганили сценаристы с режиссером. В итоге она выглядит просто нелепо. Один Эскалибур чего стоит!

    В-третьих визуальные эффекты на уровне сериалов Холлмарка. Для такого фильма в самый раз. Лучше все равно бы не сделали за такие деньги…

    В-четвертых красотки. Их нет! Еще со времен Индианы Джонса (который похоже тоже является ориентиром для создателей трилогии о библиотекаре) мы знаем что приключения главгерой должен разделять с сексапильной красоткой. Здесь мы видим лишь даму неопределенного но явно бальзаковского возраста.

    Ну и напоследок. Если у Флина 22 высших образования ему должно быть не 30 а 130 лет.

    Итог: стандартный телевизионный малобюджетный фильм жанра комедийные приключения. Любителям хорошего кино и уж тем более кинознатокам держаться подальше (ну хотя 1 дозу можно) а вот домохозяйкам у которых есть свободная минутка во время готовки смотреть рекомендую. Не так скучно будет готовить.

    Вобщем середнячок!

    5 из 10

    25 февраля 2010 | 11:24

    «Библиотекарь» — фильм, который меня удивил. Удивил потому, что этот телевизионный проект, в моем понимании как телевизионный совершенно не воспринимался. Может быть потому, что кино я преимущественно смотрю дома, и грань между телевизионным кино, хоум видео, и фильмами, созданными для большого экрана, у меня практически отсутствует.

    По мне так «Библиотекарь» — вполне приемлемое развлекательное муви, с интересной идеей.

    Может показаться даже, что если «Ночь в музе» была создана для привлечения посетителей в музеи, то «Библиотекарь» призван был оторвать население от голубых экранов, и зазвать их сами понимаете куда.

    Плюсом можно назвать еще и то, что данный фильм знания поощряет. Главный герой — Флинн Карсон — вечный студент, человек способный по жизни только учиться. Но вот ему представилась возможность применить свои знания на практике. Что из этого выйдет — увидите, если возникнет желание посмотреть.

    Итак, нашему герою предстоит найти легендарное Копье Судьбы и спасти Мир (чем, впрочем, занималось большинство героев американских фильмов в разные времена).

    Но Мир ведь так нуждается в спасении, а зрителям всякий раз приятно чувствовать себя спасенными ото всякой угрозы, от какого бы наизлодейского злодея она не исходила бы.

    И пусть наш герой вовсе не Индиана Джонс, да какая вообще разница, кто там по джунглям всяким лазает, в шляпе он или без, главное, чтобы спасал всех нас весело, и искал артефакты всякие активно. Разве не в этом главная задача и вся прелесть развлекательного кино?

    Поэтому просто смотрите безо всяких заморочек и придирательства, и отдыхайте!

    22 января 2011 | 09:31

    Просмотр «Библиотекаря» в который раз подтвердил то, что лучшего приключенческого фильма, чем трилогия «Индианы Джонса», пока не придумали. А какой бы сценарий про исследователя до сих пор не придумали, все сводится к одному — главный герой каким-то образом ухитряется всю жизнь провести в библиотеке, имея в запасе бог знает сколько образований и знаний языков, и при этом покататься по всем странам мира. Еще банальнее центр данного сценарий — из Нью-йоркской публичной библиотеки очередные негодяи похитили часть копья Судьбы (!), чтобы… ну, завоевать мир, для чего же еще.

    Однако, для приключенческого ТВ-фильма «Библиотекарь» сделан очень неплохо. Главные герои в исполнении достаточно молодых актеров, по крайней мере, поддерживают интерес на протяжении всего просмотра, умудряясь не испортить впечатление шуточками-штампами. Но те, кто не искушен в приключенческом жанре и голливудском кино вообще, найдут здесь множество забавных моментов. В остальном все, как обычно — разговоры о недопущении «конца света», который неизбежен, если Копье окажется в руках главного мерзавца, и путешествия в большинстве своем на фоне декораций со средненькими спецэффектами.

    Такое кино хорошо подойдет, если лучшие представители жанра давно пересмотрены, и охота увидеть фильм с незамысловатым сюжетом без нагромождения «звезд» и компьютерной графики. Декорации довольно красивые, актеры не раздражают, постановка для ТВ — фильма достойная. Если не предвзято относиться к жутковатым, слышанным тысячи раз диалогам, вся эта белиберда с артефактами, Копьем, спасением мира просто заставит в очередной раз улыбнуться.

    На мой взгляд — обычное приключенческое ТВ — кино, на один раз.

    8 октября 2009 | 01:10

    После просмотра «Библиотекаря» я наивно полагала, что, если сравню его с Индианой Джонсом, соригинальничаю… Прочла отзывы и поняла, что подобные ассоциации родились, скорее всего, у каждого второго зрителя. И если шедевр о парне в шляпе с хлыстом представить качественно выполненной голограммой, то историю о парне в балахонистой одежде можно сравнить разве что с дешёвыми картонными декорациями.

    Приятно, что создатели фильма уклонились от соблазна сделать библиотекаря не только сильно умным, но и техничным в бою, как тот же Джонс или Лара Крофт. Ноа Уайли хорошо справился с ролью.

    Хочется отметить и звезду сериалов «Твин Пикс» и «Секс в большом городе» Кайла МакЛоклена, который отлично перевоплотился в привлекательного злодея. На этом в похвалах остановлюсь.

    Картина ну никак не тянет на 2004 год. Категорически! Начало 90-х — это да! Беспроигрышный, всегда актуальный сюжет приключенческой фантастики требует более тщательной проработки деталей, спецэффектов, постановки трюков и сцен с рукопашными поединками, к которым у меня особая претензия, ибо неправдоподобны, слабы и неуклюжи…

    Реплики и поступки женской половины фильма местами загадочны, если не сказать нелепы. Я не отвлекалась от просмотра, но осадок недоразумения, возникшего от них, остался.

    Словом, «Библиотекарь» стоит внимания, если всё остальное из подобного уже просмотрено до дыр, а реплики главных героев заучены. Если же нет, то, без сомнений, лучше лишний раз получить удовольствие от Джонса, Мумии или Лары…

    Из чистого любопытства одним глазом гляну вторую часть. По всем законам жанра, она должна быть совсем несмотрибельной или же, наоборот, плодом работы над ошибками к первой серии.

    6 из 10

    1 ноября 2014 | 12:58

    Легкое приключенческое кино, снятое для телевиденья. Это видно по полулюбительской камере, незатейливому сюжету, средненькой режиссерской работе и особенно по дешевым спецэффектам, но с очень хорошими актерами, которыми не место на телевиденье (если это конечно не «Скорая помощь», как у Ноя Уайла, или культовый шедевр «Твин Пикс» Кайла МакЛахлана).

    Оба актера пытаются избавиться от своих телевизенных альтеро — эг, от доктора Картера и специального агента Купера, соответственно. Ной Уайл играет неплохо, даже иногда напоминает молодого Киану Ривза и игрой, и внешностью, но все же это не истинное его призвание, очевидно, что роли мерзавцев, как это было в «С меня хватит».

    С Кайлом МакЛахланом другая история, солидный заматеревший интеллектуальный актер, совершенно непохожий на себя молодого, любимца критиков и женщин, просто поддерживает себя в актерской форме для действительно стоящей роли.

    Из остальных же актеров хотелось бы выделить Келли Ху. Красивая женщина, обладающая странной интуицией на выбор ролей то это шикарный блокбастер типа «Люди X — 2», или же второсортное кино класса «B», но справедливости ради, хотелось бы отметить, что хороших фильмов у нее на много больше, чем плохих.

    Итог: легко и непринужденно можно скоротать вечерок, просматривая этот фильм один раз в год. Но можно и реже.

    19 марта 2006 | 12:29

    Фильм изобилует юмором, но это его, на мой взгляд, не красит, а, наоборот, делает каким-то глупым. Я с первых минут поняла, что передо мной комедия, но смешно не стало ни разу. Может, у меня что-то с юмором? Вроде бы, нет.

    «Библиотекарь» уступает другим, более смешным и более «умным» фильмам (парадоксально, но это так). Взять, к примеру, «Пиратов Карибского моря». Смешно и умно! Или там «Сокровища нации» и «Библиотекарь» очень схожи, однако первый намного смешнее и интереснее.

    В «Библиотекаре» мне также не понравилась подборка актёров. Они какие-то негармоничные между собой, а главный герой, про которого сказано, что у него 22 высших образования, вообще кажется мне очень глупым. Ну, не похож он на профессора или академика (такое ощущение, что эти дипломы ему выдали по нелепой случайности!).

    Да простят меня создатели фильма, но я не нашла в «Библиотекаре» моментов, которые мне хоть каким-либо образом понравились бы.

    3 из 10

    5 августа 2006 | 15:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>