всё о любом фильме:

Сделка с дьяволом

The Covenant
год
страна
слоган«Сила магии. Магия молодости. Искушение властью»
режиссерРенни Харлин
сценарийДж.С. Кардоне
продюсерГари Лучези, Том Розенберг, Мэнон Буже, ...
операторПьер Гилл
композиторТомэндэнди
художникЭнн Притчард, Пьер Перро, Эйприл Напье, ...
монтажНиколас Де То
жанр ужасы, фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 735 000
DVD в США
зрители
США  3.57 млн,    Испания  410.8 тыс.,    Великобритания  68.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время97 мин. / 01:37
Четыре подростка, принадлежащих к древней касте людей, обладающих сверхъестественными способностями, должны остановить зло, которое они сами когда-то выпустили на волю. Но, чтобы успешно справиться со своей миссией, им необходимо научиться доверять друг другу.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
3%
2 + 70 = 72
2.8
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Во время лекции по Стивену Кингу, Рид произносит фразу: ««Ловец снов» — это ништяк!». Книга рассказывает о четырех парнях, обладающих сверхъестественной силой, довольно близко к сюжету фильма.
    • Ренни Харлин, известен тем, что демонстрирует в своих фильмах предметы финской культуры. В «Сделке» он вешает на стену Сары известную финскую картину, нарисованную Хьюго Симбергом. Она назвается «Раненый ангел» — на ней изображен ангел и поддерживающие его два мальчика.
    • Все пауки, которых насылал Чейз были сделаны с помощью компьютерной графики.
    • Съемки внешнего вида Академии Спенсер происходили в Университете Бишопа, в Шербруке, Квебек, отсняты в конце 2005 года.
    • Согласно комментариям на DVD, съемки пляжной вечеринки происходили в декабре. Первоначальное место съемки незадолго до их начала было затоплено и сцены пришлось переснимать на новой локации в последнюю минуту.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 887 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Красивые актеры, потрясающие пейзажи и интерьеры, стильная музыка, графика и клевые спецэффекты. Мне очень понравилось, по-этому я уже успела пополнить этим фильмом свою кинотеку!

    10 из 10

    20 октября 2006 | 21:09

    Первое, что бросается в глаза — обилие молодых симпатичных актеров (всё-таки для девушек это жирный плюс, мне, например, приглянулся «беленький», официально зовут его Рид, он же Тоби Хемингуэй), и даже не сразу запоминаешь, кого как зовут, кто есть кто. Но актриса оставляет желать лучшего, и в плане актерской игры и в плане внешних данных, не дотягивает она до роли подруги мага-колдуна (подобная ситуация, на мой взгляд, и в «Сумерках»).

    Сознаюсь, что в начале фильма купилась на уловку, что Рид и есть тот отрицательный персонаж, которому будет противостоять главный герой Калеб, к огромной радости догадки не оправдались.

    Мрачная атмосфера огромной пустынной школы и такого же общежития, где, кажется, кроме героинь никто не живет, темный лес с высокими деревьями, нескончаемый дождь уже создают неприятное ощущение. Скопление молодежи показано в первом эпизоде (вечеринка с последующим бегством) и в баре у Никки. Далее посторонние люди, так сказать, массовка вовсе отсутствуют, складывается впечатление, что сыны Ипсвича здесь полноправные хозяева, что, собственно говоря, Калеб в финале и доказывает. Так как после ожесточенной мощной борьбы добра и зла, т. е. между парнем, который знает, что плохо становиться рабом собственной силы, и парнем, который не знает границ и ему всегда мало, не находят останки побежденного, зритель понимает, что вполне возможно продолжение.

    Отдельный вопрос — название кинофильма «The Covenant». Сделка с дьяволом была осуществлена еще до рождения героев, так зачем же акцентировать на этом внимание? А может это несостоявшийся договор между Калебом и Чейзом о передаче силы? Остается домысливать…

    6 из 10

    10 мая 2009 | 18:19

    Писать отрицательные рецензии — дело неблагодарное. Это всегда получается какое-то брызганье слюнями: по крайней мере, у меня. Но тут уж я не удержалась, потому что «Сделка с дьяволом» — это, ребята, нечто. Начиная от названия, которое наши переводчики только усугубили, и заканчивая пафосно льющимся на коротко подстриженный газон дождиком.

    Начало у фильма бойкое, спору нет. И из-за этого энергичного вступления паршивая игра воспринимается скорее как что-то старое-доброе из 2006, чем то, чем она является на самом деле: паршивой игрой. Все-таки, думаешь, эти ребята еще молодые: что Тейлор Китч, что Себастьян Стэн (остальных я просто не знаю). Только во со временем приходит осознание: Китч так и остался на том же уровне, один раз сыграв Гамбита в Росомахе и внеся свою лепту в провальность фильма, а Стэн выдернул счастливый билет, когда его позвали в Капитана Америку. Это называется sink or swim.

    Когда в самом начале машина съезжает с обрыва, фильм кончается как жанр. Далее идет клишированный трэшак, который смотреть нужно с очень веской причиной или с очень веселой компанией.

    Актеры — это просто атас. Я знаю некоторых из них: они на самом деле умеют играть, просто здесь их заставили. Когда твой талант немного превышает бюджет и общую губительность картины, тебя берут за голову и опускают на нужный уровень. Так это и работает. Безумные ухмылки главного злодея вполовину не так изматывают, как мимика главного героя — Калеба. Мода была такая в начале нулевых — на безупречные мужские лица, минимальное изменение выражения которых превращает сцену в гротескный театр.

    Про характеры вообще говорить не буду. Зачем прописывать характеры, если у нас есть воздушные бомбочки, которыми герои друг в друга пуляются. Герой-заноза, темная лошадка, которая была очень популярна в фильмах тех лет — фильмах с претензией на подростковый триллер, тут же сдувается, когда выясняется, что у него есть настоящий конкурент. Я говорю о Рейде и Чейзе. Выхолощенный образ Рейда, даже его выжженные волосы говорят о том, что он — сорвиголова и будет создавать множество проблем, однако весь его богатый мятежный дух пропадает без следа, когда приходит время вводить настоящего антагониста. Это называется неуважением к зрителю.

    Далее — кривоватость сюжета оставляет впечатление, что ты чего-то недопонял. Салемские процессы, Святая Инквизиция, ведьмаки — здорово звучит, да? Романтика тематики позволяет снимать фильмы по этим канвам охапками, и сама идея не надоедает. Режиссер не понимает, что наполовину выезжает на ожиданиях, которыми зрителей снабжает сам образ, обещанный темой. В руках невежи это оружие становится неисправным огнеметом и бьет в первую очередь по нему.

    У нас есть четверо парней-колдунов, которые должны вот-вот стать сформировавшимися Зачарованными. Но главный злодей со своими мистификаторскими фокусами врывается подобно урагану, срывая со своих мест не только вещи, но и кройку сюжета. После потасовки в баре можно смело потянуться и отключиться, потому что режиссер отключается вместе с вами.

    Количество использованных шаблонов зашкаливает. Натуралистичность отсутствует напрочь. В этой школе каждое утро похоже на похоронное шествие, свершающееся под бой колоколов, как будто там весь колледж совершает жертвоприношения; атмосферность не должна быть такой навязчивой. Идея с пауками могла бы выглядеть в разы напряженнее, если бы к ней сделали логическую подводку — а так она болтается как червяк на крючке и непонятно, откуда взялась. Непонятно, почему атака невидимого преследователя сначала производилась на Сару, а потом он внезапно стал акцентировать внимание на ее подруге.

    Короче, тут можно ругать и ругать, а похвалить практически нечего. Отличная идея, загубленная беспощадными руками человека, который даже и не хотел вникать — это раз. Потом — отличный саундтрэк. К сожалению, в американских кинолентах нулевых наличие отличного музыкального сопровождения всегда верный признак чудовищности самого проекта — за примерами далеко ходить не надо: Сорвиголова, Королева Проклятых, Сделка с дьяволом, Дракула 2001 и иже с ними. Надо заметить, все это фильмы фантастические, напичканные смелыми надеждами, мракобесами и невыносимыми понтами.

    Вымораживающие главные герои и еще не превратившийся в прекрасного лебедя Себастьян Стэн сожрут вас с головой, если вы решитесь смотреть этот фильм. Вы предупреждены.

    2 из 10

    15 марта 2015 | 13:10

    По-моему, в плане спецэффектов, фильмец получился ничего, жаль только сюжетик подкачал. Не просмотрев даже половины уже понимаешь чем все кончится. Да и интрижка как-то слабовата. Правда, не могу сказать, что фильм не понравился, хотя по правде ожидал большего.

    Вобщем получилась неплохая лав-стори, со стандартной концовкой. Молодым барышням обязательно понравится.

    1 ноября 2006 | 22:19

    Неплохой фильм. Стандартный, но красиво снятый.

    Спецэффекты — на высоте! Для молодёжного ужастика — вполне прилично. Картина стильная и динамичная (хотя динамика чередуется с чересчур затянутыми диологами). Люблю такие фильмы в духе «Тайн Смоллвилля». Конечно, не страшно, но смотреть можно.

    7 из 10.

    3 октября 2006 | 17:51

    Ренни Харлин — плохой режиссер?

    Или просто он промахнулся?


    Сделка с дьяволом (я не люблю этот фильм)

    У Ренни Харлина настали очень тяжелые времена. Бюджет его фильмов стал постоянно уменьшаться, а он сам стал ходить по разным жанрам. В принципе, он это всегда делал, он мог снять ужас про человека с лезвиями, потом боевик про «крепкий орешек», потом снять приключенческий фильм, который развалит одну студию, а потом снять триллер. Лично мой самый любимый фильм Харлина, — это «Долгий поцелуй на ночь». Но сейчас речь не о нем, сейчас я хотел бы немного рассказать про один возможно самый слабый фильм Харлина.

    «Сделка с дьяволом» — это молодежный мистический триллер. Зачем Харлин стал снимать этот фильм, лично мне вообще непонятно. Возможно перед нами самый неожиданный фильм Харлина. Фильм получился, ну откровенно говоря, очень слабым. У меня даже сложилось впечатление, когда я его смотрел, что этот фильм снял студент, который насмотрелся разных молодежных ужастиков в стиле «Сумерки». Потому что когда смотришь этот фильм, даже не верится, что режиссер этого фильма давным-давно снял фильм «Скалолаз».

    Фильм у Харлина получился одноразовый, смотреть его второй раз вообще нет желания. Противостояние плохих и хороших колдунов — это, конечно, хорошо, но не в этом фильме. Он очень скучный и в нем нет интриги. Конечно, этот фильм, может быть, понравится подросткам, но лично я такие фильмы не люблю. Поэтому этот фильм я выкидываю на помойку и ставлю минимальную оценку. И кстати, я так и не понял, причем тут дьявол?

    Спасибо.

    1 из 10

    27 марта 2010 | 15:56

    Да.. фильм так себе. Типичный американский «триллер» для девочек 14-15 лет. Слово «триллер» именно в кавычках, потому что ничего страшного, именно страшного в этом фильме я не увидела.

    Актерский состав не менее банален. Молодые, смазливые лица пятерки дружков-суперменов. Ну и конечно же, обязательно, должен быть героизм, любовь, сопли и все такое. Не понравилось.

    От этого фильма не получила никаких эмоций, ясное дело, он не затронул никакие мышцы моего лица (я не улыбалась, не смеялась, не плакала, не боялась), а значит фильм пустой. Я просто потеряла время.

    Если хотите попялиться на красивых мальчиков — вам сюда.

    2 из 10

    27 января 2010 | 18:18

    Не знаю почему, но возник у меня один принцип — вряд ли стоит ждать что то толковое от фильма, в названии которого присутствуют слова «дьявол», «сатана» и прочие инфернальные термины. Все потому, что ни один такой фильм не оправдывает твоих ожиданий, ждешь гораздо большего. С одной стороны эта картина не исключение(опять же слово «дьявол» использовано впустую). Но с другой стороны картина получилась впечатляющей по другим параметрам.

    Сюжет и история фильма стары как мир. Получилась какая то жесткая смесь между «сумерками», «людьми Х» и всяческими молодежными мистическими сериалами. Но кто сказал, что это плохо? Зрителю дают то, что он хочет. А сейчас популярны именно такие истории.

    В данной картине есть все, что необходимо для более менее хорошего успеха. Мистика, привлекательной внешности актеры, разного рода спецэффекты и парочка жутких моментов. Ну и немного сюжета.

    В общем данный фильм рекомендуется к просмотру с целью, не забивая голову лишними размышлениями, приятно провести время одному, или в компании друзей.

    7 из 10

    24 мая 2010 | 13:56

    После просмотра нашумевших и так понравившихся Сумерек, этот фильм я посмотрела на одном дыхании! Наверное, глупо, что они так похожи, но именно это меня и привлекает. Начну с хорошего и понравившегося, а стало быть, с сумеречного.

    Про сюжет и героев. Главный герой конечно же красив (это уже стало главной визиткой вампирских и прочих дьявольских фильмов), и хоть у него нет выбеленного лица, болезненного вида и холодного, как камень, тела, он притягивает своей очаровательной улыбкой, смуглой кожей и карими глазами. За его плечами нет десятков лет жизни, он молод, рискован и немного самоуверен. Но кто сказал, что это плохо?!

    Сара оказалась предсказуема, как и Белла в Сумерках (извините, но не могу без параллелей, идеи фильмов очень похожи), разве что она не задавалась вопросом: «Почему мне так повезло, и он выбрал именно меня?!» К мыслям окружающих он поспокойнее Эдварда, да и пахнет она обычно. Волосы сосульками, джинсовка и платье с кедами (по мне, встречаясь с таким парнем, нужно хоть пытаться выглядеть симпатично). Ну да ладно, выбор пал на нее и точка. Замечу, что главный упор в фильме сделан не на романтические отношения между двумя людьми, а скорее на войну потусторонних сил.

    Были и моменты, которые приятно порадовали. Столкновение с грузовиком… собравшаяся по частям машина и Кейлиб… сцена в канцелярии с летящей бумагой … гонка на хаммере и прыжок через пропасть… авто подчеркнуло статус парней! (как и в Сумерках, замечу).

    Про «не очень». Странностей много — реализуются в вопросах! Почему Кейлиб и его мама живут в трехэтажном особняке с огромным количеством комнат совершенно одни? Кто за всем этим смотрит, ведь, за весь фильм мы не увидели ни одной живой души, предназначенной для этого? Откуда у их семьи такие деньги, если никто не работает и у них нет способностей предугадывать курсы валют и акций на бирже?. .. а общежитие? Такое ощущение, что там, кроме двух девушек и двух юношей никто не находится, поэтому Сара все время пугается собственных шагов и отражения в зеркале. Общежитие живет своей жизнью 24 часа в сутки!!! Это говорю я, его жительница!… ходьба босиком по коридору меня тоже смутила(возможно, и правда, я обращаю много внимания на такие мелочи, но мне они бросились в глаза!)

    Я не очень поняла, кто такой «черный». Звучит, как кличка. Это чья-то материализовавшаяся сила или душа, а может просто образ. Не понятно! Хотелось бы, чтобы более полно рассказали, что это за сила, на что способны люди, обладающие ей. Из фильма я увидела лишь, что они способны летать, чинить машины и выигрывать спор. Но если человек живет нормальной жизнью, у него семья и дети, зачем ему его сила … убивать других?… запугивать и подчинять?… для чего? По действиям Чейза я этого не поняла. Он хочет создать армию?… поработить всех или истребить?…

    Не понравилась главная сцена битвы в амбаре. Как-то скучновато. К концу фильма вообще как-то все поуныло. Герои швыряли в друг друга огромные шары, у кого шар оказался больше, тот и победил! Хотелось бы чего-то более зрелищного и мистического!

    Впрочем, фильм мне понравился, вероятно, не без влияния Сумерек.

    P.S Музыка (ей особое «спасибо»), пейзажи (положительная оценка) и черно-золотая вспышка в глазах снова окунули меня в мир дьявольской и чертовски привлекательной силы, завладевшей моим сердцем навсегда и это, замечу я, довольно приятно!!!

    9 из 10

    22 апреля 2009 | 10:11

    Фильм — стандарт. Спецэффектов — ровно на рекламный ролик. В таких фильмах, на мой взгляд, игра актеров не так важна. А важна оригинальность идеи и ее реализация (спецэффекты). Здесь же спецэффектов мало, а оригинальности вообще нет. Короче, пиар-акция с хорошим рекламным роликом опять побеждает, к сожалению.

    12 ноября 2006 | 16:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>