всё о любом фильме:

Городские легенды 3: Кровавая Мэри (видео)

Urban Legends: Bloody Mary
год
страна
слоган«Зло Мэри - Вне Легенды»
режиссерМэри Ламберт
сценарийМайкл Догерти, Дэн Харрис
продюсерАарон Меррелл, Скотт Мессер, Луис Филлипс, ...
операторЙен Фокс
композиторСкутер Пич, Джеф Рона
художникКристофер Р. ДеМури, Эми Жан Робертс, Иван Саундерс
монтажМишель Харрисон
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
$3 500 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Три школьницы в шутку произносят заклинание и тем самым вызывают призрак выпускницы их школы, исчезнувшей за тридцать лет до этого во время выпускного бала. Призрак девушки начинает мстить тем, кто виновен в ее смерти, убивая их детей. Каждая из смертей соответствует какой-нибудь городской легенде.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
2 + 3 = 5
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Red-band трейлер 01:33

    файл добавилvic1976

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    -Ты в порядке?
    -Вот и очередная страшная история…


    За просмотр триквела «Городских легенд» я садился, особо ничего хорошего от фильма не ожидая. Перед глазами стоял всё ещё памятный, ужасный во всех отношениях слэшер «Я всегда буду знать, что вы сделали прошлым летом» — третья часть картины «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». А ведь «Городские легенды 3: Кровавая Мэри» — тоже DVD-триквел. Но опасался я, как показало время, напрасно.

    Картина с самых первых минут взяла меня за живое. Те, кто помнят первую часть «Городских легенд», наверняка слышали о легенде под названием «Кровавая Мэри». В первой части Кровавую Мэри даже вызывали главная героиня вместе с оказавшейся в итоге убийцей подругой. Происходит оный момент почти в самом начале фильма, а потому до сих пор многие, кто смотрят первую часть, не могут понять смысла той сцены, которую спокойно, если подумать, можно было бы убрать из хронометража. Многих Кровавая Мэри, про которую ничего конкретного больше в том фильме так и не сказали, мучает до сих пор. Вот продюсеры и решили в 2005-м году, что пора бы уже поведать её историю всем, ибо без их денег этот фильм никогда бы не вышел в свет.

    Сюжет триквела «Городских легенд» абсолютно полностью списан с легендарного слэшера «Школьный бал 2: Привет, Мэри Лу». Во-первых, начинается фильм с отмотки времени назад (флешбэка), в течение которого нам показывают, как умерла Мэри (такой же приём был использован в своё время в сиквеле «Школьного бала»). Умерла она из-за случайности, между прочим, прямо как и Мэри Лу из сиквела «Школьного бала». Во-вторых, обеих, собственно, зовут Мэри. Ну и т. д. Похожести наблюдаются во всём. Вот только смерти здесь подкачали. Нет былой жестокости, свойственной первым двум частям трилогии. Порадовало только убийство «розой» — горлышком из-под стеклянной бутылки. Конечно, не хватает побольше появлений Кровавой Мэри не в разложённом состоянии, ведь объявлялась же так перед людьми красавица Мэри Лу. К слову, при жизни Кровавая Мэри также была красавицей, но не слыла девушкой лёгкого поведения в отличие от Мэри Лу. Даже убийства здесь чисто выверенные. Опять же: да здравствует Мэри Лу!

    Сей фильм, наверное, взял меня за живое, потому что в своё время я восторгался слэшером «Школьный бал 2: Привет, Мэри Лу», с которого он полностью слизан. Хотя, надо сказать, вселенной «Городских легенд» очередная порция легенд явно не помешала. В триквеле присутствуют убийства, о которых упоминалось в прошлых частях трилогии. Так что триквел не из воздуха появился. И хватит его так оскорблять! Он официально придерживается мифологии «Городских легенд». Все три части — три совершенно разных фильма, но концепция у всех одна, общая: собственно, сами городские легенды, которые кладутся в основу сюжета каждой из них. Надо понимать именно это. И, если честно, раз уж так говорить, то триквел больше всего меня из всей трилогии зацепил. Калька на «Крик 3» получилась замечательная из «Городских легенд 2: Последний отрезок», но калька на «Школьный бал 2: Привет, Мэри Лу» — это то, что больше меня цепляет. Я всё-таки любитель старых слэшеров, при всём моём уважении к тетралогии Уэса Крэйвена (которую я тоже, впрочем, очень люблю).

    Вердикт. «Городские легенды 3: Кровавая Мэри» — самая неординарная часть «Городских легенд». Как самостоятельный фильм, третья часть выглядит, безусловно, скучноватой, но, если за спиной иметь просмотренный сиквел «Школьного бала», то, я думаю, ностальгия при просмотре его неминуема. В общем, рекомендую к ознакомлению истинным слэшероманам.

    8 из 10

    10 июля 2011 | 19:27

    Три юные особы вместо того чтобы идти на выпускной решают устроить девичник у себя дома. А что обычно бывает на подобного рода девичниках? Полуголые девицы бьют друг дружку подушками, а в перерывах рассказывают страшные истории, основанные на городских легендах, да мифах. Но одними страшилками сыт не будешь, да и алкоголь в квартире почти кончился вот и решают юные особы вызвать «Кровавую Мэри». Ни перед зеркалом с соблюдением ритуала, а просто произнеся ее имя вслух, трижды. И все бы ничего, но озлобленный призрак Мэри услышал сей зов и явилась на него и начинает нести обитателям студенческого городка «доброе», «светлое», «вечное». Короче классика.

    Данная картина не пытается ступать по тем же граблям что разбросали для нее создатели предыдущих фильмов, но от этого легче не становится. Так как картина, что пытается выдать себя за серьезную молодежную страшилку являет собой жалкое зрелище что целиком и полностью состоит из штампов, ляпов да заимствований. И для примера я возьму первые двадцать минут картины, дабы не углубляться в фильм слишком глубоко и не портить вам, уважаемый зритель, впечатление от просмотра. Можно подумать что испортить его сильней чем это сделали создатели картины возможно? Ну да не важно.

    Итак, начнем с того что девичник проходит в доме родителей одной из девочек, что в общем то логично. Не логично то что в этом дома присутствуют как родители главной героини, так и ее брат. Ведь подобная вечеринка подразумевает то что на ней не будет парней, ну ли будут специально приглашенные стриптизеры или стриптизерши, в зависимости от вкусов девушек, но это детали которые к делу не относятся. Далее нам сообщают что девочки праздную выпускной, а выпускной подразумевает то обстоятельство что учеба уже закончилась. Девочки-дурочки получили путевку в большой мир, и потому учится им больше не надо. Но при этом главная героиня продолжает ходить на занятия. Почему? Если бы ее оставили на второй год или выгнали из университета, то ее бы не приглашали на выпускной. Ладно, едем дальше. Девочек, каким-то непонятным образом накачивают алкоголем, в который подмешано снотворное и увозят из дома. И это притом что помимо девочек-подростков в доме было еще три человека, и кто-нибудь обязательно поинтересовался, а что это там за шум? Но пожалуй самое главное это то что, героини вызывают «Кровавую Мэри» не проведя ритуал, а просто произнеся ее имя. И это не просто противоречит всему тому что мы знаем о призраках, это идет в разрез с самой концепцией истории. Ведь в первой части две главные героини так же трижды произнесли имя Мэри, но при этом ничего не произошло. Нет, конечно же, вскоре объявился маньяк с топором, но он бы так и так начал гонятся за девушками и призыв «Кровавой Мэри» тут ни при чем. Но самое интересное это то что злобный дух начинает охоту не за теми кто ее пробудил от вечного сна, что в общем-то логично, а за потомками тех кто был причастен к ее смерти. А почему за потомками, а не убийцами? Ведь это было бы логично? Или Мэри возомнила себя Фредди Крюгером? Но и это объяснение не выдерживает никакой критики, ибо добрый дядя в шляпе охотился за детьми потому что ему нужны были их души и потому что ему просто нравилось играть с подростками в кошки-мышки, а тут в чем проблема? Сценарист, ты пьян, иди домой.

    Ну ладно со сценарием полный швах, а чем же нас порадует сама Мэри? Она будет как девочка Садако Ямамура лазить по стенам и пугать окружающих тем что появляется в самых неожиданных местах? Да полно вам. При таком то сценаристе ждать напряженной и пугающей атмосферы не стоит. И действительно расправляется Мэри с людьми при помощи городских легенд — человек помочился на столб под высоким напряжением? Получай заряд тока. Девушку укусил паук в щеку? Из этой щеки полезет армия пауков. И так далее и тому подобное. И глядя на все это безобразие, возникает закономерный вопрос, а причем тут призрак? Подобное мог устроить очередной псих помешанный на городских легендах. Зачем надо было сюда приплетать мистику, если это не несет в себе никакой смысловой нагрузки и не вызывает у зрителя чувства беспокойства. Да что там. От одного грима Мэри хотелось расхохотаться, потому что столь убого выглядевших призраков мне видеть еще не доводилось.

    А как дела с актерами? А никак, ибо молодые люди весь фильм изображают мебель и даже когда на экране происходит что-то страшное, то герои все равно демонстрируют непробиваемое спокойствие. Герои данной картины больны атараксией? Очень может быть.

    Подводя итог, хочется сказать, что данная картина получилась скучной и пресной. Она не имеет никакой художественной ценности, и самое лучшее что вы можете сделать, так это пройти мимо «Кровавой Мэри». В конечном счете, жизнь коротка и не стоит ее тратить на сей ширпотреб.

    2 из 10

    10 марта 2014 | 18:01

    Я не смотрела ни первую, ни вторую часть. Но, заинтересовавшись легендой о кровавой Мэри и не увидев особой связи между третьей и предыдущими частями, я решила посмотреть. Эта история действительно интересная, волнующая до сих пор, ведь столько легенд ходит о Мэри, что уже никто точно не разберет, где правда, а где нет.

    Сюжет, конечно, заезженный — мстящий обидчикам дух, но в целом вышло неплохо. Особенно понравилось, что в этом фильме показывают новый взгляд на старую байку. Появление Мэри, раскрытие тайны ее смерти, месть — на это было любопытно смотреть.

    В общем, снято нормально, но актерский состав! Играли они ужасно, Кейт Мара, из-за которой я и решила смотреть фильм, абсолютно не впечатлила, она лишь проходила весь фильм с одинаковым выражением лица. Вид у нее был удивленно-отстраненный. Остальные актеры фильма даже не запомнились, в силу того, что никаких эмоций на их лице я так и не увидела.

    Хорошая задумка, отличная концовка, но все испортил посредственный актерский состав.

    6 из 10

    2 августа 2012 | 22:31

    Мне понравилась первая и вторая части трилогии «Городские легенда», насчет третьей мнения расходятся, но мое мнение не является отрицательным! По моему мнению, в фильме нет захватывающего сюжета, интересных героев. Все в этой картине мы уже видели и слышали, это всего лишь затертая до дыр история о школьниках, их похождениях, и страшных тайнах.

    4 июня 2006 | 20:55

    От «Городских Легенд» осталось только название.

    Мэри Ламберт испортила то, что сотворил Джэми Блэнкс и так старательно, но как оказалось — бесполезно пытался состряпать Джон Оттмен.

    «Городские Легенды 3: Кровавая Мэри» — стоит посмотреть, точнее слушать, только из-за саундтрека к этому фильму, песни Никки Харрис — I Will Always Be There. Это то единственное, за что этот фильм вообще можно оценить.

    Мне этот фильм был интересен из-за Лоретта Дивайн, которая сыграла охранницу Риз в первых двух частях. У меня, после их просмотра, еще оставалась капля надежды, что хоть в третий части эту глупую женщину прикончат. Но нет! Фильм потерял для меня всякий интерес, как только поняла о чем пойдет речь.

    Сюжет: Когда-то давным-давно, а точнее 30 лет назад, на выпускном вечере, несколько друзей из футбольной команды, решили пошутить над тремя девушками, которые не обращали на них внимания. Подсыпали им в пунш какой-то порошок и у двух снесло башню, а третья Мэри, все не выпила и в результате стала мертвой. А точнее, она поняла что с ними хотят сделать, куда-то побежала, начала грубить парню Биллу, он ее стукнул, она упала, а он подумал что убил ее и спрятал тело в сундук. А Мэри то оказалась живой… но не долго.

    Спустя 30 лет: дело было вечером, делать было нечего — Саманта с подругами рассказывали городские легенды, одна из них Про Кровавую Мэри, если три раза повторить «Кровавая Мэри», то тебе будет конец. Нууу.. естественно… пока не проверишь — не поверишь. В общем нашли приключения….

    Необычно, но факт! Не понятно, за 30 лет, сундук с телом ни разу не открыли, не переместили, не убрали. Довольно необычно!

    Присутствие в фильме Духа Кровавой Мэри, которая, мало того, является в виде глюка; умеющая превращаться в нечто твердое синего цвета, убивающая писающих и загорающих мальчиков; так по мимо этого, она еще умеет преобразоваться в девушку 17 лет, каковой она являлась 30 лет назад. Довольмо не обычно!

    Фильм не шедевр, с таким-то бюджетом. Задумка не гениальна и даже не интересна — хотя первый фильм идейку-то подкинул. Актерская игра не завораживат — за такой смешной бюджет, я бы даже сценарий читать не стала. Музыка как и во всех подобных фильмах — стуки, скрипы, стоны, крики. Саундтрек потрясный.

    Фильм средней паршивости

    2 из 10

    24 сентября 2009 | 20:35

    Честно говоря, после просмотра второй части я и не надеялась увидеть что-то более менее стоящее в третьей, но все же принялась за просмотр. Да, это уже определенно не те Городские легенды, которые мы видели в первых двух частях. Молодежный слешер, где главный злодей маньяк-убийца сменился здесь призраком, которому и ножа не надо, чтобы отомстить своим жертвам. Это увлекательный и интригующий тин-хоррор, с интересным сюжетом.

    Школьный бал — яркое и незабываемое событие в жизни американских школьников. По чудовищной случайности, один парень, капитан футбольной школьной команды и самый крутой парень в школе, убивает свою спутницу и в страхе разоблачения прячет ее труп в темной кладовой здания школы. Но вот спустя 30 лет мертвая девочка решает отомстить обидчикам, карая за это их детей…

    Да, таких фильмов пруд пруди, но если рассматривать его как часть трилогии, то, по моему мнению, это, пожалуй, самый интересный экземпляр. В фильме отлично сочетается как и элемент мистики, так и напряжение триллера, свойственное слешерам. Конечно, немного огорчает весьма отдаленная связь с первыми фильмами, основой каких действительно были городские легенды  — нелепые(иногда), страшные байки бытующие сплошь и рядом. Но появление этих самых элементов и есть своего рода изюминкой картины. Да. Ведь это уже не триллер, а самый что ни на есть ужастик, хотя и довольно слабенький.

    В любом случае, я конечно не в восторге от картины, но она мне понравилась намного больше двух предыдущих. Возможно дело в самой истории про Кровавую Мэри, а возможно что-то еще, но думаю, фильм заслуживает оценки в шесть баллов. Возможно даже пересмотрю его разок!

    6 из 10

    3 февраля 2009 | 20:19

    Третья часть «Городских легенд» кроме, естественно, иного сюжета и исполнителей изменилась даже по жанру! То есть, вместо триллера мы получили фильм ужасов, снабжённый мистическим содержимым. Вместо обычного человека молодёжь в этом фильме кромсает призрак девушки.

    Не знаю, как остальным, но мне такая смена не пришлась по душе. Третья часть является отдельным кино от своей франшизы. И хорошо, чтобы это сделали качественно, а так это картина очень близкая к фильмам ужасов категории «Б». Хорошо хоть хорошая аппаратура была задействована в производстве фильма, а не то вообще всё было бы до крайности отвратительно.

    Кстати, один яркий момент по всей картине — это не самая худшая игра молодых актёров, даже некоторые весьма запоминаются.

    Всё остальное — это банальность. Таких фильмов без меры. Воспользовавшись известной франшизой, создатели верно поступили, получив первоначальную кассу и некоторый состав зрителей, правда, это было первоначально, а затем картина получила шквал критики, что и сказалось на её дальнейшей судьбе.

    В общем, если вы пропустите эту картину много не потеряете, но и если посмотрите особого удовольствия не получите, хотя она смотрибельная.

    5 из 10

    2 ноября 2010 | 17:23

    Фильм этот я смотрела от скуки — первая часть мне понравилась, вторая — абсолютно нет, а третья… у меня нет однозначного мнения насчет данного фильма. Но, посмотрев его, так и хотелось запеть: «Клише, клише, ты движешь миром…».

    Не то, чтобы фильм мне не понравился СОВЕРШЕННО — и в нем можно найти милые приятные моменты, хотя бы тот эпизод из жизни Мэри Беннер, и превратившейся в кошмар для Солт-Лэйк-Сити, просто… смотря его, я не усвоила ничего для себя нового — ни узнать ничего не узнала, не понять, ни в жизни чего-нибудь уяснить нельзя. Не заметила ничего нового, хотя, прежде чем написать это, я предварительно пересмотрела фильм еще несколько раз. Да и особого удовольствия от просмотра не получила.

    Признаться, я даже путала персонажей, где Бак, где Рождер… один черт… или та же Бетти, работавшая в солярии, или Хезер — их характеры не разработаны ни сценаристами, ни режиссером, ни кем-либо еще. Поскольку актрисы, подобранные на их роли, имеют весьма схожую внешность — как мы знаем, все длинноногие блондинки похожи между собой — их я даже путала.

    Сюжет тоже нельзя назвать оригинальным. Школьницы Саманта и ее подруги сидят дома у одной из них (в нашем случае, в доме Саманты) и рассказывают страшные истории. На сон грядущий, так сказать. Случайная милая шутка, заключавщаяся в вызове страшного призрака убитой тридцать пять лет назад девушки становится стартом для списка ужасных событий. Простые подростковые шутки, повлекшие за собой беды.

    Избито просто до мучительнейшего диатеза. Ни название оригинальное Ламберт не взяла, ни персонажей, ни сюжет. Этот фильм «благодаря» своему посредственнму сюжету, второстортным актерам, из которых играла нормально только Лилит Фиелдс, наверно, и та с изъянами, да ужасно проработанными персонажами (ну, нет ни намека на тонкий психологический портрет!) ни заработает с такими темпами ни одной награды. Увы.

    4 июня 2006 | 13:32

    При просмотре третьей части не раз задаёшь себе вопрос: а «Городские Легенды» ли это? Насколько известно, данная франшиза — молодёжный слэшер с довольно оригинальным подходом к убийству и соответствующей атмосфере (правда, подобное только у первой части — вторая типичная резня). Третья часть — совершенно иной взгляд на так называемые Городские Легенды именно с мистической точки зрения.

    Данная легенда — всем известная Кровавая Мэри. По задумке сценаристов, «Мэри» — молодая девушка, которую случайно убила группа одноклассников, после чего её душа успешно поселилась в зеркале и ждала своего часа. Главные герои (дети тех самых одноклассников) решают пошутить и вызывают эту Мэри, но кто бы мог подумать, что эта легенда в одночасье станет реальностью, когда восполненный жаждой мести призрак начнёт свою кровавую вендетту.

    Связи с прошлыми частями нет (кроме газетной вырезки, где упоминаются убийства из первого фильма), да и вообще не понятно, как этот фильм относится к данной серии, но суть в том, что это чуть ли не самый настоящий мистический триллер, где убийца не какой то псих, а злобный дух Мэри, с особой жестокостью расправляющейся с отпрысками своих убийц. Почему «Городские Легенды» — увы не понятно.

    Однако если опустить факт с названием, то перед нами таки неплохой фильм. Мистика здесь играет главную роль, да и с мрачностью всё в порядке. Как и с убийствами. Раз убийца — дух, то и убийства тут довольно необычные. Никаких закалывании ножом и прочее — жертвы Мэри погибают от насекомых, случайного удара током, перевозгорания и прочее, что выполнено довольно великолепно. Да и сам дух Мэри получился довольно интересным злодеем, правда здесь по большей части играет грим чудовища, нежели манера появляться неожиданно.

    Особо хочется отметить красивую композицию I will always be there, служащая этаким предвестником смерти (кто смотрел — поймёт). Стильно, даже очень.

    Однако за столь привлекательной обложкой таки найдутся огрехи, а именно слабая актёрская игра, малое количество убийств (одно из которых фантастически нереально) и некая пресность происходящего (а именно многочисленные диалоги). Но в остальном — довольно неплохая мистика, которую глянуть разок другой стоит, и это при условии если не будете задавать один глупый вопрос: А «Городские Легенды» ли это?

    7 из 10

    14 сентября 2013 | 22:23

    …или «Чуть-чуть не считается»

    После довольно удачной первой части, снятой в 1998 году, повествующей о группе молодых людей, которые погибают точно так же, как и в пресловутых городских легендах (что, собственно, и дало фильму название, весьма, скажем, неоригинальное), Джон Оттмен решил, что история может идти и дальше, тем самым привлекая поклонников еще очень долгое время. В чем-то, наверное, не ошибся, так как следом за второй частью последовала третья. Но в отличие от совершенно безынтересной картины «Городские легенды -2», продолжение оказалось еще более ужасным.

    Ломая голову над тем, какие еще городские легенды им «оживить» создатели пришли к самому что ни на есть гениальному решению — выбор для развлечения зрителей пал на Кровавую Мэри, реальную историю которой, кстати, найти очень трудно, так что, думается, на тему этой несчастной барышни можно фантазировать сколько угодно много, что Мэри Ламберт и сделала. В итоге получилось «ни то, ни се», а в обобщенном варианте — всего по чуть-чуть.

    Не смотря на то, что лента гораздо младше своих коллег, и скидку на время, вроде бы, не заслуживает, складывается не очень приятное впечатление, что даже первая часть куда как сильнее и качественнее. История, возможно, и не выглядела бы настолько скучной и вялой, но все впечатление от просмотра портит абсолютно все стандартные составляющие хорошего молодежного триллера. И что удивительно: вроде бы даже завязка кажется любопытной и заставляет смотреть дальше, но проходит примерно двадцать минут, как внезапно зритель понимает, что ничего особенного в фильме нет, и он явно не заслуживает внимания.

    Проблем здесь великое множество, начиная с заштампованных ходов вроде «мы знаем, кто убийца», и заканчивая шаблонными выражениями лиц актеров. Особенно, пожалуй, стоит выделить главную героиню, так как и спрос с нее больше, в конце концов — именно ей досталось центральное место в картине. Актриса Кейт Мара, в принципе, довольно не плоха в игре, да только сама по себе роль ее немного хромает (очень заметно это в финале). Впрочем, не буду распространяться обо всех ее ошибках, дабы не раскрывать суть ленты, но стоит отметить так же, что интриги здесь никакой нет.

    Может быть, все дело в спешке создателей: иногда в погоне за славой и признанием режиссеры способны наломать дров, а ведь с другим подходом — продуманным сюжетом и более качественной картинкой, могла выйти неплохая лента. Весьма терпимо смотрится фильм вплоть до финала, и на многие казусы закрываешь глаза, однако с приходом кульминации зритель разочаровывается настолько, что мысленно молит о скорейшем завершении событий. Разумеется, что высокой оценки фильм не заслуживает (как не заслуживает даже более или менее «нейтральной»), а потому я поскорее избавляюсь от фильма, ставлю

    3 из 10

    …и никому не рекомендую к просмотру.

    9 сентября 2012 | 11:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>