всё о любом фильме:

У холмов есть глаза

The Hills Have Eyes
год
страна
слоган«Счастлив тот, кто умрет первым»
режиссерАлександр Ажа
сценарийАлександр Ажа, Грегори Левассёр, Уэс Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Питер Лок, Марианн Маддалена, ...
операторМаксим Александр
композиторТомэндэнди
художникДжозеф С. Немец III, Грегори Левассёр, Тамара Марини, ...
монтажБакстер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$942 442
DVD в США
зрители
США  6.38 млн,    Великобритания  736.1 тыс.,    Франция  502.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Путешествуя по Америке в доме на колесах, семейство Картеров, попав в аварию, оказывается в таинственной ядерной зоне, отрезанной от цивилизации. Однако со временем Картеры обнаруживают, что на этой вроде бы пустынной территории обитает кровожадная семейка мутантов, которые начинают вести охоту на них…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
67 + 69 = 136
5.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Вступительные титры нарисованы на фоне фотографий с некой мутацией. Это отнюдь не ядерные катаклизмы, а последствия Эйджент Ориндж — химического вещества, которое применялось войсками США во Вьетнаме для уничтожения посевов, зарослей и лесов.
    • Для того чтобы картина получила рейтинг R, её пришлось урезать на 2 минуты.
    • Образы мутантов создавались как с помощью технологий CGI, так и с помощью грима. Самые непропорциональные персонажи были слеплены из протезов.
    • Съемки проходили в Марокко и в них приняли участие люди 61 национальности.
    • Бензоколонка была сооружена на месте съемок в Марокко. Она выглядела настолько реалистично, что к ней регулярно подъезжали местные жители, чтобы заправить свой автомобиль.
    • Почти все реплики и действия Теда Ливайна были импровизацией.
    • Александр Аджа и арт-директор Грегори Левассер с самого начала планировали провести съемки в Марокко из-за схожести природных условий с пустыней Нью Мехико. Но продюсеры воспротивились этому, опасаясь выпадов террористов. После того, как Аджа и Левассер не сумели найти подходящего места в США, продюсеры пошли на попятную.
    • Во время съемок на территории марокканской пустыни, температура порой зашкаливала за 48 градусов Цельсия.
    • Осуществлять съемки фильма в крошечном трейлере было очень сложно, так что пришлось возводить отдельные декорации «внутренностей» этого средства передвижения. Декорации оказались на 30% масштабнее оригинала.
    • Ивана Турчетто (исполнительница роли Большой Мамочки) согласилась побрить голову за 1000$.
    • Один из продюсеров Питер Лок в оригинальной версии фильма (1977) играл роль мутанта.
    • Ядерный кратер, который находит Дуг, полностью создан на компьютере.
    • Телешоу, которое смотрит Большая Мамочка называется «Суд по бракоразводным делам». Его продюсером является все тот же Питер Лок.
    • Одной из самых сложных для постановки сцен была авария трейлера в пустыне. На неё пришлось потратить 3 дня.
    • Уэс Крэйвен и Питер Лок предполагали осуществить съемки в той же пустыне, где был поставлен оригинальный фильм 1977 года. Но когда они выбрались туда на разведку, то обнаружили, что территория подверглась застройке.
    • Новый «У холмов есть глаза» дольше своего предшественника приблизительно на 15 минут.
    • еще 13 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 844 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Радикально-брутальный фильм про прелести американских пустынь.

    Разворачивающееся действо удивляет своей жестокостью, раз. Достаточно интересно рисуются образы героев, два. И местами запоздалая ярость некоторых спровоцированных персонажей (видимо когда жировые тромбы в мозгу рассасываются) оборачивается неслабой креативностью в деле мести, три.

    Да, сценарий неидеален. Но — идеальный сценарий, если такие вообще бывают, редко вписывается в качественную режисуру и игру актеров, здесь без ошибок в правдоподобности и здравом смысле не было бы зрелищных сцен в фильме, а в некоторых местах он бы просто быстро закончился не схитри сценарист. Хотя я согласен, что уровень бреда в фильме местами зашкаливает.

    Фильм четко позиционирован как жестокий, будоражащий, о противостоянии изощренных в ремесле «мочилова» мутантов и семьи с проблесками разума в критические моменты. А позиционирование расчитано на удовлетворение интересов определенной группы зрителей, поэтому кто-то реагирует жестко негативно, кто-то умеренно позитивно, а группа довольных «до визга» очень немногочислена и включает скорее всего ярых фанатов хоррора, психов — латентных маньяков, и настоящих маньяков «в деле», пополняющих свой арсенал-инструментарий на подобных фильмах.

    Для некоторых потерявших в повседневной жизни инстинкты членов семейки первая встреча с монстрами заканчивается концом, а более удачливое меньшинство все-таки учится на своих ошибках. Реакция у них на поведение агрессивных, видимо из-за безработицы, шахтеров разная: первый раз — шок, бездействие, второй — обида, «надо что-то делать», третий — «буду быть рыло ногами».

    Где-то на сороковой минуте, когда были ликвидирована значительная часть путешественников группой «Альфа», всмысле «гамма-облученных» (кстати рации ловко дополнили образ) и то что миром дело не решить, стало интересно кто же из глуповато-любопытствующей семейки останется жив к концу фильма. И было бы красиво, если бы в живых осталась лишь собака как символ того, что лишь животные чисты в этом грязном людском мире страданий и порока.

    7 очков из 10

    20 июля 2006 | 01:58

    «У холмов есть глаза» — превосходный римейк оригинальной картины Уэса Крэйвена, снятый довольно хорошим режиссером Александром Ажей. Конечно, фильм уже не то, что было раньше -сильно изменена семья мутантов и их среда обитания, но это же римейк! Обычно навтыкают туда семь-тридцать левых персонажей, который появятся в кадре и тут-же умрут, а тут парочку новых мутантов, которые не мелькают в кадре каждую секунду, и все. Это не может не радовать. В общем, до внимательного просмотра фильма я считал, но не существует такого римейка, который бы был лучше (ну или хотя бы наравне) оригинала. После просмотра понял, что вот оно — реальное отрицание тому.

    Среднестатестическое Американское семейство Картеров путешествуют на машине и трейлере, а на заброшенном шоссе решают съехать в пустыню. Там они попадают в аварию и оказываются заперты под палящим солнцем среди холмов. Если бы они знали, что их ждет…

    Как и в рецензии на оригинальные «холмы», хочу описать семейку мутантов, ведь она тут довольно круто изменена.

    Папа Юпитер — как и в оригинале, главарь семейства, сильный и здоровый, с выросшим на груди «братом» (как у Кинга в какой-то книге). Получился, конечно, не таким пугающим как в оригинале, но тоже может напугать.

    Ящерица — этакий аналог Марсу из оригинала. Первенец Юпитера, правда, выглядит староватым. Фрагменты, в которых он мастерски орудует «ежом», дают нам понять, что он довольно сильный. Сыгранный актером Робертом Джоем, он получился довольно жутковатым.

    Плуто — в отличие от оригинального Плуто, здесь он здоровый качек, разносящий стены и с особой жестокостью размахивающий топором. Как и в оригинале, побаивается своего старшего брата. Плуто в исполнении Майкла Бейли Смита получился довольно страшным.

    Пучеглаз — аналог Меркурия. Точно так-же наблюдает за стоянкой Картеров в бинокль, а после получает люлей от собаки. Ничем не выделяется, разве что сильным уродством.

    Большой мозг — свое имя получил из-за чересчур здорового мозга. Второй после Юпитера, если и вовсе не самый главный — отдает приказы Ящерице.

    Большая мамочка — полностью лысая и довольно сильная, но без видимых деформаций.

    Руби — очень страшная и немая, погибает в конце. Больше ничем от оригинальной себя не отличается.

    «У холмов есть глаза» — превосходный римейк, способный напугать большую часть зрителей. Обязательно посмотрите этот фильм, лично мне он очень, очень понравился. Превосходная атмосфера, актерская игра, внешний вид мутантов… В общем, красота!

    10 из 10

    2 ноября 2010 | 21:11

    Один из лучших хорроров последних лет. Немного затянут вначале и предсказуем, но это практически единственные его недостатки. Экшен Ажа поставил просто ураганно. Грим просто великолепен (Никотеро и Бергер снова не подвели). Раздражает глупость главных героев, но это из-за предсказуемости фильма (понимаешь, что произойдет в данный момент и бесишься, что герои этого не понимают) и переживания за персонажей (что недостатком трудно назвать). Из актеров понравилась Эмили де Рэвин, которая сыграла совершенно другого персонажа, нежели Клэр из «LOST». Хорош Стэнфорд в роли отца-пацифиста, который в конце обязательно надерет мутантам зад.

    Стильный и атмосферный фильм, куда лучше многих других римейков современных хорроров. Наряду со «Спуском», «Хостелом» и «Сайлент Хилл» — лучший хоррор прошлого года (и наверное самый жестокий среди них).

    8 из 10

    26 июня 2007 | 11:01

    Поскольку в начале «нулевых» стало модно снимать ремейки на классику хоррора семидесятых, восьмидесятых, и, изредка, девяностых, некий режиссер Александр Ажа в содружестве с создателем оригинала Уэсом Крэйвеном тоже решил сделать новую версию о семье, которая решила срезать и попала впросак.

    И поскольку Ажа уже имел успех среди киноманов своим европейским ужастиком «Кровавая жатва», уже можно понять, что ремейк вышел куда кровавей оригинального фильма, впрочем, на что он и был рассчитан. И как показал сам фильм — Александр Ажа определенно один из лучших режиссеров жанра хоррор современности и с выбором его на пост режиссера студийные боссы не прогадали.

    Конечно, с подобным сюжетом уже сталкиваться приходилось и, причем столько раз, что заядлых любителей ужасов порой начинало тошнить. Но как не крути, а тут сюжет оказался отлично обыгран. И это вовсе не в какой-то из определенных фишек типа «неожиданный поворот событий», нет, тут вся фишка в том, что нам почти все время намекают на то из-за чего весь сыр-бор. Почему именно этот участок земли и зачем недруги такое вытворяют.

    Очень понравилось и музыкальное сопровождение, над которым работал дуэт «Томэндэнди», который через год написал жуткую музыку к отличному фильму ужасов «Незнакомцы». Тут вам и композиции из самих 70-х, и музыка нагнетающая атмосферу, и, конечно же, что-то новое, да бы не идти в одну копию с оригиналом.

    Очень много и отличных художественных решений, которые подчеркивают современность и в то же время ее неспособность помочь в данной ситуации. Имеются телефоны, по которым нельзя вызвать помощь, а так же шины, которые можно сжечь, что бы подать сигнал. Очень много крови, очень, именно этим фильм и переплюнул оригинальный. На протяжении всего фильма с людьми делали разные вещи и показано это очень натурально.

    Ну и все любители жанра будут довольны появлением в фильме таких громких имен как Билли Драго, Тед Левайн, Майкл Бэйли Смит и Грег Никотеро. Эти люди уже давно заняли свое место в жанре и не только в этом, а о том как тут они играют… Ну, а разве в фильмах подобного рода это имеет значение?

    Вопреки тому, что я очень люблю старые ужастики и не переношу ремейки, несомненно, «У холмов есть глаза» 2006-го года — один из лучших ремейков. В нем есть все, что требует зритель от жанра: простой и малость интригующий сюжет, атмосфера и много крови. Этот фильм определенно стоит посмотреть. В некотором плане он намного лучше чем некоторые фильмы из рубрики «повернули не туда»

    9 из 10

    12 сентября 2014 | 01:01

    Меня всегда интересовали фильмы, связанные с катастрофой, либо с радиационной опастностью. В таких фильмах есть что-то привлекающее, что несомненно производит неизгладимое впечатление на зрителя. Мутированные люди и животные, разрушенный мир, опасный окружающий мир и т. д.. Можно конечно, назвать садистом и психом человека, которому просмотр данного действия будет интересным и интригующим. Но давайте признаем то, что нам всегда интересно смотреть то, что может погубить нас или нам подобных. Мы всегда рады посмотреть на кровавое зрелище за экраном, ибо за экраном безопасно, и человек чувствует, что ничто не сможет его потревожить.

    Начав с рассуждения о человеке, перейдем же к обсуждению самого фильма. Конечно, для многих фильм может не понравится, ибо это не фильм ужасов, в котором призраки и резкие звуки. Это кровавое мессиво. Я сам это признаю. Но нельзя никак не признать, что это удачное и очень эффектное мессиво. И страх здесь создается не от хлопающих дверей, или внезапного крика. Мурашки уже начинаются, когда идут первые кадры, в которых показаны взрывы атомных бомб. Это уже по крайней мере должно произвести некое впечатение на зрителя.

    Если говорить о фильме, как о ремейке, то могу сказать что фильм имеет достаточно много плюсов нежели предшественник. У нас принято, что ремейк — это уже испорченное кино, которое даже не сравниться с оригиналом. Оно проигрывает во всем, и вообще ремейк это ужас. Я смотрел оба фильма и скажу, что оригинал оказался скучен. Он не был жесток, он не был пугающ. Во время просмотра, страха даже и не чувствовалось. А вот ремейк оказался лучше в этом плане, хоть и во второй половине фильма переходит в бойню.

    В принципе что-то говорить о актерах не имеет смысла. Актеры все малоизвестные, и лишь несколько актеров мы удостаивались видеть в других фильмах. Игра их, как и во всех ужастиках, не превышает того уровня, как крики и вопли. Единственно игрой которой можно проникнуться в фильме, так это ролью отца. Здесь я реально увидел то, что чувствует каждый отец. Страх, что его чадо может погибнуть, и страх, что может его потерять.

    В заключении, можно сказать, что режиссер снял достаточно качественный фильм ужасов, именно ужасов, так как ужас проявляется именно в бойне и мясе, а не в хлопающих дверях. Он выделяется средь множественного шлака, что был произведен в последние годы. Он действительно пугает. Оценка стоит такая, лишь из собственных эмоций к фильму, так как фильм оставил в моем мозгу неизгладимое впечатление.

    P.S. Начальные титры бесценны.

    10 из 10

    26 ноября 2013 | 20:44

    «Глазастые Холмы» Александра Аджа являются ремейком одноименной, известной ленты Уэса Крэйвена. Причем, ремейк получился довольно удачным. В фильме Крэйвена был скучноватый сюжет и мало зрелищности, и держался оригинал лишь на классной музыке, да на актере Майкле Берримане (уж кто его не знает!?). Ремейк же наоборот, отличился отсутствием атмосферной музыки напрочь, да и маньяков-людоедов заменили на мутантов из фильма «Поворот не Туда».

    Зато в зрелищности фильму не откажешь, особенно в полной Unrated версии крови тут предостаточно. Отрубленные конечности, вонзание всевозможных предметов в тело, жестокие убийства, напряженные сцены, и эффектные взрывы с выстрелами. Александр Аджа всегда снимает очень качественно и зрелищно, особенно когда дело касается ужасов. Все выглядит довольно реалистично, жутковато и атмосферно. Уровень насилия в фильме довольно высокий, но все-таки жаль, что сцена поедания собакой урода-инвалида осталась за кадром, как и некоторые другие сцены. Можно было бы сделать еще зрелищнее, ведь Аджа уже демонстрировал в «Кровавой Жатве» высочайший предел насилия и зрелищной расчлененки. В этом фильме я ждал от него большего. Сиквел, выпущенный в 2007 году по уровню насилия явно превышает данный фильм, например.

    Персонажи прописаны довольно неплохо, а подобранные актеры довольно похожи на образы из оригинального фильма. За таких персонажей переживаешь, переносишься в фильм, ощущая их эмоции, страх, весь фонтан чувств, пережитых за время этих жутких событий, разворачивающихся на экране. А вот состав мутантов как-то не блещет. Первая парочка напомнила скорее двух уродцев из «Пиратов Карибского Моря», чем жутко рассмешила. Остальные смахивают на «Поворот не туда», и особой оригинальностью образов, в отличие от того же «Поворота» не блещут. Запоминаются более ярко лишь Руби, за счет ярко-красной одежки, да Ящер, ставший кульминационным злодеем в финале. Остальные проходят довольно серенько, оставаясь в памяти лишь после многогратного просмотра. А вот во второй части набор мутантов стал просто изумителен, чего стоит хотя бы Хамелеон, сыгранный Дереком Мирсом (нынешним Джейсоном Вурхизом), а так же добряк, помогающий отряду спец-наза, старик, да главарь банды. Но о них уже в рецензии к сиквелу «Глазастых Холмов», здесь же уродцев подобрали слабовато, как я уже сказал. хоть и сделали качественный грим, принеся в их образы особый жуткий оттенок, особой зрелищности это фильму не придало.

    Актеры свои роли отыграли прекрасно, даже если образы не слишком раскрыты, все-равно видна талантливая игра. Очень классно справился с ролью Том Бауэр, сыгравший хозяина заправки. Симпатичная и аппетитная Эмили де Рэйвин привнесла в фильм красивые элементы, за счет своего появления на экране. Лучше всех, конечно, выделился Аарон Стэнфорд, показав полноценную эволюцию своего персонажа от боящегося оружия пацифиста, до жестокого мстителя за убийство жены, отправившегося на спасение своей дочки.

    Жаль, что в фильме совершенно не присутствует обнаженных сцен. И даже не смотря на наличие пары элементов с эротическим подтекстом, кроме мельком показанного купальника, радоваться глазам тут нечему. А ведь можно было при R-рейтинге снять и несколько красивых обнаженных сцен, имея на руках симпатичную внешность актрис.

    От оригинала фильм отличается многим, но зато полностью соответствует общей концепции. Получилось куда более жестоко, но при всем этом проиграла первая половина фильма. Если в оригинале герои постоянно оглядывались на холмы, оправдывая названия фильма, здесь подобного нет и даже отсутствует классная сцена со змеей в грузовике. Первая половина фильма ничем особым не пугает. Нет такой таинственности, зловещей атмосферы места, все выглядит слегка растянуто, сопровождаясь пустой семейной болтовней и нелепыми диалогами. А вот вторая половина получилась на высоте. Особенно отметить стоит разделение финала на две параллельные линии: Даг, ушедший спасать дочь и Бренда с Бобби, оставшиеся у машин, делающие всяческие ловушки для мутантов.

    Финальная развязка здесь вполне ожидаема, сюжетные повороты отсутствуют, есть и отличия от оригинальной ленты, конечно, но даже, пожалуй, в худшую сторону. Сцена самопожертвования вовсе не вызывает особых эмоций, сделана довольно глупо, а чрезмерный пафос тоже негативно сказывается на общем впечатлении. Есть также и явный намек на сиквел, куда уж без него? В целом, с одной стороны уж чересчур много выживших осталось под конец, как-то не в стиле Аджи это, с другой стороны это вполне правильно, и сценарий истории удался, хоть и вызывает смежные чувства.

    Музыка к фильму совершенно не подходит. Сначала её вообще не слышно, какие-то завывания, треньканья, затишья. После начинаются героические фанфары, словно фильм рассказывает о супермэне или мы смотрим не «Глазастые Холмы», а «Армагеддон» или «День Независимости». Композитор совершенно не понимал какого жанра фильм, раз написал абсолютно нелепые и не атмосферные композиции, которые не подходят под историю, сцены в которых звучат, и вовсе не уместны в фильме подобного жанра. За звуковое оформление фильму большущий минус, пусть в дальнейшем Аджа или композиторов выбирает, понимающих в жанре ужасов, или же сразу говорит, что нужны напряженные мощные мелодии, а не торжественные марши с фанфарами и пафосом.

    Если брать сценарные работы Александра Аджа, такие как «Парковка», «Зеркала», «Кровавая Жатва», и этот фильм. То «У холмов есть глаза» получились самой слабой его работой из всех. Не смотря на свою зрелищность, фильм во многом лишен напряженной жуткой атмосферы, которая в изобилии была в «Парковке», которой насквозь пропитаны шедевральные «Зеркала», и которая создавала весь ужас «Кровавой Жатвы». Если же брать режиссерские его работы, то конечно «Неистовые» и короткометражка «Над радугой» будут послабее.

    Фильм очень даже хороший, но даже глядя и режиссерскую (Director`s Cut) и Unrated-версию, понимаешь, что для уровня Александра Аджа — довольно слабо. Если в «Зеркалах» брутальная расчлененка и уровень саспенса просто зашкаливал, здесь все напряжение возникает лишь от переживания за понравившихся героев, если таковые у зрителя появятся. А самих жутких сцен, резких внезапных моментов, потрясных шокирующих поворотов — тут просто нет. Линейный сюжет с предсказуемым финалом, сопровождающийся зрелищными убийствами, хорошим гримом и отличной актерской игрой. Хорошо, но далеко не шедевр. Сиквел получился намного страшнее, напряженнее и зрелищней. Но зато Александру Адже удалось во десятки раз превзойти оригинал Уэса Крэйвена, в этом надо отдать ему должное — молодец!

    К просмотру всем любителям ужастиков просто обязательно. Можно глядеть, зная оригинал, можно даже не смотрел ленты Крэйвена и сразу приступать к просмотру ремейка. Фильм должен понравиться очень многим, хоть и не несет в себе особо нового и выдающегося. Он просто отличный фильм, который уж явно не на один раз, и даже не на 2-3. Такие картины определенно станут новой классикой, спустя лет 10-15, и постоянно рекомендуемы к просмотру всем любителям жанра ужасов.

    8 из 10

    22 февраля 2009 | 19:03

    Фильм ужасов один из таких жанров, где сложно чем-то удивить. Последнее время выходит множество представителей его, похожие сюжеты и находки перетекают из одного фильма в другой, главное, чтобы пугало. Для чего в ход пускаются всякие кровавые подробности, жесткие сцены, мутации и уродства и т. п. Но иногда находятся интересные экземпляры. В частности данный фильм, к созданию которого приложил руку Александр Ажа. Уже небезызвестный режиссер, снимающий фильмы подобного жанра как до, так и после данного.

    Фильм же является ремейком одноименной картины 1977 года. В этом и заключался «интересный» ход, т. к. оригинальная картина была в свое время еще не заезженной, атмосферной. Соответственно режиссеру требовалось лишь ее не ухудшить. И судя по отзывам, сам оригинальную картину не видел, режиссер, к этому времени «набил» руку на дебютном фильме, с задачей справился. Конечно, сама тема развития сюжета, явившаяся и определением поджанра фильмов ужасов, и давшая названию одному ее представителю — поворот не туда — не является оригинальной. Но с другой стороны дает возможность близко познакомится и с главными героями, и подвести ненавязчиво ко встрече с теми самыми ужасами. Которые, по крайней мере, меня впечатлили. Тут и кровь, и отрубание конечностей, и сжигание заживо, и выстрелы и прочие жесткие моменты. Также в наличии и та самая атмосфера неизвестности, а иногда и кажущейся безысходности. В совокупности с шорохами и другими звуковыми эффектами вполне справляются с задачей: напугать зрителей, посеять страх.

    Но этого было бы мало, если бы не наличие и некоторого смысла, идей и посылов картины. Тут и мораль о последствиях ядерных испытаний и подобных экспериментов, когда человек вмешивается и проникает туда, куда не следует и тем самым создает проблемы, «монстров» и последствия, о которых потом жалеет. Более главная мысль о борьбе и выживании человека. Его поведении в экстремальных ситуациях, когда действительно проявятся истинная сущность и возможно неожиданная, идущая вразрез с привычным образом.

    Среди актерского состава выделяются выступающие на одной стороне, но противоположные по характеру героев: хлюпик, любитель цивилизации и противник оружия Аарон Стенфорд и колоритный Тед Ливайн. А также наиболее известная среди остальных Эмили де Рейвин и создающие запоминающие образы мутантов Билли Драго и Роберт Джой. Как итог — получилось неплохо. Все по канонам жанра. Есть неплохие идеи и мысли, но естественно они хорошо не проработаны и находят в фильме порой слишком очевидные отражения. Есть сама история, но фильм — ремейк, к тому же созданный во время появления множества других фильмов подобного поджанра. И актеры, хотя и создают колоритные образы, но не за счет сильной игры. Но в совокупности с пугающей и таинственной атмосферой, притягивающим визуальным рядом и впечатляющими, жестокими подробностями создают достойный представитель жанра.

    8 из 10

    9 марта 2011 | 20:04

    Я вполне допускаю возможность того, что найдётся достаточно большое количество людей, у которых данный фильм вызовет отврашение, непонимание и множество иных негативных и гневных эмоций. Действительно, «У холмов есть глаза» можно легко обвинить в аморальности и жестокости, но только в том случае, если мы изначально настроены против такого жанра фильмов и желаем каким-то образом проводить сравнения с лучшими образцами кинематографа. Если всё на самом деле так, то «У холмов есть глаза» действительно лучше не смотреть. В ином случае спросите лучше у самих себя, чего же вы ждёте от фильма ужасов? Всем поклонникам качественного «хоррора», я уверен, сей фильм придётся по сердцу.

    Стоит признать, Александр Ажа снял отличный римейк фильма Уэса Крейвена «У холмов есть глаза» 1977 года. Это был дебют режиссёра на американской кинематографической сцене. И дебют вполне удачный. Слегка изменённый сценарий и абсолютно изменившаяся реальность нашей жизни сделали фильм якрким и востребованным, позволив собрать в прокате сумму, в 4,5 раза превышающую бюджет.

    Сюжет фильма стандартный — в зоне отселения и проведения ядерных испытаний остается семья шахтеров, которая со временем мутирует и живет в основном за счет убийства случайных проезжих и любителей путешествий. Очередной жертвой становится семья Картеров. Однако мутантам придётся столкнуться с ожесточённым сопротивлением людей, которые буквально своими глазами видят жестокие убийства сначала отца и матери (Бренда и Бобби), а потом и любимой жены (Даг Быковски). А когда у тебя на глазах убивают жену и забирают ребёнка, никакие принципы уже не остановят перед желанием отомстить. И с той, и с другой стороны идёт борьба за выживание, ведь как говорит один из мутантов-уродцев, «вы сами нас такими сделали», а значит, теперь им ничего не остаётся, как любыми способами сражаться за своё существование.

    Признаюсь честно, «У холмов есть глаза» — один из самых качественных и интересных фильмов ужасов из тех, которые я когда-либо смотрел. И надо отметить, что Ажа действительно умеет снимать «хоррор», пусть даже его обвиняют в огромном количестве крови на экране и слишком жестоких и изощрённых убийствах своих героев. Повторюсь, фильм на самом деле жестокий, страшный и, безусловно, не все его примут и будут смотреть. Но те, кто сознательно взялись за его просмотр, несомненно, будут довольны.

    Как прекрасному представителю своего жанра,

    9 из 10

    29 июля 2011 | 21:14

    Этот фильм произвёл на меня большое впечатление, да и просто порадовал. Перед просмотром я не читала отзывов и описания, по этому судила объективно, не ссылаясь на общественное мнение или именитого режиссёра.

    По жанру фильм ужас, но, как известно, ужасы бывают разные: от бессюжетной резни до жутких сцен, держащих тебя в напряжении. Этот фильм как раз относится, по моему мнению, ко второй категории. От начала до конца я смотрела фильм на одном дыхании. Вроде бы, и сюжет не новый, и предсказуемо, но все равно ужас не отпускал меня.

    После просмотра остались самые приятные впечатления. Хотелось бы так же отметить игру актеров. Эмили де Рэйвин как нельзя кстати подошла на эту роль и достойно сыграла её. Арон Стэнфорд, которого я наблюдала на экране впервые, тоже произвёл хорошее впечатление.

    Словом, это кино стоит посмотреть, особенно одному и в темноте, без посторонних звуков. Тогда полное погружение в фильм вам обеспечено!

    10 из 10

    8 февраля 2010 | 17:26

    На просмотр данного фильма меня надоумил слоган. «Счастлив тот, кто умрет первым». Конечно же, в фильме с таким впечатляющим слоганом я ожидала увидеть реки крови, зверские сцены убийства и пытки, от которых жертвы умоляют своего мучителя убить их поскорее, потому что у них больше нет сил терпеть. Но в фильме не оказалось ничего из вышеперечисленного.

    Сюжет фильма такой же, как и во многих других фильмах ужаса. Поехали люди отдыхать, свернули на дорогу, которая им показалась наиболее короткой, там у них сломалась машина, двое людей пошли звать помощь, но и на тех, кто ушёл, и на тех, кто остался ждать ушедших, напали убийцы. Ничего нового в таком сюжете нет, и я быстро поняла, чем всё закончится.

    Фильм выглядит, как отдельные моменты, несвязные между собой, а просто смонтированные в данном порядке. Непонятные крики, визги и вопли, жертвы, даже не пытающиеся спастись, мужчины, не торопящиеся придти женщинам на помощь. Непонятно откуда появились дома, явно построенные людьми, в которых жили мутанты, хотя мутанты, далёкие от цивилизации, сами не могли их построить. Да и вообще идея сделать убийцами мутантов попахивает фантастикой об инопланетных цивилизациях. К тому же такими мутантами только детей пугать.

    Драки мало того, что поставлены и срежиссированы отвратительно, так ещё и происходят в темноте, даже когда на улице день, и не понятно, кто с кем дерётся и кто куда кого бьёт. Актёры играли очень неубедительно, и не заставили меня им сочувствовать. А зачем в фильм впихнули маленького ребёнка, я вообще не понимаю. Может быть, создатели фильма хотели, чтобы зрители прослезились при виде грудничка в руках мутантов, но ребёнок в фильме совершенно неуместен.

    Диалоги в фильме совершенно неинтересные и их мало, и все они сводятся к фразам «давай что-нибудь поедим» и «всё будет хорошо».

    Так что смотреть в фильме совершенно не на что. Совсем неинтересный, не зрелищный фильм, в котором порой показывают полную чушь.

    1 из 10

    23 августа 2008 | 00:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 У холмов есть глазаThe Hills Have Eyes2006
    2 У холмов есть глаза 2The Hills Have Eyes II2007
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 143 руб.
    подробнее

    Новости


    Толпы американских зрителей по-прежнему стекаются на третьи «Голодные игры», поэтому нынешний уик-энд довольно скуп на новинки широкого проката. В таковых ходит лишь хоррор «Пирамида», спродюсированный Александром Ажа. Из хитов ограниченного сектора число копий расширяет драма «Дикая» с Риз Уизерспун, поставленная создателем «Далласского клуба покупателей» Жан-Марком Валле(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.Шоу ТруманаThe Truman Show8.414
    61.ИграThe Game8.406
    62.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.406
    63.Храброе сердцеBraveheart8.393
    64.Собачье сердце8.387
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ГоловоломкаInside Out93.34%
    27.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.34%
    28.ШпионSpy93.34%
    29.Черная мессаBlack Mass93.25%
    30.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.22%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Приключения ПаддингтонаPaddington62
    Ты не тыYou're Not You5
    СпасательThe Guardian69
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service76
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey108
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.104
    ФокусFocus7.219
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.649
    Книга жизниThe Book of Life7.600
    Батальонъ7.456
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры