всё о любом фильме:

У холмов есть глаза

The Hills Have Eyes
год
страна
слоган«Счастлив тот, кто умрет первым»
режиссерАлександр Ажа
сценарийАлександр Ажа, Грегори Левассёр, Уэс Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Питер Лок, Марианн Маддалена, ...
операторМаксим Александр
композиторТомэндэнди
художникДжозеф С. Немец III, Грегори Левассёр, Тамара Марини, ...
монтажБакстер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$942 442
DVD в США
зрители
США  6.38 млн,    Великобритания  736.1 тыс.,    Франция  502.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Путешествуя по Америке в доме на колесах, семейство Картеров, попав в аварию, оказывается в таинственной ядерной зоне, отрезанной от цивилизации. Однако со временем Картеры обнаруживают, что на этой вроде бы пустынной территории обитает кровожадная семейка мутантов, которые начинают вести охоту на них…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
67 + 68 = 135
5.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Вступительные титры нарисованы на фоне фотографий с некой мутацией. Это отнюдь не ядерные катаклизмы, а последствия Эйджент Ориндж — химического вещества, которое применялось войсками США во Вьетнаме для уничтожения посевов, зарослей и лесов.
    • Для того чтобы картина получила рейтинг R, её пришлось урезать на 2 минуты.
    • Образы мутантов создавались как с помощью технологий CGI, так и с помощью грима. Самые непропорциональные персонажи были слеплены из протезов.
    • Съемки проходили в Марокко и в них приняли участие люди 61 национальности.
    • Бензоколонка была сооружена на месте съемок в Марокко. Она выглядела настолько реалистично, что к ней регулярно подъезжали местные жители, чтобы заправить свой автомобиль.
    • Почти все реплики и действия Теда Ливайна были импровизацией.
    • Александр Аджа и арт-директор Грегори Левассер с самого начала планировали провести съемки в Марокко из-за схожести природных условий с пустыней Нью Мехико. Но продюсеры воспротивились этому, опасаясь выпадов террористов. После того, как Аджа и Левассер не сумели найти подходящего места в США, продюсеры пошли на попятную.
    • Во время съемок на территории марокканской пустыни, температура порой зашкаливала за 48 градусов Цельсия.
    • Осуществлять съемки фильма в крошечном трейлере было очень сложно, так что пришлось возводить отдельные декорации «внутренностей» этого средства передвижения. Декорации оказались на 30% масштабнее оригинала.
    • Ивана Турчетто (исполнительница роли Большой Мамочки) согласилась побрить голову за 1000$.
    • Один из продюсеров Питер Лок в оригинальной версии фильма (1977) играл роль мутанта.
    • Ядерный кратер, который находит Дуг, полностью создан на компьютере.
    • Телешоу, которое смотрит Большая Мамочка называется «Суд по бракоразводным делам». Его продюсером является все тот же Питер Лок.
    • Одной из самых сложных для постановки сцен была авария трейлера в пустыне. На неё пришлось потратить 3 дня.
    • Уэс Крэйвен и Питер Лок предполагали осуществить съемки в той же пустыне, где был поставлен оригинальный фильм 1977 года. Но когда они выбрались туда на разведку, то обнаружили, что территория подверглась застройке.
    • Новый «У холмов есть глаза» дольше своего предшественника приблизительно на 15 минут.
    • еще 13 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 826 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это настоящий фильм ужасов, от него не хочется смеяться, как от «Джиперс Криперс (1 и 2)", и не хочется плеваться, как от «Пилы», потому что в нём есть главная составляющая серьёзности фильма — драматургия: важны не сами сцены убийств, расчленений и т. п., а атмосфера, навевающая ужас, и сюжет, который логически подводит к такой сцене. Ужасным этот фильм кажется и потому, что нападают мутанты на семью, и большинство зрителей невольно проецируют ужасные смерти членов семьи на своих собственных родителей или детей, что заставляет больше переживать (а ведь это цель таких фильмов).

    Кроме того, ужастики последних лет таковыми не являются, потому что делают упор на отвращение (те же «Пила», «Джиперс Криперс», «Поворот не туда»), а не на страх. Их надо скорее назвать не «фильмы ужасов», а «фильмы уродств» для любителей антиэстетизма. В «У холмов есть глаза» уродства также присутствуют, но они всего лишь являются необходимым декором сцен и персонажей, а главный упор делается на СЮЖЕТНЫЙ ужас: кто в каком положении оказался, кому что грозит и т. д.

    Большинству девушек, посмотревших его, категорически не нравится. А парни, в силу менее сентиментального склада ума, могут оценить всё по достоинству. Особой оценки заслуживают декорации заброшенной бензоколонки и городка, а также удачная операторская работа.

    9 из 10

    17 сентября 2008 | 12:35

    Совершенно неинтересный фильм, в котором нет ни захватывающего сюжета, ни знаменитых актеров, ни доргих спецэффектов. Этот фильм не стоит смотреть даже если вам совершенно нечего делать, потому что он не стоит потраченного на его просмотр времени. А ведь эти полтора часа можно потратить на что нибудь более полезное.

    Одним словом, прошу вас, не смотрите этот фильм даже если вам понравилась реклама, потому что в рекламе собраны все интересные моменты картины. Больше в фильме смотреть нечего. Могу сказать, что если вы смотрели рекламу, вы смотрели и сам фильм.

    1 из 10

    23 июля 2006 | 12:50

    Впервые об этом фильме я узнала из рекламки в кинотеатре. Помню, долго смеялась над выражением «уродливые отпрыски шахтеров, появившиеся в те дни, когда в результате ядерных испытаний по пустыне распространились радиоактивные осадки». Вот умора! Сколько информации, сколько воображения в одной фразе! После прочитанного ни слоган фильма, ни картинки уже не смогли изменить сложившееся впечатление, и первый вердикт был суров и однозначен: «Что за ЧУШЬ!».

    Чуть позже я узнала, что режиссер этой картины (Александр Аджа) был неоднократно отмечен номинациями и наградами на различных международных кинофестивалях (в Торонто, в Амстердаме, в Каталонии и даже в Каннах) с другими, конечно же, фильмами, но все того же жанра ужасов. А значит, парень талантливый, и не все потеряно. И хоть я ни одной из награжденных картин не видела, эта информация все же заинтриговала, и я решилась посмотреть совместное творение незнакомого мне французского режиссера и уже всем известного мастера ужасов (Уэса Крэйвена).

    В итоге, я не пожалела, но сильно удивилась, потому что не ждала от «Холмов» ничего (и в особенности, ничего хорошего), а получила вполне добротный и качественный кровавый фильмец, который произвел на меня куда большее впечатление, чем целый ряд картин-ужасов, считающихся культовыми! Во многом он значительно отличается (и в лучшую сторону) от своих собратьев по жанру.

    Во-первых, ЖЕРТВЫ. За персонажей в этом фильме я действительно переживала, и не только потому, что они большая и любящая семья, а не группа глупой молодежи (как обычно), а скорее из-за того, что среди них есть животные и дети. К самым беззащитным и невинным невозможно остаться равнодушными! К тому же они не просто в картине присутствуют, а являются неотъемлемой частью сюжета и (это касается собаки) даже действующим лицом. Мало какие фильмы такого жанра могут этим похвастаться.

    Во-вторых, МУТАНТЫ. Их внешний вид заслуживает отдельной похвалы! Придуманные образы резко выделяются среди других картин, они жуткие, необычные и оригинальные, их много, но все совершенно разные. А воплощение этих монстров в реальность гримерами выполнено безупречно и выглядит очень страшно и реалистично. Что касается не внешности, а поведения, то перед нами целое маленькое разумное общество, живущее по своим законам, а не просто горстка тупых уродов с топорами: у них есть лидер, исполнители, а также дети и сочувствующие жертвам (те, в ком еще осталось что-то человеческое). Все их действия спланированы и тщательно подготовлены, а умный, такой жестокий и безжалостный, хорошо организованный противник пугает!

    Кроме того, они еще и разговаривают! Подобные монстры-мутанты и психопаты-маньяки (называйте, как хотите) в фильмах ужасов редко жалуют нас своей речью, а если и начинают говорить, то что-нибудь бредовое и невразумительное, как в «Техасской резне бензопилой». Да и вообще, сценаристы ужастиков-мясорубок обычно персонажами злодеев и такими вопросами, как «зачем и почему они все это делают?» не заморачиваются (мол, психи на то и психи, чтобы всех рубить и резать без объяснений). В этом же фильме нам дали вполне вразумительный ответ, причем коротко, ясно и по существу: «You made us what we’ve become!». Правда, обвинение несколько не по адресу, но это уже издержки жанра.

    В-третьих, САМАЯ ОБСУЖДАЕМАЯ СЦЕНА В ФИЛЬМЕ. Да, это дико, ужасно, противно! Но я не считаю ее более жестокой, чем любое другое кинематографическое изнасилование. Дело не в том, КТО совершил, а в самом действии. Вряд ли девушке было бы легче, будь это не «уродливые отпрыски шахтеров», а двое внешне вполне нормальных среднестатистических мужчин. И вообще, в картине есть более интересные и заслуживающие внимания моменты, а этот хочется забыть как страшный сон.

    К примеру, мне очень понравился ряд из не цветных кадров ядерных взрывов в самом начале фильма, которые здорово смотрелись на фоне песни, прерывающейся таким резким, противным, но в то же время классным звуком со вставками жутких фотографий с мутациями. Это пощекотало нервы и дало нужный настрой! Да и вся музыка (если звуковое сопровождение в «Холмах» можно назвать этим словом) очень органично дополняла действие и атмосферу картины наряду с натуральными съемками. Огромная пустыня с ее безжизненными (на первый взгляд) холмами производит впечатление!

    Все, перечисленное выше, делает фильм интереснее, правдоподобнее, а значит, страшнее. В итоге получаем очень жесткий и грамотно поставленный ужастик, атмосферный, жуткий и действительно пугающий, но не кровищей и расчлененкой (которых там предостаточно), а совершенно другими приемами. Меня он напугал, и я поверила в эту историю. К счастью, нигде не было надписи «Основано на реальных событиях»…

    8 из 10

    25 июля 2008 | 19:29

    Фильм я просмотрел сразу после выхода. Мне он дико понравился, и я сразу записал его в «любимые». После этого я потерял DVD-диск с фильмом и забыл про его существование. Года через два я нашел этот фильм и пересмотрел его вновь. Он поразил меня во второй раз, и я начал копать и-нет на тему «У холмов есть глаза». Вскоре я узнал, что в фильме играют два моих любимых актера — Роберт Джой и Майкл Бейли Смит, и оба исполняют роли мутантов, которые мне в фильме понравились больше всего.

    Игра актеров хороша. После просмотра кажется, что все, что там произошло, было на самом деле, и в ушах до сих пор стоит предсмертный крик или еще что-то в этом роде. Ажа добавил в свой фильм много сцен, которых не было в оригинале, и, таким образом, повлиял на сюжет, как мне кажется, в лучшую сторону. Можно узнать, откуда появились эти самые «мутанты». Внешний вид мутантов, как их их имена, были изменены. Конец тоже был изменен, и тоже в лучшую сторону. Единственное, что расстраивало — так это сюжет. Все происходит слишком быстро — авария, ночь, атака и т. д. Нет никакой «изюминки» — все дико предсказуемо и скучно.

    7 из 10.

    26 апреля 2010 | 20:58

    Фильм Уэса Крейвена под названием «У холмов есть глаза» вышел уже очень много лет назад, и лишь сравнительно недавно, в 2006 году, фильм обрел новую жизнь. Жизнь эту в него вдохнул Александр Ажа — молодой режиссер, однако, прославившийся до этого своей великолепной «Кровавой жатвой».

    Что ж, фильм удался на все сто процентов. Конечно, многое было изменено, от многого предпочли отказаться, и, как оказалось, не зря. Хотя, главная сюжетная линия не изменилась. Мы снова увидим злоключения семейки Картеров, по воле случая оказавшейся на зараженной радиацией территории, где их уже ждала семейка мутантов-каннибалов.

    Лично мне подобные фильмы (где фигурируют мутанты-каннибалы) очень нравятся. Относительно похожий фильм — «Поворот не туда». Однако, именно «глазастые холмы» стали прародителем жанра.

    Фильм великолепен! Поражает в нем практически все: режиссерский стиль исполнения, съемка, прекрасная игра талантливых актеров, устрашающие мутанты, и так далее. Собственно, обо всем по порядку.

    Вышеупомянутая режиссура великолепна! Тут все очень четко, на соответствующем уровне и в достойном исполнении. Эти фильмом Ажа и доказал, что он один из самых молодых одаренных кинематографистов нашего времени.

    Операторская работа тоже практически идеальна. Великолепные виды, панорамы, съемки, ракурсы и многое другое. К тому же, тут нет трясущейся камеры, что просто не может ни радовать.

    Актерская игра достойна отдельной похвалы — все просто бесподобно сыграли! В главный ролях тут молодые звезды: Аарон Стэнфорд («Люди Икс 2»), Эмили дэ Рэйвин (сериал «Остаться в живых»), Ден Берд (сериал «Герои»), а также великолепные знаменитые талантливые актеры: Роберт Джой («Земля мертвых»), Тэд Ливайн («Дикий, дикий Вест»), Билли Драго («Неприкасаемые») и многие другие. В фильме собран прекрасный актерский ансамбль!

    Стоит отметить и самих мутантов — грим сделан очень впечатляюще и просто мастерски! Особенно запомнился мутант по имени Плуто в исполнении Майкла Бэйли Смита, а также Большеголовый, которого сыграл Дэсмонд Аскью. Мутанты тут по-настоящему жуткие, они действительно являются воплощением чистейшего ужаса!

    Среди отдельных эпизодов хочется выделить момент, когда главный герой пробирается в деревню каннибалов — такой «жести» я не видел уже давно.

    Итак, фильм просто потрясающ! Это как раз тот случай, когда ремейк оказывается куда страшнее, кровавее и успешнее оригинала!

    Шедевр на все времена!

    10 из 10

    30 апреля 2009 | 16:36

    Когда-то давно, в середине 70-х никому неизвестный режиссер Уэс Крэйвен, снял один из самых своих удачных фильмов. В тот момент времени, он был и одним из самых страшных фильмов. Прошло время, и единственная копия того фильма пропала в архивах Голливуда.

    В 2000-х пошла мода на римейки старых классических ужастиков, были удачные типа «Рассвета мертвецов» и «Техасская резня бензопилой», так же были и неудачные такие, как «Когда звонит незнакомец» и «Туман».

    Тогда-то мастер хоррора Крэйвен решил переснять свой хит почти 25-летней давности. Но по иронии судьбы, мэтр в последний момент передумал, и за дело взялся молодой да ранний Александр Аджа.

    Смена режиссера пошла с одной стороны на пользу фильма, а с другой стороны ему не явно не хватает чувство профессионализма. Александр Аджа внес в фильм клипмейкерский стиль монтажа и хороший визуальный ряд. Но режиссер не чувствует ту тонкую грань между хоррором и триллером, триллером и боевиком.

    Но что действительно удалось режиссеру так это внести в фильм социальный и экологический подтекст. Ибо кадры, показанные в момент показания титров, пугают гораздо больше, чем сам фильм.

    Современные римейки так же, как и не когда оригиналы создаются при небольших бюджетах. И от этого у режиссеры, берут актеров двух типов, молодых у которых есть небольшой телевизионный опыт, и для которых съемки в таких фильмах могут стать трамплином, в более высшую лигу.

    Как когда-то Джон Карпентер снял в своем «Хэллоуине» Джейми Ли Кертис, дал тем самым мощный толчок ее карьере. Второй же тип актеров, это характерные актеры из фильмов категории «Б».

    В данном фильме представлены и те и другие. Из вторых более или менее известен, Билли Драго, когда-то блиставший в роли шикарного убийцы в «Неприкасаемых». Первые же представлены такими актёрами, как Эмили Де Равин и сыгравшй по истине потрясающе Аарон Стэнфорд, сделавший еще один маленький шаг к статусу звезды. Герой Аарона Стэнфорда перерождается прямо на глазах…

    Это потрясающе. Сам же фильм смотрится на одном дыхании.

    9 из 10.

    8 июля 2006 | 21:32

    Сколько вы вспомните хороших фильмов ужасов без примеси мистики за последние десять лет? Вот и я не много. К сожалению, удачные картины подобного жанра выходят настолько редко, что каждая подобная работа воспринимается фанатами жанра как что-то долгожданное и необычное. И первая голливудская работа молодого режиссера Александра Ажа по праву может именоваться ценителями хорроров именно такой.

    Начну с плюсов.

    Это в первую очередь постановка, смотря эту картину, понимаешь, почему Ажа прославился именно как режиссер фильмов ужасов. Каждая устрашающая сцена поставлена на высшем уровне: будь это кульминационная схватка за грудного ребенка, кстати, одна из самых страшных и напряженных сцен всего жанра, или первая встреча семьи Картер с мутантами. Атмосфера страха и напряжения возрастает с каждой новой сценой. Этому способствует «медленное» повествование, которое как бы подготавливает нас к грядущим решающим событиям.

    Второй хочется отметить — актерскую игру. В актерской команде почти нет известных фамилий, разве что, Эмили де Рейвин, известная нам по одному из самых заметных сериалов последних лет — «Lost». Но отсутствие известных актеров только пошло на пользу картине, просто потому, что многие «топовые» актеры уже давно ассоциируются с какой-то из своих самых известных ролей. Все актеры справились со своей задачей, отдельно выделю Аарона Стэнфорда и Винессу Шоу. Если Стэнфорду выделено центральное место в экранной истории и Аарон отлично воплотил образ Дага, передав все эмоции максимально правдоподобно, просто заставив сочувствовать его герою. То Винессе Шоу и ее Линн уделено куда меньше времени, но только одна сцена с похищением ребенка заставит говорить о ней как о состоявшейся актрисе.

    И третий удачный компонент — саундтрек. Творческий дуэт Тома Хаджду и Энди Милбурна, известный под псевдонимом Томэндэнди, написал неплохие композиции, вполне подходящие этой картине и наполняющие ее некоторой необходимой нервозностью.

    И о минусах.

    Хоть «У холмов есть глаза» достойная картина, но и у нее есть недостатки. Если завязка сюжета совсем неоригинальна: очередные американцы, которым не сиделось дома заехали непонятно куда, и нашли там, сами знаете что и на что, хотя в целом это не самое главное, что должно быть в картинах подобного жанра и при неплохих остальных составляющих эту оплошность можно простить. А вот с жестокостью фильм однозначно перебрал. Конечно, когда в хоррорах почти отсутствуют «кровавые» и жестокие сцены, то он просто не воспринимается как полноценный фильм ужасов, но когда жестокость переступает все пределы, это уже отпугивает не только простых зрителей, но и фанатов жанра. Если грим выглядит только устрашающим, то чрезмерная жестокость нескольких сцен в фильме вызывает только омерзение.

    «У холмов есть глаза» — крепкий, далеко не идеальный фильм перспективного режиссера Александра Ажа, но именно он стал одним из главных событий в жанре ужасов за последние пять лет. И если вы считаете себя поклонником жанра, то смотреть его, вам просто обязательно.

    8 июня 2011 | 17:24

    Меня всегда интересовали фильмы, связанные с катастрофой, либо с радиационной опастностью. В таких фильмах есть что-то привлекающее, что несомненно производит неизгладимое впечатление на зрителя. Мутированные люди и животные, разрушенный мир, опасный окружающий мир и т. д.. Можно конечно, назвать садистом и психом человека, которому просмотр данного действия будет интересным и интригующим. Но давайте признаем то, что нам всегда интересно смотреть то, что может погубить нас или нам подобных. Мы всегда рады посмотреть на кровавое зрелище за экраном, ибо за экраном безопасно, и человек чувствует, что ничто не сможет его потревожить.

    Начав с рассуждения о человеке, перейдем же к обсуждению самого фильма. Конечно, для многих фильм может не понравится, ибо это не фильм ужасов, в котором призраки и резкие звуки. Это кровавое мессиво. Я сам это признаю. Но нельзя никак не признать, что это удачное и очень эффектное мессиво. И страх здесь создается не от хлопающих дверей, или внезапного крика. Мурашки уже начинаются, когда идут первые кадры, в которых показаны взрывы атомных бомб. Это уже по крайней мере должно произвести некое впечатение на зрителя.

    Если говорить о фильме, как о ремейке, то могу сказать что фильм имеет достаточно много плюсов нежели предшественник. У нас принято, что ремейк — это уже испорченное кино, которое даже не сравниться с оригиналом. Оно проигрывает во всем, и вообще ремейк это ужас. Я смотрел оба фильма и скажу, что оригинал оказался скучен. Он не был жесток, он не был пугающ. Во время просмотра, страха даже и не чувствовалось. А вот ремейк оказался лучше в этом плане, хоть и во второй половине фильма переходит в бойню.

    В принципе что-то говорить о актерах не имеет смысла. Актеры все малоизвестные, и лишь несколько актеров мы удостаивались видеть в других фильмах. Игра их, как и во всех ужастиках, не превышает того уровня, как крики и вопли. Единственно игрой которой можно проникнуться в фильме, так это ролью отца. Здесь я реально увидел то, что чувствует каждый отец. Страх, что его чадо может погибнуть, и страх, что может его потерять.

    В заключении, можно сказать, что режиссер снял достаточно качественный фильм ужасов, именно ужасов, так как ужас проявляется именно в бойне и мясе, а не в хлопающих дверях. Он выделяется средь множественного шлака, что был произведен в последние годы. Он действительно пугает. Оценка стоит такая, лишь из собственных эмоций к фильму, так как фильм оставил в моем мозгу неизгладимое впечатление.

    P.S. Начальные титры бесценны.

    10 из 10

    26 ноября 2013 | 20:44

    «Глазастые Холмы» Александра Аджа являются ремейком одноименной, известной ленты Уэса Крэйвена. Причем, ремейк получился довольно удачным. В фильме Крэйвена был скучноватый сюжет и мало зрелищности, и держался оригинал лишь на классной музыке, да на актере Майкле Берримане (уж кто его не знает!?). Ремейк же наоборот, отличился отсутствием атмосферной музыки напрочь, да и маньяков-людоедов заменили на мутантов из фильма «Поворот не Туда».

    Зато в зрелищности фильму не откажешь, особенно в полной Unrated версии крови тут предостаточно. Отрубленные конечности, вонзание всевозможных предметов в тело, жестокие убийства, напряженные сцены, и эффектные взрывы с выстрелами. Александр Аджа всегда снимает очень качественно и зрелищно, особенно когда дело касается ужасов. Все выглядит довольно реалистично, жутковато и атмосферно. Уровень насилия в фильме довольно высокий, но все-таки жаль, что сцена поедания собакой урода-инвалида осталась за кадром, как и некоторые другие сцены. Можно было бы сделать еще зрелищнее, ведь Аджа уже демонстрировал в «Кровавой Жатве» высочайший предел насилия и зрелищной расчлененки. В этом фильме я ждал от него большего. Сиквел, выпущенный в 2007 году по уровню насилия явно превышает данный фильм, например.

    Персонажи прописаны довольно неплохо, а подобранные актеры довольно похожи на образы из оригинального фильма. За таких персонажей переживаешь, переносишься в фильм, ощущая их эмоции, страх, весь фонтан чувств, пережитых за время этих жутких событий, разворачивающихся на экране. А вот состав мутантов как-то не блещет. Первая парочка напомнила скорее двух уродцев из «Пиратов Карибского Моря», чем жутко рассмешила. Остальные смахивают на «Поворот не туда», и особой оригинальностью образов, в отличие от того же «Поворота» не блещут. Запоминаются более ярко лишь Руби, за счет ярко-красной одежки, да Ящер, ставший кульминационным злодеем в финале. Остальные проходят довольно серенько, оставаясь в памяти лишь после многогратного просмотра. А вот во второй части набор мутантов стал просто изумителен, чего стоит хотя бы Хамелеон, сыгранный Дереком Мирсом (нынешним Джейсоном Вурхизом), а так же добряк, помогающий отряду спец-наза, старик, да главарь банды. Но о них уже в рецензии к сиквелу «Глазастых Холмов», здесь же уродцев подобрали слабовато, как я уже сказал. хоть и сделали качественный грим, принеся в их образы особый жуткий оттенок, особой зрелищности это фильму не придало.

    Актеры свои роли отыграли прекрасно, даже если образы не слишком раскрыты, все-равно видна талантливая игра. Очень классно справился с ролью Том Бауэр, сыгравший хозяина заправки. Симпатичная и аппетитная Эмили де Рэйвин привнесла в фильм красивые элементы, за счет своего появления на экране. Лучше всех, конечно, выделился Аарон Стэнфорд, показав полноценную эволюцию своего персонажа от боящегося оружия пацифиста, до жестокого мстителя за убийство жены, отправившегося на спасение своей дочки.

    Жаль, что в фильме совершенно не присутствует обнаженных сцен. И даже не смотря на наличие пары элементов с эротическим подтекстом, кроме мельком показанного купальника, радоваться глазам тут нечему. А ведь можно было при R-рейтинге снять и несколько красивых обнаженных сцен, имея на руках симпатичную внешность актрис.

    От оригинала фильм отличается многим, но зато полностью соответствует общей концепции. Получилось куда более жестоко, но при всем этом проиграла первая половина фильма. Если в оригинале герои постоянно оглядывались на холмы, оправдывая названия фильма, здесь подобного нет и даже отсутствует классная сцена со змеей в грузовике. Первая половина фильма ничем особым не пугает. Нет такой таинственности, зловещей атмосферы места, все выглядит слегка растянуто, сопровождаясь пустой семейной болтовней и нелепыми диалогами. А вот вторая половина получилась на высоте. Особенно отметить стоит разделение финала на две параллельные линии: Даг, ушедший спасать дочь и Бренда с Бобби, оставшиеся у машин, делающие всяческие ловушки для мутантов.

    Финальная развязка здесь вполне ожидаема, сюжетные повороты отсутствуют, есть и отличия от оригинальной ленты, конечно, но даже, пожалуй, в худшую сторону. Сцена самопожертвования вовсе не вызывает особых эмоций, сделана довольно глупо, а чрезмерный пафос тоже негативно сказывается на общем впечатлении. Есть также и явный намек на сиквел, куда уж без него? В целом, с одной стороны уж чересчур много выживших осталось под конец, как-то не в стиле Аджи это, с другой стороны это вполне правильно, и сценарий истории удался, хоть и вызывает смежные чувства.

    Музыка к фильму совершенно не подходит. Сначала её вообще не слышно, какие-то завывания, треньканья, затишья. После начинаются героические фанфары, словно фильм рассказывает о супермэне или мы смотрим не «Глазастые Холмы», а «Армагеддон» или «День Независимости». Композитор совершенно не понимал какого жанра фильм, раз написал абсолютно нелепые и не атмосферные композиции, которые не подходят под историю, сцены в которых звучат, и вовсе не уместны в фильме подобного жанра. За звуковое оформление фильму большущий минус, пусть в дальнейшем Аджа или композиторов выбирает, понимающих в жанре ужасов, или же сразу говорит, что нужны напряженные мощные мелодии, а не торжественные марши с фанфарами и пафосом.

    Если брать сценарные работы Александра Аджа, такие как «Парковка», «Зеркала», «Кровавая Жатва», и этот фильм. То «У холмов есть глаза» получились самой слабой его работой из всех. Не смотря на свою зрелищность, фильм во многом лишен напряженной жуткой атмосферы, которая в изобилии была в «Парковке», которой насквозь пропитаны шедевральные «Зеркала», и которая создавала весь ужас «Кровавой Жатвы». Если же брать режиссерские его работы, то конечно «Неистовые» и короткометражка «Над радугой» будут послабее.

    Фильм очень даже хороший, но даже глядя и режиссерскую (Director`s Cut) и Unrated-версию, понимаешь, что для уровня Александра Аджа — довольно слабо. Если в «Зеркалах» брутальная расчлененка и уровень саспенса просто зашкаливал, здесь все напряжение возникает лишь от переживания за понравившихся героев, если таковые у зрителя появятся. А самих жутких сцен, резких внезапных моментов, потрясных шокирующих поворотов — тут просто нет. Линейный сюжет с предсказуемым финалом, сопровождающийся зрелищными убийствами, хорошим гримом и отличной актерской игрой. Хорошо, но далеко не шедевр. Сиквел получился намного страшнее, напряженнее и зрелищней. Но зато Александру Адже удалось во десятки раз превзойти оригинал Уэса Крэйвена, в этом надо отдать ему должное — молодец!

    К просмотру всем любителям ужастиков просто обязательно. Можно глядеть, зная оригинал, можно даже не смотрел ленты Крэйвена и сразу приступать к просмотру ремейка. Фильм должен понравиться очень многим, хоть и не несет в себе особо нового и выдающегося. Он просто отличный фильм, который уж явно не на один раз, и даже не на 2-3. Такие картины определенно станут новой классикой, спустя лет 10-15, и постоянно рекомендуемы к просмотру всем любителям жанра ужасов.

    8 из 10

    22 февраля 2009 | 19:03

    Задача любого фильма ужасов напугать зрителя, и данный фильм успешно справился с этим. Он пугает не столько страшными мутантами, не столько наличием крови и расчленёнки, сколько атмосферой ужаса и отчаяния, в которую попадает обычная американская семья.

    Я не смотрел оригинальную картину 77 года, но ремейк мне очень понравился, тут есть и то над чем задуматься, и то чему ужаснуться, и то чему удивиться. Очень радует игра главного актёра, некого ботаника и мямли, который в экстренной ситуации оказывается человеком, который ради спасения семьи может совершить настоящий подвиг. Также запоминается игра отца семейства, вышедшего в отставку детектива, который вызывает некоторую симпатию. Да и игра других актёров оставляет положительное впечатление.

    Большую роль в фильме играет музыка, она специально подобрана, чтобы действовать на нервы, но не в плане надоедания, а в плане нагнетания мрачной атмосферы. Операторы также порадовали зрителя своей качественной работой.

    Из минусов же можно отметить непродуманность некоторых сюжетных ходов и излишне затяжное начало, что впрочем не сильно замечается.

    В общем фильм получился очень достойным, жестоким и довольно-таки интересным и непредсказуемым, однако смотреть его слишком впечатлительным людям я не советую.

    8 из 10

    8 июля 2011 | 15:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 У холмов есть глазаThe Hills Have Eyes2006
    2 У холмов есть глаза 2The Hills Have Eyes II2007
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Enjoy Movies совместно с продюсером «Паранормального явления» и «Астрала» Стивеном Шнайдером запускает в производство мистический триллер BathoryБатори»), который расскажет историю графини Елизаветы Батори, печально известной массовыми убийствами юных девушек. Главную роль в картине исполнит Светлана Ходченкова(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Ирония судьбы, или С легким паром!8.094
    231.Однажды двадцать лет спустя8.094
    232.Жизнь ПиLife of Pi8.092
    233.Крупная рыбаBig Fish8.092
    234.ДогвилльDogville8.092
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Багровый пикCrimson Peak94.00%
    17.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner93.92%
    18.Охотник на лисFoxcatcher93.60%
    19.ЯростьFury93.55%
    20.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted: Drake's Fortune93.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Исполнение желаний2
    Настоящий детективTrue Detective133
    Домашнее видеоSex Tape3
    СердцеедкиHeartbreakers41
    Талантливый мистер РиплиThe Talented Mr. Ripley108
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.501
    ГераклHercules6.304
    Домашнее видеоSex Tape5.913
    Король сафариKhumba5.844
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.710
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры