всё о любом фильме:

Последний уик-энд

год
страна
слоган«Даже простая шутка может сделать любой уик-энд последним»
режиссерПавел Санаев
сценарийПавел Санаев
продюсерЛеонид Литвак, Михаил Литвак, Владимир Железников
операторГеннадий Энгстрем
композиторАлександр Дронов
художникНикита Чернов, Елена Рязанцева
монтажПавел Санаев
жанр триллер, ... слова
сборы в России
$715 000 сборы
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
История юношеской любви переплетается с криминальной историей четырех ребят, решивших уничтожить тело случайно погибшего товарища. Два перекликающихся сюжета раскрывают тему морального выбора, определяющего людские судьбы.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:17

    файл добавилBasic*Hand

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Своеобразный «подростковый комплекс» нынешних российских лент, так и не преодолеваемый вне зависимости от возраста и творческого опыта авторов, в частности, проявляется в их неумении и даже нежелании связно и внятно поведать историю от начала и до конца, выстроить её композиционно чётко и убедительно, а главное — поставить единственно верную и закономерную точку в финале. Речь не идёт о непременном следовании линейно-хронологической структуре традиционного повествования — напротив, некоторым картинам вообще не помешало бы более прихотливое и ассоциативное построение сюжета. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 66 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Неплохой фильм, хоть и с заезженной идеей. Уже не первый русский триллер с не без известными актёрами, но неплохим кругом зрителей. Этот зацепил и меня.

    Сюжет. Довольно непростой сюжет, держащий зрителя в постоянном напряжении, то нагнетая, то расслабляя атмосферу. Ощущение, будто фильм держит зрителя под контролем. Начало, хоть и не самое оптимистичное, но оставляющее надежды на будущее. Лучшие школьные друзья — Миша и Кирилл соглашаются на предложение мишиного брата — уехать учиться в Америку. Однако, ребята решили устроить прощалку со своими друзьями. Это было отправной точкой для хорошей фантазии Кирилла. И лишь в конце, зрителя ждёт зрелищный финал, перечеркнувший всё на своём пути. Тут уж разочарованию нет предела…

    Музыка и манера съёмки оставляет желать лучшего, но всё же на высоте. Где-то слишком резкие перепады, но песни идеально передают атмосферу той или иной сцены. Воспоминания прошлого из жизни Кирилла и их отношения с Катей порой лишь мешают сосредоточиться на проблеме, зато отвлекают зрителя, чтобы прояснить его память.

    Актёры. Гоша Куценко, в роли бешеного — брата Миши, появлялся в кадре совсем немного, что радует, но на протяжении всего фильма героями упоминался его персонаж. Свои прозвали его бешеным, коим он и оказался. Кроме брата никого не имеет, город контролирует, людей пытает, предателей ненавидит.

    Миша. Первый в списке смерти и как персонаж совсем не значимый. Он создавался для отправной точки фильма и дальнейших развитий событий.

    Кирилл. На первый взгляд кажется умным, самодостаточным и образованным. В свободное время читает рэп. Его персонаж более всех развивается и раскрывается. В дальнейшем он становится довольно зажатым, слабым человеком с не вполне устойчивой психикой, что отразилось на убийстве Антона.

    Катя. Она привыкла ко всему готовому, зарабатывает на жизнь танцами, искуссно врёт и страдает аллергией. Нелепая смерть, как и у остальных.

    Антон. О нём мало удаётся узнать, персонаж не раскрыт, хоть и был необходим.

    Глеб. Служил в армии два года и по возвращению искал работу, пока не наткнулся на бешеного. Спортсмен и оптимист. Немного видящий, но много слышащий, привык быть лидером. На мой взгляд — самая лучшая сыгранная роль в этом фильме.

    Сюжет схож с «Пунктом назначения», однако, что стало с главными героями на самом деле, зритель может только догадываться.

    7 из 10

    23 июля 2009 | 19:45

    Павел Санаев снявший в 2005 — ом году молодежный триллер «Последний уик-энд» подарил мне надежду в то, что и наш кинематограф способен на многое. Дело в том, что в этом фильме есть хороший сюжет, который дополняется прекрасной актерской игрой, отличной музыкой и просто бесподобной атмосферой. Не спорю, что «Последний уик-энд» это несомненно то кино, которое рассчитано на молодую аудиторию.

    Сценаристы поработали на славу, балуя зрителя отличными, порой весьма неожиданными сюжетными ходами. История повествует о компании молодых людей, которые после случайной гибели своего товарища решают избавиться от его тела, что бы не объяснятся с братом погибшего, который является криминальным авторитетом. Ребята кладут труп в багажник старенького кадиллака и пускаются в опасное путешествие за несколько сотен километров от города для того, что бы сжечь труп, нет трупа — нет проблем. По пути к месту назначения каждому из ребят предстоит сделать нелегкий выбор в своей жизни. Атмосфера фильма очень притягивает, заставляя с головой погрузиться в то, что ты видишь на экране, очень впечатляет.

    Успех картины во многом заслуга актеров, молодых ребят, которые играют просто великолепно. Иван Стебунов, он же главный герой, просто поражает своими актерскими способностями, его герою веришь больше всего, переживаешь за него, сочувствуешь, одно слово — талантлив. Остальные молодые актеры, а именно Артем Семакин, Татьяна Арнтгольц, Илья Соколовский и Ритис Скрипка, тоже на высоте, глядя на их игру, то как они себя ведут, какие эмоции у них на лицах, веришь в их актерское мастерство. Скажу несколько слов еще про одного человека — Гошу Куценко. Его герой по прозвищу Бешеный появляется на экране в самом начале фильма, но запоминается на долго. В кои то веки образ бандита получился у Куценко весьма удачным. Огромное спасибо Павлу Санаеву за таких отлично подобранных актеров.

    После просмотра «Последнего уик-энда» чувствуется небольшая гордость за то, что наш кинематограф весьма преуспевает.

    P.S. Если вы еще не смотрели этот фильм, то вам необходимо его отыскать и без промедления с ним ознакомиться, наверняка вы не разочаруетесь.

    10 из 10

    7 октября 2009 | 12:43

    Хороший сценарий… и всё. Больше ничего хорошего. Игра молодых актёров слабенькая, снято не более, чем нормально, музыка не цепляет совсем и даже местами отталкивает — эти места в фильме обозначены рэпом молодого парнишки, очень похожего на Константина Хабенского. Почему-то я уверен, что рано или поздно он сыграет его сына. Ну, да, ладно.

    Сама тема, в принципе, интересная, но то, как старается выложить для нас на экран режиссёр, меня не очень привлекло. Есть отдельные моменты картины, которые вызывают скуку, вопросы и недовольство. В целом, картину, само собой, посмотреть стоит. Всё таки, наша.

    6 из 10.

    26 июля 2006 | 19:09

    Классный триллер. Пожалуй один из самых захватывающих и динамичных фильмов, каких я когда либо видел. Фильм держит в постоянном напряжении, не позволяя оторваться от экрана. Для полнометражного дебюта Павла Санаева просто отлично. Напряжение фильма возрастает постепенно, и содержит не мало лихих поворотов. К тому же фильм содержит немало жестоких сцен.

    Из актёров больше всех понравился Илья Соколовский в роли Глеба. Этакий антигерой. Яркий, естественный и харизматичный. Отлично сыграно.

    Короче говоря отличный молодёжный триллер, который я посмотрел с большим удовольствием. Конечно, не все эпизоды удачны, н в целом всё смотрится ярко и органично.

    4 мая 2007 | 17:47

    На мой взгляд, данный фильм — нечто новенькое и особенное для нашего родного кинематографа, тем более, что это 2005 год. Не скажу, что «сюжет высосан из пальца», или, что «сценарий избит».

    Снято достаточно грамотно. Игра актёров превосходна. Иван Стебунов великолепно справился с ролью, показал своего героя с абсолютной точностью с разных сторон. Илья Соколовский (в роли Глеба), безусловно, вне конкуренции. Он из тех актёров, которые умеют показать своего героя-злодея настолько правдиво, что на протяжении всего фильма, не сомневаешься в реальности его образа. Что касается Гоши Куценко, то его герой появляется в фильме лишь в нескольких эпизодах, но эти эпизоды настолько яркие по своей сути, что этого достаточно, чтобы понять весь смысл картины в целом, и всю значимость данного персонажа в развитии событий. Ну а про Татьяну Арнтгольц и Артёма Семакина… думаю, на их роли следовало бы подобрать более ярких актёров, хотя бы внешне…

    Ещё могу сказать, что начало фильма несколько нудновато, но затем он захватывает, и смотрится на одном дыхании. События переплетаются с воспоминаниями главного героя, что придаёт фильму нечто особенное. По ходу просмотра узнаёшь всё новые и новые подробности данной истории, и, исходя из них, меняешь своё мнение на сложившуюся ситуацию.

    Конец фильма меня лично удивил. Не ожидала такого поворота. Если исходить из конца картины, то его и триллером назвать нельзя. Удивляет то, что заканчивается всё хорошо, хотя, где-то на середине фильма, в это сложно поверить.

    P.S. Смотрите, друзья. Уверена, что вы поставите себя на место главного героя, и задумаетесь: «А как бы поступил я в такой ситуации»?!

    В целом, фильм понравился.

    9 из 10

    16 апреля 2010 | 21:21

    Я понимаю, сравнивать пока особо не с чем, — не так уж их и много было, этих фильмов, но тем не менее. С моей точки зрения, например, вообще впору говорить о движении по наклонной. И отнюдь не вверх, как Вы понимаете.

    «Последний уик-энд» удался. Даже сейчас, спустя несколько лет, посмотрев его в очередной раз, я могу с уверенностью это утверждать. Фильм приятно удивил тогда и продолжает радовать до сих пор в первую очередь своим добротным сценарием. Не часто встретишь в наши дни молодежное кино (тем более свое, отечественное), интерес к которому не пропадает не то, что в процессе просмотра, — даже по прошествии значительного промежутка времени. И дело тут не столько в неожиданной развязке, хотя она, безусловно, и хороша. Это всё-таки сюрприз на раз, что называется, объективно если. Основная ценность же, скорее, в четко сформулированной идее и грамотном, убедительном ее преподнесении. Отлично подобранная аналогия (железная дорога, выбор пути, стрелки, тупики и пр.) позволяет донести до зрителя авторскую мысль, а самому зрителю — в полной мере ее осознать и оценить. Я считаю это большим успехом режиссера/сценариста.

    Опять же нельзя не отметить удачный подбор актеров и их работу. И. Стебунов, помнится, вовсе стал для меня «открытием года», а тот же Г. Куценко, согласитесь, должен был в своих нескольких коротеньких эпизодах выглядеть предельно жёстко, чтобы его образ, значение которого для сюжета картины вряд ли кто-то станет оспаривать, действительно запомнился. Или, скажем, главная героиня. Сколько раз приходилось задаваться вопросом: ради кого весь сыр-бор?! Явно не тот случай, не правда ли? В общем, полный порядок, по-моему, с действующими лицами. Еще один плюс в общую копилку.

    Вот и получается, что чего не коснись — сплошь успех да удача. Многообещающее начало творческой деятельности? А то! Куда всё девалось, так и хочется спросить. Впрочем, это уже другая история. Продолжение которой, надеюсь, еще следует. Конкретно же этот, отдельно взятый фильм, я со спокойной душой оцениваю на

    8 из 10

    4 мая 2011 | 12:20

    Очень грамотный триллер. Не ожидал такого построения, думал будет стандартное мочилово в стиле «я знаю что вы сделали…», а на деле всё закручено куда круче.

    Свежая концовка. Смотрел с друзьями, никто не ожидал такого поворота сюжета. Почет и уважение режиссеру.
    Актеры — для фильма уровня молодежного триллера сыграно нормально. Глав герой на 97 % похож на Хабенского (привет Знакомству с Факерами). Десантник тот еще бычара, ну а Куценко реально недобрый дядя.

    Чувствуется, фильм расхватают на цитаты… «Я не слышу!» — до сих пор сидит в голове громогласная фраза. Да, и еще — в фильме присутствует реальный мат, который одновременно подчеркивает органичность и реалистичность происходящего на экране и устраняет возможность просмотра фильма в присутствии родителей или любимой девушки.

    Респект создателям, ставлю 10 за удачный дебют, который мог бы стать примером Василиям Чигинским.

    8 декабря 2005 | 17:17

    Наш отечественный кинематограф в последнее время делает огромные рывки вперед. Мы видели для кого-то хорошую, а для кого-то и паршивую, но все же первую отечественную фантастику — Ночной Дозор, после был прорыв в приключенческом кино — «Турецкий Гамбит», затем новый кассовый рекорд поставил совсем недавняя военная драма «9 рота»
    Федора Бондарчука, также мы могли лицезреть на своих экранах, аля американский боевик 80-х — «Бой с Тенью».

    Но существует одна большая проблема всех современных российских блокбастеров — мощная пиар бомбардировка по TV, радио, в Интернете, в переходах метро и на улице. На сегодняшний момент в кинотеатрах идет не шуточная борьба наших фильмов, как против засилья американской продукции, так и между собой, за кошельки добропорядочных граждан, но данный момент эту битву, как бы прискорбно это не осознавать, выигрывает не самый достойный фильм, а самый разрекламированный.

    Так вот, Последний Уикенд — не из их числа, этому фильму явно не повезло с рекламой: во-первых, так таковой ее и не было, а во-вторых, то, что хоть кусками присутствовало, а именно пара кадров и один трейлер были сделаны из рук вон плохо. Поэтому данная картина режиссера Павла Санаева пройдет мимо «средневзвешенных» посетителей кинотеатров. Очень жаль, ибо фильм удался на все 100%.

    Криминальная история про любовь, дружбу, судьбу и про моральный выбор. Кирилл и Антон — два закадычных друга, которые всегда держались друг за друга и в борьбе против уличного беспредела, и в решении покинуть свою страну, рванув при этом в Америку. За день до отлета Кирилл решает устроить «прощалку» со своими друзьями и с девушкой, которую он завоевывал все лето, ведь это был его последний московский уикенд. Интересная завязка? — Не то слово.

    Дальше фильм набирает еще большие обороты: случайно погибает товарищ, смерть которого ставит главных героев перед выбором. И чем дальше, тем сложнее становится их выбор единственно верного решения.

    Этот фильм по своему строению очень сильно мне напомнил нашумевший в свое время «Бумер», в котором были чисто кАнкретные разборки пацанов, переплетенные с воспоминаниями и мыслями о смысле жизни четырех братков. Здесь мы видим почти идентичную картинку: любовная сюжетная линия неразрывно связанна с криминальной, что позволяет более полно раскрыть перед зрителем характер главного героя и ее сложный выбор в, казалось бы, патовой ситуации.

    Таким образом, на выходе мы получаем авторское кино, в котором гармонично сочетается все: и динамично поставлены драки, и забористый саундтрек, и интересные сюжетные повороты, приправленные глубокой философией выбора, и превосходный молодой актерский ансамбль, на игре которого как раз и держится весь фильм.

    Резюме: Отличный отечественный молодежный триллер почти со «вторым Хабенским» в главных ролях. Наше кино.

    7 из 10

    30 ноября 2005 | 09:22

    Может я чего не углядел, или ещё что-нибудь случилось во время просмотра, но мне фильм не показался достойным российским ответом на зарубежные молодежные триллеры. Фильм — сплошная нелепость, именно НЕЛЕПОСТЬ!

    Сюжет откровенно высосан из пальца! Попытались конечно наши что-то закрутить, с шокирующей развякой и сюжетом на уровне хотя бы второсортных европейских фильмов (как мне показалось), но всё это вылилось в данное «творение».

    Больше всего раздражало поведение главного героя! Его карявые читки и «деревянное» поведение вызывало по-началу негодование, но потом меня просто начало воротить от него. Многие скажут, а ты сам зачитай, но я и не вызывался на такое, как говорится — не умеешь не берись. А если уж взялся, то будь любезен сделай так, что бы это нравилось потребителям (это не только моё мнение).

    Тем более, что роль Стебунова в Курсантах показала, что актер способен на большее. Так что есть уровень, которому стоит равняться!
    В итоге могу только пожелать Санаеву, что бы его остальные фильмы были более качественными. Учитывая, что это первая полнометражка режиссера, можно списать всё на пословицу — первый блин комом.

    Хотя припоминается мне некий Ричи, по имени Гай, чей первый фильм Карты, деньги и т. д. получился таким, что ему позавидовали бы многие мэтры киноиндустрии!

    3 из 10

    21 ноября 2005 | 19:03

    Мне не понравился фильм вообще. На мой взгляд просто старание режиссера сделать фильм похожим на американские триллеры — даже название и то не наше.

    Смерти героев довольны глупы. Также актеры не впечатлили, да и вообще игра неестественна. В некоторых местах было даже смешно над наигранностью.

    Сюжет также провальный, может просто непонятен мне, но не поверю я, чтобы нормальные до этого молодые люди все решились сжигать ехать труп своего друга.

    В общем, непримечательный и нудноватый фильм, который не вызвал никакого желания смотреть его еще раз или рекомендовать знакомым.

    1 из 10

    26 февраля 2009 | 21:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>