всё о любом фильме:

Обсуждению не подлежит

Undisputed
год
страна
слоган«At Sweetwater Prison, The World Heavyweight Champion Is About To Meet His Match»
режиссерУолтер Хилл
сценарийДэвид Гайлер, Уолтер Хилл
продюсерДэвид Гайлер, Уолтер Хилл, Брэд Кревой, ...
операторЛлойд Ахерн II
композиторСтэнли Кларк
художникМария Ребман Казо, Майкл Д. Костильо, Барбара Инглехарт, ...
монтажФриман А. Дейвис, Фил Норден
жанр боевик, драма, криминал, спорт, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
Испания  264.6 тыс.,    США  214 тыс.,    Франция  64.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Получив срок за изнасилование и лишившись своего звездного титула, чемпион по боксу в тяжелом весе Джордж Чемберс оказывается в знаменитой своими жестокими порядками тюрьме Свитуотэр, где уже 10 лет неприкасаемым чемпионом является грозный Монро Хатчен.

Непобедимый Чемберс знает, что в мире нет боксера лучше него, и он готов это доказать. Но и Хатчен не собирается проигрывать. Это поединок не на жизнь, а на смерть.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
50 + 55 = 105
5.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 49 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Однажды мне в руки попал диск (понятно, что пиратский, но таковы были времена), под общим названием «Фильмы про бокс». Конечно же там присутствовали все части незабвенного «Рокки», там же были и киноклассика «Нокдаун» и «Малышка на миллион», добавлен был ещё и «Наперекор судьбе» с Мег Райан (правда, там он назван был как «Жизнь за канатами»), плюс ещё парочку малобюджетных и откровенно неудачных картин про сей вид спорта. По случайности через лет этак семь-восемь мне совершенно случайно попал в руки фильм «Обсуждению не подлежит», о котором мне рассказывали, имея ввиду название «Неоспоримый».

    Честно скажу, что подходил к просмотру весьма скептически, даже не удосужившись (простите меня, если сможете) взглянуть на его рейтинг на Kinopoisk`е, а ведь он оказался достаточно высок, где-то на 3+, сравнивая со школьной пятибалльной системой, что не всегда является плохим показателем, просто лента может оказаться не для всех. Скепсиса добавил и тот факт, что в главных ролях были задействованы Уэсли Снайпс, который умеет чередовать хорошие с фильмы с плохими со своим участием, и Винг Рэймс, который хоть и бывал в блокбастерах, да только то были роли второго плана, а там, где он в главных, лучше и не смотреть (особенно это касается его работ с режиссёром Райаном Комбсом).

    Что же я получил от фильма всё-таки, это же является наиважнейшим? Я получил истинное удовольствие от его лицезрения. Во-первых, пусть бокс и не самый мною любимый вид спорта, но я стараюсь не пропускать важные события под его эгидой. Во-вторых, меня полностью удовлетворили сцены, снятые во время поединков, хотя их здесь всего парочку, но они того стоят, чтобы фильм не прошёл незамеченным. В-третьих, «Обсуждению не подлежит» не затянут и быстро набирает динамику, когда ты уже сознательно ощущаешь атмосферу кульминационного события, вокруг которого и развивается сюжет. В-четвёртых, и Уэсли Снайпс и Винг Рэймс порадовали своими образами, да и когда они были в едином кадре в ринге, то их схватку очень реалистично показал их бой; актёры старались это было видно.

    Вообще на актёрах я хотел бы остановиться поконкретнее. Уэсли Снайпс играет заключённого, который стал чемпионом по боксу среди зэков, а когда-то он подавал большие надежды и в мирной жизни. Мне очень понравилась его изобразительное спокойствие, никаких попыток ответить на провокацию. Спичка в зубах и сборка поделки — вот его хобби, а бокс — это его жизнь, вот так бы я охарактеризовал его героя, да и в душе ты поддерживаешь других заключённых, которые в свою очередь рьяно болеют за него. Он свой среди своих, как это не звучало бы в стенах тюрьмы. Винг Рэймс попадает за решётку после изнасилования (намёк, думаю, многим понятен). Он ведёт себя как звезда, как будто он сюда зашёл на пару часов и вскоре выйдет. Достаточно быстро он находит в своём новом стане ярых антипатов к своему поведению. Понятно уже за кого ты будешь переживать в финальной стадии. Очень ярко и харизматично выглядел Питер Фальк (помните славного детектива Коломбо? Вот это он). Знаток бокса, оказавшийся в заключении после денежных махинаций, он не уходил от дела своей жизни и это бой — бой между героями Спайпса и Рэймса — стал итоговой работой у героя Фалька. К тому же сценаристы приписали ему создание поединка по правилам лондонского бокса, что было интересным и со стороны проведения таких боёв, так и добавили авторитета Фальку. Во второстепенных ролях можно отметить за неплохую игру Майкла Рукера, Джона Седу и Нильса Аллена Стюарта. В общем, актёрский ансамбль не подкачал.

    Что мне ещё понравилось? Выше уже сказал, что операторская работа на весьма приличном уровне, но вот именно в том, как снято всё это — жизнь до, во время и после боя — моделирует весь фильм «Обсуждению не подлежит». Я ещё давно отметил грамотную и со своим почерком операторскую работу Ллойда Ахерна II в «Герое-одиночке» и здесь он тоже меня порадовал. Он передаёт все настолько натурально, что иногда и забываешь, что всё происходящее — это художественная постановка. А в плюсы режиссёра Уолтера Хилла я заношу отбрасывание чрезмерной героической драматургии боксёрского поединка и того, за кого зритель обязан переживать. Здесь не навязывают нам этого, дают полную волю мысли, нравится ли тебе тот, которому будешь желать победы. Возвращаясь к сказанному выше за диск с лентами про бокс, я уверен, что «Обсуждению не подлежит» легко бы заменил «Наперекор судьбе» и два слабых фильма вместе взятых.

    Динамичная спортивная лента и тем, кому по душе такой жанр, то могу советовать, думаю, будете удовлетворены. А то, что фильм не стал каким-то заметным прошу не обращать внимания, это дело лишь в слабой рекламе и не более того. Фильм на уровне.

    8 из 10

    P.S.: до сих пор стоит перед глазами реакция героя Уэсли Спайпса, когда заявили, что никакого поединка внутри тюрьмы не было. Спокойной ухмылкой он ответил на это вопрос где-то таким образом: «Но мы же знаем правду, верно?».

    14 февраля 2013 | 19:00

    Русское название — больная фантазия прокатчиков. Ну и ладно. Вообще, надо сказать довольно неплохое кино. Ну для этого жанра, конечно. В ролях — Уэсли Снайпс и Питер Фальк, да и бюджетик — $20 000 000. По тем временам, так совсем неплохо. Фильм, даже в какой то степени — спортивная драма. Прообраз злодея — конечно Майк Тайсон (Винг Рэймс). Кино, наверное можно назвать конкурентом «Рокки». И надо сказать, что на мой взгляд, может даже и получше будет.

    Довольно интересная комбинированная съёмка. Неплохая игра. Бои, тоже на уровне. Надо сказать, что бои — это исключительно бокс. Хотя, конечно при тюремных потасовках, колбасили не только руками. Бои, конечно не настолько реалистичные, что бы не отличить от настоящих, но очень качественные. В общем любителям подобного жанра, рекомендую к просмотру.

    Ну а сюжет — простецкий. Америка. В тюрьму попадает злой дядька — чемпион мира по боксу в тяжёлом весе. судят за изнасилование. В тюрьме сидит — хороший дядька, бывший чемпион мира и нынешний непобедимый тюремный. В тюрьме устраивают бои по боксу. Местный авторитет и фанат бокса решает их стравить, что с успехом и делает. Авторитет, в принципе хороший и вознаграждает обе стороны, как и обещал. Добро, конечно побеждает зло!

    16 сентября 2010 | 20:24

    Помню в старших классах школы, мои одноклассники, помешанные на бодибилдинге и боевых искусствах, постоянно упоминали в рейтинге своих любимых фильмов режиссерскую работу Слая «Неудержимые» и фильм «Неоспоримый». И если с картиной про воюющих пенсионеров я еще как-то смирился, несмотря на маразматический сюжет и отрицание всяких законов физики, то о «Неоспоримом» (в другом варианте перевода название почему-то трансформировалось во фразу «Обсуждению не подлежит») не имел ни малейшего понятия. На день рождения мой лучший друг подарил мне диск с трилогией о боксерах. Когда я, наконец, решил ознакомиться с картиной, меня ждало, мягко говоря, разочарование, хотя ожидания были высоки: ведь в картине задействованы чернокожие герои боевиков 90-х годов: Уэсли Спайпс (в простонародье Блэйд) и Винг Реймз (тот самый ниггер из «Криминального чтива», «Миссии: Невыполнима» и «Воздушной тюрьмы»).

    Краткий синопсис дарит надежду на хороший экшн: в суперохраняемую тюрьму, где за убийство отбывает срок бывший чемпион по боксу в тяжелом весе, привозят действующего чемпиона, который тут же изъявляет желание сразиться с каждым, кто встанет на своем пути.

    Конечно, фабула не бог весть что, но возможность развить ее была. У создателей не вышло.

    Банальный, линейный, предсказуемый до невозможности сюжет вгоняет в тоску. Характеры персонажей настолько одномерны, что гопник из соседнего двора покажется более глубоким и интересным человеком с богатым внутренним миром. Но создатели постарались на славу, потому что спортивный пафос, который так завораживает в фильмах о Рокки, здесь смотрится настолько тошнотворно, насколько только возможно. Даже сериалы по НТВ активно муссирующие тюремно-криминальную тематику по сравнению с этим фильмом выигрывают.

    От «феерической» игры актеров, как и от всего происходящего на экране, хочется впасть в кому: бестолковые съемки, раздражающие, бессмысленные флешбэки, все это вызывает острое желание отправить всю съемочную бригаду на курсы повышения квалификации.

    Единственным бонусом для измученного зрителя может служить только Питер Фальк, актер, в свое время прославившийся ролью Коломбо, перевоплотился здесь в старого криминального авторитета, помешенного на боксе, но страдающего старческой забывчивостью. По сути, Питер Фальк единственный, кто хоть как-то старается играть, остальные бросают банальные, абсолютно ничего не значащие фразы и как можно сильнее таращат глаза на каменных лицах.

    Добавлю, что кино я люблю, и редко когда даже самый отвратительный фильм оставался недосмотренным. «Неоспоримый» это исправил. Картина была просмотрена только до сороковой минуты, выдерживать буйство действия дальше было выше моих сил.

    Желания смотреть второй и третий раунд франшизы почему-то не возникло.

    Итог: технический нокаут.

    4 из 10

    29 декабря 2013 | 10:45

    Зачастую, фильмы-файтинги — как порно. Сюжет отсутствует начисто, в центре кадра — грубое неотесанное действо.

    «Обсуждению не подлежит» — приятное исключение. Боксер попадает в тюрьму, боксер проводит бой, боксер выходит из тюрьмы. Сюжета — кот наплакал, не так ли? Но как он подается! Фокус то на одном, то на другом герое, бэкшоты, красивые переходы.

    Налицо некий классицизм — единство времени, единство места, единство действия персонажей. Пара месяцев, тюрьма Свитуотер. Плохой парень — Айсмен, насильник, отрицающий свою вину. (А он действительно насильник, возможно, не отдающий себе в этом отчета — вспомните фразу «женщины любят силу».) Хороший парень — Монро, убийца. Насколько может быть хорошим убийца? Экскурс в прошлое открывает причину убийства — и рядовой зритель наверняка оправдывает героя.

    При всем при этом нет «деревянных» фраз, излишнего пафоса. События разворачиваются жизненно и живо.

    Как это ни парадоксально, но в фильме о схватках, которые, к тому же, проходят в тюрьме особого режима, нет насилия. Не могу вспомнить, чтоб мелькнула хоть капля крови. Уж тем более, никому не сворачивают шею крупным планом, никого не забивают лопатой в нужнике, никого не просят нагнуться за мылом в душе.

    Здесь есть честный бокс. И это красиво. Да, когда два потных чернокожих мужика бьют друг друга по лицу — это красиво. Не верите — посмотрите «Обсуждению не подлежит».

    P.S.: Фильм явно сильней, чем сиквел. Здесь больше стиля, больше динамики. И, конечно, Уэсли Снайпс.

    5 января 2011 | 15:14

    Киноиндустрия выпускает очень много фильмов о драках. О боксе, карате, боях без правил и прочих разновидностях мордобоя. Но так мало картин, хотя бы правдивых, не то что бы интересных. И приходится из кучи трэша и первосортного кала выуживать что-то сносное. И здесь только великий КиноПоиск в помощь.

    Фильм «Undisputed» выдался на редкость удачным. Российские прокатчики обозвали его уж очень далеко от истины — «Обсуждению не подлежит». Вообще не понятно к чему такое название, наверно, знания английского не позволяли достойно перевести название и пришлось налепить что попало. Перевод тоже отвратный. Вроде и тюрьма, а говорят прилично. Да сейчас даже в библиотеке покрепче разговаривают, не то что в тюряге. Ну да ладно, ближе к фильму.

    Сразу отмечу бодренькую музыку. Хип-хоп на протяжении всего фильма добротный, хотя можно было бы прикупить одну сильную тему и поставить её на финальный бой. Было бы стильно, круто и смачно. Но видать не судьба, поскупились.

    Я в начале отзыва уже что-то писал про достоверность, ну так вот, продолжим. По сравнению с другими фильмами о боях, здесь у «Undisputed» почти нет равных. Удары все чётко приложены и иногда немного пробирает от них. Но вот звукорежиссёр поскупился на звуки. Хлопки, хлюпы, выдохи и прочие атрибуты бойцовской тематики, здесь однообразны и откровенно надоедают. На экране удары и в торс, и в блок, и в челюсть, да куда угодно, но только в челюсть звучит как в почку, а это не хорошо. Но бои всё-равно зрелищные. Хоть их здесь маловато, но они берут качеством. Даже в настоящем боксёрском поединке, такое не часто увидишь. А финальная битва, другим словом не назовёшь, просто бесподобна. На моей памяти мало таких было. Хоть это и кино, но сидишь словно на боксёрском поединке. Эффект погружения очень хорош.

    Актёры — молодцы. Все отработали на четвёрочку. Уэсли Снайпс — самый харизматичный и ему достаётся приз зрительских симпатий. Винг Рэймс — типичный злодей, сейчас его уже редко в таком амплуа увидишь, всё больше по хорошистам. Неожидал здесь увидеть Питера Фалька, как же может Коломбо сидеть в тюрьме. Но со своей ролью старика-маразматика, справляется на ура. Остальные же — середнячки.

    Сюжет — банальный. Очень предсказуемый и без всяких выкрутасов. У нас на лицо: злодей и добряк. Все в фильма за добряка, а злой очень сильный и против него только ходят толпами по двадцать человек. Всё идёт как по учебнику — пол фильма подготовка к бою и предистория, и половину фильма сам бой и послесловие. Первая половина, откровенно скучна и притянута за уши, а вторая очень динамична и интересна. Заканчивается всё как надо.

    Одна из немногих мордобойных картин, в которой сам процесс, наиболее достоверен. Это всё что нужно для хорошего фильма такой тематики.

    7 из 10

    5 марта 2010 | 23:02

    Поначалу хотел написать положительную рецензию к этому фильму, но после концовки захотел написать нейтральную, да, фильм действительно хорош, но недостатков в картине естественно хватает. Начну с того что я сначала посмотрел Неоспоримый 3, потом Неоспоримый 2, вот и до первой части добрался, на мой взгляд и 2 и 3 часть была явно лучше первой, на мой взгляд главное достоинство этого фильма — это Винг Рэймс и Уэсли Снайпс, их игра пришлась мне по вкусу и даже не знаю, кто мне понравился больше, я так и не понял, какой герой меня больше впечатлил.

    Винг сыграл боксёра чемпиона, который считает себя королём и никого не уважает кроме себя, который попал в тюрьму за изнасилование, в свою очередь герой Уэсли хоть и заключённый, но честный, справедливый и уважаемый всей тюрьмой. Не будь в картине этих двух афроамериканцев думаю не стал даже бы смотреть это кино, юмора в фильме не так уж много, но его хватает, понравилась перепалка Чемберса и Монро, до боя выглядело весьма смешно, да и фраза Чемберса:" Эй аптечка» мне тоже пришлась по вкусу. Из других актёров я бы выделил Майкла Рукера и конечно же Питера Фалька, которые сыграли весьма значимых персонажей в картине.

    Хотел бы остановиться на недостатках, многие тут писали, что недовольны тем, что всё время этого фильма посвящено одному бою, но возьмём культового Рокки, ведь там тоже всё посвящёно одному бою, но как исполнено. На мой взгляд главные недостатки этой картины в том, что всё смотрится предсказуемо, а самая главная ошибка на мой взгляд заключается в следующем: да, финальная схватка выглядит очень зрелищно, но где кровь, где какие-нибудь синяки у боксёров, такое ощущение, что они не дрались, а вышли на спарринг в шлемах, реалистичности фильму не хватает, именно поэтому я не написал положительную рецензию, а если касаться остального, то вполне качественный фильм.

    Итог 7 из 10

    13 сентября 2010 | 15:53

    Фильм смотрится на одном дыхании…

    Первые положительные впечатления конечно вызывают актёры- Уэсли Снайпс и Винг Рэймс которые шикарно сыграли свои роли, да и тюрьма в этом фильме показана очень качественно. Ну и конечно же- постановка бокса очень радует- бои вполне реальные в отличии от многих современных фильмов. В фильме можно увидеть глубокую философию обоих бойцов и как каждый пытается доказать что именно он «Неоспорим». На мой взгляд, это один из самых успешных фильмов 21го века про бои в тюрьме.

    А насчёт просмотра «лицам до 18»- по-моему, фильм не настолько жесток чтобы травмировать психику зрителей данной возрастной категории. В общем, фильм супер- оправдал все мои ожидания.

    31 октября 2009 | 11:59

    В начале фильма в американскую тюрьму переводят чемпиона по боксу в тяжелом весе (Винг Рэймс), а в этой тюрьме уже есть местный чемпион по боксу (Уэсли Снайпс). То, что боксеры должны сразиться между собой становится ясно в начале картины, но когда они будут драться непонятно, потому что первые 50 минут в фильме ровным счетом не чего не происходит, актеры болтают «не о чем», вспоминают прошлое. Через 50 минут просмотра этого бреда становится понятно, что бой будет, потому что у боксеров начались тренировки. И только после часа просмотра, бой состоялся, зачем нужно было растягивать фильм не понятно, можно было уложить фильм в 30 минут. Сам бой смориться интересно, зрелищно, но кто победит в нем было ясно ещё до начала боя.

    Оценка:

    3 из 10, только из — за финального поединка

    8 июля 2010 | 08:35

    Давно хотел написать про этот фильм, но как то не получалось. Возможно, потому что писать особо не о чем.

    Неплохой актёрский состав: Уэсли Снайпс, Винг Реймз, Питер Фальк, Майкл Рукер. Завязка сюжета банальна, но приемлема и это по сути всё. Обычно подобные картины выделяются зрелищными драками и отменным саундтреком, здесь этого нет. Вкратце герой Винг Реймз(Джордж Чемберс) попадает в одну из самых жестоких тюрем, где он, будучи боксёром, нокаутировал не сколько человек чем вогнал в страх всех здешних обитателей, которые и не подумали как-то отомстить или постоять за себя, накинуться вместе, ударить исподтишка или использовать старую добрую заточку под ребро. Вообще, каким угодно способом поставить разбушевавшегося чемпиона на место, который, между прочим, сидит за изнасилование. Но не всё так просто, в этой же тюрьме сидит боксёр Монро Хатчинс(Уэсли Снайпс), являющийся десятикратным чемпионом по боксу среди заключенных. Монро по всем принципам христианства подставляет обе щёки под удары, а в свободное время, которого полно склеивает различные архитектурные шедевры из спичек, что не мешает ему раскидывать в два раза больших себя оппонентов, включая чемпиона мира. Так же для меня осталось загадкой, зачем были нужны вставки с изнасилованной женщиной, если в итоге мы не узнали, виновен Айсмен или нет.

    6 из 10

    15 апреля 2013 | 00:10

    После просмотра 2 и 3 частей «Неоспоримого», которые произвели на меня сильное впечатление, я решил глянуть и первую часть. К тому времени я уже знал, что ничего общего с продолжениями этот фильм не имеет (главного героя в счет не беру, так как его играет другой актер). Также я знал, что вместо кикбоксинга здесь будут боксерские поединки. Этот факт меня немного настораживал. И вовсе не потому что бокс уступает по зрелищности кикбоксингу, а потому что я очень редко видел в фильмах качественно поставленные боксерские поединки.

    Но мои опасения были напрасны. Поединки поставлены довольно умело. Боксеры грамотно защищаются и проводят красивые атаки. Это выглядит довольно зрелищно. Но минус в том, что поединков здесь очень мало. Правда, если бы промежутки между боями были насыщены интересными событиями, то на это можно было бы закрыть глаза. Но здесь ничего особенного не происходит. Более того, сюжет излишне затянут. Из фильма вполне можно было вырезать минут 20, а то и больше. Да и саундтрек тоже можно было убрать. От него все равно никакого толку не было.

    Из-за вялости повествования поставить положительную оценку я не могу. Но, и отрицательную ставить тоже не буду. Ведь бои-то здесь все-таки хорошие.

    5 из 10

    25 ноября 2011 | 23:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Неоспоримый 2Undisputed II: Last Man Standing2006
    3 Неоспоримый 3Undisputed III: Redemption2010
    4 Неоспоримый 4Boyka: Undisputed IV2016
    подробнее

    Новости


    Актер Сильвестр Сталлоне будет ответственным за монтаж своего нового проекта «Неудержимый». Съемки ленты завершены, а первоначально картина должна была стартовать уже в апреле. Но что-то не заладилось, и Сталлоне решил сам заняться окончательным вариантом фильма. UPD Актер опроверг слухи о своем вмешательстве в процесс монтажа и называет работу Хилла фантастической. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж501 037 796
    2.Книга джунглейThe Jungle Book136 470 748
    3.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War44 547 900
    4.Робинзон Крузо: Очень обитаемый островRobinson Crusoe24 458 520
    5.ЗверополисZootopia11 875 087
    22.04 — 24.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.132
    181.УраганThe Hurricane8.129
    182.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.127
    183.МандариныMandariinid8.127
    184.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.126
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.12%
    12.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.91%
    13.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.69%
    14.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.59%
    15.Кредо убийцыAssassin's Creed94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Экипаж60
    Джон УикJohn Wick201
    Гордость и предубеждениеPride and Prejudice165
    Шеф Адам ДжонсBurnt51
    Отдых воинаLe repos du guerrier3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.302
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.947
    Несносные ледиMother's Day7.055
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры