всё о любом фильме:

Дракула: Мертвый и довольный

Dracula: Dead and Loving It
год
страна
слоган-
режиссерМэл Брукс
сценарийРуди Де Лука, Стив Хэбермен, Мэл Брукс, ...
продюсерМэл Брукс, Роберт Лэтэм Браун, Питер Шиндлер, ...
операторМайкл Д. О’Ши
композиторХамми Мэнн
художникРой Форж Смит, Брюс Роберт Хилл, Доди Шепард, ...
монтажАдам Уайсс
жанр комедия, фэнтези, ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  2.46 млн,    Германия  1.04 млн,    Италия  697.6 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время90 мин. / 01:30
Заключенный в своем уединенном замке в Трансильвании, окруженный компанией летучих мышей, граф Дракула чувствует необходимость покинуть родные места, в которых свежая кровь становится слишком редким праздником.

Для любителей интриг нельзя придумать лучших`охотничьих угодий`, чем викторианская Англия, населенная страстными женщинами, ценящими любовь и только и жаждущими, чтобы их соблазнили.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
4 + 32 = 36
3.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Имя героини Энн Бэнкрофт, мадам Успенская, является ссылкой на актрису Марию Успенскую, которая сыграла цыганку в классических голливудских фильмах ужасов «Человек-волк» (1941) и «Франкенштейн встречает Человека-волка» (1943).
    • В сцене вколачивания кола было пролито 150 литров искусственной крови.
    • Некоторые сцены пародируют фильм «Дракула» (1992), например, тень Дракулы ведет себя иногда даже слишком самостоятельно. А в некоторых сценах Лесли Нильсен дословно произносит текст Бела Лугоши, но с другими интонациями.
    • В отличие от первоисточника, Мина является дочерью доктора Сьюарда, а Люси — его племянницей.
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене на балу Дракула просит исполнить чардаш, однако оркестр играет «Венгерский танец N5» И. Брамса.
    Трейлер 02:01

    файл добавилgow13

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Вам надо поспать, чтобы набраться сил.

    Только так вам станет лучше.


    Может быть клизму?

    Дракула: Мертвый и довольный (я люблю этот фильм)

    В 1992 году культовый режиссер Френсис Форд Коппола выпускает фильм под названием «Дракула». Откровенно говоря, фильм получился просто ужасным. Книга была перевернута, от фильма тянула пафосом, а все актеры, которые играли в нем либо не доигрывали (Киану Ривз) либо переигрывали (Энтони Хопкинс). Но кто-то решил, что этот треш очень хороший и он получил свою определенную славу. Все было спокойно, пока легендарный режиссер Мел Брукс не решил посмеяться над этим фильмом. Тем более он уже давно хотел снять фильм про графа Дракулу. А еще ему надо было закрывать свою негласную трилогию «смешного — страшного». Для справочки напомню, что в эту трилогию входят такие легендарные картины как «Молодой Франкенштейн» и «Страх высоты».

    В 1995 году он закрыл свою трилогию фильмом «Дракула: мертвый и довольный». Данный фильм стал финальным для режиссера Брукса. Не сказать, что фильм получился идеальный и очень смешной, но зато он может поднять легко настроение. А смотреть на Лесли Нильсена было всегда приятно. Мел Брукс просто был обязан поработать с этим легендарным актером. Лесли Нильсен конечно не подвел Мела Брукса и сыграл просто великолепно. Как говорится, сыграть самого кровожадного графа мечтает каждый актер, но поверьте мне на слово, таких смешных вампиров давно не было в кинематографе.

    И еще говорится кто куда, а Мел Брукс все туда же. Другими словами он просто вывернул жанр наизнанку в очередной раз и просто посмеялся. Конечно, вы можете сказать, что фильм очень глупый, но даже сам Лесли Нильсен как-то говорил, что он любит смотреть фильмы, над которыми можно просто посмеяться не задумываясь. А чтобы уловить все шутки этого фильма нужно очень хорошо знать оригинал произведения. Каламбур! Вот тогда вы получите от фильма настоящее удовольствие, которое получил ваш покорный слуга.

    Перед нами последний фильм Мела Брукса. Может быть, он и не достигает прежнего уровня пародий самого Брукса, но зато он может положить на лопатки все современные пародии. Я, конечно, поставлю максимальную оценку фильму. Рекомендую всем почитателям таланта Лесли Нильсена.

    Спасибо.

    10 из 10

    19 июня 2010 | 00:08

    Это был, вероятно, первый фильм Мэла Брукса, который я посмотрела. С него и началось увлечение творчеством этого человека с потрясающим чувством юмора. Хочется сказать, что Мэл Брукс жив и доволен этим, поэтому и создает такие комедии.

    В этом фильме пародируются и роман Стокера и многочисленные фильмы на вампирскую тематику. Персонажи Брукса очень интересны и легко запоминаются:

    Тупоголовый Дракула, белый как Лесли Нильсен, который, тем не менее, хорошо танцует (чардаш в исполнении Нильсона и Ясбек зажигателен, но скорее всего, все-таки благодаря музыке).

    Не менее тупоголовый слуга Дракулы Ренфилд. Как он произносит «Я все-е-е видел!» и фирменное «мас-стер», надо видеть.

    Сексуальные Мина и Люси точно не оставят равнодушной сильную половину человечества.

    Жених Мины Харкер тоже особым умом не отличается, поэтому и смешон.

    Доктор, помешанный на клизмах, это вообще отдельная песня. У него на все один ответ: «Может клизму?»

    И, наконец, профессор Абрахам Ван Хельсинг, образ которого на сцене воплотил сам Мэл Брукс. Он на все руки мастер, включая гинекологию, и всегда знает, где встать.

    Веселая, смешная комедия, которую следует посмотреть любителям Мэла Брукса и хороших пародий.

    8 из 10

    4 ноября 2009 | 09:25

    Этот фильм позволяет воспринимать исконно страшную историю в смешном виде, но при этом не издевается над ней, а просто дает возможность посмотреть фильм про Дракулу так, чтобы почти не бояться. То есть, если считать пародию насмешкой над оригинальным произведением, то это не пародия, а если считать пародию спасением от смертоносного страха, который сопровождает историю про самого известного вампира, то «Дракула: мертвый и довольный» — пародия.

    В основе лежит история о путешествии юриста Рэнфилда в Трансильванию, а уже потом граф Дракула пребывает в Лондон, где и начинается самое главное. То есть, налицо связь с легендарным фильмом «Дракула» Ф. Ф. Копполы. Потому что там Рэнфилд стал сумасшедшим, побывав у Дракулы в замке, но этого не показали, начав все с Джонатана. А тут именно за Рэнфилдом удается следить.

    С самого начала и до конца фильм очень любопытно объединяет ужасы и комедию. Когда речь идет о вампирах и всем, что с ними связано, то есть элемент страха. Есть кровь, есть по-настоящему мистическое настроение и хорошая мрачная атмосфера. Но все это чудом уживается с необыкновенно смешными шутками, которые сопровождают все действие. Начинается это уже в карете, где мистер Рэнфилд едет по Трансильвании. Потом он попадает в замок, и объявляется Лесли Нильсен в образе Дракулы. Здесь этот монстр по-прежнему наделен страшным могуществом, но фильм намеренно делает его глуповатым, красиво высмеивая вовсе не самого Дракулу, а некоторые идиотские решения и штампы, присущие фильмам ужасов вообще. Например, когда злодей слишком много о себе мнит, слишком много болтает и поэтому допускает нелепые ошибки. Обычно такие пафосные глупости вызывают раздражение, а тут, когда над ними стебаются, получаешь удовольствие. Ну а когда фильм шутит над главными положительными героями уже в Лондоне, создается впечатление, что это издевательство не над кино о вампирах, и не над Дракулой, как явлением в искусстве, а над интеллигенцией, как классом общества.

    Есть даже маленький элемент мифической «энциклопедичности», ведь профессор Ван Хельсинг тут как тут. Это снова человек знания и опыта в неразгаданных тайнах мироздания, но еще более эксцентричный, чем Энтони Хопкинс. К тому же, в оригинале он говорит с явным акцентом, и от этого еще веселее слушать, как он с шуткой рассказывает про угрозу неминуемого владычества Тьмы, которая будет уничтожать человеческие жизни ради теплой, спелой крови. А когда узнаешь, что Мел Брукс — не просто исполнитель роли, а и режиссер фильма, проникаешься к нему еще большим уважением.

    Ну и что за фильм про вампиров без сексуальных вампирш и прочего в этом духе!? И этого, кстати, тут хватает. Вообще, картинка на экране всегда насыщенная, красочная. Декорации, костюмы, Дракула — все как надо. Очень удачное сочетание страшного и смешного, где все в меру, и где смеются не над легендой по имени Дракула, и не над фильмом Копполы, например, а над некоторыми глупыми клише фильмов ужасов, и где просто хотят как следует развлечь.

    8 из 10

    31 декабря 2014 | 15:23

    Фильм, который в детстве меня очень забавлял. Решил пересмотреть его в сознательном возрасте. И, честно говоря… Несколько разочаровался. Но все не так плохо, как можно подумать.

    Начнем с главного и, по сути, единственного минуса, чтобы потом перейти к хорошему, так как рецензия, все таки, положительная. Главный минус — это юмор. Как сказали бы сейчас: «Тупой, пошлый юмор». Серьезно, в детстве меня подобные шутки действительно смешили, сейчас же вызывают лишь снисходительную улыбку, приплюсуем еще к этому эффект ностальгии. Помощник Дракулы, поедающий кузнечиков и дамы, с соответствующими стонами демонстрирующие свою, пардон, грудь — не то, что может довести до истерического хохота. Но юмор здесь, конечно, гораздо выше уровнем, чем в современных комедиях, тем более (чего я о них вообще вспоминаю), русских комедиях. Но хватит о грустном. Переходим к плюсам!

    Актреры. Я могу здесь написать одно: Лесли Нильсен, и этого будет достаточно. Гениальный комик, великолепно сыграл харизматичного Дракулу! Я обожаю этого актера, он тащит, по сути, на себе большую часть фильма. Остальные актеры тоже играют очень хорошо, не переигрывают, передают атмосферу некой серьезной придурковатости. Чего только стоит Рендел, помощник Дракулы, являющийся полным идиотом-неудачником, постоянно попадающим в дурацкие ситуации!

    О музыке и операторской работе мне сказать особо нечего. Каких-либо запоминающихся тем в фильме нет. Хочу лишь отметить хорошую работу художников по костюмам, дух эпохи передан весьма неплохо.

    Фильм вполне смотрибелен для тех, кто собирается лицезреть его впервые и кто хочет посмотреть комедию с юмором, более достойным, чем в современных творениях. У тех, кто, как и я, обожает Лесли Нильсена, фильм оставит вполне положительные впечатления.

    Добавляю балл за ностальгию и то, что это одна из моих любимых комедий детства:

    8 из 10

    22 марта 2013 | 17:35

    Как не люблю я Лесли Нильсена, но фильм, на мой взгляд, оказался довольно вялым, нудным и испорченным главным образом отсутствием фантазии у сценариста. Видимо, было сделан упор на тонкость шуток, потому как на русском их почти не было заметно, за исключением некоторых единичных сцен. Остальной юмор рассчитан на людей старшего возраста, он более простой и несколько глуповатый. Это тот юмор, который применяют некоторые из нас и при этом над шуткой смеется только сам выдумщик ее. 

    Как известно, от возраста многое зависит… Кроме этого, сценарий настолько близок по жанру и сюжету и персонажам, что получается неприятная смесь как бы фильма ужасов с как бы комедией. В итоге ничего путного. Лесли Нильсену не дали развернуться в обычной курьезности его персонажа, который всегда выглядит как какой-то недотепа и оттого выигрывает зрительские симпатии. Здесь Дракула неполноценен — он и не страшен и недостаточно смешон. А остальных героев почти нет. Все шутки можно запомнить и пересчитать по пальцам, и на протяжении всего фильма можно разве что издавать периодически кратковременные смешки. Не наша комедия…

    16 октября 2007 | 20:25

    Жанр кинопародии — направление в кинематографе, которое начинает набирать все большие обороты. Репертуар его огромен. Это и альтернативное видение классических и популярных картин со всего мира (самый распространенный тип пародии), и ироничный или сатиричный взгляд на социальные или политические события, высмеивание, или наоборот, дань уважения обычаям и традициям той или иной страны (пальму первенства здесь можно отдать сериалу «Южный парк»).

    «Дракула: Мертвый и довольный» — это пример кинопародии, когда приятно увидеть любимую историю в необычном исполнении. Когда смеешься над теми моментами, которые вызывали страх и дрожь в оригинальной истории. Еще нет той пошлости и насилия, так распространенных в пародиях последних лет. Тонкий юмор здесь соседствует с комедийными сценами, основанными на нелепых падениях и забавных ситуациях, в которые попадают герои. Что делают фильм похожим на классические немые и звуковые комедии 20 века. Граф Дракула, встающий из гроба или влетающий в окно к своей жертве в облике летучей мыши — один штрих, одна случайность и один из самых кровожадных монстров превращается в «посмешище» (в хорошем смысле этого слова).

    И самое главное, самый большой плюс это то, что это игровое кино. Все разыгрываемые ситуации и диалоги рождаются благодаря вдохновенной и яркой актерской игре. Лесли Нильсен, Питер МакНикол, Стивен Уэбер, Мэл Брукс и другие. Образы, созданные такими титанами своего дела, глубоки, эмоциональны и притягательны. Образы комедийные, и потому ни к одному из героев не складывается негативного отношения, и в финале одинаково переживаешь как за Дракулу, так и объединенные силы добра. Обильная жестикуляция и мимика, стоящие на грани перенасыщения и избыточности делают историю похожей на театральную постановку. Масштабную костюмированную комедию, которую, порой кажется, что смотришь не как картинку, переданную через объектив кинокамеры, а как пьесу, разыгрываемую на сцене прямо перед твоими глазами. Еще больше это ощущение усиливают декорации, в которых воссозданный интерьер замков и домов соседствует с картонными декорациями.

    Иногда простой и всем понятный юмор лучше и быстрее любых спецэффектов и поворотов сюжета находит путь к сердцу зрителя. Мел Брукс заставил зрителя смеяться от всей души — и это бесценно. При этом не важно, смотришь ли ты картину в первый раз, или пересматриваешь в сотый. Тод Броунинг и Карл Фройнд в 1931 году создали классику фильмов ужасов. Френсис Форд Коппола создал в 1990 году классику ремейка. Мел Брукс в 1995 году создал классику кинопародии.

    9 из 10

    24 июня 2012 | 05:17

    Одна из моих самых любимых комедий — пересматривал раз сто, но еще столько же буду смотреть — никогда не надоедает. Удивительно красивый, стильный и ужасно смешной фильм, пожалуй, лучший из фильмов Мела Брукса. Нет, конечно, «Космобольцы» и «Всемирная история» гораздо смешнее, но в отличие их груоватого, чисто физиологического юмора, в этом юмор довольно тонок, шутки очень остроумны, характеры ярки и оригинальны, фильм достаточно умен и, в отличие от многих других пародий, Бруксу здесь не изменило чувство меры и вкуса. Стиль похож на «Молодого Франкенштейна» — еще одного шедевра Брукса, созданного на более высоком, чем «Космобольцы» уровне.

    В этом фильме блестяще выдержана атмосфера «вамписких» ужастиков, причем пародируются не столько фильм Копполы, сколько книга Брэма Стокера, хотя штампы таких ужастиков высмеяны очень остроумно. Кстати, не думаю, что этот фильм в чем-то уступает Копполовскому. Не влезай в дело постоянно бруксовское чувство юмора и не будь в главной роли Нильсена, получился бы отличный пугающий триллер.

    Кстати, Нильсен отлично справился с ролью Дракулы, не хуже Олдмана, вот только задачи у них разные. Дракула Нильсена не отталкивающ, а неуклюж, туповат и смешон. Он ненависти не вызывает, скорее, наоборот, ему по ходу фильма чаще сочувствуешь. Это большой плюс. Комедии и не должна пугать.

    А еще Брукс явно не поскупился на внешний вид фильма — блестяще передана не только атмосфера старинных лондонских замков и трансильванских поместий, декорации и спецэффекты очень впечатляют! Фильм очень-очень красив, красочен, ярок, эти костюмы, эти декорации, эти замки, мебель, зеленые лужайки и иссиня-черное небо — очень радует глаз! А какие в фильме девушке — просто слюнки текут — Эми Ясбек, Лизетт Антони, да еще две шикарные вампирши, тут уж не до ужасов, когда такая красота!

    Этот фильм полон остроумных шуток, его можно цитировать напропалую. Великолепный фильм с любимыми актерами!

    29 января 2006 | 23:29

    Устав от сумрачной Трансильвании, где каждый житель норовить ткнуть в него колом, граф Дракула решил перебраться в Англию. Для этого он выписал нотариуса из Лондона, чтобы тот заверил документы на аббатство. После чего англичанин становится рабом вампира, а тот отправляется покорять британское общество, где верят в технический прогресс, а не в сказки о нечисти. Но везение Дракулы заканчивается, когда на пути у него становится профессор оккультных наук Абрахам Ван Хельсинг…

    Сюжет, в принципе, применим к любому фильму по книге Брэма Стокера. Но стоит в конце страшных титров с иллюстрациями посмотреть на фамилию режиссёра, как отношение к картине меняется. Потому что сам Мэл Брукс взялся вбить гвоздь в крышку вампирского гроба (не в смысле уничтожить такое кино как жанр, а просто высказаться на самую популярную тему). А что значит его комедия? Значит, что в каждой сцене, независимо от того, насколько она страшная будет прикол или весёлый диалог. ("Люси, я помолвлен, а ты мертва» — «Я полумертва» — «Да, но я-то не полупомолвлен»).

    Что ж, вампирские фильмы, которым почти 88 лет, считая от «Носферату», вполне заслужили пародийное кино. Но на этот раз обошлось без тотального разноса и (почти) без пошлости. Только тонкая английская насмешка над самим английским обществом. ("Джонатан! После пяти лет помолвки с моей дочерью, ты посмел до неё дотронуться!»). Ну, и дань уважения старой классике ужаса: картонные декорации, потоки красного красителя, летучая мышь на верёвочках. Всё, что требовалось от спецэффектов 90-х, это наложить на эту самую летучую мышь лицо Лесли Нильсена или убрать его отражение в зеркале.

    Его не случайно выбрали на эту роль. К 1995 году Лесли Нильсен стал так же много значить в комедийном жанре, как уважаемые мастера ужаса Кристофер Ли и Бела Лугоши в фильмах ужасов своего времени. Однако этот Дракула не должен быть страшным — и Лесли Нильсену для этого достаточно играть по уже знакомым схемам. Он и упырь, и чародей, и джентльмен, и просто культурный человек одновременно. И это позволяет ярко играть другому актёру — Питеру МакНиколу; его полоумный Рэнфилд своей энергичностью притягивает к себе столько же внимания, сколько и великий вампир.

    С другой стороны мы видим Мэла Брукса в качестве неизменного атрибута фильмов про Дракулу — профессора Ван Хельсинга. Из своей старой команды режиссёр оставил только Харви Кормана (доктор Джек Стюард) и обворожительную Эми Ясбек (Мина, дочь доктора). Ей и Лезетт Энтони предстояло придать фильму оттенок сексуальности, но естественно, делать это, вызывая как можно больше смеха у зрителей. Ещё можно отметить Стивена Уэббера, играющего Джонатана Харкера. Считаю, он отлично дополняет команду и смотрится в этой роли лучше, чем Киану Ривз у Копполы.

    Танцевальные номера потрясающие. Не зря для создания фильма пригласили так много профессиональных танцоров. Музыка же при этом возвращает нас к чёрно-белой классике ужаса… И актеры, и режиссёр сработали замечательно, но фильму всё равно не хватает какой-то энергетики. «Дракулу…» ни в коем случае нельзя назвать провалом, но в отличии от остальных комедий Мэла Брукса, эту реже тянет пересматривать. Однако последнее шоу мастера всё равно на голову обходит то, что назовут «комедиями» в конце 90-х и начале 2000-х. Это отдушина для любителя посмеяться, не морщась от увиденного. И сейчас миру нужен новый Мэл Брукс: Талантливый и довольный.

    8 из 10

    12 июня 2009 | 20:57

    Хотя сразу поправлюсь, подобного уровня у Мела Брукса еще есть и слава Богу на радость зрителям!

    Фильм смотрел всего пару раз и каждый раз получал море положительных эмоций. История получилась превосходной: как сыграны роли, как удачно и ооочень грамотно придуманы и сыграны смешные сцены. Одна из самых любимых сцен это с гипнозом, пытаясь вывести свою жертву из спальни. Нельзя сказать что в том фильме нет кривляний но их тут не больше чем надо уж точно, и немало зависит от качества перевода — чуть-ли половина смысла заложена в правильной озвучке фильма, по зеленому завидую тем кто английский знает как свой родной и может смотреть это кино без дубляжа.

    Я очень люблю острые, беспощадные, пусть и не без цинизма но в тоже время добрые и качественные пародии или просто комедии, и это все я нахожу в комедиях Мела Брукса — большое достижение для режиссера снять во много раз больше чем один очень хороший и высококачественный фильм!

    Каждый раз когда будет выходить новый сериал или фильм про вампиров я буду лучше пересматривать этот фильм, что и всем рекомендую — ничего не потеряете, уверяю!

    10 из 10

    14 мая 2010 | 20:50

    Одна из лучших комедий Мела Брукса, да еще лучшая из коллекции Нилсена. Фильм так хорош, что хоть и является пародией на различных «дракул», а снято их было немерено, все же смотрится сам по себе и его хочется пересматривать. А актеры — все молодцы: неутомимый Нилсен, Макникол один чего стоит. Это его «да, мас-с-стер»… Лизет Энтони и Эми Ясбек отличные комедийные актрисы, к тому же яркие и сексуальные. Каждая сцена — как анекдот. Обхохочешься!

    9 мая 2007 | 17:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>