всё о любом фильме:

Дракула: Мертвый и довольный

Dracula: Dead and Loving It
год
страна
слоган-
режиссерМэл Брукс
сценарийРуди Де Лука, Стив Хэбермен, Мэл Брукс, ...
продюсерМэл Брукс, Роберт Лэтэм Браун, Питер Шиндлер, ...
операторМайкл Д. О’Ши
композиторХамми Мэнн
художникРой Форж Смит, Брюс Роберт Хилл, Доди Шепард, ...
монтажАдам Уайсс
жанр комедия, фэнтези, ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  2.46 млн,    Германия  1.04 млн,    Италия  697.6 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время90 мин. / 01:30
Заключенный в своем уединенном замке в Трансильвании, окруженный компанией летучих мышей, граф Дракула чувствует необходимость покинуть родные места, в которых свежая кровь становится слишком редким праздником.

Для любителей интриг нельзя придумать лучших`охотничьих угодий`, чем викторианская Англия, населенная страстными женщинами, ценящими любовь и только и жаждущими, чтобы их соблазнили.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
4 + 32 = 36
3.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Имя героини Энн Бэнкрофт, мадам Успенская, является ссылкой на актрису Марию Успенскую, которая сыграла цыганку в классических голливудских фильмах ужасов «Человек-волк» (1941) и «Франкенштейн встречает Человека-волка» (1943).
    • В сцене вколачивания кола было пролито 150 литров искусственной крови.
    • Некоторые сцены пародируют фильм «Дракула» (1992), например, тень Дракулы ведет себя иногда даже слишком самостоятельно. А в некоторых сценах Лесли Нильсен дословно произносит текст Бела Лугоши, но с другими интонациями.
    • В отличие от первоисточника, Мина является дочерью доктора Сьюарда, а Люси — его племянницей.
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене на балу Дракула просит исполнить чардаш, однако оркестр играет «Венгерский танец N5» И. Брамса.
    Трейлер 02:01

    файл добавилgow13

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Вам надо поспать, чтобы набраться сил.

    Только так вам станет лучше.


    Может быть клизму?

    Дракула: Мертвый и довольный (я люблю этот фильм)

    В 1992 году культовый режиссер Френсис Форд Коппола выпускает фильм под названием «Дракула». Откровенно говоря, фильм получился просто ужасным. Книга была перевернута, от фильма тянула пафосом, а все актеры, которые играли в нем либо не доигрывали (Киану Ривз) либо переигрывали (Энтони Хопкинс). Но кто-то решил, что этот треш очень хороший и он получил свою определенную славу. Все было спокойно, пока легендарный режиссер Мел Брукс не решил посмеяться над этим фильмом. Тем более он уже давно хотел снять фильм про графа Дракулу. А еще ему надо было закрывать свою негласную трилогию «смешного — страшного». Для справочки напомню, что в эту трилогию входят такие легендарные картины как «Молодой Франкенштейн» и «Страх высоты».

    В 1995 году он закрыл свою трилогию фильмом «Дракула: мертвый и довольный». Данный фильм стал финальным для режиссера Брукса. Не сказать, что фильм получился идеальный и очень смешной, но зато он может поднять легко настроение. А смотреть на Лесли Нильсена было всегда приятно. Мел Брукс просто был обязан поработать с этим легендарным актером. Лесли Нильсен конечно не подвел Мела Брукса и сыграл просто великолепно. Как говорится, сыграть самого кровожадного графа мечтает каждый актер, но поверьте мне на слово, таких смешных вампиров давно не было в кинематографе.

    И еще говорится кто куда, а Мел Брукс все туда же. Другими словами он просто вывернул жанр наизнанку в очередной раз и просто посмеялся. Конечно, вы можете сказать, что фильм очень глупый, но даже сам Лесли Нильсен как-то говорил, что он любит смотреть фильмы, над которыми можно просто посмеяться не задумываясь. А чтобы уловить все шутки этого фильма нужно очень хорошо знать оригинал произведения. Каламбур! Вот тогда вы получите от фильма настоящее удовольствие, которое получил ваш покорный слуга.

    Перед нами последний фильм Мела Брукса. Может быть, он и не достигает прежнего уровня пародий самого Брукса, но зато он может положить на лопатки все современные пародии. Я, конечно, поставлю максимальную оценку фильму. Рекомендую всем почитателям таланта Лесли Нильсена.

    Спасибо.

    10 из 10

    19 июня 2010 | 00:08

    Мне этот фильм очень понравился! Довольно милый граф Дракула. Смешно было смотреть на вампира неудачника. Лесли Нильсэн мне нравится почти во всех комедиях которые я смотрела, но эта показалась мне по веселей многих!

    Я советую смотреть этот фильм когда хочется глянуть что нибудь не напрягающее, веселенькое. Я пересматривала фильм много раз и все равно улыбаюсь на тех же местах.

    Думаю «Дракула: Мертвый и довольный» должен понравится мнгим хотя бы потому что это совсем другая история Дракулы.



    10 из 10

    21 августа 2009 | 11:04

    Устав от сумрачной Трансильвании, где каждый житель норовить ткнуть в него колом, граф Дракула решил перебраться в Англию. Для этого он выписал нотариуса из Лондона, чтобы тот заверил документы на аббатство. После чего англичанин становится рабом вампира, а тот отправляется покорять британское общество, где верят в технический прогресс, а не в сказки о нечисти. Но везение Дракулы заканчивается, когда на пути у него становится профессор оккультных наук Абрахам Ван Хельсинг…

    Сюжет, в принципе, применим к любому фильму по книге Брэма Стокера. Но стоит в конце страшных титров с иллюстрациями посмотреть на фамилию режиссёра, как отношение к картине меняется. Потому что сам Мэл Брукс взялся вбить гвоздь в крышку вампирского гроба (не в смысле уничтожить такое кино как жанр, а просто высказаться на самую популярную тему). А что значит его комедия? Значит, что в каждой сцене, независимо от того, насколько она страшная будет прикол или весёлый диалог. ("Люси, я помолвлен, а ты мертва» — «Я полумертва» — «Да, но я-то не полупомолвлен»).

    Что ж, вампирские фильмы, которым почти 88 лет, считая от «Носферату», вполне заслужили пародийное кино. Но на этот раз обошлось без тотального разноса и (почти) без пошлости. Только тонкая английская насмешка над самим английским обществом. ("Джонатан! После пяти лет помолвки с моей дочерью, ты посмел до неё дотронуться!»). Ну, и дань уважения старой классике ужаса: картонные декорации, потоки красного красителя, летучая мышь на верёвочках. Всё, что требовалось от спецэффектов 90-х, это наложить на эту самую летучую мышь лицо Лесли Нильсена или убрать его отражение в зеркале.

    Его не случайно выбрали на эту роль. К 1995 году Лесли Нильсен стал так же много значить в комедийном жанре, как уважаемые мастера ужаса Кристофер Ли и Бела Лугоши в фильмах ужасов своего времени. Однако этот Дракула не должен быть страшным — и Лесли Нильсену для этого достаточно играть по уже знакомым схемам. Он и упырь, и чародей, и джентльмен, и просто культурный человек одновременно. И это позволяет ярко играть другому актёру — Питеру МакНиколу; его полоумный Рэнфилд своей энергичностью притягивает к себе столько же внимания, сколько и великий вампир.

    С другой стороны мы видим Мэла Брукса в качестве неизменного атрибута фильмов про Дракулу — профессора Ван Хельсинга. Из своей старой команды режиссёр оставил только Харви Кормана (доктор Джек Стюард) и обворожительную Эми Ясбек (Мина, дочь доктора). Ей и Лезетт Энтони предстояло придать фильму оттенок сексуальности, но естественно, делать это, вызывая как можно больше смеха у зрителей. Ещё можно отметить Стивена Уэббера, играющего Джонатана Харкера. Считаю, он отлично дополняет команду и смотрится в этой роли лучше, чем Киану Ривз у Копполы.

    Танцевальные номера потрясающие. Не зря для создания фильма пригласили так много профессиональных танцоров. Музыка же при этом возвращает нас к чёрно-белой классике ужаса… И актеры, и режиссёр сработали замечательно, но фильму всё равно не хватает какой-то энергетики. «Дракулу…» ни в коем случае нельзя назвать провалом, но в отличии от остальных комедий Мэла Брукса, эту реже тянет пересматривать. Однако последнее шоу мастера всё равно на голову обходит то, что назовут «комедиями» в конце 90-х и начале 2000-х. Это отдушина для любителя посмеяться, не морщась от увиденного. И сейчас миру нужен новый Мэл Брукс: Талантливый и довольный.

    8 из 10

    12 июня 2009 | 20:57

    Сказать, что этот фильм великолепен — ничего не сказать. После всех тех готических, зловещих и пугающих фильмах о вампирах и, собственно, о самом Графе Дракуле этот фильм, как свежий глоток воздуха. Кто бы мог подумать, что на столько печальную и в то же время ужасающую историю о румынском Князе можно так легко переделать в замечательную и легкую комедию, в которой Дракула уже перестает восприниматься, как персонаж темный и зловещий, который только и жаждит крови, много крови. Перед нами смешной, неуклюжий, туповатый граф, который на свою же бедную голову отправился искать приключений в туманную Англию.

    Фильм вовсе не высмеивает сам персонаж и ни в коем случае не пытается запятнить имя самого Брэма Стокера, делая пародию на детище его жизни. Фильм просто показывает нам эту историю с другой стороны, где есть место юмору, а не ужасу. Да и в самом фильме немного изменено содержание, некоторые имена героев и их отношение друг к другу. Не стоит равнять этот фильм на того же Дракулу Форда Копполы. Просто бессмысленно, так эти фильмы преследуют абсолютно разные цели и сделаны в разных весовых категориях. Каждый фильм хорош по-своему. И чем же хорош именно этот фильм я объясню ниже.

    Во-первых, как я уже сказала выше, фильм сделан с отменным чувством юмора. Не надейтесь, что вас ждет ужасающая история о приключениях румынского графа и прородителя всех вампиров. Не надейтесь на то, что в фильме будет много кровавых сцен или сцен, в которых Дракула использует свои сверхъестественные способности дабы соблазнить молодых девушек (все мы знаем, на сколько сексуальными могут быть вампиры. На что стоит надеяться — так это на то, что фильм вас от души посмешит. Я смотрела фильм много, много раз. Я знаю каждый момент, каждую сцену, я знаю каждую реплику. Но все равно, каждый просмотр я смеюсь. Просто не возможно остаться равнодушным к тому, какие диалоги выдают герои.

    -She`s alive?
    -She`s Nosferatu.
    -She`s Italian?


    Плюс ко всем этим смешным и иногда туповатым диалогам, зрителю предоставляется созерцать очень юморных ребят. Каждый персонаж по-своему смешон, по-своему глуповат и по-своему нелеп. Но это все не в плохом смысле, наоборот, я бы сказала, что это даже порождает новую симпатию к Дракуле и ко всем другим героям. Все это сделано очень легко, безо всякой пошлости и, так сказать, тупого юмора, который может быть очень не к месту.

    Во-вторых, конечно же актеры. Не могу сказать, что я люблю Лесли Нильсона, но должна признаться, что в кое-каких фильмах он действительно так сказать к месту. И «Дракула» именно такой фильм. Лесли добавил что-то свое, что-то уникальное в персонаж Дракулы. Он не побоялся сделать его смешным и неуклюжим. Он не побоялся того, что после этого фильма его, возможно, будут сравнивать с другими актерами некогда игравшими Дракулу и тем, кто в будущем еще сыграет его. У него получился свой Дракула, который запомнится нам именно своей наивностью и местами тупостью.

    Так же на высоте Мел Брукс, который не только выступил в роли режиссера картины, но также в роли самого Абрахама Ван Хельсинга. И его Ван Хельсинг замечателен! Опять же, он смешон, иногда нелеп, но в целом получился очень живой и интересный персонаж, который достойно противостоит Дракуле. Остальные актеры тоже хороши. Каждый из них внес что-то особенное в этот фильм. Каждый из них отлично постарался над тем, чтобы его герой не терял юмора. И чтобы мы, смотря этот фильм, смеялись от души.

    В-третьих, сама атмосфера фильма. Он очень легкий и простой. Сразу видно, что в нем дорогих спецэффектов, что, конечно же, к лучшему. Перед нами не драма, где следует сидеть, затаив дыхание перед телевизором. Перед нами не ужас, в котором мы каждую минуту ждем, что вот-вот появится Дракула с его ослепительно белыми клыками. Перед нами легкая комедия, которая сделана для того, что бы мы отлично провели время перед телевизором и убедились, что Дракулу бояться нечего. Никакой он не злобный и не ужасный. Он обычный, смешной и неуклюжий.

    Советую посмотреть этот фильм, даже если вы не любитель историй про вампиров и прочей нечисти. Не разочаруетесь, а от души посмеетесь. Такого Дракулу мы еще не видели. Таких диалогов мы еще не слышали. Наслаждайтесь, и надеюсь, вам приснятся сладкие сны.

    19 апреля 2009 | 06:38

    Создать пародию — обманчиво простая задача. Для этого есть несколько приемов. Можно пересказать вещь в циничном ключе, к примеру, приписав героям чего-то возвышенного и пафосного эгоистичные мотивы и множество пороков (таков прекрасный «Звирьмариллион» или, если говорить о кино, отвязный и уморительный деструктивный перевод «Восстание мышей, или месть психа из Кегельбана» — пародия на третий фильм о Гарри Поттере). Можно скрестить несколько произведений в одно, выдав этакий кроссовер, вроде нашего фильма-мультфильма «Остров сокровищ» или опять же деструктивного перевода — почти эстетского «Хоббита с татуировкой дракона».

    А можно сделать героев тупыми. Это прекрасно работает в формате анекдота или короткометражной юморески. Но это на моей памяти ни разу не срабатывало в чем-то формата романа или полнометражного фильма. Потому что постоянная тупость утомляет. Так и здесь.

    К чести фильма, тут есть забавные гэги и довольно изящные пародийные решения для знатоков классических фильмов о Дракуле. Но на фоне общей картины их прискорбно мало. Терпеть феерию тупости по десять минут, чтобы посмеяться над пятисекундной удачной репризой — удовольствие ниже среднего.

    И опять же Нильсен — очень специфичный комик. На любителя, я бы сказала, и я не среди его почитателей.

    Проблема также и с русскими переводами. Чего точно не стоит делать — так это смотреть вариант от Ren-TV, существенно приличнее выглядит перевод с DVD, но он почему-то наложен на французский дубляж, а не на оригинал… с остальными вариантами мне было лень знакомиться, но, судя по отзывам, действительно отличного перевода нет.

    В общем, если вам не близко творчество Нильсена и вы не увлечены тематикой вампиризма — смело можете не смотреть.

    5 мая 2014 | 15:50

    Имя Мела Брукса, известного своими фильмами-пародиями, знакомо, пожалуй, каждому киноману. Для тех же, кто не в курсе, краткий экскурс в Википедию:

    Первый фильм «Продюсеры» (1968) о продюсерах-аферистах принёс Бруксу «Оскара» за лучший сценарий. Но поскольку следующий фильм «Двенадцать стульев» (1970) по роману Ильи Ильфа и Евгения Петрова оказался неудачным, больше он классику не экранизировал. И спустя четыре года, сняв комедию «Сверкающие сёдла» (1974), режиссер открыл в себе талант пародиста и больше его не закрывал, снимая одно стёбное кино за другим: «Молодой Франкенштейн» (1975), «Немое кино» (1976), фильм созданный по канонам немого кино, «Страх высоты» (1977) (пародия на триллеры Альфреда Хичкока), «Всемирная история. Эпизод I» (1981) (на исторические фильмы), «Космобольцы» (или «Космические яйца») (1987) (на «Звёздные войны» Джорджа Лукаса и «Чужих»), «Робин Гуд: Мужчины в трико» (1993) (на блокбастер «Робин Гуд: Принц воров»).

    И, наконец, в 1995 году Мел Брукс добрался до Брэма Стокера, в результате чего появилась картина «Дракула, мёртвый и довольный этим».

    Глупо, конечно, с пеной у рта кричать, что Брукс — это Петросян в плохом смысле этого слова, оспаривать его оскароносность и топтать звезду под номером 6712 на Голливудской Аллее Славы. Уж сколько лет прошло с момента получения золотого дядьки и какая пропасть между американским и русским юмором. И тем не менее фильм-то посмотрен, и посмотрен сейчас, и оценивать его приходится с точки зрения сегодняшнего человека.

    Итак, пародия на Дракулу. Честно сказать, сама затея не вызывает у меня энтузиазма. Над половиной экранизаций книги можно обрыдаться со смеху, настолько они подчас убоги и тупы. Сейчас на Дракулу, да и вампиров в общем по-прежнему нет-нет да сделают пародию, которая хоть и заставит улыбнуться и похихикать, искрометной не окажется. Ну что там можно выдумать? Перевести вампира на молочко и томатный сок? Заставить страдать от боязни крови? Организовать кариес? Скучно.

    Мел Брукс за поиском шуток вообще далеко не ходил, он, по сути, всего лишь отупил всех героев книги Стокера. Вот тебе и смешное кино. Хотя, по правде говоря, лично я там ничего смешного не обнаружила. За полтора часа улыбнулась один раз, все остальное время сидела с покерфэйсом, ибо юмор из разряда лопаточного. Фильм «Робин Гуд: Мужчины в трико» и то был веселее, даже если убрать из него все шутки ниже пояса.

    Не спорю, в американский кинематограф Мел Брукс внес определенный вклад, многие его любят, уважают, с удовольствием созерцают на экране в очередной роли (ведь он не стесняется сниматься в собственных фильмах), однако себя к его фанаткам причислить, увы, не могу. Для меня он был, есть и всегда будет Грачевским Голливуда, а его фильмы — ералашеподобными выпусками, где-то, может, и забавными, но все-таки унылыми и предсказуемыми.

    20 марта 2012 | 13:55

    Примерно этого я и ожидал, но думал, что будет ещё смешнее. Люблю жанр пародии, но многие фильмы этого жанра вызывают только отвращение. В данном фильме нет омерзительных сцен, в отличие от фильмов вроде «Вампирского засоса», но смешных моментов могло быть и больше.

    Этот фильм является пародией на два фильма про одно из самых легендарных чудовищ мирового кинематографа. Прежде всего это пародия на фильм «Дракула» 1931 года, и немного взято из более известного фильма «Дракула Брэма Стокера» 1992 года. Скорее всего, никаких других фильмов про эту личность здесь не было спародировано. Два названных мной оригинальных фильма я смотрел, и при просмотре пародии сразу узнавал, какие сцены из оригиналов были высмеяны.

    Юмор в этом фильме на некоторых моментах заставляет смеяться до слёз. Пошлых шуток здесь почти не было, хотя они бы не были лишними. Многие сцены просто недоработаны, и это видно невооружённым глазом. Создаётся впечатление, что режиссёр стеснялся пошутить пошло, и в результате сцена получалась просто недоделанной. Особенно это заметно в сцене с двумя вампиршами, пробравшимися в спальню к Джону. Кажется, что сейчас будет что-то непристойное, но смешное — но этого не происходит. Некоторые сцены были просто глупые. Но в целом смотрится интересно и весело. К тому же, если учесть год выпуска, то это весьма неплохо. Лесли Нильсен в роли Дракулы неотразим.

    Этот фильм снял известный мастер пародии Мэл Брукс. Думаю, что другие мастера пародии (такие как братья Уэйнс и братья Цукеры) сняли бы намного лучше. Их «Очень страшное кино» — один из моих любимых фильмов, его первые 4 части очень хороши. Не стесняясь с непристойностями и чёрным юмором, они сняли шедевр жанра пародии. «Голый пистолет» 1980 года (кстати, тоже с Лесли Нильсеном в главной роли) мне так же понравился больше, чем данный фильм.

    Другая пародия Мэла Брукса — «Робин Гуд — Мужчины в трико» получилась идеальной пародийной комедией, намного лучше, чем пародия на Дракулу. Там юмор был разносторонний — от обычного здорового юмора, до чёрного и откровенного. Пародию «Космические яйца» этого же режиссёра я только собираюсь посмотреть. «Дракула мёртвый и довольный» мне понравился, но два оригинальных фильма, на мой взгляд, заслуживают оценки выше.

    7 из 10

    1 мая 2014 | 10:13

    Это был, вероятно, первый фильм Мэла Брукса, который я посмотрела. С него и началось увлечение творчеством этого человека с потрясающим чувством юмора. Хочется сказать, что Мэл Брукс жив и доволен этим, поэтому и создает такие комедии.

    В этом фильме пародируются и роман Стокера и многочисленные фильмы на вампирскую тематику. Персонажи Брукса очень интересны и легко запоминаются:

    Тупоголовый Дракула, белый как Лесли Нильсен, который, тем не менее, хорошо танцует (чардаш в исполнении Нильсона и Ясбек зажигателен, но скорее всего, все-таки благодаря музыке).

    Не менее тупоголовый слуга Дракулы Ренфилд. Как он произносит «Я все-е-е видел!» и фирменное «мас-стер», надо видеть.

    Сексуальные Мина и Люси точно не оставят равнодушной сильную половину человечества.

    Жених Мины Харкер тоже особым умом не отличается, поэтому и смешон.

    Доктор, помешанный на клизмах, это вообще отдельная песня. У него на все один ответ: «Может клизму?»

    И, наконец, профессор Абрахам Ван Хельсинг, образ которого на сцене воплотил сам Мэл Брукс. Он на все руки мастер, включая гинекологию, и всегда знает, где встать.

    Веселая, смешная комедия, которую следует посмотреть любителям Мэла Брукса и хороших пародий.

    8 из 10

    4 ноября 2009 | 09:25

    Жанр кинопародии — направление в кинематографе, которое начинает набирать все большие обороты. Репертуар его огромен. Это и альтернативное видение классических и популярных картин со всего мира (самый распространенный тип пародии), и ироничный или сатиричный взгляд на социальные или политические события, высмеивание, или наоборот, дань уважения обычаям и традициям той или иной страны (пальму первенства здесь можно отдать сериалу «Южный парк»).

    «Дракула: Мертвый и довольный» — это пример кинопародии, когда приятно увидеть любимую историю в необычном исполнении. Когда смеешься над теми моментами, которые вызывали страх и дрожь в оригинальной истории. Еще нет той пошлости и насилия, так распространенных в пародиях последних лет. Тонкий юмор здесь соседствует с комедийными сценами, основанными на нелепых падениях и забавных ситуациях, в которые попадают герои. Что делают фильм похожим на классические немые и звуковые комедии 20 века. Граф Дракула, встающий из гроба или влетающий в окно к своей жертве в облике летучей мыши — один штрих, одна случайность и один из самых кровожадных монстров превращается в «посмешище» (в хорошем смысле этого слова).

    И самое главное, самый большой плюс это то, что это игровое кино. Все разыгрываемые ситуации и диалоги рождаются благодаря вдохновенной и яркой актерской игре. Лесли Нильсен, Питер МакНикол, Стивен Уэбер, Мэл Брукс и другие. Образы, созданные такими титанами своего дела, глубоки, эмоциональны и притягательны. Образы комедийные, и потому ни к одному из героев не складывается негативного отношения, и в финале одинаково переживаешь как за Дракулу, так и объединенные силы добра. Обильная жестикуляция и мимика, стоящие на грани перенасыщения и избыточности делают историю похожей на театральную постановку. Масштабную костюмированную комедию, которую, порой кажется, что смотришь не как картинку, переданную через объектив кинокамеры, а как пьесу, разыгрываемую на сцене прямо перед твоими глазами. Еще больше это ощущение усиливают декорации, в которых воссозданный интерьер замков и домов соседствует с картонными декорациями.

    Иногда простой и всем понятный юмор лучше и быстрее любых спецэффектов и поворотов сюжета находит путь к сердцу зрителя. Мел Брукс заставил зрителя смеяться от всей души — и это бесценно. При этом не важно, смотришь ли ты картину в первый раз, или пересматриваешь в сотый. Тод Броунинг и Карл Фройнд в 1931 году создали классику фильмов ужасов. Френсис Форд Коппола создал в 1990 году классику ремейка. Мел Брукс в 1995 году создал классику кинопародии.

    9 из 10

    24 июня 2012 | 05:17

    Фильм я люблю этот фильм.

    Потрясающий фильм, жанр комедийных фильмов ужасов и пародийных фильмов, мне очень и очень нравится, как и вампиры, ну а что может быть лучше комедийного фильма ужасов о вампирах, Дракула мертвый и довольный, лучший в своем жанре.

    По сюжету полностью копирует сюжет Дракулы Брэма Стокера, только с юмором и очень нравиться что юмор приличный, даже фильм не кажется пародией а настоящим полноценным фильмом.

    Персонажи понравились все. Доктор Абрахам Ван Хелсинг, чудо милашка не могу называть его иначе, его опыты и общение с интернами меня насмешили, дотошный верящий в вампиров доктор рассудителен и обаятелен. Комната украшенная чесноком в этом есть изюминка, безопасно и красиво. Рэнфилд- Питер МакНикол, по настоящему преданный чудаковатый слуга Дракулы. Люси сексуальная красавица, образ вапмиршы меня зацепил ну уж очень хороша была девушка. Мина рыжая красавица бестия, милашка. Джонатан бравый хлопец устоявший перед чарами двух красавиц, как ему это удалось остается загадкой. Дракула просто супер, он сочетание всего самого смешного и яркого, Лесли Нильсон ему определенно удалась эта роль, браво. Ну и сами декорации, актеры и костюмы красивые.

    Танец Дракулы и Мины на балу, яркое и зрелищное событие, иногда танец лучше слов.

    Все на превосходном качественном уровне что тоже немало важно к хорошему сюжету. За все выше перечисленное ставлю:

    8 из 10

    16 октября 2014 | 20:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Новости


    Выдающийся комедиограф Мел Брукс, как оказалось, не шутил несколько лет назад, когда заявил, что намерен спродюсировать слэшер под названием Pizzaman. Главные роли в ленте исполнят Кэри Элвис и Стейси Кич. Съемки фильма начинаются уже в скором времени в Иллинойсе. (...)
     
    все новости

    Статьи


    28 июня исполняется 86 лет великому американскому комику Мэлу Бруксу. В честь дня рождения мэтра КиноПоиск предлагает рассмотреть все его основные полнометражные режиссерские работы… (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Ип МанYip Man8.120
    191.ЦиркThe Circus8.116
    192.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.113
    193.СхваткаHeat8.112
    194.Завтра была война8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Большой и добрый великанThe BFG91.83%
    37.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I91.78%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.33%
    39.Плохие парни 3Bad Boys 391.21%
    40.Индиана Джонс 5Indiana Jones 591.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Маленький принцLe Petit Prince2
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse87
    Блэйд 3: ТроицаBlade: Trinity50
    Красавица и чудовищеBeauty and the Beast123
    ПесокThe Sand3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.314
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.904
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.570
    Angry Birds в киноAngry Birds6.537
    Экипаж8.175
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры