всё о любом фильме:

Осторожно! Двери закрываются

Sliding Doors
год
страна
слоган«Одно мгновение может изменить целую жизнь»
режиссерПитер Хауит
сценарийПитер Хауит
продюсерФилиппа Брейтуэйт, Уильям Хорберг, Сидни Поллак, ...
операторРеми Адефаразин
композиторДэвид Хиршфелдер
художникМария Джуркович, Мартин Джон, Джилл Тейлор
монтажДжон Смит
жанр фантастика, фэнтези, драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
Великобритания  3.12 млн,    Италия  2.71 млн,    США  2.54 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Две вариативные истории о молодой англичанке Хелен Куилли, чья судьба резко меняется в зависимости от того, успеет она на поезд или нет.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
31 + 18 = 49
6.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 15 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начав смотреть этот фильм я только знала, что он о предательстве. И я полагала что это будет банальная история. Но я ошибалась.

    Самый интересный, и пожалуй, важный момент фильма, когда главная героиня (Хелен) не успевает на поезд, и одновременно разворачивается иная история когда она садится в поезд. Смотрела я фильм на одном дыхании. Все было так как нужно. Только меня немного раздражал герой Джона Линча (Джерри). Он выглядел вечно суетливый, трусом, который всего боится. Джон Ханна (Джеймс) отлично справился со своей ролью. В нем виделась любовь, чувства, нежность.

    Что касается Гвинет Пэлтроу, то это был мой первый фильм с ее участием. Я знала, что она хорошая, ну и «оскароносная» актриса. В этом фильме она доказывает свой статус. Ты ей веришь, сопереживаешь, радуешься.

    Мораль:

    Этот фильм поразил меня тем, что в нем отражается пословица «Все, что не делается — все к лучшему». После просмотра фильма, я где-то 3 дня находилась под влиянием от этого «фильмища». Каждый мой шаг по улице казался мне важным. А вдруг я буду идти по улице и столкнусь с замечательным, улыбающимся человеком, который изменит мою жизнь?

    Также в фильме отображено, что правда всегда становится явью, раньше или позже. Но, лучше когда раньше. От того что ты будешь меньше себя мучить терзаниями, у тебя будет больше сил, чтобы начать жизнь с чистого листа и с новыми людьми.

    Фильм показывает, что очень важно в жизни, когда у тебя верят. Поскольку Джерри поверил в Хелен, она получила роботу, даже лучшую за ту с который ее уволили.

    И вот за такой красивый, романтичный фильм. За мораль фильма. За веру в лучшее.

    10 из 10

    29 марта 2014 | 02:26

    Давно люблю работы Гвинет! И мне не кажется, как часто упоминается что её работы в кино одинаковы. У неё есть свой стиль, не только в жизни, но и в кино. Мне всегда приятно смотреть на неё в кино.

    А теперь о самом фильме:

    С самого первого просмотра, фильм запал мне в душу. И по- сей день я люблю кино с идеей, после просмотра которых ты в раздумьях о жизни ещё долгое время.

    Как часто опоздав куда-то мы клянем себя за не пунктуальность, но зачем — же умные люди придумали слова «что не случается, все к лучшему»? И в фильме это великолепно подтверждают. Фильм настолько мягок, нежен, добр. Что чем-то раздражать он просто не может…

    конечно же. ..

    10 из 10

    4 мая 2009 | 02:20

    Надо признаться, до недавнего времени жанр «романтическая комедия» был у меня не в почете. Да и вообще, «романсы» в последнее время выходят из под рук киносоздателей все более подбными либо елочной игрушке (вроде как красивые снаружи, совершенно пустые внутри), либо учебнику философии (вот вам упражнение для ума — выполняйте, пока не надоест).

    Но радоваться рано, потому что The Sliding Doors — это вовсе не новый фильм, ему уже целых десять лет. Хотя, это никак не сказывается на качестве истории, просто подмечаешь тут и там некоторые несущественные пережитки.

    А история действительно захватывающая: PR-щица Хелен, молодая и привлекательная особа, живущая вместе со своим бойфрендом, начинающим писателем Джерри, которого полностью содержит, вдруг получает увольнение. В слегка расстроенных чувствах она покидает офис и направляется в метро.

    Тут в сюжете происходит развилка — в одном варианте (оригинальном), Хелен не успевает на уходящий поезд; во втором (параллельном) — успевает и завязывает знакомство с привлекательным мужчиной по имени Джеймс.

    Еще раз скажу, что меня очень порадовал этот фильм. Сюжет остроумен и небанален.

    Актеры потрясающие — Гвинет в роли Хелен свежа и хороша, но самой яркое впечатление осталось от Джона Ханна (Джеймс Хаммертон). Такой обаятельный и светлый персонаж! И еще хотелось бы отметить его потрясающий шотландский акцент. Если у вас будет возможность — непременно зацените.

    10 из 10

    6 сентября 2008 | 02:01

    Это как раз такое британское кино, которое я люблю.

    В нём английский юмор, про который не всегда поймёшь, что это был юмор, к тому же нередко завязанный на сугубо островных реалиях (в данном случае — «Монти Пайтон», поп-звёзды прошлых лет…). Но я лично от этих шуток смеюсь в голос.

    Приятные (nice, cute and friendly — хорошие, милые и дружелюбные) главные герои. Гвинет Пэлтроу очаровательна в костюмах «Кельвин Кляйн», не будем обращать внимание на киношное несоответствие доходов героини и нарядов от кутюр. Джон Ханна в образе британского киноджентельмена — тактичный, чуть чудаковатый, с некоторым количеством скелетов в шкафу и, конечно, голубыми глазами!

    Романтическая, но не слишком сиропная история — будут трогательные встречи в кафе и на природе, но и суровая действительность покажет своё неласковое лицо.

    И бонусом — фантастическая философская идея, не слишком сложная и заумная, однако заставляющая пошевелить мозгами.

    Две альтернативные версии жизни главгероини Хелен, образовавшиеся в тот момент, когда она успела (или не успела) войти в закрывающиеся двери поезда метро. Смотреть нужно внимательно, потому что иначе можно не понять, какую из веток мы в данный момент наблюдаем. У Хелен разные причёски, а вот прочие персонажи в двух версиях мало различимы.

    Один из немногих фильмов за последнее время, который оставил в основном только хорошее впечатление. Пример правильной нормы — не крайний артхаус с интеллектуальными наворотами, но и не бессмысленная жвачка.

    Не очень понравилась тема с беременностями, и брови Гвинет визажист как-то неудачно нарисовал, но, несмотря на то, что фильм неидеален — высшая оценка исключительно по личным ощущениям — а они именно на «десятку». Что называется, и уму, и сердцу.

    И музыка, конечно, чудесна…

    18 декабря 2012 | 15:13

    Помню, я училась классе в шестом, когда этот фильм шел по РТР и каждый ведущий этого телеканала в перерывах на рекламу говорил о положительном впечатлении, которое он производит. Этот эпизод из детства отложился у меня в памяти, и до того момента, пока я не посмотрела «Осторожно! Двери закрываются» сейчас, в более сознательном возрасте, заставлял меня думать о редкой исключительности этой картины. Как оказалось, о знаковости, которой уже обладают такие фильмы подобной тематики, как «День сурка» или «Беги, Лола, беги», здесь говорить не приходится. В целом фильм снят качественно, но порядком недоработан.

    Представляет он собой два варианта развития событий в жизни среднестатистической лондонской пиарщицы Хэлен Куили (Гвинет Пэлтроу), которую уволили с работы практически ни за что: подумаешь, украла пару бутылок корпоративной водки для вечеринки в честь своего дня рождения. После увольнения Хэлен направляется домой, видимо, намереваясь сказать своему бойфренду писателю Джерри (Джон Линч), чтобы он теперь не сильно рассчитывал на ее заработок, а продолжал работать над книгой, и тут ее жизнь раздваивается, взяв за точку опоры тот момент, когда Хэлен спешит на поезд: в одной ее версии она успевает, там же в вагоне знакомится с приятным мужчиной по имени Джеймс (Джон Ханна), приходит домой и застает Джерри в их постели с бывшей любовницей Лидией (Джин Трипплхорн), бросает этого слизняка, начинает роман с Джеймсом и все у нее вроде бы складывается благополучно, а во второй она опаздывает, в результате чего из-за стычки с уличным грабителем оказывается в больнице, где задерживается еще больше, поэтому, естественно, и дальше продолжает пребывать в полном неведении относительно любовницы своего сожителя, которого она продолжает содержать, устроившись не на самую лучшую работу — даже не официанткой, а разносчицей бутербродов…

    Любопытно, что польский режиссер Агнешка Холланд («Полное затмение») спустя некоторого время после выхода «Осторожно! Двери закрываются» заявила, что фильм — практически точная, пусть и лишенная драматической коллизии, копия картины Кшиштофа Кесьлевского «Случай», в котором опоздание на поезд является ключевым элементом сюжета. Но даже если не брать в расчет факт возможного плагиата, видно, что фильму не хватает живости, какой-то искры. Две параллельные фабульные линии, не переплетаясь, выверенно и схематично движутся к финалу, который, само собой, показывает, что «от судьбы не уйдешь», «чему быть, тому не миновать», ну и дальше по списку. Это, безусловно, очень нужные мысли, да и, кроме них, к описанию картины можно добавить еще не одну народную мудрость, включая «что имеем, не храним», «если бы, да кабы…» и так далее. Фильм практически с самого начала как будто балансирует между философской драмой, каковая получилась бы, добавь режиссер немного больше фатализма, или милой и забавной историей, если бы он решился на хоть какую-нибудь игривость и легкость, как в той же «Интуиции» Питера Челсома, появившейся несколькими годами позже. Порадовало лишь, что режиссер и автор сценария Питер Хауит (который потом снял довольно средненький, но забавный фильм «Законы привлекательности» с Пирсом Броснаном и Джулианной Мур) дает зрителю оценить характер обоих исходов, которые на поверку оказываются не столь схематичными, как все предыдущее развитие событий, и сделать определенные выводы, а сам ничего конкретного в пользу того или иного варианта не говорит.

    А так — получилось ни то ни се, и многим в этом плане фильм «обязан» кастингу: как на подбор, в «Осторожно! Двери закрываются» играют на редкость нехаризматичные актеры. Гвинет Пэлтроу одинаково растерянно и блекло выглядит и в роли недотепы, какой осталась ее героиня, когда опоздала на поезд, и в амплуа уверенной в себе и решившей порвать с прошлым путем изменения прически (это ведь верный признак) девушки. Вот если бы здесь снималась Минни Драйвер, которой изначально прочили роль Хэлен, вероятно, получилось бы намного лучше, играет она куда более ярко. Образы обоих мужчин Хэлен получились и вовсе какими-то гротескными: и писатель Джерри, и цитирующий «Монти Пайтона» и докучающий героине разговорами о «Битлз» Джеймс кажутся нелепыми и не очень-то респектабельными, так что вообще удивительно, что может привлекать в таких мужчинах. А между тем кто-то из них должен составить пару Хэлен… Джон Ханна (больше известный по роли брата главной героини всех трех серий «Мумии») как-то не очень тянет на идеал, хотя играет непосредственно, тем самым наводя на мысли о том, что такое поведение и ужимки больше подошли бы как раз герою легкой комедии.

    В общем, несмотря на попытки режиссера этого фильма поставить его в ряд с классикой, должное место он там явно не занял. Можно, конечно, его посмотреть, если есть интерес к временным петлям и другим интересным вещам в этом духе, но приходится признать, что «Осторожно! Двери закрываются» — это все же проходной середнячок, причем прилично затянутый.

    6 из 10

    18 февраля 2010 | 22:06

    Идея этого фильма не нова, но это одна из немногих идей, от которых замирает дыхание и бегут мурашки, как от хороших фильмов о несчастной любви или смерти. Думаю, причина этого кроется в отсутствии мистики и реалистичности того, как сильно течение нашей жизни зависит от цепочки событий, которые происходят с нами каждый день. Порой эти события являются нашим решением, порой случаются вещи, которые от нас не зависят. По воле судьбы. Но я хочу сказать, что если присмотреться достаточно хорошо, каждый из нас увидит, что есть события, которые неизбежны. Но во всех остальных случаях нет судьбы, есть только выбор.

    Что о самой ленте, то это очень милая и успокаивающая мелодрама. Думаю, она будет ближе женской аудитории, её бы смотреть под одеялом, в пижаме, в обществе подружек или печенек. В общем, по всем канонам.

    Переживания тут есть, но они не угнетают, а заставляют отвлечься от собственных проблем и просто отдохнуть. Да, это вам не Рэй Бредбэри, и даже не «Трасса 60» с знаменитой кульминационной сценой, где главный герой практически видит, как умирает в другой вариации своей жизни. Глубины и смысла тут ровно столько, сколько задумывалось. Были и смешные моменты, особенно с участием героя Джона Ханны.

    Но все же, мне кажется, что тут не хватает чуточку драйва. Фильм идет всего полтора часа, но есть странное ощущение затянутости и унылости. Вроде события быстро сменяют одно другое, вроде целых два варианта жизни одно и того же человека (кстати, что абсолютно не запутывает, как ни странно). Возможно, это потому что фильм был снят в далекие 90-ые и современный зритель не может усидеть у обычного фильма, ему подавай фильмы с красителями и усилителями вкуса.

    Но несмотря на всё это, послевкусие осталось очень приятное, а настроение -соответствующее, прекрасно, когда есть возможность получить именно то, что хотелось бы. Кстати, я удивлена, что только вчера узнала о фильме, снятом в 98-м году с Гвинет Пелтроу в главной роли, да еще и из книги Дженни Даунхэм. Удивительное сплошь и рядом.

    P.S.

    После этого фильма мы никогда не будем переживать, если что-то идет не по плану.

    8 из 10

    1 ноября 2012 | 11:22

    Сама идея картины подкупает. Она неисчерпаема для творческих находок (здесь их до обидного мало): действительно, зачастую невозможно предвидеть, что ждет нас за поворотом или закрытой дверью. Как далеко не всегда в момент события мы может оценить его знак — плюс или минус — для последующей жизни. Но это было понятно уже античным философам и прекрасно раскрыто Рэем Брэдбери (в детстве притча про бабочку была едва ли не сильнейшим моим впечатлением).

    Возможно, фильм просто устарел, но сегодня он, по моим критериям, даже на 7 баллов не тянет: тема гораздо интереснее, чем ее воплощение. Предсказуемо банальные персонажи, вялая анемичная героиня, среднестатистический крайне неприятный изменник-полумуж, обаятельный и привлекательный вариант иных отношений…

    Пожалуй, только Джон Ханн в роли Джеймса показался мне более-менее правдоподобным. Во всяком случае, похожим на живого человека. Все остальные персонажи как будто вырезаны из картона и напомнили мне «Перемотку», которую смотрела накануне. Однако там был совсем другой жанр…

    А лирическое настроение этого фильма держится, по-моему, исключительно на саунд-треке: Дэвиду Хиршфелдеру однозначная «десятка» за музыкальное оформление. Так что посмотреть разок, безусловно, стоит.

    6 из 10

    29 июня 2009 | 10:50

    Очень хороший и оптимистичный фильм. Его однозначно стоит посмотреть. Из серии тех фильмов, которые стоит смотреть, когда бросил бойфренд, ну или попросту в жизни что-то не так. Философская комедия, после просмотра которой не остается никакого осадка и думается: «А ведь все будет так, как надо».

    Посмотрев фильм, задумываешься: «А стоит ли стремиться ворваться в закрывающийся вагон?» Не всегда. Все, что предначертано нам судьбой, рано или поздно случится, несмотря на все препятствия. И для этого вовсе необязательно запрыгивать в уходящий вагон, в особенности, если его двери закрываются. Но это вовсе не значит, что нужно сложить руки и плыть по течению. Еще нужно уметь и находить в себе силы вычеркивать из своей жизни то, что не стоит никакого внимания.

    9 марта 2010 | 00:49

    Мне фильм понравился. Очень понравилась Гвинет Пэлтроу, хотя в каждом её движении или взгляде присутствует какая-то отчуждённость, будто героиня внимательно изучает окружающий мир, стараясь понять, реален ли он и что скрывается за подхалимажной улыбкой так называемого жениха.

    Размеренно идёт её жизнь, до того момента, как всё решает случай — успела она или нет на этот поезд? И на этот вопрос найдётся ответ. Но я считаю, фильм вовсе не о случае, а о выборе. Именно потому такая концовка. Нельзя всегда полагаться на случай. Кто знает, успеешь до момента отправления или нет. Нужно выбирать и не позволять другим руководить собой. И приходится иногда, как бы тяжело ни было, закрыть одну дверь, чтобы открылась другая. Так и поступила героиня в конце. И в этом отношении её «так называемый жених» полная противоположность ей и её силе духа, который так и будет полагаться на случай и задавать зеркалу вопрос: «А застукают или нет?»

    Вот этим меня и зацепил фильм — идеей. Вы спокойно наблюдаете за двумя сюжетными линиями, рассуждая, анализируя происходящее. Восхищаетесь одной девушкой и так хотите открыть наконец глаза другой. Они будто разные люди! Но тут пути их сходятся и вы понимаете, насколько многогранен человеческий характер. Такая мягкая и сердечная девушка может быть решительной и смелой. Может принимать решения и взять судьбу в свои руки. А там… Что ж, возможно и удачный случай!

    Концовка замечательная.

    8 из 10

    11 июля 2012 | 22:12

    Что ни говори, а фильм «Осторожно, двери закрываются» бесконечно мил моему сердцу.

    Одно маленькое условие — успеет героиня на поезд или нет — меняет все течение ее жизни. Что произойдет в одном случае и что в другом? И к чему приведет эта разветвленная дорога, для чего вообще был начат сей разговор?

    На этих трех предложениях синопсис обрывается. Если вы смотрели фильм, вы знаете, почему. А если нет — можете отправиться на кинопоиск. Но мне не хотелось бы рушить очарование фильма описанием подробностей завязки и уж тем более намекать на финал.
    Это история о двух параллельных реальностях. Тема эта где только и кем только ни поднималась, даже не задумываясь, можно назвать Ричарда Баха с его «Единственной» или же еще мощнее — Марка Твена с «Таинственным незнакомцем». Что случится, если герой проснется посреди ночи и откроет окно? Как одно маленькое движение может вдребезги разбить или же склеить судьбы?
    Тема параллельных миров интересна уже тем, что ответом на изначальный вопрос о развилке дорог автор вправе и в силах открыть практически любой философский диспут. Судьба? Предназначение? Рок? Кто мы — марионетки в руках ветра или же архитекторы своей жизни?

    Тема эта интересна еще и тем, что ее можно раскрыть на ура, а можно и завалить, простучав по заезженным рельсам. Говоря о работе Питера Хоуитта, автора сценария и режиссера «Осторожно, двери закрываются», я бы выбрала первый вариант ответа для оценки…

    Фильм идет 99 минут. С одной стороны, вполне достаточно для жанра романтической комедии. А с другой, то, что смогли уложиться в это время, рассказать две истории с четырьмя (!) основными действующими лицами и подвести их к логическому единению… это просто великолепно. В фильме — на мой взгляд — нет ни одной «дохлой» сцены, когда повествование уводится в сторону или провисает. Все настолько динамично, что сложно оторваться от экрана.

    Постоянное узнавание — мест, ситуаций, людей, вещей — держит в напряжении. Мы подсознательно сравниваем, чем отличается эта комната в одной реальности от нее же в другой. Режиссер подсовывает нам одни и те же предметы, мизансцены, но каждый раз с новым смыслом. И остается только сказать — ах!

    Режиссер ловко играет со временем — один и тот же временной отрезок показан с двух позиций, и это не кажется длинным, растянутым или размазанным. Более того, все это настолько ловко смонтировано, что кажется, героиня вот-вот столкнется с самой собой. В некоторых сценах нужно потрудиться, чтобы угадать, о которой из Хелен идет речь в данный момент…

    … Это о том, «как» сделано. А если говорить о том, «что» сделано… получится не менее увлекательно. Романтическая комедия изначально не претендует на то, чтобы в ее смыслы погружались, разбирали по косточкам и собирали заново. Такой фильм должен в лучшем случае нести в себе заряд вдохновения, брызги трогательности и, может быть, немного нежности. Здесь, похоже, присутствует и первое, и второе. Забавно, но каждый раз при соприкосновении с этим кино в разные периоды жизни я абсолютно по-разному воспринимала и персонажей, и ситуации. А такое возможно только в ситуации с неоднозначным, тонким произведением.
    Во время первого просмотра главная героиня Хелен казалась мне сильной и яркой в одной сюжетной линии и слабой, несчастной неудачницей в другой. Через несколько лет та же самая неудачница предстает передо мной прозорливой, проницательной, самоотверженной женщиной, равной той своей половинке, что чуть-чуть продвинулась вперед.

    И в том же ключе можно говорить обо всех коллизиях и людях, смешавшихся на этой шахматной доске. О незадачливом обманщике Джерри, о роковой красотке Лидии и романтичном Джеймсе… Никто из них не подходит под штамп «черного» или «белого», каждый, как ни странно, обладает характером, что подразумевает как достоинства, так и слабости. У всех персонажей есть свои цели, беды, и на месте каждого мог бы оказаться любой из нас.

    Что касается распространенной критики в адрес Гвинет Пэлтроу… Да, очень часто ее героиня Хелен вместо того, чтобы в отчаянии молотить руками воздух и срывать голос в тяжелых ситуациях, просто отворачивается от обидчика и пустыми глазами безо всякого выражения смотрит куда-то внутрь себя… Да, на ее лице скорее отражение тупой заторможенности, чем отчаяния. Да, именно это кажется мне находкой, а не промахом. Стоит вспомнить себя в подобные моменты… Первое состояние шока, когда ум не осознал еще, что важный отрезок жизни окончен, а чувства отказываются верить. То же самое происходит с человеком при глубоком порезе или сильном ушибе — больнее всего не сразу, а потом. И именно это «потом», как впрочем, и «сразу», очень удалось Гвинет. И, я думаю, она поняла свою героиню гораздо лучше тех, кто хотел бы заставить ее рыдать или скандалить. Тем более что Хелен англичанка (!), а не итальянка или француженка.

    Кто, где и почему недостаточно сильно сыграл, чего этому фильму не хватает, — тема совершенно иного разговора. Потому что здесь все очень органично и целостно, а если выдержан центральный стержень, недостатки с периферии пусть там, на периферии, и остаются.

    Главное, что после просмотра фильма остается привкус любви, внутренней силы, полета — упал, но встал на ноги и вырастил крылья, — теплоты и уверенности — все будет хорошо. Да и вопрос еще какое-то время витает в воздухе: «а что, если?..»

    9 сентября 2008 | 19:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На этот раз в российском прокате царит более легкомысленное настроение. Выходят сразу два комедийных проекта — новая серия похождений Джонни Инглиша с Роуэном Эткинсоном в главной роли и «Я не знаю, как она делает это» с Сарой Джессикой Паркер. Кроме того, стартует ограниченный релиз картины студии Ghibli «Ариэтти из страны лилипутов». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    135.БлефBluff storia di truffe e di imbroglioni8.203
    136.ГандиGandhi8.200
    137.Лицо со шрамомScarface8.198
    138.Заплати другомуPay It Forward8.198
    139.Белый пленEight Below8.197
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ДракулаDracula Untold92.44%
    37.ФранкенштейнFrankenstein92.30%
    38.ВаркрафтWarcraft92.26%
    39.Великий уравнительThe Equalizer92.16%
    40.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.05%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo124
    БлумингтонBloomington7
    НеобратимостьIrréversible209
    ПирFeast26
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.401
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.880
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры