всё о любом фильме:

Ворон 2: Город ангелов

The Crow: City of Angels
год
страна
слоган«It's another time. It's another world. And another has been chosen»
режиссерТим Поуп
сценарийДэвид С. Гойер, Джеймс О’Барр
продюсерДжефф Мост, Эдвард Р. Прессман, Алессандро Камон, ...
операторЖан-Ив Эскоффер
композиторГрэм Ревелл
художникАлекс Макдауэлл, Чарльз Уильям Брин, Гари Даймонд, ...
монтажМайкл Н. Нью, Энтони Редман
жанр фэнтези, боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  4.05 млн,    Франция  388.8 тыс.,    Италия  294 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Свидетель жестокой расправы Эш Корвен, сам становится жертвой. Восставший из мертвых, он вступает в борьбу с силами зла в Лос-Анджелесе. Вместе с художницей, которой он снился во сне, Эш начинает мстить своим убийцам!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
4 + 29 = 33
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Тори Амос могла сыграть Сару, но отказалась.
    • Последний фильм актрисы Туи Транг.
    • Изначально планировалось, что главного героя будут звать Майкл Корвин, однако имя было изменено на Эш.
    • Джон Бон Джови пробовался на главную роль.
    • Главный злодей Иуда в одной из сцен читает стих про ворона. Этот стих позаимствован из оригинального комикса Джеймса О’Барра.
    • Изначально сцены боя между Венсаном Пересом и Туи Транг не было в сценарии, но Туи убедила режиссера Тима Поупа добавить сцену, а также сама выполнила большую часть своих трюков.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Для некоторых сцен с участием Венсана Переса был использован каскадер, однако Венсан настоял на том, что в финальной сцене все трюки будет выполнять сам. Сцены падения с пятого этажа, избиение кнутом и повешания были выполнены самим Венсаном.
    • Следующие сцены не вошли в фильм: Когда Эш бежит из квартиры Сары, он не верит что мертв. После этого Сара наносит ему удар кухонным ножом. Когда Эш расправляется с «Мартышкой», он выходит из здания, после чего говорит: «Не пытаетесь повторить это дома, дети», а затем выстреливает в себя. В оригинале Эш не сжигал рисунки Дэнни. В фильме Эш расправляется с Кали, а затем с Кервом. В оригинале же было наоборот. Когда Кали была выброшена из окна, из ниоткуда появляется Эш. Кали просит его, чтобы он убил ее быстро, потому что она мучается от боли. Эш разворачивается и уходит.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Керв выбегает из бара он опрокидывает корзину, но несколькими секундами позже корзина снова в вертикальном положении.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Так называемые сиквелы, то есть продолжения популярных фильмов, давно уже превратились в штампованные варианты сюжетов, привлёкших внимание публики. Поэтому лента «Ворон: Город ангелов» является, по сути, вольным римейком, копией первого «Ворона» или же его клоном. По слухам, от съёмок второй серии многие режиссёры отказывались, памятуя о трагической и загадочной гибели непосредственно на площадке молодого актёра Брэндона Ли, который как бы повторил роковую судьбу своего знаменитого отца — Брюса Ли. Да и заигрывать со смертью и мистическим обрядом воскрешения из мёртвых — дело, пожалуй, опасное и неблагодарное. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Чего у фильма не отнять, так это двух его главных достоинств:

    Атмосфера.

    И здесь даже сам сюжет ни при чем, хотя его влияние и чувствуется. Изображение самого города и его мрачной обстановки мне лично очень понравился. Часто в фильмах видим стандартную местность, как и в реальности, или немного измененную картинку. Но «Город ангелов» буквально поразил. Тематику возвращения с того света и мести можно было выразить и в обычной обстановке, но нужного эффекта (как в комиксе) не последовало бы. Зато темная, мрачная, гнетущая обстановка города, эти черные краски и темные тона, разрушенные и заваленные улицы, а также герои со специфической внешностью и дом Иуды с садо-мазохистским антуражем — это то, что нужно.

    Миа Киршнер.

    И дело здесь даже не в том, что эта актриса сама по себе мне очень нравиться. Сыграть роль девушки-татуировщицы, которой по ночам снятся страшные картины из прошлого героя и которая помогает ему самому, может любая актриса. Но Миа, со своей оригинальной внешностью и манерой держаться, сделала максимум и в этом образе смотрится очень достойно.

    В остальном фильм показал среднюю оценку.

    По поводу Венсана Переса в главной роли у меня было некоторое предубеждение, но в фильме он показал себя очень не плохо и смотрится с рисунком на лице достойно. Сама его игра тоже понравилась. С образом главного героя он справился хорошо. Хотя и впечатление от оригинала дают о себе знать.

    Участие Игги Попа порадовало, все-таки как-никак знаменитость, к тому же его образ в фильм вписался как нельзя кстати.

    Насчет самого сюжета и истории. Первая часть была прорывом, оригиналом. Так что выводы по поводу дальнейших фильмов напрашиваются сами собой. Да и историй про месть в кино достаточно. Но если уж говорить прямо: порадовало или нет. То скажу так: не поразило, но есть интересные моменты, хотя и пару пятен создатели оставили. Месть героя и то, как он настигает своих обидчиков, выполнены на уровне. Да и визитка с фигурой ворона и история с сыном оказались проработанными. Но вот разговор с мальчиком и сцена убийства героя Игги Попа (тот момент, когда бросали цветы) оставили меня в замешательстве. Концовка тоже показалась какой-то резкой и не совсем логичной. Хотя такое часто бывает в фильмах ужасов.

    P.S.: Слова героини в начале и конце фильма оставляют очень хорошее впечатление. Но вот смысл их оказался туманным. «Они живут надеждой исправить свои ошибки, лишь тогда смогут они воссоединиться с теми, кого любят» и продолжение «Иногда любовь сильнее смерти» . Фраза красивая и правильная, но мне кажется, что она больше подходит для тех, кто совершил эту самую ошибку и только после того, как ее исправит, сможет идти дальше. Но ведь герой не совершал ошибок и мотивы его возвращения — это праведная месть, а значит фраза не совсем к месту.

    16 февраля 2009 | 16:16

    Жил себе поживал в бандитских 90-х и в бандитском же городе некий Эш Карвен (Венсан Перес). И был у Эша сынок, который по дури куда-то там себе побежал, папашка за ним и вот оба становятся случайными свидетелями преступления. А свидетелей бандиты, как известно, убивают, что с неосмотрительной семейкой и было сделано. И гнить бы обоим в земле, но нет же, птица возмездия справедливый ворон зовет Эша из могилы и бандюкам стоит крепиться, ибо зла птица и зол Эш. К тому же бандиты еще одну ошибку сделали, взяли в заложницы новую возлюбленную Эша-Ворона глазастенькую Сару (Миа Киршнер). Ох, и не поздоровится же теперь этим негодяям…

    Честно говоря, я и от первого «Ворона» не был в большом восторге (такое себе атмосферное специфическое кино получившее популярность исключительно на смерти Брэндона Ли), но то, что получилось в продолжении даже фильмом средней руки назвать не получится Совершенно бессмысленное и нудное творение безымянного Тима Поупа. Впрочем, «безымянного» исключительно в области режиссуры, на самом деле Поуп весьма известный клипмейкер, но это уже не наша парафия. (За что Поупу действительно спасибо, так это за то, что попробовал мужик себя в большом кино, не получилось, и больше не пудрит никому мозги, а занимается тем, в чем разбирается. К сожалению, такую позицию не разделяет сотни бестолочей по всему миру мнящими себя режиссерами, которые с упорством идиотов продолжают раз за разом насиловать камеру и зрителей). Каких-то отдельных негативных моментов во втором «Вороне» выделять глупо, фильм плох практически всем, но самый главный его недостаток — это заоблачное занудство повествования. И хотя картина финансово себя оправдала, уже было ясно, что сага серьезно заглохла. Пожалуй, единственное, что могло спасти «Город ангелов», так это смерть Венсана Переса… (Шучу, шучу. Пусть живет наша французская звезда «Кода апокалипсиса».) И раз уж заговорили об актерах, то стоит отметить, что ребята собрались вполне ладные, вот только все как один сыграли безлико. Туда-сюда еще Миа Киршнер, а вот завсегдатай ужастиков Томас Джейн растворился, Игги Поп… А что Игги? Илья Лагутенко тоже вон в фильмах мелькает, но никто же его в актеры не записывает… Венсан Перес? В таком гриме он более органично смотрелся бы в роли Джокера в какой-то из серий о Бэтмене, хотя не один Перес завалил фильм. Проект изначально был мертворожденным. В общем, имеем редкостное безобразие, которое могут просмотреть только заядлые орнитологи.

    5 из 10

    10 ноября 2012 | 23:34

    Первый фильм стал шедевром и подарил миру нового героя.

    И голливудские боссы решили превратить новоиспеченного идола в очередного супер героя, в результате появился «Ворон 2: Город Ангелов». На мой взгляд, более худшего продолжения и быть не могло.

    Венсан Перес, которого я до этого времени считал талантливым актёром, разочаровал меня. Как можно было так ужасно сыграть? Неужели режиссёр позволил актёром не утруждать себя актёрской игрой? Да и сам режиссер Тим Поуп особо не старался снимать хорошее кино, скорее халтурил.

    И вот итог 84 минуты мучения и все только ради того, что бы узнать, что ещё в конце придумают создатели фильма. И они придумали самый ужасный конец, какой я только видел.

    Хотя может, я просто избалован первой частью, которую кроме как шедевром и не назовёшь.

    Другими словами. Этот фильм провальная попытка заработать денег, на образе Ворона.

    5 из 10

    24 ноября 2008 | 01:28

    Фильм настолько жалок, что даже не хватило сил досмотреть его до конца.

    На мой взгляд, в фильме плохо практически все. Внешность самого Ворона была не готичной, а попросту глупой. Сюжет сильно похож на великолепную первую часть. Только все сделано на гораздо более низком уровне. От уникальной атмосферы «Ворона» ни осталось и следа. Все действо напоминает то ли жалкую пародию, то ли неудачный ремейк первого фильма. Ворон ведет себя очень глупо. Теперь он все время кривляется, по — глупому выпендривается и истошно орет о том, что все нехорошие ребята должны умереть.

    Скука и глупость. Не досмотрел до конца несмотря на то, что хронометраж фильма всего 84 минуты.

    Посмотрите лучше первого «Ворона» и насладитесь потрясающей игрой Брэндона Ли.

    3 из 10

    17 мая 2009 | 19:11

    Долго думал писать рецензию или не стоит, раз уже все расписано другими людьми. Но все же не могу удержаться, фильм заслуживает похвалы. Печально что у нас прокатчики пририсовывают цифры и слова которых нету в оригинальном названии. Авторы сделали удачный ход не называя свое творение сиквелом, нету цифры 2, потому что это отдельная другая история и уж тем более развивающаяся в другом мире. Так что не будем делить на первый, второй и т д.

    Город ангелов первый раз я увидел кусками еще в детстве по ТВ, также как и многие другие до самого первого фильма. Запомнился, спустя годы, обнаружил что есть фильм предшествующий ему; посмотрев подряд все 3 фильма. Первый Ворон тоже сильно впечатлил, кроме того, из всей серии фильмов о вороне, только он один удостоился правильного перевода от Дмитрия Пучкова, за что ему низкий поклон. Этот факт уже по умолчанию говорит о культовости первой картины. Ворон и Ворон. Город ангелов сравнивать нельзя и не стоит, отдельные творения, персонажи и стилистика разные. А за сиквельность скажите спасибо переводчикам и прокатчикам, за то что вводят вас в заблуждение.

    Не вижу смысла расписывать все плюсы и минусы, это очень грамотно уже и без меня сделано в других рецензиях. Опишу лишь вкратце, то что заметил сам. и где не смог пройти мимо.

    АТМОСФЕРА Первая из особенностей, которая сразу же привлекает с первых минут зрителя а также может толкнуть на пересмотр фильма через какое-нибудь время — это атмосфера происходящего. Даже как-то трудно описать стилистику, наиболее подходит термин постпанк, может и ошибаюсь. Любителям тематик постапокалипсиса, отчужденности и безысходности, должно безумно понравится. Также стоит отметить то ли не совсем качественную картинку, то ли это такой режиссерский ход, в любом случае нету четкости изображения все в каком-то тумане. трудно тоже описать, это надо видеть. Стилистика уникальная, неповторимая, впечатляющее зрелище. Одна вывеска «Save Us» только чего стоит, сразу вызывает ощущение обреченности, коллапса города. А вот садо-мазо фон фильма в некоторых моментах трудно понять, хотя наверное это чтобы подчеркнуть развратность и антинравственность бытия и самого Иуды в городе.

    АКТЕРЫ Почти весь актерский состав справился с поставленной задачей. Помоему, Венсан Перес(Эш) весьма достойно справился с ролью Ворона, тем более что, если поразмыслить, то у него была очень непростая задача: сниматься после первого фильма всегда риск, тем более после того что случилось с Брэнданом Ли. Я говорю почти, потому что в этот список не попал Ричард Брукс(Иуда), не вызывает он ощущения животрепещущего страха боса-наркоторговца всех отбросов насильников и убийц в городе. Кстати, с библейским Иудой нету ничего общего, это удивило несколько. ни предательства ни намека даже на 13 серебряников в веревку на которой повесился, позабыли сценаристы, и вообще не понятно с какой целью нарекли главного плохиша(даже было все равно убьют-не убьют, мало очень харизмы) именем самого главного в истории предателя. В современном слэнге имя Иуда в большинстве случаев стало нарицательным, так обычно называют предателей. Вопрос, кого предал персонаж Иуда в фильме, остается не ясным. Может быть я перегибаю палку, и зря все усложняю, не знаю. Очень сильно поразила банда отморозков, вот уж действительно отборные плохие парни, в какой-то момент вспомнились плохиши из фильма «Доберман». Особенно отличились Игги Поп (Керв) — здесь слова излишние это нужно видеть, гениальная игра, если честно на момент просмотра не был знаком с творчеством музыканта, был несколько удивлен такой ролью, сыграно достойно; Туи Транг(Кали) — запоминающийся персонаж как нарядом так и характером, самая страшная маска врага — это маска добродетеля, у меня сложилось такое впечатление что это про нее, выглядит наивно и невинно а на самом деле садистка и убийца; Томас Джейн(Немо) — а вот здесь можно удивиться, наверное единственная отрицательная роль в карьере всеми известного «Карателя», но зато какая, просто блеск. настоящий подонок получился, которого ничуть не жаль, как и должно быть.

    Миа Киршнер Для нее отдельный абзац. Признаюсь сразу, очень неравнодушен к ее персонажу Саре(подросшей девочке из Ворона), да и разве можно остаться равнодушным? Без сомнения, Миа это главное украшение фильма, и потому для меня, вторая особенность картины которая завлекает погрузится в эту историю, а также пересматривать. Сара очень запоминающийся персонаж, ее искренне жаль в финале фильма. На протяжении всего фильма складывается ощущение, что актриса буквально вжилась в роль, точнее живет ею, настолько гениальная игра, кстати другую актрису на ее месте даже представить трудно. В ее пользу говорит факт что персонаж запоминается. Готична. Красива. Привлекательна.

    Сюжет Многим кажется простым избитым, копиркой с Ворона, но все же есть и свои находки. Очень странная концовка(когда вороны Иуду испарили в воздухе), видно что как-будто сценариста под конец начали подгонять. А вообще хочется спросить: Вы смотрите фильмы и цинично по ходу оцениваете и постоянно думаете об этом? В таком плане: «Вот этот хорошо сыграл, а вот этот плохо…» Не лучше ли просто погрузиться с головой в предоставляемую вашему вниманию историю? Лично я по ходу просмотра фильма с закадровой озвучкой делаю замечания только по поводу перевода, а не сижу думаю «что-то сценарий суховат».

    Звук Продуманно подобран саундтрек к фильму, нареканий не вызывает, мрачность чувствуется в каждой композиции. Музыкальный антураж прекрасно сочетается с атмосферой; стилистикой постпанка с колоритом обреченности.

    ИТОГО Мы имеем уникальное произведение искусства кинематографа, которое завораживает музыкальным и визуальным стилем подачи зрителю. В центре фильма тема мести за родного человека. Мне, к сожалению, близка эта тематика, быть может еще поэтому я к нему так не равнодушен. В реальной жизни акт мести не совершишь, все-таки это не кино где все находятся-отлавливаются, так я хотя бы переживу это за главного героя, как за себя. Любителям мрачных историй актов мести за смерть любимого человека в пост панковой вселенной, а также желающим погрузится в уникальную атмосферу тематики по комиксам О`Барра к просмотру рекомендую. И ни в коем случае не называйте его сиквелом, здесь все же иная идея, которая весьма интересна воплощена авторами. Можно сказать в какой-то степени народный фильм, нет номинаций и наград, но не в них счастье. Люди в любом случае оценят талант и креативность авторов. Подтверждение этому — клипмейкерская работа в интернете, нарезанные кадры из фильма с удачным монтажом под песню Flaw — Best i Am

    9 из 10

    (-1 за Иуду и грамотно не продуманный финал)

    12 декабря 2011 | 05:13

    Где и когда я наконец посмотрю достойный, целостный фильм, который бы встретил только паритетно-мадригальный прием повальным образом у всех зрителей, разных по всем возможным категориям? Вряд ли такое случится, скорее я стану старой хрычовкой лет под 100, предпочитающей смотреть куда-угодно лишь бы не на экран.

    Хорошо было бы если все, что удалось в оригинальной первой части: резвость и красоту движений Брендона и мрачность созданного мира, но с романтикой, кот не бывает в жизни реальной, перенести в сиквел, то я посчитала бы фильм близко к идеальному.

    Интересно как можно видоизменить продолжение первого фильма, затронув основную идею? Фильмы пока еще не делаются в момент, режиссер и все рушимые силы, вовлеченные в создание ленты, скорее всего рассмотрели не один вариант развития событий, причем люди это были не случайные.

    Странно, но Брендон Ли мне не понравился, да и Венсан Перес актер женоподобный через край. Но, кино не театр, визуально оно может помочь актеру в соответствии образау. Помню, смотрела Переса, кот играл франкенштейна и если бы не титры не признала бы, даже рост другой.

    В общем, вторая часть с ее музыкой от Д. Дэвиса(korn) и И. Попа(stooges) самолично в кадре, сонмы заостренных воронов с Пересом и приятной женской линией тату-мастера, наблюдать ее рядом с Венсаном мне нравится больше чем прокручивание страданий протогониста-ворона оригинала к своей девушке, кот я не воспринимаю, она в фильме малообозначена и представляет собой только повод к мести.

    7 из 10

    23 мая 2011 | 16:12

    На мой взгляд фильм удался.

    Поведение главного героя вызвало у меня особое впечатление, он вел себя, как птица.

    Это его поворачивание головы приводило меня в восторг! Игра героя так же меня порадовала. Он так отдался роли, что я сама начала чувствовать его ощущение, его душевное состояние.

    Эта часть более забавная по сравнению с первой, но если проникать в сюжет глубже, то она тоже очень грустная… Сын — это единственное, что было у этого парня, а у него отобрали последнюю радость. Наверное, именно поэтому он даже немного издевался над своими жертвами.

    И немного о его гриме. От него у меня тоже большое впечатление, т. к. лицо героя напоминало мне лицо Пьеро, и все это отдавало душевной грустью, болью.

    В целом фильм очень хорош, несмотря на то, что первая часть была более впечатляющая.

    8 января 2012 | 20:26

    Пепел к пеплу… Все мы падаем

    Первая часть «Воронов» стала по истине культовой готической картиной. Во многом багодаря отличной актёрской игре и оригинальной концепции. Да и смерть молодого и талантливого Брендона Ли пропиарила фильм. Спорить не буду — фильм хорош, но вторая часть мне понравилась больше. Может дело в том, что вторую часть я увидела намного раньше чем первую, в те времена, когда я была ещё ребёнком? А может дело в том, что я человек практически лишенный романтизма и история убитых Ромео и Джульетты у меня вызывает меньше доверия чем история убитых отца и сына?

    Боль и есть моя сила.

    Отличная актёрская игра. Боль и отчаянье Эша, потерявшего свой единственный смысл жизни, показана потрясающе. Смерть ребёнка страшнее потери любой великой любви. Винсент Перез великолепен в этой роли. Весь фильм не покидает чувство обречённости, в то время, как в первой части впечатлила в этом плане только сцена, когда Эрик возвращается в квартиру на чердаке и заново вспоминает, как его расстреливали. Боль Сары, которую всю жизнь преследуют восставшие мстители тоже хорошо показана. Да и символичная боль Сибиллы, которая видит весь ужас этого мира, хотя и лишила себя глаз.

    Ты хочешь меня… Детка?

    Сама атмосфера разврата, грязи, мерзости и опять таки обречённости великолепна. Многие жалуются, что фильму не хватает динамичности, но эта атмосфера и не располагает к экшену. Мы должны почувствовать всю мерзость и безысходность. Увы. Многие искали только динамичность и сарказм первой части, а получили кино даже для любителей слишком тяжелое. Кстати, из-за атмосферы фильм и потерял часть своих поклонников. Готичные здания и романтика сменились грязью и развратом, что едва ли понравилось нашим романтичным готам. А как известно, готы составляют неплохую часть любителей первой части. Но мне это ближе чем красота готических церквей.

    -Ты знаешь как сражаться? — А ты знаешь как умирать?

    А ещё фильм наполнен великолепными цитатами, которые непереводимы на русский язык. Я сидела и плевалась, когда смотрела фильм с переводом. За одни цитаты можно поставить хорошую оценку.

    Hush little baby, please don`t cry. Kali`s gonna give you eternal life.

    10 из 10

    24 мая 2010 | 04:41

    Вторичный сценарий, малопримечательная режиссура, неубедительные актерские работы, тусклые спецэффекты и во всем остальном уступающий сиквел фильма в свое время наделовшего много шума.

    Если бы не трагическая гибель Брэндона Ли, то вероятнее всего во второй части «Ворона», главную роль сыграл бы снова он и все бы были счастливы. Однако что есть, то есть — Ли ушел из жизни, подарив титульный образ и шанс стать звездой первой величины французу Венсану Пересу. Впрочем воспользоватся должным образом столь щедрым подарком судьбы Перес не сумел, о чем свидетельствуют его участия в кошмарных российских постановках. Лично для меня он изначально был довольно неожиданным выбором на главную роль в подобный проект и если рассматривать его, как замену Брэндону, и если как актера, который должен бы был привнести, что-то свое.

    То, что здесь показал новый исполнитель центрального образа, не только не интересно с точки зрения рассмотрения его актерских навыков, но и в целом пагубно для «Ворона», как для ленты в основу, которой лежат комиксы. По логике вещей все, что требовалось от француза — это, как можно убедительнее подражать персонажу оригинальной картины и манере его поведения. В этом плане свои обязанности Венсан Перес может и выполнил, но что поделаешь, если ну не чувствуется в его игре ни души, ни искры, ни чего-либо там еще.

    В принципе, если говорить о провале постановки, то можно уверенно обвинять абсолютно всех, кто хотя бы краем бока причастен к созданию сиквела. По другому рассуждать не получается, ведь «Город ангелов» хуже своего прародителя по всем возможным параметрам. Разве, что стоит похвалить атмосферность действия, которое вновь получилось тягучим и в каких-то моментах даже комиксным.

    Найдутся конечно какие нибудь конкретные фэны, которым уже только одного визуального стиля, пусть и отличающегося от первой части, но все же будет предостаточно. Но большинство зрителей сойдутся в том, что этот «Ворон» получился насквозь штампованным и выехал в более удачном свете, лишь за счет гордого названия. Да и то, досталось этому сиквелу, который можно смело записывать в категорию Б, от знатного оригинала.

    Называть «Ворона-2» посредственным фильмом, пытающемся заработать за счет доброй славы первой ленты, может и не стоит, но определенно немалая доля истины в этом есть. Поэтому, если вы не ярый поклонник этой франшизы и здесь не снимаются интересные вам звезды, то можете смело, ничего не потеряв, пропустить мимо своего внимания это кино.

    5 из 10

    11 июля 2014 | 13:54

    1. Повторение — мать учения…

    Ни одной новой идеи, но тоже неплохо. Так можно в общем сказать о второй части «Ворона». Если в Пункте назначения 2 старую концепцию более раскрывают, в Пиле 2 развивают и обогащают, а в Кубе 2 усложняют, то в продолжении «Ворона» мы не видим НИЧЕГО нового. Это тот же самый «Ворон», только вместо покойного Брэндона Ли главную роль отыгрывает Венсан Перес.

    2. Лучше поздно, чем никогда…

    Появись бы этот фильм позже, хотя бы сейчас, это был бы хороший римейк, но фильм этот вышел спустя 2 года после выхода первой части и это, к сожалению, сиквел.

    Можно говорить и о том, что, не скончайся Брэндон Ли, сиквел был бы совсем другим, но Брэндона в 1996 г. уже не было в живых — он ушёл от нас в царство мёртвых подобно своему герою из фильма.

    3. От перемены мест слагаемых сумма не меняется…

    Сценаристы могли придумать что угодно для сиквела, вытворить нечто из ничего, как бывает в сиквелах (даже перейдя в глубокое противоречие с оригиналом, как было в случае с Горцем 2). Но сценаристы не смогли придумать ничего лучшего, чем полностью повторить оригинал с мелкими отличиями в виде расы главзлодея, способов умерщвления Вороном его убийц и т. д. Но мы знаем по алгебре, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Это правило справедливо и здесь.

    4. Вороной Джокер…

    Зритель, увидевший первую часть данного фильма сейчас, когда существует такой блокбастер, как Тёмный рыцарь (или зритель, увидевший фильм давно, но знакомый со вселенными DC Comics) наверняка замечал схожесть между Вороном и Джокером. Так вот, во второй части (читайте: в рецензируемом мною в данный момент фильме) авторы фильма даже передают своеобразный привет Джокеру: вспомните первого убитого Вороном. Ворон достаёт колоду карт и предлагает жертве вытянуть одну. Не напоминает ничего?

    Вердикт. Хороший фильм, единственная проблема которого — полное, как под копирку, копирование оригинала за отсутствием у сценаристов новых идей по развитию концепции. Тоже неплохо, но римейк фильма при жизни (на момент 1996-го года) — явно не то, что ждали фанаты оригинала.

    Моя оценка:

    6 из 10

    и персональные 7-8 баллов для тех, кто не видел оригинала, и для металлистов (в музыкальном понятии).

    26 сентября 2009 | 23:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 ВоронThe Crow1994
    2 Ворон 2: Город ангеловThe Crow: City of Angels1996
    3 Ворон 3: СпасениеThe Crow: Salvation1999
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 195 руб.
    подробнее

    Новости


    Дэвид С. Гойер, человек по прозвищу «the man of many projects», выступил режиссёром выходящего через неделю на экраны России триллера «Невидимый» о подростке, душа которого застряла меж двух миров. Теперь же он планирует обновить сценарий классического фильма ужасов своего тёзки канадского режиссёра Дэвида Кроненберга «Сканнеры» для Weinstein Company(...)

     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.СемьSe7en8.422
    56.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.421
    57.ОдержимостьWhiplash8.420
    58.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.419
    59.НокдаунCinderella Man8.413
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.22%
    32.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.19%
    33.Лазурный берегBy the Sea93.03%
    34.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven92.98%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I92.98%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    УльтраамериканцыAmerican Ultra20
    Необыкновенное путешествие Серафимы4
    Атака титанов. Фильм первый: Жестокий мирShingeki no kyojin: Attack on Titan5
    БеглецThe Runner2
    Синистер 2Sinister 224
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 475.581
    КаникулыVacation6.968
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.585
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.870
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.724
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры