всё о любом фильме:

Ворон 2: Город ангелов

The Crow: City of Angels
год
страна
слоган«It's another time. It's another world. And another has been chosen»
режиссерТим Поуп
сценарийДэвид С. Гойер, Джеймс О’Барр
продюсерДжефф Мост, Эдвард Р. Прессман, Алессандро Камон, ...
операторЖан-Ив Эскоффер
композиторГрэм Ревелл
художникАлекс Макдауэлл, Чарльз Уильям Брин, Гари Даймонд, ...
монтажМайкл Н. Нью, Энтони Редман
жанр фэнтези, боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  4.05 млн,    Франция  388.8 тыс.,    Италия  294 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Свидетель жестокой расправы Эш Корвен, сам становится жертвой. Восставший из мертвых, он вступает в борьбу с силами зла в Лос-Анджелесе. Вместе с художницей, которой он снился во сне, Эш начинает мстить своим убийцам!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
4 + 29 = 33
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально сцены боя между Венсаном Пересом и Туи Транг не было в сценарии, но Туи убедила режиссера Тима Поупа добавить сцену, а также сама выполнила большую часть своих трюков.
    • Последний фильм актрисы Туи Транг.
    • Главный злодей Иуда в одной из сцен читает стих про ворона. Этот стих позаимствован из оригинального комикса Джеймса О’Барра.
    • Джон Бон Джови пробовался на главную роль.
    • Изначально планировалось, что главного героя будут звать Майкл Корвин, однако имя было изменено на Эш.
    • Тори Амос могла сыграть Сару, но отказалась.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Для некоторых сцен с участием Венсана Переса был использован каскадер, однако Венсан настоял на том, что в финальной сцене все трюки будет выполнять сам. Сцены падения с пятого этажа, избиение кнутом и повешания были выполнены самим Венсаном.
    • Следующие сцены не вошли в фильм: Когда Эш бежит из квартиры Сары, он не верит что мертв. После этого Сара наносит ему удар кухонным ножом. Когда Эш расправляется с «Мартышкой», он выходит из здания, после чего говорит: «Не пытаетесь повторить это дома, дети», а затем выстреливает в себя. В оригинале Эш не сжигал рисунки Дэнни. В фильме Эш расправляется с Кали, а затем с Кервом. В оригинале же было наоборот. Когда Кали была выброшена из окна, из ниоткуда появляется Эш. Кали просит его, чтобы он убил ее быстро, потому что она мучается от боли. Эш разворачивается и уходит.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Керв выбегает из бара он опрокидывает корзину, но несколькими секундами позже корзина снова в вертикальном положении.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Так называемые сиквелы, то есть продолжения популярных фильмов, давно уже превратились в штампованные варианты сюжетов, привлёкших внимание публики. Поэтому лента «Ворон: Город ангелов» является, по сути, вольным римейком, копией первого «Ворона» или же его клоном. По слухам, от съёмок второй серии многие режиссёры отказывались, памятуя о трагической и загадочной гибели непосредственно на площадке молодого актёра Брэндона Ли, который как бы повторил роковую судьбу своего знаменитого отца — Брюса Ли. Да и заигрывать со смертью и мистическим обрядом воскрешения из мёртвых — дело, пожалуй, опасное и неблагодарное. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После успеха первой части мистического триллера «Ворон» никто не удивился, что создатели решатся на начало съёмок продолжения. И вот в году 1996-ом на экраны вышел сиквел картины под таким ударным названием «Ворон-2: Город ангелов». Надо было только сравнить соответствует ли афиша самому содержанию кинофильма? Оказалось, что даже название звучит куда более благозвучнее, нежели вторая часть «Ворона», а жаль… Фильм мог убить франшизу намного быстрее, чем капля никотина.

    В продолжении фильма о воскрешении из мёртвых ради мести было совершенно не мало ошибок, когда сравниваешь первую и вторую части их замечаешь невооружённым взглядом.

    Во-первых, это атмосфера ленты. Если «Ворон» с Брэндоном Ли был насыщен атмосферой урбанистической готики, чем-то таким душевным и играющем на душе, то здесь решили сменить субкультуру готов на сексуальные извращения типа фетишизма и мазохизма. Картину пронизали этими отталкивающими нормальных людей вещами и это ошибка номер один. Атмосферу менять не надо было.

    Во-вторых, главный герой. Брэндон Ли великолепно отыграл свою трагически последнюю роль. Он создал образ, затем ставший символом и эталоном у инакомыслящей молодёжи. Венсан Перез, видимо, по решению сценаристов и режиссёра не мало похож по персонажу с первым Вороном. И это есть ошибка номер два. Нужно было создавать что-то новое, затмить Брэндона Ли было практически делом невыполнимым и француз этого и не сделал.

    В-третьих, это главный злодей. Вспомните харизматичного преступника, безжалостного убийцу из первого «Ворона» и сравните с чернокожим отморозком из второй. Как говорят, это «небо и земля». Ричард Брукс был противен слабохарактерной игрой и полной бездушностью. Вряд ли кто-то действительно представит себе такого короля преступного мира. Третья, далеко не последняя, ошибка.

    Можно так и продолжать перечислять негативные стороны фильма. Но этих трёх вполне достаточно. Есть правда и несколько интересных ходов, которые совершили создатели и так как отрицательные вещи были сказаны, можно сказать и о некоторых плюсах.

    Самый удачный подобранный человек в фильме — актриса Миа Киршнер. Она продолжила сюжетную линию девочки Сары из первой части (вместе с котом Гэбриелом). И надо сказать, что неплохо продолжила, за ней было интересно следить. Ещё интересно было видеть Игги Попа и группу «The Deftones». И, наконец, самый хороший момент в этом фильме — саундтрек. Великолепные мелодии первого фильма перешли во вторую и весьма неплохо были разбавлены новыми «тяжёлыми» (в музыкальном плане) треками. За это отдельно говорю спасибо.

    Однако, сказанные выше положительные моменты всё-таки не переводят мой субъективный взгляд на картину в сторону повышения, они лишь добавляют несколько баллов к общей оценке фильма.

    4 из 10

    22 октября 2010 | 22:20

    Обычно сиквелы таких чудесных произведений киноискусства, как «Ворон», приянто ругать. Дело в том, что первая часть не имела вообще никакого намёка на продолжение, это была ясная и отдельная история, в конце которой стояла жирная точка в повествований. Воскрешение героя из первой части в сиквеле было бы настоящим преступлением, но создатели, слава Богу, до этого не додумались, и вместо этого сочинили другую историю со схожей концепцией.

    Главным героем этой историй стал Эш Корвен. Он, как и герой Ли, был несправедливо убит бандой убийц, которые успели линчевать не только главного героя, но и любящего его человека — в этот раз родного сына. Спустя какое-то время некой художнице (одна из героинь первой части) стали сниться сны про некого человека, облаченного в чёрный плащ и с чёрным вороном на плече. И вуаля. Ворон воскрешает Эша, и далее начинается всё то же самое, что было и в первой части — кровавая и жестокая месть.

    Естественно, сюжетная линия, как я выразился ранее, имеет схожую концепцию — Эш, в обличий ворона, поочерёдно охотиться за виновными в смерти его и сына, притом делает это с особой утончённостью, как и Ли в первой части. Приятно вновь увидеть, как жестокий мститель начинает своё карательное наступление. И тут сиквел (или отдельная история) меняет некоторые принципы.

    Во-первых, главный герой. Он сильно отличается от своего предшественника и стилем убийств и характером. Эрик Дрейвен (герой Ли) был романтичным мстителем, убивающий своих жертв с огромной долей ироний и жестокости, постоянно предаваясь мучившим его воспоминаниям. Такой герой был идеален. Эш же несколько другой. Он не романтичный герой, он — жестокий, хладнокровный, в убийствах своих он не проявляет и капли человечности, но, в то же время, он постоянно думает об умершем сыне и мечтает вновь увидеть его. Эш отличается от Эрика, но за ним также приятно наблюдать, но сочувствия ему проявлять не хочется.

    Во-вторых, злодеи. В первой части злодей были настоящими маньяками, обожающие всё поджигать и убивать. Глядя на них мы не испытывали сочувствия, каждый из них был идеально прописан. Здесь злодеи также убийцы, но с большей долей садизма, и не всегда понятно кто как жесток. Лишь некоторые проявляли свою жестокость, как некоторые были лишь натуральными клоунами. Не особо отличился и главный злодей — Иуда. Он главарь всех преступных группировок Лос-Анджелеса, но, в отличие от Топ-Доллара, нам так и не ясны его намерения, как и его характер. Да, он убивает, но зачем?

    В-третьих, атмосфера. За это создателям фильма можно сказать отдельное спасибо, так как атмосфера «города ангелов» осень мрачна. Везде смерть, жестокость, наркоманы, грязь, порок. Здесь нет места нормальной жизни, хотя некоторые жители сохраняют веру в Бога. Ливень из первой части отлично заменяет светло-зеленоватый смог, готические декораций на своих местах, и выглядят они здесь куда более вульгарно и извращённо. Это, как ни странно, отлично подходит к фильму.

    Плюсы у фильма естественно есть. Несмотря на то, что Эш не такой как Ли, за ним приятно наблюдать, приятно лицезреть, как он медленно шагает по ночной улице, его чёрный плащ развевается на ветру, на лице играет тихая злость. Его месть так же беспощадна и оригинальна. Здесь и хорошо выдержанная атмосфера, жестокость, диалоги героев и размышления Эша. Экшена, конечно, мало, но об этом даже и не думаешь, когда смотришь этот фильм.

    Актёрская игра не так хороша, как хотелось бы. Венсант Перес воплотил на экране совершенно другого ворона, но он очень хорош, однако, до игры Ли ему далековато. Герою Переса не хватает драматизма и ироний, который отлично показал нам Ли. Критики поругали его игру, но мне лично хочется считать, что он нисколько не выглядит хуже. Остальные же играют менее сдержанно, кроме, разве что Игги Попа, который единственно хорошо выделяется среди других злодеев.

    Стоит ли смотреть этот фильм? Вопрос довольно спорный, но я могу дать лишь некоторые рекомендаций. Для ярых фанатов первой части продолжение окажется очень слабым и не столь идеальным. Да, может это и так, но всё-таки фильм смотреть стоит, даже ради того, что твориться на экране, даже ради того, если вы захотите оценить другого Ворона, насладиться прекрасной атмосферой, и, не менее хорошим саундтреком. Да, первая часть очень прекрасна, но это не сиквел, эта — другая история, другой мир. Мир, с которым следует познакомиться.

    Вердикт: Это не сиквел, это другая история. «Ворон: Город Ангелов» по своему гениален.

    7 из 10

    21 июля 2012 | 15:21

    Есть среди необозримого количества фильмов и такие, которые в силу нестандартности подачи и замысла никто почти не смог оценить по существу. Среди них оказался и Ворон: Город ангелов. Фанаты Ворона пусть обратят внимание — никакой числового обозначения 2 в оригинальном названии нет, что как бы намекает на аутентичность данного кинопродукта. Ну как же, тысячи готов, фанатов Брэндона и блистательного фильма Пройяса спросят — «да чего там нового?» А ответ крайне прост — все. Новизна сказана в слогане, и еще глубже показана в визуальном ряде, который доведен до морфокинетического совершенства, ибо это иная реальность со своими символами и кодами. Если в первом фильме мир складывался из предметных символов (гитара, дождь, пожары), то в городе ангелов прибегают к текстовым символам (надпись «Иисус спасает», день всех святых, имя антагониста — Иуда), которые изобилуют многочисленными мифологическими и религиозными отсылками, и эти конвенции призваны раскрыть всех персонажей, если конечно мы достаточно внимательны к этим символам.

    Отсюда и все нелепые оценки и выпады против этого глубокого и самобытного фильма.

    «ему идёт как корове седло, его игру нельзя назвать плохой, но играет он очень не уверено. Вообще актёры, и Игги Поп в том числе, играют не особо уверено…"

    А по моему этот образ смог воплотить именно Перес, он настолько вошел в роль что боялся повторить судьбу Брэндона, кто видел сцену как он поднял со дна и похоронил своего сына и считают это мелочью, видимо сами были не особо уверены зачем смотрят такое кино.

    Что касается Игги Попа и злодеев — харизма прет из всех отверстий, если отморозки бывают насильниками и убийцами, что им мешает быть наркоманами и извращенцами ? Напротив, это умелый прием отобразить всю патологию их натуры.

    Персонажи по степени проработанности полностью соответствуют своей сути — особенно приятно смотреть на отвязного извращенца и маньяка, роль которого исполнил Томас Джейн, ему ничего не составляет запечатлеть убийство ребенка на пленку. Все злодеи погибают ужасной, жестокой смертью, как и положено.

    Некто писал о «минусах», но как можно не видеть что эти «минусы» столь очевидные плюсы и шаг вперед ?

    1. «А главный минус это, конечно же, стилистика.» Смена готики на пост-панк означает изменение образа самого ворона — от «романтического мстителя» к «брутальному карателю», и герой Переса настолько брутален что отказывается от отношений с Сарой, это отклоняет обвинение в «отношениях с девушкой». Пост-панковская атмосфера намного агрессивнее, депрессивнее и живее готической — она само зеркало и боль жизни. Это страдание, устрата и несправедливость. Нужно или проникнуться этим или соблюдать эпохэ и не вякать в пустоту

    2.» Атмосферу менять не надо было.» — значит сделали не под копирку ? «В общем, жалкая попытка повторить неповторимое.» — или все таки ничего не меняли ? «сценаристы не смогли придумать ничего лучшего, чем полностью повторить оригинал» — что, главного злодея в 1-ом фильме забрали вороны ? Или может Сара погибла ? Это новая концепция — абсурдности жизни, неспособности преодолеть бездну всепоглощающей пустоты, это болезнь к смерти. В оппозицию оптимистичному «дождь не может идти вечно» город ангелов отвечает «хотите увидеть смерть ?» и этот ответ дополняет оригинал, этого никто не смог увидеть

    3. «Другими словами. Этот фильм провальная попытка заработать денег, на образе Ворона.» — с бюджетом 13 млн и почти полным отсутствием рекламы этот фильм рисковал с треском провалиться в прокате, но каким то чудом этого не произошло, видимо «попытка» вышла не такой и провальной. Новое — атмосфера, мотоцикл и передача воронской силы, отличный ход, учитывая «волю к власти» Иуды — предателя правды, обвинителя справедливости, ненавистника согласия. Оригинальность города ангелов дополняет оригинальность истории о герое которому не страшен литой свинец и холодная сталь.

    Актерская игра невероятно серьезна, эмоциональна и в итоге не уступает исходнику. Экшена мало, эффектов мало, но они по прежнему в тему и сделаны неплохо для далекого 96, самая суть — боль, это основание повествования, мотив для действия, и благодаря этому Ворон:Город ангелов навсегда останется культовой работой, созданной практически на голом таланте и энтузиазме, при этом отдавая должное уважение исходному фильму (чего потом не было ни в одном «продолжении»)

    Оценку нельзя выставить. Это уникальное явление, психоаналитический коллапс.

    20 февраля 2011 | 23:37

    Первый фильм про воскресшего мстителя в гриме грустного клоуна, оказался не только успешным в коммерческом плане, но и наделал много шума в киносреде. Отзвуки этого шума, слышно, и по сей день. Раз фильм постоянно «ремиксуют», причём скоро, если верить информационным источникам, выйдет ещё один римейк. Но сейчас речь о фильме «Ворон 2: Город ангелов».

    Несмотря на успех первого фильма, никто особо не собирался продолжать историю человека вернувшегося с того света, чтобы вершить вендетту. Очень много мистики, было на съёмках первого фильма. Прежние творцы успеха, решили что хватит. А вот новичок Тим Поуп суеверием не мучался, и решил попытать судьбу, и снять продолжение. Причём правильнее, данный фильм всё-таки будет называть римейком. Поскольку ничего нового зрителю предложено не было. В центре событий всё тот же мститель, который восстаёт из мёртвых, дабы отомстить за себя, и за своего маленького сына. Для каждого негодяя повинного в их смерти, свой сценарий расправы. Даже актёра подобрали так, чтобы было внешнее сходство с Брэндоном Ли. Такие же повадки, кожаный плащ, истерический смех, расписное лицо. Сохранена даже мрачная картинка, с грязными захудалыми улочками, где царит тьма. Но выглядит это всё, как плохая копия. В попытках походить на первый фильм, это кино не имеет ничего своего. Благо создателям фильма, хватило ума не подстрелить Венсана Переса, чтобы полностью соответствовать оригиналу.

    Сложно адекватно оценить фильм, который в своём арсенале не имеет ничего оригинального. Но этого, и следовало ожидать. Превзойти первый «Ворон», наверно так и никому не получится. Такой атмосферы, уже не воссоздать. Даже несмотря на хорошее музыкальное сопровождение в этом фильме.

    В целом очень среднее кино, где вышедший чуть позже третий Ворон, выглядел как-то половчее. Там хоть что-то придумали своё, здесь всего лишь блеклая тень оригинала.

    5,5 из 10

    7 июля 2012 | 19:43

    Я смотрела этот фильм давно, но он произвел на меня сильное впечатление: сама тема фильма, актеры (меня просто поразила игра Мии Киршнер, Игги Попа)!

    Я смотрела его первым из трилогии о Вороне, и он понравился мне больше всех, даже больше первой части. Он показался мне еще более глубоким и атмосферным. А Тим Поуп, как всегда, молодец. Я его еще больше зауважала после этого триумфа: я очень ценю его работы для группы Cure, а этот фильм подтвердил его талант. Хотя Венсан Перес, похоже, был не на своем месте!

    10 февраля 2006 | 22:56

    Посмотрев подряд, за один заход, и первый, и второй фильмы, могу привести сравнение.

    Сразу предупреждаю — мнение моё предвзято, поскольку ну нравится мне Венсан Перез, ничего с собой поделать не могу, да и в американском кино этот француз смог найти свою нишу от многих других своих предшественников. Так что за одно его участие фильм сразу получил у меня два балла.

    Миа Киршнер… Насколько я поняла, её персонаж — это та же Сара из первой части. Вот и связь между обоими фильмами. Ещё по баллу и за актрису, и за связь.

    Понравился и Игги Поп, и прочие отморозки, и даже слепая ведьма, сразу напомнившие о банде Топ Доллара. А вот кто совершенно не понравился, это сам Джуно. Куда ему до героя Майкла Винкотта? Да и концовка весьма подкачала, напомнив о довольно дешёвых ужастиках. Так что за всё вышеперечисленное добавляем пять баллов и сбрасываем два.

    Ну и последний балл. Всё же, что ни говори, а получилось снять довольно специфичный фильм. Оригинальный, не слизанный с первой части, не пытающийся повторить то, что уже было видено. Да и саундтрек на высоте, правда, я терпеть не могу Корн.

    Произведём арифметические подсчёты и получим

    8 из 10

    P. S. Если бы не ошибка в выборе главного злодея и не столь нелепая концовка, ничем бы для меня не уступил первому фильму.

    19 июля 2009 | 15:36

    Пепел к пеплу… Все мы падаем

    Первая часть «Воронов» стала по истине культовой готической картиной. Во многом багодаря отличной актёрской игре и оригинальной концепции. Да и смерть молодого и талантливого Брендона Ли пропиарила фильм. Спорить не буду — фильм хорош, но вторая часть мне понравилась больше. Может дело в том, что вторую часть я увидела намного раньше чем первую, в те времена, когда я была ещё ребёнком? А может дело в том, что я человек практически лишенный романтизма и история убитых Ромео и Джульетты у меня вызывает меньше доверия чем история убитых отца и сына?

    Боль и есть моя сила.

    Отличная актёрская игра. Боль и отчаянье Эша, потерявшего свой единственный смысл жизни, показана потрясающе. Смерть ребёнка страшнее потери любой великой любви. Винсент Перез великолепен в этой роли. Весь фильм не покидает чувство обречённости, в то время, как в первой части впечатлила в этом плане только сцена, когда Эрик возвращается в квартиру на чердаке и заново вспоминает, как его расстреливали. Боль Сары, которую всю жизнь преследуют восставшие мстители тоже хорошо показана. Да и символичная боль Сибиллы, которая видит весь ужас этого мира, хотя и лишила себя глаз.

    Ты хочешь меня… Детка?

    Сама атмосфера разврата, грязи, мерзости и опять таки обречённости великолепна. Многие жалуются, что фильму не хватает динамичности, но эта атмосфера и не располагает к экшену. Мы должны почувствовать всю мерзость и безысходность. Увы. Многие искали только динамичность и сарказм первой части, а получили кино даже для любителей слишком тяжелое. Кстати, из-за атмосферы фильм и потерял часть своих поклонников. Готичные здания и романтика сменились грязью и развратом, что едва ли понравилось нашим романтичным готам. А как известно, готы составляют неплохую часть любителей первой части. Но мне это ближе чем красота готических церквей.

    -Ты знаешь как сражаться? — А ты знаешь как умирать?

    А ещё фильм наполнен великолепными цитатами, которые непереводимы на русский язык. Я сидела и плевалась, когда смотрела фильм с переводом. За одни цитаты можно поставить хорошую оценку.

    Hush little baby, please don`t cry. Kali`s gonna give you eternal life.

    10 из 10

    24 мая 2010 | 04:41

    1. Повторение — мать учения…

    Ни одной новой идеи, но тоже неплохо. Так можно в общем сказать о второй части «Ворона». Если в Пункте назначения 2 старую концепцию более раскрывают, в Пиле 2 развивают и обогащают, а в Кубе 2 усложняют, то в продолжении «Ворона» мы не видим НИЧЕГО нового. Это тот же самый «Ворон», только вместо покойного Брэндона Ли главную роль отыгрывает Венсан Перес.

    2. Лучше поздно, чем никогда…

    Появись бы этот фильм позже, хотя бы сейчас, это был бы хороший римейк, но фильм этот вышел спустя 2 года после выхода первой части и это, к сожалению, сиквел.

    Можно говорить и о том, что, не скончайся Брэндон Ли, сиквел был бы совсем другим, но Брэндона в 1996 г. уже не было в живых — он ушёл от нас в царство мёртвых подобно своему герою из фильма.

    3. От перемены мест слагаемых сумма не меняется…

    Сценаристы могли придумать что угодно для сиквела, вытворить нечто из ничего, как бывает в сиквелах (даже перейдя в глубокое противоречие с оригиналом, как было в случае с Горцем 2). Но сценаристы не смогли придумать ничего лучшего, чем полностью повторить оригинал с мелкими отличиями в виде расы главзлодея, способов умерщвления Вороном его убийц и т. д. Но мы знаем по алгебре, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Это правило справедливо и здесь.

    4. Вороной Джокер…

    Зритель, увидевший первую часть данного фильма сейчас, когда существует такой блокбастер, как Тёмный рыцарь (или зритель, увидевший фильм давно, но знакомый со вселенными DC Comics) наверняка замечал схожесть между Вороном и Джокером. Так вот, во второй части (читайте: в рецензируемом мною в данный момент фильме) авторы фильма даже передают своеобразный привет Джокеру: вспомните первого убитого Вороном. Ворон достаёт колоду карт и предлагает жертве вытянуть одну. Не напоминает ничего?

    Вердикт. Хороший фильм, единственная проблема которого — полное, как под копирку, копирование оригинала за отсутствием у сценаристов новых идей по развитию концепции. Тоже неплохо, но римейк фильма при жизни (на момент 1996-го года) — явно не то, что ждали фанаты оригинала.

    Моя оценка:

    6 из 10

    и персональные 7-8 баллов для тех, кто не видел оригинала, и для металлистов (в музыкальном понятии).

    26 сентября 2009 | 23:01

    Где и когда я наконец посмотрю достойный, целостный фильм, который бы встретил только паритетно-мадригальный прием повальным образом у всех зрителей, разных по всем возможным категориям? Вряд ли такое случится, скорее я стану старой хрычовкой лет под 100, предпочитающей смотреть куда-угодно лишь бы не на экран.

    Хорошо было бы если все, что удалось в оригинальной первой части: резвость и красоту движений Брендона и мрачность созданного мира, но с романтикой, кот не бывает в жизни реальной, перенести в сиквел, то я посчитала бы фильм близко к идеальному.

    Интересно как можно видоизменить продолжение первого фильма, затронув основную идею? Фильмы пока еще не делаются в момент, режиссер и все рушимые силы, вовлеченные в создание ленты, скорее всего рассмотрели не один вариант развития событий, причем люди это были не случайные.

    Странно, но Брендон Ли мне не понравился, да и Венсан Перес актер женоподобный через край. Но, кино не театр, визуально оно может помочь актеру в соответствии образау. Помню, смотрела Переса, кот играл франкенштейна и если бы не титры не признала бы, даже рост другой.

    В общем, вторая часть с ее музыкой от Д. Дэвиса(korn) и И. Попа(stooges) самолично в кадре, сонмы заостренных воронов с Пересом и приятной женской линией тату-мастера, наблюдать ее рядом с Венсаном мне нравится больше чем прокручивание страданий протогониста-ворона оригинала к своей девушке, кот я не воспринимаю, она в фильме малообозначена и представляет собой только повод к мести.

    7 из 10

    23 мая 2011 | 16:12

    Чего у фильма не отнять, так это двух его главных достоинств:

    Атмосфера.

    И здесь даже сам сюжет ни при чем, хотя его влияние и чувствуется. Изображение самого города и его мрачной обстановки мне лично очень понравился. Часто в фильмах видим стандартную местность, как и в реальности, или немного измененную картинку. Но «Город ангелов» буквально поразил. Тематику возвращения с того света и мести можно было выразить и в обычной обстановке, но нужного эффекта (как в комиксе) не последовало бы. Зато темная, мрачная, гнетущая обстановка города, эти черные краски и темные тона, разрушенные и заваленные улицы, а также герои со специфической внешностью и дом Иуды с садо-мазохистским антуражем — это то, что нужно.

    Миа Киршнер.

    И дело здесь даже не в том, что эта актриса сама по себе мне очень нравиться. Сыграть роль девушки-татуировщицы, которой по ночам снятся страшные картины из прошлого героя и которая помогает ему самому, может любая актриса. Но Миа, со своей оригинальной внешностью и манерой держаться, сделала максимум и в этом образе смотрится очень достойно.

    В остальном фильм показал среднюю оценку.

    По поводу Венсана Переса в главной роли у меня было некоторое предубеждение, но в фильме он показал себя очень не плохо и смотрится с рисунком на лице достойно. Сама его игра тоже понравилась. С образом главного героя он справился хорошо. Хотя и впечатление от оригинала дают о себе знать.

    Участие Игги Попа порадовало, все-таки как-никак знаменитость, к тому же его образ в фильм вписался как нельзя кстати.

    Насчет самого сюжета и истории. Первая часть была прорывом, оригиналом. Так что выводы по поводу дальнейших фильмов напрашиваются сами собой. Да и историй про месть в кино достаточно. Но если уж говорить прямо: порадовало или нет. То скажу так: не поразило, но есть интересные моменты, хотя и пару пятен создатели оставили. Месть героя и то, как он настигает своих обидчиков, выполнены на уровне. Да и визитка с фигурой ворона и история с сыном оказались проработанными. Но вот разговор с мальчиком и сцена убийства героя Игги Попа (тот момент, когда бросали цветы) оставили меня в замешательстве. Концовка тоже показалась какой-то резкой и не совсем логичной. Хотя такое часто бывает в фильмах ужасов.

    P.S.: Слова героини в начале и конце фильма оставляют очень хорошее впечатление. Но вот смысл их оказался туманным. «Они живут надеждой исправить свои ошибки, лишь тогда смогут они воссоединиться с теми, кого любят» и продолжение «Иногда любовь сильнее смерти» . Фраза красивая и правильная, но мне кажется, что она больше подходит для тех, кто совершил эту самую ошибку и только после того, как ее исправит, сможет идти дальше. Но ведь герой не совершал ошибок и мотивы его возвращения — это праведная месть, а значит фраза не совсем к месту.

    16 февраля 2009 | 16:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 ВоронThe Crow1994
    2 Ворон 2: Город ангеловThe Crow: City of Angels1996
    3 Ворон 3: СпасениеThe Crow: Salvation1999
    подробнее

    Новости


    Дэвид С. Гойер, человек по прозвищу «the man of many projects», выступил режиссёром выходящего через неделю на экраны России триллера «Невидимый» о подростке, душа которого застряла меж двух миров. Теперь же он планирует обновить сценарий классического фильма ужасов своего тёзки канадского режиссёра Дэвида Кроненберга «Сканнеры» для Weinstein Company(...)

     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж265 124 717
    2.Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение52 028 287
    3.Книга джунглейThe Jungle Book51 468 077
    4.Несносные ледиMother's Day29 925 167
    5.СомнияBefore I Wake29 237 997
    29.04 — 01.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 764 800899 284
    Деньги473 955 882 руб.280 801 841
    Цена билета268,56 руб.14,75
    29.04 — 01.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.Остров проклятыхShutter Island8.484
    36.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.482
    37.ПробуждениеAwakenings8.477
    38.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.474
    39.ХористыLes Choristes8.473
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Ночная жизньLive by Night92.80%
    32.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.26%
    33.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.21%
    34.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.07%
    35.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven92.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War40
    Кии: Металлический идолKey: The Metal Idol1
    ЧужестранкаOutlander25
    Господин НиктоMr. Nobody628
    Секретные материалыThe X-Files42
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War
    Экипаж8.303
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.948
    Рэтчет и Кланк: Галактические рейнджерыRatchet & Clank
    Несносные ледиMother's Day7.069
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    премьеры