всё о любом фильме:

Счастливый случай

It Could Happen to You
год
страна
слоган«A cop. A waitress. A lottery ticket»
режиссерЭндрю Бергман
сценарийДжейн Андерсон
продюсерМайк Лобелл, Гари Эделсон, Крэйг Баумгартен, ...
операторКалеб Дешанель
композиторКартер Бёруэлл
художникБилл Грум, Дэннис Брэдфорд, Джули Уайсс, ...
монтажБэрри Малкин
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
зрители
США  9.08 млн,    Испания  152.3 тыс.,    Франция  87 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время101 мин. / 01:41
Самая большая неудача в жизни полицейского Чарли Лэнга — это его жена, которая с утра до вечера может говорить и думать только о деньгах. У него самого их не хватает даже на чаевые очаровательной официантке. В кармане — только лотерейный билет, купленный по совету мудрой супруги.

Не задумываясь, Чарли обещает девушке половину своего выигрыша. И вот четыре миллиона долларов сваливаются ему на голову. Первую половину суммы уже успешно тратит его жена, окончательно поглупевшая от такого счастья. Теперь Чарли богат, но он не забыл, что еще должен заплатить чаевые… в два миллиона долларов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
24 + 10 = 34
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на реальной истории, произошедшей в марте 1984 года в Нью-Йорке с официанткой Филлис Пензо и офицером полиции Робертом Каннингеймом.
    Трейлер 02:10

    файл добавилvic1976

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Авторы этой картины, основываясь на реальной, хоть и кажущейся неправдоподобной истории нью-йоркского полицейского Чарли Лэнга, который выиграл в лотерее четыре миллиона долларов, попытались в начале 90-х годов воспроизвести некоторые из мотивов «народных американских комедий» Фрэнка Капры, очень популярных в 30—40-е годы. Повествование комментируется неким Ангелом, чернокожим бродягой, обращающимся прямо в камеру. К сожалению, создатели современной сказки о милосердии судьбы по отношению к людям добрым и благородным так и не рискнули показаться старомодными, зачем-то придумали мотивировки и сюжетные ходы, которые только лишают происходящее волшебности и сентиментальности. Хотя в последний момент они выбрали для фильма почти капровское название «Это может случиться с тобой» (ранее он имел длинный газетный заголовок — «Полицейский даёт официантке два миллиона долларов чаевых»), данная лента не принадлежит ни к фантазиям-мелодрамам, ни к социальным комедиям, а в финале вообще теряет верный тон и становится, увы, фальшивой. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 27 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    По современным меркам удивительно добрая лента. Посмотрел с удовольствием. Наверное, наиредчайший случай в американском кинематографе, когда герои на протяжении всего фильма поступают предельно честно, хоть это и не требуется, и реагируют на происходящие с ними события с детской непосредственностью. Именно этому факту и удивляешься — как такие простые ребята живут и работают, пожалуй, в самом циничном городе Америки?! Бросился в глаза контраст с современностью: создаётся впечатление, что сегодня через кино и СМИ нас приучают с равнодушием реагировать на всё, что происходит вокруг (неет, это не впечатление, так и есть), дескать, это самая верная тактика в жизни, ведущая к успеху. А в этом фильме, наоборот, отзывчивые герои (не без проблем, правда) достигают своих целей.

    Понравилось разнообразие эмоций персонажей! В современных «картинах» скудный спектр эмоций колеблется от лютой ненависти до тупого сарказма, иными словами находится в негативном диапазоне. Иногда весь этот негатив сдабривается убогим подобием любви или щенячьим восторгом по самому незначительному поводу. В этом фильме всё по-честному: реальные эмоции, и радость, и грусть, и злость, и простое общение простых людей.

    Про технические аспекты картины (звук, операторская работа и пр.) упоминать не буду: фильм не про это. Любителей спецэффектов он точно не порадует. Под конец фильма сюжетное движение несколько замедлилось (я отвлёкся и сходил спокойно налил себе чаю), но это только порадовало — фильм настолько умиротворяющий, что пропустив пару минут, легко возвращаешься в тему и продолжаешь смотреть с удовольствием.

    Рекомендую для просмотра тем, кто устал от суеты и безумия современного мира, для восстановления душевного равновесия, а также для семейного просмотра (с детьми в том числе).

    Обязательно посмотрю этот фильм ещё и ещё…

    24 июня 2016 | 12:30

    Фильм пропитан такой простецкой романтикой, наивностью, мне он понравился и скорее всего дело в моём настроении и настрое и самое удивительное, что он основан на реальной истории, что придаёт фильму некоторый вес, по крайне мере в моих глазах.

    Картина рассказывает несложную, абсолютно прозрачную историю бравого полицейского и просто хорошего человека, которому катастрофически не повезло с женой, помешанной на деньгах, они не бедствовали, но ей всегда их не хватало. Удача улыбнулась им и они выиграли в лотерею огромную сумму, половину из которой, главный герой отдал официантке, за день до этого он не дал ей на чай и поэтому пообещал поделиться выигрышем, если таковой случится, так как он был человек слова, то он его и сдержал, что, естественно, не одобрила жена, кстати, в чём-то я с ней и солидарен.

    Вся сюжетная завязка строится на взаимной симпатии полицейского и официантки и глобальной жадности мигеры — жены. Обычно говорят, что деньги портят людей, в данном случае, они просто показали истинные лица, чувства, побуждения и стремления главных героев, а также благодаря им прорезалась мораль фильма — твори добро, другим во благо, ну и пробегает то и дело расхожая мысль, что деньги, это не всё, что нужно для счастья.

    Фильм снят определённо для разового просмотра, все герои настолько монументально, или положительны, или отрицательны, что всё действие больше похоже на сказку и достаточно примитивную. Все их действия, диалоги более чем очевидны, предсказуемость сюжета проявляется на всех этапах картины, что немного иногда раздражает, но не больше.

    Что — то говорить об актёрской игре очень сложно, причины всё в той же однобокости персонажей, из-за этого иногда возникает чувство переигранности, но всё же отмечу, что Кейджу идут сентиментальные роли, по-моему мелодрама, как жанр, это его ипостась.

    Фильм буду рекомендовать к просмотру, но прежде надо учесть несколько факторов, это действительно романтический настрой, не перенасыщенность мелодрамами и временное умение не замечать очевидных сюжетных поворотов, если все эти компоненты будут хотя бы недалеко от вашего подсознания, когда вы будете садиться за просмотр, то фильм вам по-любому понравится.

    Всем желаю приятного просмотра!

    2 марта 2014 | 20:18

    Послужной список режиссёра Эндрю Бергмана, хоть и невелик, однако насчитывает в своём составе несколько примечательных фильмов. До своей режиссёрской работы в картине «Счастливый случай», он уже поучаствовал в создании таких фильмов как «Флетч» и «Белый клык» в роли сценариста и продюсера соответственно.

    «Счастливый случай», в идею написания которого легла реальная история, произошедшая между официанткой и полицейским, позитивно воспринялся большинством кинокритиков и зрителей и собрал почти 38 миллионов долларов в прокате. Фильм получился действительно очень лёгким, не лишённым юмора. И хоть в картине и присутствует некоторая утрированность в виде алчной и сварливой жены главного действующего лица, от которой ушёл бы, наверно, каждый мужчина, а также нарочитая наивность главных героев, впечатления от этого нисколько не портятся.

    Обрадовал также выбор Николаса Кейджа и Бриджет Фонды на роль центральных персонажей. Получилась хорошая экранная пара, отлично смотревшаяся на протяжении всей ленты.

    Картина имеет в своём активе множество плюсов, но хочется выделить, наверно, самый главный из них: после просмотра происходит понимание, что в дальнейшем, наверняка, возникнет желание увидеть её вновь.

    8 из 10

    7 марта 2015 | 19:51

    Простой и добрый фильм. Люблю такие. Кейдж — магистр игры. В паре моментов так и подмывало придушить (если не запинать) его жену. Отлично сыгранная стерва. С удовольствием посмотрел. Просто класс!

    Почти полтора года прошло — снова пересмотрел этот фильм. Классно! Впечатления те же. Сюжет почти весь забыл, поэтому смотрел как в первый раз. Очень понравилось.

    10 из 10

    19 декабря 2006 | 08:19

    Очень милая романтическая история о полицейском и официантке. Судьба свзяла их билетом на 4 миллиона долларов, но дала им не что большое, чувство, которое не купишь не за какие деньги. И уж, когда жестокая жизнь города, взяла данное обратно, она не смогла забрать у них одного. Любовь, вместе с которой они перенесли трудное время, за что вновь были вознаграждены. Люди прониклись сочувствием к их истории и помогли им. А наши герои даже не могли на такое рассчитывать.

    Жизнь и не без добрых людей, не смотря на всю корыстность людей. Нью-Йорк, город денег и славы, но даже там находится место честности, открытости и добродушию. Мы живем в таком мире, где чудо являются редкостью. Но все же и ему есть место. Нынешние города мегаполисы все больше и больше напоминают нам о современном Вавилоне.

    Любовь пройдет через все преграды жизни, а добро всегда будет побеждать зло, как бы не казалось, что наоборот. А за черной полосой всегда идет белая. Счастье, которое они обрели, было добыто через испытания. Это говорит о том, что в этом мире просто так ничего не добьешься.

    И хочется закончить свой отзыв, сказав, что мир держится на добрых людях, хоть может их все меньше и меньше.

    8 из 10

    19 августа 2007 | 20:12

    На сон грядущий решил посмотреть этот фильм и не прогадал. Кино так и излучает добротой, нежностью, своеобразным волшебством и счастьем. Если в детстве перед тем как лечь спать читают сказки, то сейчас нужно стараться смотреть подобные фильмы. Или вообще, укладываться со сказочным настроением.

    Счастливый случай, изменивший жизнь добросовестнейшего полицейского, главного героя, лишь помог ему встретить свою судьбу, официантку Ивон. Ведь старина Чарли по своей натуре остался все таким же «добрым самаритянином», самим собой. Наверное каждый во время просмотра возгорался желанием побывать на его месте. Выиграть куш и делать то что душе угодно. Но смог бы «каждый», как сделал Чарли, поделиться деньгами согласно обещанию? Вряд ли. Кино оно на то и есть кино.

    Бесподобная игра Никки Кейджа. Всегда первым делом обращаю внимание на глаза и у Николаса потрясный взгляд. Мимика, жестикуляция. Чего говорить, Кейдж прирожденный актер. А форма то как ему идет, до сих пор образ в голове. Стоит отметить игру Рози Перес. Играя жену Чарли она просто олицетворяла собой клише стервы, которую так и хочется придушить.

    Фильм так же радует визуальным рядом. Солнечные дни, красочные тона, такое еще приятное глазу качество пленки. В общем по всем моим законам добротности жанрового американского кино периода 1985-1995 годов.

    8 из 10

    Сентиментальная сказка для взрослых.

    22 декабря 2010 | 23:02

    Самая большая неудача в жизни полицейского Чарли Лэнга — это его жена, которая с утра до вечера может говорить и думать только о деньгах. У него самого их не хватает даже на чаевые очаровательной официантке. В кармане — только лотерейный билет, купленный по совету мудрой супруги.

    Не задумываясь, Чарли обещает девушке половину своего выигрыша. И вот четыре миллиона долларов сваливаются ему на голов. Первую половину суммы уже успешно тратит его жена, окончательно поглупевшая от такого счастья. Теперь Чарли богат, но он не забыл, что еще должен заплатить чаевые… в два миллиона долларов.

    Николас Кейдж-потрясающий актёр, один из моих любимых. Его имя в титрах спасёт любой, даже просто отвратительный фильм. Он молодец! Очень хорошо сыграл, ну прямо очень…

    Действительно добрая сказка. Сказка о любви, сказка о ревности, сказка о предательстве, сказка обо лжи, но… сказка со счастливым концом и это радует!

    8 из 10

    20 августа 2007 | 00:57

    Когда-то данным давно у Николаса Кейджа были неестественно каштановые волосы и иссиня-черные, непрореженные брови, с которыми смотрелся он довольно комично, но что в «Счастливом случае», что в «Отмеченных луной» с Шер (обе — мелодрамы на стыке 80-90-ых) и выглядел, и играл куда лучше, чем сейчас. В последнее время, откормленный славой и облизанный стилистами, он looks на переделе собственных физических возможностей, но естественность и непосредственность как во внешности, так и в игре мелькают все реже. Не иначе — скрывает. Да и зачем ему лицедействовать в проектах, перенасыщенных графикой, где достаточно позирования с нахмуренными пресловутыми бровями и плотно сжатыми чувственными губами?

    А когда-то давно, еще довольно неловкий, неоперившийся актер итальянского происхождения так старательно лицедействовал даже в малозначительных своих работах, что любо-дорого смотреть. «Счастливый случай» или «Это могло случиться с тобой» (в оригинале) — один из тех неярких, но очень милых сердцу проектов, который каждый из участников делал с душой. Будучи еще сам по себе «маленьким», не развращенным славой и деньгами человечком, Кейдж до боли искренне сыграл маленького, серого, обычного человечка, полицейского Чарли, открытого простым радостям жизни, и по натуре своей доброго, щедрого, правильного и справедливого. Неиспорченного, одним словом. А неиспорченных людей, как показывает нам жизнь, даже в кино очень немного — их мы привыкли звать простаками и недотепами лишь потому, что в них нет нашего цинизма и практичности. И почему, интересно, щедрых богачей считают благородными меценатами, а щедрых бедняков — дурачками?

    Ну разве придет в голову не простаку отдать официантке обещанные два миллиона долларов после того, как лотерейный билет (во дела!) оказался выигрышным? Скупая, предприимчивая жена персонажа была по известным причинам против столь нетривиального (дурацкого) поступка и порыва своего супруга — но разве нравятся нам подобные люди? Не нравятся. Они жадные, корыстные, непривлекательные. Хотя, не сказать, что в аналогичных обстоятельствах даже самые хорошие наши с вами соплеменники сотворили бы что-то подобное. Однако Чарли подарил ошалевшей Бриджит Фонде указанные два миллиона, положил начало поистине удивительной, трогательной истории любви, да и не только любви.

    Как часто мы совершаем что-то хорошее по отношению к окружающим? Конечно, иногда случается, но, согласитесь, такая любовь к человечеству просыпается в нас именно тогда, когда в собственной жизни все обстоит благополучно, вот и хочется поделиться с другими собственным счастьем, материальными благами или просто хорошим настроением. «Поцелованные» Богом полицейский и официантка устраивали детям из Квинса бесплатные тренировки на стадионе «Янкис», раздавали прохожим жетоны на метро и совершали прочие благие деяния, на что смотреть без умиления просто невозможно.

    Фильм заставляет отдыхать душой. Он простой, незамысловатый, и не претендующий на культ или славу. Его мало кто знает, но те, кто знает, я уверена — любит. Не любить его сложно, т. к. он воскрешает в нас самое лучшее, мы легко отождествляем себя с персонажами, и очарование простой, обыденной жизни трудяг обволакивает нас умиротворительной пеленой. Глядя но то, как беззаботно взрослые люди катаются на роликах в Центральном парке, хочется самой напялись коньки на колесиках и помчаться считать грудью столбы. А финал, до ужаса надуманный, но опять-таки воспевающий доброту обычных смертных, повышает настроение.

    Чудесный фильм, легкий, романтичный, с прекрасными диалогами и спокойной, умилительной атмосферой. Само собой, такого не бывает, но разве нереальность голливудских сказок не притягивает нас, несмотря на вымысел? Сладкий, добрый вымысел, который и представляет собой лучшее кино комедийно-романтического жанра.

    Внучка Джейн Фонды, Бриджит — прекрасная актриса, не сумевшая, однако, повторить звездной судьбы своей родственницы. С внешностью соседской девчонки в ней, однако, уживается блестящий талант, который она демонстрирует в картинах самых разных жанров, начиная с «Одинокой белой женщины», и заканчивая «Выхода нет». Не самые разноплановые примеры, но и в комедии она чувствует себя очень вольготно. Неискушенные, веселые, доверчивые и открытые персонажи Кейджа и Фонды рождают симпатии. Нам бы хотелось знать таких людей, дружить с ними, не опасаясь ни предательства, ни подвоха.

    В кино, Бриджит, однако, не повезло. Внешность не та. Нынче в моде гламурные, лопающиеся от селикона барышни вроде Скарлетт Йохансон, на чье опухшее лицо смотреть без содрагания невозможно даже в рекламе L`Oreal. Ее щеки видны аж со спины, а улыбка настолько отталкивает, что возникает резонный вопрос: не говорили тебе, девочка, что с таким фейсом надо держаться подальше даже от любительских фотоаппаратов-мыльниц? Не трудно догадаться, что болею я за таких, как Бриджит. Симпатичных, милых, беспонтовых девчонок с добрым сердцем. Такими и должны быть героини любовных историй.

    Итог: хороший фильм. Очень хороший. Под приятную музыку и с привкусом незамароченных 80-ых, где тротуары были залиты солнечным светом, а люди искренне улыбались друг другу.

    10 из 10.

    21 августа 2007 | 11:42

    Дорогие ребята!

    Уважаемые школьники, абитуриенты и начинающие студенты!

    Ещё до того, как дядя Коля по кличке «Клетка» на экране начал стрелять во всё что плохо движется, крушить всё подряд и разрубать черепа плохих людей, он играл роли сложные, драматичные и большей частью неудачников. В это сложно, вам, поверить, но его герои на экране были давным-далече кем угодно: и лабораторными крысами, и полицейскими, и даже продавцами покрышек! Представлял на экране дядя Коля жалкое и убогое зрелище, но постоянно эти фильмы заканчивались хорошо, потому что были добрыми и от всей души. Об одной из таких ситуаций, одной из таких ролей, я сейчас вам и расскажу. Расскажу я о фильме, который сейчас по происшествии 21 года смотреть куда сложнее нежели в мою беззаботную бытность, но главный смысл и урок этого кино актуален будет всегда! Даже для вас, мои юные шалопаи…

    Ну что ж, начнем урок!

    Чарли Лэнг с одной стороны: самый лучший образец моральных устоев, добрый, порядочный, милый, аккуратный мужчина средних лет. Желанный гость в любом обществе, верный муж, справедливый полицейский, отзывчивый человечек.

    С другой стороны: бесхребетная пародия на мужчину, безынициативная личность, подкаблучник, несведомый казанова и, выражаясь вашим современным сленгом, просто лох! Продолжать можно долго, но лучше не стоит. Он живет в своем мире, где круглый год цветут тюльпаны, где нет войн и ссор, где есть любящая жена-шимпанзе и лишь маленькие проблемки, связанные с ней, где есть заботы, неудача и чистая любовь. И в то время, пока мало-мальски мыслящие люди вокруг Чарли пытаются чего-то в жизни достичь, он безынтересно прожигает день за днем… Почему? «Потому что так надо» — ответил бы вам Чарли. И продолжил бы безустанно работать за гроши, всенепременно подчиняться своей супруге, потому что есть «такие обязанности». Но одна случайность, а может и не случайность на его голову переворачивает его жизнь — ведь он выиграл в лотерее 4 миллиона долларов! «Живи, трать, радуйся» — ответил бы ему Цезарь. А Чарли с чувством полного облегчение начинает раздавать все свои кровные да кому-нибудь…

    На самом деле, без всяких шуток, такой герой как Чарли Лэнг — это настоящая трагедия в нашем обществе. Ведь все его добрые душевные порывы — инструмент для насмешек и возможность пользования услугами Чарли со стороны других. Ведь его образ жизни — это среднестатистический образ жизни большинства мужчин на планете. А ведь разве таких типажей мужчин мы представляем за образец? А справедлива ли судьба к таким мужчинам? А многого ли в жизни они добьются, но самое главное — много ли счастья они добьются?! И то, что Чарли выиграл такую большую сумму — это не счастливый случай. Счастье в том, что он встретил того человека, который создан быть с ним в радости и в горе до конца их дней. Свою вторую половинку. Свою отдушину. Свою Ивону. И уже абсолютно не важно, как распорядятся они деньгами. Главное, что их счастливый лотерейный билет — это их счастливая встреча.

    Не верю, что даже современного человека не может не растрогать сцена у причала с искренним желанием милой Ивоны поцеловать Чарли; душевная музыку, сопутствующая перипетиям фильма, которая едва слышима, но проникновенна в самую душу; не очаровать полёт на воздушном шаре новой счастливой семьи.

    Первая половина фильма показалась мне несколько скучной, вторая — иначе. Кейдж и Фонда хороши хотя бы потому, что их лица — это лица простых жителей Нью-Йорка, в которых видишь настоящих людей. Весть о том, что история о настоящей любви оказалось основанной на реальных событиях, до глубины души терзает мыслями. Удивляет в очередной раз желание американцев взвалить ношу благовестников счастья на плечи скромных темнокожих ребят (один Морган Фримен из «Брюса Всемогущего» чего стоит). Напоминает «Счастливый случай» и «Трассу 60», и подобный фильм с Джеймсом Белуши (не помню как его название). Взаправдашний перевод названия фильма: «Это должно произойти с тобой».

    История, похожая на сказку, ещё прекрасней, чем если могла бы быть сказкой потому, что она не является ей.

    Для семейного просмотра, в качестве небольшого наставника по управлению своей судьбой, в качестве фильма-прозрения и просто доброго кино — «Счастливый билет». Он ждет вас, дорогие мои…

    До новых встреч!

    8 из 10

    15 мая 2015 | 23:34

    Каждый ли человек умеет держать слово? Быть честным во всём и всегда выполнять свои обещания именно так, как он говорил? Отвечу — далеко не каждый. Главный герой саги — это такой человек, которых встречаешь редко, и эта встреча остаётся в памяти, как счастливые моменты в жизни. Чарли пытается быть честным и у него это получается более чем отлично. Он творит добро не ища при этом собственной выгоды, даже той маленькой капельки выгоды, как уважение людей вокруг него. Он считает это нормальным. Нормальным то, что поделил выигрыш с официанткой из местной забегаловки только потому, что дал слово (Кто так сделает? Цитата: «Все бы так поступили» — «Так не сделал бы никто»). Большинство людей просто бы плюнули бы на это и забыли.

    Деньги ничто для главного героя, они не значат для него ничего. Для него и слава лишь особое внимание со стороны газет и влиятельных людей. Ведь заработав 4 миллиона $ он продолжал работать в полиции, потому что работа доставляет ему удовольствие, потому что ему нравится помогать людям, из-за чего его чуть ли не убивают при ограблении магазина. Он терпелив к своей жене, которая только и думает о деньгах. Он никогда её не бил, не ругал, не спорил с ней, а она его предаёт из-за денег. Например, у меня тоже появилось желание после этого её поколотить за такое, но не главный герой. Для него всё оказывается неожиданностью, он думает, что жена его любит, а деньги — лишь вредная привычка и страсть.

    Насчет атмосферы. Очень понравилась картинка, светлая и теплая атмосфера, например, игра солнца в том самом дешевом кафе- немножко размыто, что предаёт ощущения сна или «непротёртых глаз».

    Фильм потрясающий. Пересматривать можно бесконечное количество раз, и каждый раз находить что-то новенькое.

    10 из 10

    11 января 2009 | 19:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>