всё о любом фильме:

Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть

How to Lose Friends & Alienate People
год
страна
слоган«Кому я должен, всем прощаю»
режиссерРоберт Б. Уайде
сценарийПитер Строхан, Тоби Янг
продюсерЭлизабет Карлсен, Стивен Вулли, Лори Борг, ...
операторОливер Степлтон
композиторДэвид Арнольд
художникДжон Бирд, Рэй Чан, Энтони Гаспарро, ...
монтажДэвид Фриман
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Великобритания  791.9 тыс.,    Россия  484.6 тыс.,    США  386.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Сидней Янг — разочарованный нищий интеллектуал. Он глубоко презирает мир шика и гламура, потому что знает, что никогда не станет его частью, и богатство ему не грозит. Его альтернативный журнал «Мир без понтов» высмеивает чванливых звезд, одержимых собственной важностью.

И вот, чтобы позабавиться над этим чудаком, издатель самого крутого глянцевого журнала «Гламур» предлагает Сиднею кресло журналиста в отдел сенсаций. Все замерли в радостном предвкушении великой хохмы. Но к удивлению местных снобов, Сидней соглашается на предложение, а его эксцентричные выходки сразу приносят ему славу и успех…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
40 + 70 = 110
5.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме можно заметить плакаты фильмов «Поезд на Юму» (2007) и «Час Пик 3».
    • В одном из моментов Саймон Пегг путает фамилию своей домовладелицы и называет ее «миссис Лебовски». Это можно считать своеобразной отсылкой к Джеффу Бриджесу, который сыграл в фильме братьев Коэнов «Большой Лебовски».
    • Тоби Янга, по книге которого снят фильм, выставили со съемочной площадки, так как он раздражал актеров и пытался говорить режиссеру, как надо снимать.
    • Когда Сидни приходит на костюмированную вечеринку в костюме графа Дракулы его называют Белой Лугоши. Это является ссылкой к фильму «Дракула»(1931), в котором роль графа исполнил Бела Лугоши. Этот же образ и стал самым узнаваемым воплощением Дракулы на экране.
    • Библиотечная карточка Сидни из Глостера. Саймон Пегг родился в Глостере.
    • Саймон Пегг был утвержден на роль Сидни еще в 2004 году в одноименной сценической постановке, но не смог в ней участвовать, т. к. в это время Саймон снимался в «Зомби по имени Шон».
    • Мэддокс пьет коктейль «Белый русский» это является отсылкой к Джеффу Бриджесу и фильму с его участием «Большой Лебовски».
    • Сцена, когда Сидни проходит мимо упавшей на пол Элизабет Мэддокс основана на действительно произошедшем инциденте с участием Анны Винтор и работника журнала «Vanity Fair».
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 430 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На новую комедию с Саймоном Пеггом и Кирстен Данст сложно не обратить внимание, тем более что за производство бралась Великобритания. Хотя, сначала прочитав описание, немного сомневалась, казалось что фильм получится слишком «гламурным», что не очень радует меня как любителя качественного кино. Но трейлер меня переубедил, и не зря. Фильм абсолютно английский, с прекрасным тонким юмором.

    Сюжет здесь в общем простой — обычный англичанин мечтает о славе и крутых вечеринках, но ему никак не удается стать частью этого, как ему кажется, роскошного мира, выпускает маленький журнал, разносящий в пух и прах этот самый мир.
    Но волей случая главный издатель крупного Нью-Йоркского журнала предлагает Сиднею небольшое место, в колонке о звездах. И тут начинается самое интересное.

    В первую очередь фильм берет своим стебом над гламуром и светской жизнью. Ничего злого и плохого, лишь пересказ реальности, которая стала искусственной. Главные редакторы не хотят писать об угасших звездах, потому что с ними журнал не купят. А пишут о новых «великих» режиссерах, которые сами себя такими провозглашают, и во всем с ними соглашаются. Упоминание о старых фильмах Феллини не случайно, это как знак, что такое кино больше не снимут.

    Об актерах много не скажу. Саймон Пегг отлично сыграл, у него хорошо получилось изобразить неудачника, вызывающего то сочувствие, то раздражение. Кирстен Данст очень милая, как всегда. Порадовала Меган Фокс, раньше она мне не нравилась, но здесь сыграла хорошо испорченную звезду. И конечно Джефф Бриджес — так сыграть босса, не каждому под силу.

    В итоге, на этот фильм точно стоит обратить внимание. Занимательная комедия, оставляющая небольшую грусть, но со счастливым концом. Здесь другой и не нужен.

    Хорошее кино.

    8 из 10

    16 октября 2008 | 19:07

    Этот фильм я считаю плохим. Мало того, что он практически плагиат картины «Дьявол носит Prada», так он ещё ужасно скучный и не интересный.

    Моё мнение

    Сюжет мне показался очень увлекательным, ведь я люблю смотреть подобные картины, особенно связаные с модой. А именно эта кинолента заинтересовала меня своим сценарием. Сначала я подумала, что кино будет ярким и гламурным, ведь в фильме ещё и снимается обаятельная актриса Меган Фокс, сыгравшая во многих кинолентах, которые мне нравятся.

    Если бы Роберт Б. Вайде немного постарался, может быть, и фильм вышел бы получше. А было бы вообще хорошо, если бы с таким неплохим сюжетом картину снял какой-нибудь другой режиссёр, так как Роберту Б. Вайде удалось придумать нормальный заголовок, да и только. А в остальном, фильму остаётся желать лучшего. Кино идёт почти два часа, а посмотреть в нём даже не на что. Одни сплошные ляпы и минусы, которых очень много. Скорее всего, минут сорок я бы вообще вырезала и забыла о них, как о страшном сне.

    Постер меня совершенно не привлекал. Какой-то он пустой, белый, одним словом некрасивый. Странно, что при бюджете в 28 000 000 долларов, режиссёр не смог снять хороший фильм. Ещё более странным, мне кажется то, что картина 2008 года, а снята на несовсем профессиональную камеру. Если честно, подумала б, что это кино примерно 90-х годов.

    Саймон Пегг сыграл более-менее. Его нельзя назвать плохим актёром ну и хорошим там тоже не пахнет. Как мне кажется, роль эгоиста — его пожизненное призвание. Меган Фокс, конечно же красивая актриса, но красотой фильм не спасёшь. Не хочется высказывать по поводу её игры отрицательное мнение, но играла она действительно плохо. Я думаю, ей подойдёт играть больше в эротических триллерах, нежели в мелодрамах. Кирстен Данст сыграла как всегда хорошо.

    В итоге, получился плохой фильм, который спасает только хорошая игра актёров. Режиссёр как бы добавил в бочку дёгтя ложку мёда.

    4 из 10

    1 января 2011 | 02:22

    После этого фильма, надо понимать, в Саймоне Пегге можно узнать теперь не только восходящую звезду, простите за штамп, но и звезду, уже откусившую свой лакомый кусочек на арене кинозвёзд. Не то, чтобы фильм был безумно хорош, но он достойный по всем параметрам, в первую очередь, по подбору главного героя и всех сопутствующих.

    Честно говоря, по началу, услышав в этом фильме некое подобие шуток про британцев и пр., не могла отделаться от мысли, к чему же это? Отчего в фильме слышатся явные ноты «тонкого» английского юмора? Сейчас же понимание пришло как никогда ясно: фильм был сделан не в США, подобно другим творениям этого жанра, а в Великобритании. И вообще, добрая часть создателей фильма(в том числе и самых главных), а также актёры-выходцы из этой замечательной размеренной страны. Знаете, сей факт прилагается, как нечто приятное. Приятно осознавать, что фильм сделан не на «авось», что над ним корпела, действительно корпела, команда, не слишком искушённая подобными работами. Точнее, вообще не искушённая, если судить по опыту их в кино. Хотите верьте, хотите нет- а весу это фильму прибавляет. На него смотришь по-другому, хоть и невооружённым глазом видно простоту и легкомысленное настроение картины.

    В любом случае, и кинематографу Англии когда-то нужна передышка, и зрителям в этой стране иногда хочется почувствовать себя не отрешёнными от современного попкорна: мол, США нас кормит этими киношками, а мы чем хуже? Да и, повторюсь, попкорн вышел неплохого содержания, с толикой понимания очевидности английского «юмора». Кроме того, несмотря на то, что в фильме много американских ноток, их сдерживает как бы внутренний барьер: выдержанность, присущее англичанам. Да, и это несмотря, опять же, на то, что было немало непристойных сцен и неуклюжих слов, этот фильм не оставляет после себя впечатления о своей глупости и надутости, как это бывает с подобным американским кино в частности.

    8 из 10

    23 сентября 2011 | 23:35

    - Так, свиней не пускать!
    - Что на счёт меня?
    - Я вообще-то о тебе! ©


    Я уже давно посмотрел эту картину, если честно, я даже не помню, когда. Но, я помню, что фильм оставил после себя достаточно двойственное впечатление. Вроде бы и неплохая картина, но если один достаточно большой нюанс, который сильно сбил мою оценку. Что ж? Поехали!

    Начну, пожалуй, с хороших впечатлений, потом разбавлю негативом, а потом накину ещё плюсов. Так вот, один из самых больших плюсов картины — это юмор. Шутки по шкале юмора получили от тех, над которыми можно улыбнуться до тех, над которыми можно даже немного похихикать, но что называется, дико поржать мне, к сожалению не удалось. Но, мне понравилось то, что фильм получился таким, очень английским. Легким, простым для понимания и даже в каком-то смысле интеллигентным.

    Вот теперь настало время одного очень весомого недостатка. К моему большому сожалению — это идея. Я когда смотрел этот фильм, то просто наблюдал поэтапное переписывание сюжета практически точно такого же фильма «Дьявол носит Prada» (к слову «Дьявол» мне очень даже понравился). Идея типа «У героя есть два варианта — иметь друзей или успешную карьеру». Сюжет этого фильма прямо сцена за сценой напоминает «Дьявола». Я был удивлён, что англичане могли так беспардонно списать действие. Пожалуй, самое яркое отличие одного фильма от другого — это пол главного героя.

    Сюжет рассказывает нам, простым зрителям, об одном парне из Англии, который в мечтах о прекрасной жизни и, что немало важно, карьере. Он живёт без «глянца» и гламура. И благодаря этой простоте он и собирается стать самым популярным журналистом в самом популярном журнале. Постепенно он и становится популярным, как и мечтал, но вскоре его известность выйдет ему боком.

    Актёрский ансамбль впечатлил меня достаточно сильно. На все роли были подобраны профессионалы своего дела. В главной роли прекрасный комический актёр Саймон Пегг. И кстати, немало важно, что он англичанин. На мой взгляд, Пегг — лучший комик из этой страны (разумеется, после короля юмора Роуэна Эткинсона). Также в этой картине мне понравилась Кирстен Данст. Смотрелась она в образе достаточно мило, хоть её было и маловато. Джефф Бриджес всегда мне нравился. У него такие неоднозначные роли. От шерифа в «Железной хватке» до компьютерного гения в «Троне». Меган Фокс в роли сексуальной тупой избалованной девки, мне тоже достаточно запомнилась.

    6 из 10. Ну, максимум 7 из 10. Вроде фильм получился очень неплохим, но вот этот один нюанс и идеей и сюжетом просто выбивает из колеи. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

    2 февраля 2012 | 18:46

    Во время просмотра меня не покидало ощущение того что высокомерный человек посмотрел фильм Дьявол носит «Prado» и пересказал нам его только вставляя себя на место главного героя и своих друзей на второстепенные роли, как вы уже поняли этот пересказ и есть фильм — Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть.

    Но вы не поверите, красный цвет этой рецензии даже не поэтому, а потому что сам фильм глупый и неудачный. Плохо всё персонажи, актёры, юмор. Теперь расскажу о всём по порядку.

    Актёры:

    Саймон Пегг — плохо, парень вообще не играл как по мне, похож на идиота.

    Меган Фокс — лучше Саймона Пегга, но роль у неё небольшая, а жаль она неплохая актриса.

    Кирстен Данст — очень милая девушка, но роль у неё ещё меньше чем Меган Фокс поэтому насладиться хоть одним нормальным персонажем нам тоже не удастся.

    Сюжет:

    Штампованный — это слово больше всего подходит для сюжета этого фильма. Всё очень предсказуемо и неинтересно и поэтому ещё и затянуто.

    Юмор:

    Очень плохо. Поверьте если бы тут были бы смешные шутки и хороший остроумный юмор на всё что я перечислил я бы закрыл бы глаза ну и этого тут нет.

    Итог:

    Это очень глупый фильм с плохими и по настоящему тупыми персонажами и иногда из-за этой тупости гибнут, к примеру — чихуахуа. Для меня непостижимая тайна то почему у этого фильма так много положительный рецензий.

    2 из 10

    4 июля 2010 | 11:09

    Фильм о классической английской мечте с традиционным американским налетом. Сюжет крайне прост. Туповатый чудак Сидни Янг, журналист, всю жизнь только и занимавшийся тем, что высмеивал звезд, наконец сам попадает в мир тусовок и гламура. И завертелось…

    «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» — фильм из разряда малосмешных комедий, в которых в основу вкладывается какая-то идейность. А идейность заключается в том, что в конце-то концов нужна ли вся эта показуха, когда рядом находится настоящее человеческое счастье? Каждый решает для себя.

    Здесь тебе и классическая история «из грязи в князи», и изнанка звездного мира, и глуповатые длинноногие старлетки с силиконовыми губами. Кстати, к концу фильма выясняется, что не такие уж они и глуповатые, какими кажутся. От души насмешила Меган Фокс, исполняющая Софи Мэйс, которая в свою очередь исполняла Мать Терезу. Хочется верить, что режиссер подразумевал это как иронию.

    Тем не менее, хотя бы раз фильм посмотреть стоит. Как минимум, чтобы расставить приоритеты в жизни.

    15 июня 2010 | 16:36

    Октябрьский фильм-с-самым-коротким-в-мире-названием решил привлечь нас беспроигрышным синопсисом, суровым слоганом, а также звёздами разной степени яркости, среди которых Кирстен «Мэри-Джейн» Данст, Саймон «Легавый» Пегг, а также, составившая им компанию, Меган «та, из трансформеров» Фокс. На меня такая, в общем, приятная смесь произвела впечатление и заставила сходить в кинотеатр.

    Завязка сюжета стара и избита. Спросите себя, сколько раз вы наблюдали на экране откровения очередного неудачника, изо всех сил пытающегося пробиться в элиту? Само собой, не обязательно палить сюжет спойлерами, ибо сами догадаетесь, чем кино закончится. На самом же деле, «Как потерять друзей…» и не старается покорить ни философией (её тут попросту нет), ни оригинальными сюжетными поворотами. Фильм подкупает своей простотой и ненавязчивостью.

    Саймон Пегг вновь радует нас добротным английским юмором, это его визитная карточка. Юмор вообще стоит отметить добрым словом. Если бы не пара хардкорных шуток, к нему не было бы вообще никаких претензий.

    Кирстен Данст как всегда мила. Эта роль не сильно выбивается из её амплуа простых девушек с добрым сердцем, и справилась она с ней отлично. Кому-то может и не понравится небольшой уход в романтизм, но его тут самую капельку — как раз столько, чтобы порадовать вашу подругу или вас, если вы та самая чья-то подруга.

    Приятно было посмотреть на Джеффа Бриджеса и Джиллиан Андерсон (наконец-то не Скалли). Меган Фокс — основное заманилово для мужского населения — выполнила свою роль, покрасовавшись в нижнем белье и мокром платье. К актёрским её способностям притензий, ясное дело, теперь не имею.

    «Как потерять друзей..» — хорошее осеннее развлекательное кино, которое способно помочь весело провести вечер.

    «Проверил!.. Дверь работает!…
    Слоны…»

    18 октября 2008 | 20:19

    Не думаю, что скажу что-то новое и умное, но впечатлениями поделиться хочется. Именно потому, что они, впечатления, есть. И очень яркие!

    Итак, фильм отличный. Для поднятия настроения — самое оно. Но надо сказать, что немного неровный. От восхищения в начале постепенно переходишь к лёгкому разочарованию в конце. Тем не менее, допускаю, что может быть разочарование касается лично меня. Мне всё же кажется неправильным только две крайности для журналиста — либо поливать грязью, либо лизать зад. Я не знаю эту индустрию, но у меня всё же живёт убеждение, что можно быть.. . объективным? И при этом успешным, востребованным.

    При этом игра всех актёров заслуживает всяческих похвал. В героя влюбляешься, ему сочувствуешь, за него переживаешь, да и побуждения его понятны.

    Очень понравилась любовная линия и её подача. Никакой любви с первого взгляда, но и ненужного антагонизма тоже нет. Так… лёгкое неприятие. Очень распространенное и естественное. И всё же герои стараются не мыслить штампами, а потому открыты для мира. Это… опять же было очень здорово. Что интересно, в романтических отношениях герой остаётся верным себе и так же, как и во всём, не приемлет каких-то клише и норм.

    Таким образом, хочется сказать — АФТАРЫ, СНИМАЙТЕ ИСЧО!)

    9 из 10

    25 октября 2009 | 10:57

    Комедия Роберта Б. Уайде была снята как фильм-противопоставление известной книге Дейла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей». Приметно то, что данный бестселлер произвёл маленький «бум», совершив рекорд по долговременной популярности. К сожалению, этого вовсе не скажешь об экранизации-пародии с ещё более ядрёным названием, которое, может, поэтому не позволило фильму окупить свой скромненький бюджет. В этом плане комедия потерпела неприятный провал, что даже удивляет, если учитывать наличие интересных актёрских звёзд. Однако название «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» очень даже примечательно. И не потому, что тем самым картина предлагает нам целый список вредных советов на основе неудачных жизненных опытов настоящих неудачников. Комедия Уайде просто даёт нам шанс проследить за комическим представлением, в котором ведущие роли исполняют самые неэффективные и необдуманные, глупые и до дрожи не вписывающиеся в рамки адекватности способы, на которых застраивает свою нелёгкую жизнь придурок с рождения, но с большой душой.

    Вот здесь комедия и начинает спотыкаться. В её арсенале имеется очень даже богатая и многохарактерная идея, дающая сюжету кучу возможностей для его дальнейшего раскручивания, но создатели почему-то не обратили внимания на многообразие этих возможностей, которыми просто пылает отправная мысль. Взяв за основу действия то, что картина является ироничной пародией полезного литературного произведения, сценаристы Питер Строхан и Тоби Янг без вдумчивости написали однородную комедию с оттенком вольного стёба и хулиганистого характера. Этим и объясняется очевидная неопытность Строхана и Янга. Но главное, что тормозит весь фильм — это его постоянство. Главного героя заносят в обстановку журнальной редакции, где и «застревает» основное действие. Там правят унылые интриги и конфликты, что сразу определяет «гламурный жаргон» картины. Сюжет как будто примагничен к этому обстоятельству, которое буквально не даёт идее вырваться на свободу, чтобы достойно развиться и обрести черту увлекательности.

    С другой же стороны медали мы видим, что создатели не просто внесли лирические отступления — мало того, не побоялись этого сделать. Подобные ходы словно редкие драгоценные камни в пустыне бессмысленного шума и пусть смешного, но хрупкого юмора. Иногда комедия радует комическими ситуациями, в которых центральное лицо снова терпит крах в общении и облом во влиянии, а иногда — поистине трогательными эпизодами, где этот же герой выставляется как глубокий персонаж, в котором сосредоточены чувства и душевные переживания. Подумайте сами, как бы нам было горько осознавать, что ты есть «козявка» в обществе, в которое не в состоянии вписаться и которое тебя отвергает. Единственным средством от такой боли является любовь. Её и обретает герой. Конечно, не сразу, иначе бы сюжет был слишком пустым и коротким. Его разбавляют хорошим юмором, который держится на тех же «крахах и обломах», и неожиданно приятной романтикой.

    И, о да, не забываем про исполнителей самых ярких ролей. Саймон Пегг бесподобен, здесь проявляется его талант разгонять даже слегка тупую комедию до уровня по-настоящему смешной и приятной. А вот Меган Фокс внедрена в фильм всё-таки зря. Создатели использовали сексапильность актрисы в качестве «приманки» для зрителя, но всё же народ не так глуп, чтобы подчёркивать сотворённую пластической хирургией красоту стервозной девушки как один из плюсов картины. Про стервозность — это характер героини Меган, а вот насчёт хирургии — констатация факта. Блистает своим присутствием и сам Джефф Бриджес, которому достался не богатый, но тем не менее забавный и непременно ключевой персонаж.

    6,5 из 10

    «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» — пригодная для просмотра комедия с тонким сарказмом, толикой романтики и прекрасно подобранным саундтреком, который эту романтику усиливает. Но фильм страдает отблесками едкого гламура, сюжетными «комками» и не до конца развитой идеей, которая действительно вкусна своей начинкой.

    17 мая 2011 | 21:13

    Очень удивился, когда увидел состав актёров. Саймон Пегг, Кирстен Данст и Мэган Фокс в одном фильме ?! Просто обажаю все фильмы с Пеггом. Гениальный актёр, который несёт пазитив каждой своей ролью (по большей части смотрел из-за него). Этот фильм не стал исключением.

    В этой комедии нет ничего нового, но она настолько классно по-американски снята, что глаз не оторвать. Великолепный состав актёров. Всё это сделало своё дело. Фильм просто класс. Смотришь и отдыхаешь.

    Не знаю, где там кто усмотрел английский юмор?! По мне так юмор целиком и полностью американский. Это опять насилие над ГГ (главный герой), глупейшая смерть собачек. Но смотрится это всё на ура и не надоедало при просмотре.

    Подведём итог. Фильм добрый, без притензий на что-то большее. Просто ещё одна классная комедия и ещё одна причина, чтобы посидеть со всей семьёй или с девушкой в воскресенье дома, а не морозить «тыл».

    7 из 10

    9 ноября 2008 | 20:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Спустя пять лет после выхода на большие экраны второй картины, выросшей из сериала «Секретные материалы», создатель культового телепроекта Крис Картер выразил надежду на третий полнометражный фильм об агентах Малдере и Скалли. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В начале истории, когда Скотти только попал на корабль, мой персонаж не знал, что ему делать. Он участвовал в постоянных драках, но теперь, в фильме «Стартрек: Возмездие», он король, главный инженер. У него есть определенные понятия о том, как корабль должен функционировать. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Шесть дебютантов бросают вызов «Неудержимым 2» в России. Новым лидером становится фантастическая мелодрама «Параллельные миры». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.128
    186.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.128
    187.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.125
    188.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.125
    189.Ип МанYip Man8.125
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Братья из ГримсбиGrimsby91.67%
    37.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven91.49%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.36%
    39.Хардкор91.11%
    40.До встречи с тобойMe Before You91.00%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ДэдпулDeadpool55
    В активном поискеHow to Be Single6
    Игра на понижениеThe Big Short46
    ЛихорадкаCabin Fever1
    Холодный фронт7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.322
    И грянул штормThe Finest Hours7.451
    В активном поискеHow to Be Single7.540
    Ставка на любовь
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.759
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры