всё о любом фильме:

Во имя короля: История осады подземелья

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
год
страна
слоган«A Dungeon Siege Tale»
режиссерУве Болл
сценарийДаг Тейлор, Крис Тейлор, Джейсон Раппапорт, ...
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Брэндон Бэйкер, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи, Хеннинг Лонер
художникДжеймс Стюарт, Роксанна Мето, Тони Берроуз-Раттер, ...
монтажДэвид М. Ричардсон
жанр фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  665.1 тыс.,    Германия  249.4 тыс.,    Россия  213.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
Номинации:
На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
2 + 47 = 49
2.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «Dungeon Siege» (2002 — н. в.).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 275 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Есть такой очень специфический жанр как треш. Жанр более чем своеобразный и, скажем так, на любителя. Но есть и довольно классные фильмы в этом жанре, как правило это экшены. В этом направлении можно снять крутой трешевый фильм, взять тот же «Адреналин». Но нет ничего хуже, чем треш в фантастике или фентези.

    Уве Болл знаменит тем, что снимает низкосортный шлак с замашками на художественность, за всю свою карьеру не сняв ни одной толковой ленты. Кто не знаком с его творчеством, то напомню, что к его «творениям» принадлежат «Бладрейны», «Фаркрай», «Постал», «Один в темноте» — фильмы, официально вошедшие в список самых ужасных и плохих фильмов в кинематографе.

    Сюда же можно причислить и этот фильм. Поскольку у него есть всё необходимое для этого. В фильме всё ужасно глупо, бредово и нелепо, начиная с названия, поскольку ни о какой осаде никакого подземелья речи вообще не шло, и заканчивая Стетхемом в роли фермера-ниндзи с бумерангом… Сценарий — эмм…сложно что-то о нём сказать. Видимо, Уве как-то крепко выпил, посмотрел «Властелина колец», а по утру, после жёсткого похмелья написал сценарий исходя из того, что мог вспомнить и сам додумать. Сценарий прописан настолько бездарно и ужасно, что иногда, а точнее сказать — часто, было просто противно на всё это смотреть. Зачем было так безжалостно мучить зрителя двух часовым хронометражем? Это невыносимо. Я смотрел-смотрел, уже и лёг, потом сел снова на стул, снова лёг, пошёл чайку с печеньками взял, потом пошёл целую миску черешни взял, всё это выпил и съел, ещё полежал, потом двинул курсор и когда увидел, что прошло только 40 минут, у меня та миска с косточками чуть из рук не выпала. Я думал, что фильм уже заканчивается, а ещё и половины не прошло!!! Мама моя дорогая… Смотреть невероятно утомительно тяжко, после часа просмотра я уже стал перематывать и меня не покидало ощущение, что я попал в временную ловушку, куда бы я не проматывал, было одно и тоже и до конца было ещё долго. Для воплощения и передачи всей этой невнятной чепухи хватило бы с излишком и 80 минут, я слово даю!

    Смотреть ужасно тяжело и нудно потому что сценарий просто убогий. Очень часто видно как актёры, сами понимая это, просто ходят в кадре без дела, придумывая что бы сказать. Уверен, что все после выхода картины очень пожалели, что подписались на участие в этом фильме. Второе, что убивает фильм — дешевизна и постановка. Когда я впервые увидел этих урок, или орков или как их там, в доспехах из коровьих лепёшек и геморройной походкой, меня просто разразил смех. Словно я смотрел низкосортную фантастику 60-х. Бредовые костюмы, чёрт знает какая стилистика, особенно меня потрясли…ниндзя. Я серьёзно, ниндзи — в масках, в чёрных одеждах, с двумя мечами за спиной, повсюду прыгали на батутах, крутя сальто. Очень дешёвая постановка, детские бои на резиновых мечах, цирковые кувырки и прыжки — всё это очень печально смотрится. Как и спец. эффекты, весьма качественные, но просто бестолковые и нелепые, взять тот же книжный ураган в конце. Ещё бы Поттера и Гермиону сюда воткнули, хуже бы не стало, хуже и так некуда. В общем — это просто нечто, треш в чистейшем своём виде.

    Что самое интересное — актёрский состав. Ведь он в фильме очень ничего — тут и Хеллбой, и Рей Лиотта, и Клэр Форлани и самый главный персонаж — наш любимый Перевозчик. Что побудило Стетхема сняться в этом убожестве, вызывающем только отвращение и жалость, как и мерзкий дегенеративный урод Мэттью Лиллард, я не понимаю. Однозначно это его тёмное пятно в карьере. Я очень уважаю и люблю Стетхема и просто постараюсь забыть эту роль.

    В фильме персонаж Лиотты произнёс фразу, которая в высшей степени подобающе описывает этот фильм «Это просто детские бредни!». Так оно и есть.

    Не важно, любите ли вы фентезийный жанр или нет, тем более если вы поклонник Стетхема — ни в коем случае не тратьте два часа времени на эту низкосортную чушь, я вас уверяю, оно того ни за какие коврижки не стоит! Просто грандиознейший провал в прокате — лишнее тому подтверждение. Ужасно дешёвая и до боли банальная и жалкая лента, которая смотрелась бы на тройку даже лет двадцать назад. Вообще я очень надеюсь, что Уве Болл просто перестанет снимать фильмы, поскольку этот человек не обладает ни одним навыком или талантом для этого, а лишь тратит, должен заметить, очень немалые бюджеты, снимая отвратную безвкусицу, просто валяя дурака.

    2 из 10

    24 июня 2011 | 20:45

    Так уж сложилось, что Уве снимает треш. Причем снимает так, потому что по другому не умеет. Дело не в бюджетах, которые выделяют на его фильмы (надо сказать, что выделяют совершенно безумные люди), дело, повторюсь исключительно в таланте режиссера. Как видно из всех его работ, даже внушительный актерский состав не в состоянии хотя бы как то вытащить фильм. Во имя короля не исключение. Снято исключительно убого. Нет внятного сценария. Актерская игра? Ну вы догадались, что ее тоже нет. Стэтэм, видя весь идиотизм происходящего на съемочной площадке, даже не пытается ничего изобразить, понимая что режиссер попросту не знает какие указания давать актерам (подозреваю, что все сцены снимались в первого дубля). Удивляюсь, как Джейсон умудрился не потерять лицо после такой халтуры. Отдельного внимания заслуживают спецэффекты, которых тоже нет. Одним словом, в этом «фильме» (B-movie) нет ничего, ради чего можно потратить 121 минуту своего времени. Я уверен, что даже отъявленные фанаты фэнтэзи будут в глубокой депрессии от увиденного надругательства над жанром. Честно заработанную фильмом единицу я поставил, ваша очередь господа киноманы!

    5 января 2011 | 20:48

    Кто такой Уве Болл я узнала только из отзывов этого сайта. Лично меня они удивили. Я соглашусь, что некоторые моменты фильма неудались, но я не считаю себя таким критиком, чтобы авторитетно заявлять, как это делают большинство посетителей сайта, что фильм — отстой. Стэтхэм нравится мне как актер, и я не считаю эту роль провальной. Мне ни разу во время просмотра фильма не хотелось плюнуть на все и поставить другой (а это нередко со мной случается). Сцены боя не выглядели глупо или бездарно, а видно что люди фехтовали сами, а не придуривались перед камерой. Особенно мне понравилась сцена признания короля, что Фермер его сын. Не было слезных объятий и клятв о непременном вступлении на трон, хотя этим страдают большинство фильмов.

    Этот фильм все сравнивают с «Властелином Колец», и я согласна, что из него кое-что взято. Но если сравнивать эти фильмы, то «Во имя короля» намного лучше, чем пресловутый «Властелин Колец». Если книга читается на одном дыхании, то 3 трех часовых фильма можно смотреть только в переводе Володарского ("Гоблина» если кто не знает). Жуткая скука, особенно в любовных сценах. Так что, если кому-то не нравится фильм, то может не смотреть, но для всех, кто не смотрел мой совет: сначало посмотрите, а потом читайте все отзывы!

    29 февраля 2008 | 22:45

    В кино на «это» не ходил, решил посмотреть за, что Уве Боллу заказали работать с крупнобюджетными фильмами, дома на DVD. Осилил целых 30-40 минут, после чего благополучно заснул. Но и этих минут хватило, чтобы оценить масштабы безумия творящегося на экране.

    Некий фермер Фермер выращивал себе спокойно репку, а может кормовую свеклу, не суть важна, жена его и сын посильно помогали. Но тут, откуда не возьмись, налетели вороги, до жути похожие на резиновых гоблинов. А раз пошел такой замес Фермер резко переквалифицировался в крутого парня, победить которого может только Илья Муромец и давай валить всех супостатов направо и налево. В это время на заднем плане, на фоне дешевых декораций разварачивается интрига — племянник правящего короля с помощью «боевого мага» готовит план свержения дяди с престола. Что было дальше, не знаю. Морфеус одолел меня и уберег от разрыва мозга.

    Куда потрачены 60 млн. непонятно. Сравните 50 миллионные «Блейд 2», «Обитель зла 2», да тот же самый «Чужой против хищника» (хотя последний тоже изрядное фуфло, но зато имеет неплохие спецэффекты) и «Во имя короля» и все поймете сами. Слова тут не нужны.

    Слоган фильма может смело звучать так: «А почему такая пурга? Да потому, что ты ее гонишь, Уве! «

    2 из 10 за то, что помогло заснуть.

    21 февраля 2008 | 12:32

    С усилием досмотрел фильм до конца. И пребываю в полной уверенности что если эти же кадры смонтировать в другой последовательности, убрать десяток дебильных диалогов и добавить одну-две сцены, которые хоть как-то поясняют мотивацию героев, то получится вполне средненький фильм.

    Может быть продюсеры так безжалостно вырезали пол фильма, что затруднительно понять почему так происходит на экране? Или монтажеру нужно отрубить голову за такую бездарную работу!

    Три балла, только чтобы не испортить репутации вполне нормальных актеров!

    3 из 10

    25 февраля 2009 | 09:54

    Сразу отмечу, что с компьютерной игрой, по мотивам которой был снят фильм, я не знакома, поэтому и оцениваю «Во имя короля: История осады подземелья» как самостоятельное и обособленное творение. Есть в этой картине некоторая несуразность, и я бы даже сказала нелепость.

    Во-первых, сюжет: происходящее на экране понять и собрать в единое целое представляется делом крайне сложным. Кадры то и дело бессвязно сменяют друг друга, от обилия информации, поданной в достаточно скомканном виде, быстро устаёшь, а неправдоподобная яркость красок ужасно режет глаза.

    Во-вторых, лично меня очень покоробили пафосные, высокопарные диалоги и монологи героев, в которых они с абсолютно ничего не выражающими лицами рассуждали о пользе труда, человеческой силе и поиске правды. Слабо были прописаны и раскрыты характеры персонажей, все герои вели себя крайне неестественно и однообразно, присутствовало чёткое разделение на «хороших» и «плохих», как будто перед нами не люди, а какие-то ожившие машины.

    Касательно актёрской игры тоже не могу сказать ничего хорошего, все механически двигаются и монотонно произносят свои реплики. Никаких эмоций, никаких чувств. По правде говоря, от Джейсона Стэтхема и Клэр Форлани ожидала много большего. Как мне кажется, «Во имя короля: История осады подземелья» является очередным неудачным режиссёрским творением Уве Болла.

    19 сентября 2010 | 01:23

    Единственное что могло спасти этот фильм — это актёры. Так видимо думал и мистер Болл, но, увы, не спасло. Рейнольдс — самый неубедительный король, которого я видел. Глядя на Стэтхэма, создаётся впечатление, что смотришь очередного перевозчика. Джейсон решил не заморачиваться и не выходить из образа бывшего вояки-спецназовца. Даже небритость на лице та же…

    Форлани похоже во всех фильмах играет одного итого же персонажа, только в разных костюмах. Лиотта просто ошибся дверью и попал не на ту съёмочную площадку. Лиллард — прекрасно смотрится в роли безмозглого идиота, ужасно в роли заговорщика. Перлману, видно, поначалу совесть не позволяла играть плохо, но потом и он «забил».

    Есть просьба к мистеру Боллу: мистер Болл, займитесь общественно-полезным трудом, собирайте мусор, работайте продавцом в магазине, спасайте ламантинов, что-то вроде этого. Хотя у него есть недюжинный талант к гипнозу. По-другому он бы не заманил в «это» нескольких хороших актёров.

    1 из 10

    15 июня 2008 | 18:24

    Когда я смотрел этот фильм мне временами казалось, что Уве начал учиться снимать нормальные фильмы. Потому как фильм, действительно получился неплохим. По крайней мере, по сравнению с предыдущими (да и последующими) «тварениями» герра Болла, это практически шедевр.

    В общем подход у нашего «прославленного» режиссера почти не изменился. Купить права на относительно популярную игру. Написать сценарий, в котором от игры осталось лишь название. Пригласить известных актеров (черт знает каким образом ему это удается). И очередной провал готов. Что фильм провалится, ясно сразу, стоит лишь посмотреть в графу «режиссер».

    Несмотря на вышеперечисленное фильм, более чем смотребельный. История со злым магом и потерянным наследником, несмотря на заезженность цепляет. Актеры своим героям соответствуют. Правда на крогах явно сэкономили. Выглядят как монстры из низкобюджетного ужастика восьмидесятых. Но в реальности фильм стоит смотреть только из-за сцен поединков. Они поставлены весьма неплохо.

    Рекомендовать этот фильм я никому не буду. Геймеров отпугнет несвязанность с играми, поклонников фентези низкопробность и фамилия режиссера. Так что, смотреть или не смотреть — решайте сами.

    6 из 10

    6 апреля 2009 | 14:52

    Я, как истинный геймер, не мог пропустить экранизацию такой выдающейся игры как Dungeon Siege. И хотя имя Уве Болла в качестве режиссера пугало, я решился просмотреть это творение.

    Сразу удивило наличие в списке актеров Джейсона Стэтхэма. «Уве Болл — подумал я — смог затащить такого актера в свою кинулю?»

    Как оказалось, не все так плохо, как могло показаться на первый взгляд. Пускай сюжет игры был перевран (хотя, чего греха таить — и в игре то нормального сюжета не было) смотрится вполне не плохо.

    И пускай краги (krugs) до жути напоминают гоблинов из Властелина Колец, Стоунбридж — Хоббитон и Эдорас одновременно — на это можно закрыть глаза. В концов, не ради этого я смотрел фильм. Ради действия. А действие, признаюсь, удалось.

    Фермер лихо крошит крагов направо и налево мачете, сбивает их с ног бумерангом, протыкает вилами бензобак… Кхм, простите, это из другой оперы.

    Магия показана, конечно, простовато, но мило. Перемещения в пространстве особенно удались. Битвы — тоже не ах, пара потасовок (не самых масштабных) на весь фильм? Не, это не серьезно.

    Ну и конечно, в конце нас ждет «крутой» поворот сюжета (избитый, наверно, раз 300, причем в разных позах).

    В общем, получилась неплохая сказка для старшего школьного возраста.

    PS: Ах, какие пейзажи смог найти Уве Болл! За одно это накину ему 4 балла.

    8 из 10

    16 июля 2010 | 20:03

    С начала просмотра удивляет, что режиссер не дал герою Стетхема нормального имени, его на протяжении фильма называют Фермером. У меня это почему-то вызвало неприятную ассоциацию с нашими сериалами про бандитов, у которых тоже полно всяких кличек, позывных и т. д. Если героя прозвали Фермером, значит, он должен действительно им быть, так ведь? Тогда откуда «простой пахарь», крестьянин знает крутые боевые приемы и так здорово владеет мечом? В фильме этот момент не объясняется. Вывод: хотите научиться драться, как герой Стетхема, становитесь фермерами и сейте капусту. Опыт и навыки придут во время обработки земли.

    Многие сравнивают этот фильм с «Властелином колец», но, по-моему, это неверно. Кроме крогов-орков прямых параллелей нет. Такие сюжетные линии, как в этом фильме, встречаются во многих фэнтези, не только во «Властелине».

    Мне этот фильм по качеству напомнил сериал «Удивительные странствия Геракла», только богов не хватает.

    4 из 10

    7 февраля 2010 | 17:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Во имя короля: История осады...In the Name of the King: A Dungeon S...2006
    2 Во имя короля 2In the Name of the King 2: Two Worlds2011
    3 Во имя короля 3In the Name of the King 3: The Last ...2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 494 руб.
    игра, 899 руб.
    игра, 999 руб.
    подробнее

    Новости


    Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Бойцовский клубFight Club8.718
    11.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.706
    12.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    13.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.667
    14.Крестный отецThe Godfather8.660
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children92.45%
    32.ВаркрафтWarcraft92.39%
    33.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.39%
    34.Мир Юрского периодаJurassic World92.34%
    35.Зловещая шестеркаThe Sinister Six92.27%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7
    Третья персонаThird Person15
    Сын2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.982
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.757
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.994
    SuperняньBabysitting7.114
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры