всё о любом фильме:

Во имя короля: История осады подземелья

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
год
страна
слоган«A Dungeon Siege Tale»
режиссерУве Болл
сценарийДаг Тейлор, Крис Тейлор, Джейсон Раппапорт, ...
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Брэндон Бэйкер, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи, Хеннинг Лонер
художникДжеймс Стюарт, Роксанна Мето, Тони Берроуз-Раттер, ...
монтажДэвид М. Ричардсон
жанр фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  665.1 тыс.,    Германия  249.4 тыс.,    Россия  213.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
Номинации:
На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
2 + 47 = 49
2.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «Dungeon Siege» (2002 — н. в.).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 277 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Единственное что могло спасти этот фильм — это актёры. Так видимо думал и мистер Болл, но, увы, не спасло. Рейнольдс — самый неубедительный король, которого я видел. Глядя на Стэтхэма, создаётся впечатление, что смотришь очередного перевозчика. Джейсон решил не заморачиваться и не выходить из образа бывшего вояки-спецназовца. Даже небритость на лице та же…

    Форлани похоже во всех фильмах играет одного итого же персонажа, только в разных костюмах. Лиотта просто ошибся дверью и попал не на ту съёмочную площадку. Лиллард — прекрасно смотрится в роли безмозглого идиота, ужасно в роли заговорщика. Перлману, видно, поначалу совесть не позволяла играть плохо, но потом и он «забил».

    Есть просьба к мистеру Боллу: мистер Болл, займитесь общественно-полезным трудом, собирайте мусор, работайте продавцом в магазине, спасайте ламантинов, что-то вроде этого. Хотя у него есть недюжинный талант к гипнозу. По-другому он бы не заманил в «это» нескольких хороших актёров.

    1 из 10

    15 июня 2008 | 18:24

    Жанр фэнтэзи-приключения в последнее время пользуется всё меньшей популярностью. Я не говорю о фильмах типа «Константин», «Смертельная битва» и «Гарри Поттер». Я имею ввиду фильмы о Средневековье, с мечами и луками, стрелами и лошадьми. Из последних фильмов такого жанра можно вспомнить «Робин Гуд» и мультяшную «Как приручить дракона». Из весьма известных — «Хроники Нарнии», «Эрагон» и, конечно же, трилогию «Властелин Колец». Вот и Уве Болл, знаменитый своими «нехорошими» фильмами, решил внести свою лепту в этот жанр, и снял фильм «Во имя короля: История осады подземелья». И неплохо снял!

    В центре сюжета — фермер Дэймон, которого играет Джейсон Стэтхем. У фермера есть жена, сын, дом — всё, что нужно для хорошей и спокойной жизни. Это спокойствие нарушается в один момент, когда воины-звери краги похищают у него жену, и убивают сына. Фермер отвергает предложение Короля Конрейда (Берт Рейнолдс) вступить в его гвардию, и, вместе со своим другом Нориком (Рон Перлман) и братом супруги Бастианом (Уилл Сэндерсон) отправляется искать возлюбленную, а заодно — свершить месть.

    По сути, сюжет здесь хорош тем, что он хотя и прост, но в нём есть несколько удивительных поворотов. Декорации в фильме прекрасные (но иногда видно, что горы на горизонте — ненастоящие), хорошо воссоздана атмосфера Средневековья. Спецэффекты тоже не подкачали — добротно выглядят эффекты магии, а так же некоторые боевые «замедления».

    Актёрская игра в фильме — замечательная! На первом месте здесь — Джейсон Стэтхем и Рэй Лиотта. Гордый фермер Дэймон и коварный маг Гелион — самые яркие герои в этом фильме. Не отстают от них и Джон Рис-Дэвис, Лили Собески, Рон Перлман, Брайан Дж. Уайт, Кристиана Локер, Мэтью Лиллард — это неполный список всех замечательных актёров этого фильма.

    Боевые сцены тоже удались на славу. Стэтхем и Уайт лучше всех здесь сражаются на мечах (только у Стэтхема — подобие мачете). Хотя и видно в некоторых сценах, что краги просто так машут оружием, а основной акцент делается на главных героях — это не сильно мешает насладиться красивыми битвами. Музыкальное сопровождение тоже неплохое — не надоест и не приестся.

    Наверное, я не пойму почему люди так ненавидят Уве Болла до тех пор, пока не посмотрю «Дом Мёртвых», «Сид» и «Постал». Но до этого пока далеко, а сейчас «Во имя короля» — очень хорошая и красивая работа этого режиссёра. Да, краги выглядят как уродливые резиновые игрушки — зато какие эффектные актёры! Да, фильм растянут — зато какие красивые моменты происходят по его ходу! Да, есть режиссёрские ляпы — но какие прекрасные сражения есть в фильме!

    Итог: «Во имя короля» — красивая, эффектная работа Уве Болла, достойная, что бы её посмотрело немало людей. И пусть многие его ненавистники станут вопить «Это же Уве Болл!!!» — пусть. Фильм хороший, и он достоин оценки

    9 из 10

    12 мая 2010 | 13:26

    Уве Болл в очередной раз защитил титул самого бездарного режиссёра на планете. Во время просмотра меня всё не покидали некоторые мысли. Например как он мог уговорить сняться в своём фильме такое количество замечательных актёров? Кто дал этому бездарю 60 миллионов на съёмки, зная что фильм себя всё равно не окупит.

    Немного об актёрах. Понравился Джейсон Стэтхэм, и то как он кромсает врагов на винегрет. Так же хотелось бы отметить Рона Перлмана. Очень был яркий у него персонаж. Вроде всё, больше никто сильно не запомнился.

    Была ещё парочка неплохих спецэффектов, по сравнению с прошлыми фильмами. Порадовала работа оператора. Много было красивых пейзажей.

    Но все эти плюсы не окупают минусов, которых в фильме очень много. Например мне не понравился ужасный грим крагов. Достаточно сравнить с гримом орков из культовой трилогии Питера Джексона. Ну про слабую режиссуру я думаю не имеет смысла говорить. Лили Собески — которая весь фильм ходила с каменным лицом. Сценарий — от которого уснуть можно.

    Вердикт: Кино одноразовое. Хотя если подумать для Уве Болла это уже большой прогресс. Как знать может когда-нибудь он всё-таки снимет нормальный фильм.

    3 из 10

    20 апреля 2009 | 13:42

    Признаться, как и многие, до этого фильма избегал творчества Уве Болла. Сей режиссер экранизирует не первую компьютерную игру, но раньше были сплошные провалы. Причем полные. Чего стоит вспомнить Бладрейн и Бладрейн 2, но не будем о грустном.

    К моему удивлению, мне не захотелось выключить фильм после 10-15 минут просмотра как было с вышеназванными — уже плюс в пользу Болла. В целом получился довольно добротный фэнтэзи-боевик, хотя ему явно не хватило масштабности. Все как-то несерьезно выглядит.

    Насчет актеров. По началу игра Джейсона Стэтхема меня раздражала (стрелять из пистолетов у него получается хорошо, а вот мечом махать не умеет как ни крути и ведет себя в битве как-то странно), но по ходу фильма негатив пропал. Драматическая роль тоже невразумительно у него получилась. Остальные особых претензий не вызывали.

    Спецэффекты неплохие, но с бюджетом в 70 миллионов можно и лучше, причем намного лучше. Что действительно разочаровало — так это батальные сцены и бои, смотрятся невразумительно, а кое-где и убого.

    В общем фильм — середнячок. Ничем особо не поражает, но смотреть интересно.

    6 из 10

    29 февраля 2008 | 20:32

    Есть такой очень специфический жанр как треш. Жанр более чем своеобразный и, скажем так, на любителя. Но есть и довольно классные фильмы в этом жанре, как правило это экшены. В этом направлении можно снять крутой трешевый фильм, взять тот же «Адреналин». Но нет ничего хуже, чем треш в фантастике или фентези.

    Уве Болл знаменит тем, что снимает низкосортный шлак с замашками на художественность, за всю свою карьеру не сняв ни одной толковой ленты. Кто не знаком с его творчеством, то напомню, что к его «творениям» принадлежат «Бладрейны», «Фаркрай», «Постал», «Один в темноте» — фильмы, официально вошедшие в список самых ужасных и плохих фильмов в кинематографе.

    Сюда же можно причислить и этот фильм. Поскольку у него есть всё необходимое для этого. В фильме всё ужасно глупо, бредово и нелепо, начиная с названия, поскольку ни о какой осаде никакого подземелья речи вообще не шло, и заканчивая Стетхемом в роли фермера-ниндзи с бумерангом… Сценарий — эмм…сложно что-то о нём сказать. Видимо, Уве как-то крепко выпил, посмотрел «Властелина колец», а по утру, после жёсткого похмелья написал сценарий исходя из того, что мог вспомнить и сам додумать. Сценарий прописан настолько бездарно и ужасно, что иногда, а точнее сказать — часто, было просто противно на всё это смотреть. Зачем было так безжалостно мучить зрителя двух часовым хронометражем? Это невыносимо. Я смотрел-смотрел, уже и лёг, потом сел снова на стул, снова лёг, пошёл чайку с печеньками взял, потом пошёл целую миску черешни взял, всё это выпил и съел, ещё полежал, потом двинул курсор и когда увидел, что прошло только 40 минут, у меня та миска с косточками чуть из рук не выпала. Я думал, что фильм уже заканчивается, а ещё и половины не прошло!!! Мама моя дорогая… Смотреть невероятно утомительно тяжко, после часа просмотра я уже стал перематывать и меня не покидало ощущение, что я попал в временную ловушку, куда бы я не проматывал, было одно и тоже и до конца было ещё долго. Для воплощения и передачи всей этой невнятной чепухи хватило бы с излишком и 80 минут, я слово даю!

    Смотреть ужасно тяжело и нудно потому что сценарий просто убогий. Очень часто видно как актёры, сами понимая это, просто ходят в кадре без дела, придумывая что бы сказать. Уверен, что все после выхода картины очень пожалели, что подписались на участие в этом фильме. Второе, что убивает фильм — дешевизна и постановка. Когда я впервые увидел этих урок, или орков или как их там, в доспехах из коровьих лепёшек и геморройной походкой, меня просто разразил смех. Словно я смотрел низкосортную фантастику 60-х. Бредовые костюмы, чёрт знает какая стилистика, особенно меня потрясли…ниндзя. Я серьёзно, ниндзи — в масках, в чёрных одеждах, с двумя мечами за спиной, повсюду прыгали на батутах, крутя сальто. Очень дешёвая постановка, детские бои на резиновых мечах, цирковые кувырки и прыжки — всё это очень печально смотрится. Как и спец. эффекты, весьма качественные, но просто бестолковые и нелепые, взять тот же книжный ураган в конце. Ещё бы Поттера и Гермиону сюда воткнули, хуже бы не стало, хуже и так некуда. В общем — это просто нечто, треш в чистейшем своём виде.

    Что самое интересное — актёрский состав. Ведь он в фильме очень ничего — тут и Хеллбой, и Рей Лиотта, и Клэр Форлани и самый главный персонаж — наш любимый Перевозчик. Что побудило Стетхема сняться в этом убожестве, вызывающем только отвращение и жалость, как и мерзкий дегенеративный урод Мэттью Лиллард, я не понимаю. Однозначно это его тёмное пятно в карьере. Я очень уважаю и люблю Стетхема и просто постараюсь забыть эту роль.

    В фильме персонаж Лиотты произнёс фразу, которая в высшей степени подобающе описывает этот фильм «Это просто детские бредни!». Так оно и есть.

    Не важно, любите ли вы фентезийный жанр или нет, тем более если вы поклонник Стетхема — ни в коем случае не тратьте два часа времени на эту низкосортную чушь, я вас уверяю, оно того ни за какие коврижки не стоит! Просто грандиознейший провал в прокате — лишнее тому подтверждение. Ужасно дешёвая и до боли банальная и жалкая лента, которая смотрелась бы на тройку даже лет двадцать назад. Вообще я очень надеюсь, что Уве Болл просто перестанет снимать фильмы, поскольку этот человек не обладает ни одним навыком или талантом для этого, а лишь тратит, должен заметить, очень немалые бюджеты, снимая отвратную безвкусицу, просто валяя дурака.

    2 из 10

    24 июня 2011 | 20:45

    За какой бы фильм он не взялся — это будет дурно пахнуть. Сколько фильмов мистер Болл уже испортил? Кто ещё ждёт фильмов Уве?

    Мистер Уве взял 60 миллионов, нанял известных актёров… и наскрёб денег на спецэффекты. На этом деньги закончились. Что же делать? Кто даст сценарий? Кто будет ставить бои? Кто будет делать кино? «Эх! И не из такого выпутывались!» воскликнул Уве. Он сел перед телевизором, и просмотрел кучу фильмов по вселенной фэнтези, а на утро был готов сценарий.

    Кино под копирку
    «Тут мы будем снимать как во «Властелине колец»!» кричал он на съемках. «А сейчас как в «Планете обезьян»!»

    Так же мы и смотрим фильм. Некий злой «Саурон» (Кстати, Уве здесь прыгнул выше головы, много народу даже имя злому властелину в своих фильмах сильно не меняют… у кого Завулон, у кого Сарон), а по совместительству маг коих свет не видывал, решает захватить королевство… Дежа вю? (Возможно это Саруман?) Нет! Оно будет дальше! Три героя спасают королевство… Воин с мечом, ловкач с луком и силач с мега киркой… ни кого не напоминает? Ну, например Арагорн, Леголас и Гимли? Ох, да что вы, совпадение. Лесные эльфы, примерно напоминающие действо из книги о том же властелине. Великие… кхм… «псы» в доспехах, показанные впервые в пещерах подземелий, и подчиняющиеся великому магу… да как я мог подумать о том, что это могли быть сотни орков, которых Саруман выродил в своих подземельях. А ещё он наблюдает за ведением боя подобно «всевидящему оку». О, да, ещё я увидел известнейшего мага… кажись Мерин… а что ж не Мерлин? И не знал, что такой волшебник в броне ходит, оно ему надо?

    Цирк уехал, клоуны остались
    Не считая того что Уве Болл слишком много раз смотрел Властелина колец, он был вынужден ещё и поставить эти сцены перед камерой. Первый выход из положения был найден сразу — хорошие актёры. Своей игрой еле-еле они фильм вывозили. Посильную помощь им оказали спецэффекты, поистине местами хорошие. Остальная часть фильма вышла слишком убогой. Постановки боёв ужасны, а местами отвратительны! Уве явно хотел вытянуть кино именно боями, ибо их напихано так много, что просто не знаешь, куда всё это время деваться, так как это невозможно смотреть. «Псы» двигаются театрально, никакого кровопролития… удар киркой о монстра, конечно же, ни в коем случае его не пробьёт. Много ударов прямо не видно, руки и оружие не долетает до цели.

    Я в цирке и то более правдоподобные постановки видел! Видимо Уве долго думал, как бы ему сделать так, чтобы эти монстры не стали копией орков Сарумана. Так он стал использовать движения, скопированные из кино «Планета обезьян», ибо сцены нападения этих тварей в лесу — ну прям копии! А чего стоят чудо жительницы лесов! Вот тут точно был цирк! Акробатика юных дев на лианах в обычном лесу…. Прелесть… Хотя! А откуда в этом лесу такие лианы? А почему они и вправду двигаются как в цирке, я же смотрю серьёзное кино… Непонятно.

    Не считая всего вышеперечисленного, фильм просто имеет сотни минусов, хотя бы фрагмент фильма с преодолением каньона. Буквально проехав пару часов, герои натыкаются на отсутствующий мост и бросают коней. «Так мы сократим наш путь на сутки!». А они не думали что после того как они тут сократят путь на сутки им придётся топать пешком, без коней, да как мы потом выяснили ещё и очень… очень большое расстояние. Какая глупость!
    И в итоге

    Во всём мире кино Уве Болла считается дном киноиндустрии. Однако этот фильм доказал, что если Уве хочет, он может делать не рвотное кино. Кто бы дал Уве понять, что не актёры прославляют фильм, а наоборот. Надо признать, он всё равно находится на уровне современного отечественного кино, он настолько же реален как «1612», он так же напичкан спецэффектами как «Дневной дозор»… но этого не достаточно что бы сказать что это хороший фильм, это как раз наоборот. Слава моему везению, что я смотрел это кино перед экраном телевизора, имея под рукой пульт с возможностью перемотки.

    В итоге

    3 из 10, и только актёрам да 3dшникам.

    Уже жалко фильмы, которые он испортит. И, да… хорошо что сперва выходят игры, а потом их экранизируют…

    5 февраля 2008 | 18:21

    «Во имя короля: История осады подземелья» — приключенческое, драматическое фэнтези с элементами боевика 2006 года. Данный фильм притягивает к себе внимание ярким постером, интересным трейлером и ждешь чего-то нового и захватывающего. Увидев же этот фильм, понимаешь, что что-то ни так с этим фильмом.

    Данная картина режиссера Уве Болла имела смысл и идею, но фильм получился недоделанный, и мне он не понравился. Режиссура очень слабая, сценарий бестолковый, некоторые актеры играли мягко говорят плохо. Единственное то, что мне понравилось в этом фильме — это Джейсон Стэйтем. Само же кино провальное, и не имеет кинематографической ценности.

    В этой истории мы видим кровавую войну в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом. На фоне всего этого главным героем является один фермер, который ищет свою жену и мстит за убитого сына…

    Иногда просто удивляешься тому, что как при бюджете в 60 000 000 миллионов долларов можно было снять такое недоделанное кино? За такой приличный бюджет можно было снять два интересных и качественных фильма. Создатели же данного фэнтези все испортили, и кино получилось провальным и одноразовым. Весь фильм какой-то скомканный и никчемный. Ожидаешь от этой истории совсем другого. Если бы не Джейсон Стэйтем я бы не смог досмотреть это кино до конца. Он интересный актер с мужественной внешностью и неплохим актерским талантом, поэтому Стэйтем стоящий, современный актер, но данный фильм, пожалуй, самый худший в его карьере. Больше всех мне не понравился в картине актер Мэттью Лиллард. Он через чур переигрывал, и было даже противно на него смотреть. Минусы фильма еще заключаются в том, что некоторые сцены были неправдоподобны и нереальны, что ярко чувствовалось при просмотре.

    Если Вы хотите посмотреть интересное, насыщенное фэнтези и хотите открыть для себя эту картину, то мой совет, посмотрите другое кино, это фэнтези не получилось. Жаль.

    14 декабря 2014 | 12:02

    - Вы поставили 1 балл фильму «Во имя короля: История осады подземелья». В чем по вашему главный недостаток фильма?
    - Его снял Уве Болл и этим все сказано.

    Это небольшое вступление говорит об «объективности» и «высокодуховности» многих критиков-любителей, которые ставят оценку фильму без всякого ознакомления.

    Кино конечно на любителя, но 1 балл это самая низкая оценка по которой будет брать ориентир любой пользователь, который также не видел этот фильм.

    Что такое оценка 1? нету сюжета, сценария, нормальной музыки, внятных диалогов, актерской игры, а осветители ушли в отпуск.

    Пускай для многих Уве это не эталон качества, но заслуживает ли он таких низких оценок? Субъективно — нет. Объективно — каждый решит сам.

    «Во имя короля: История осады подземелья» это просто кино на один вечер. В нем есть неплохой сюжет, довольно приятная атмосфера и хорошая актерская игра. Гениального абсолютно ничего.

    Прошлый фильм по данной теме (Осада подземелий) провалился с огромным треском. Почему? в нем не было ничего кроме визуальных эффектов. Все выглядило как бредовая сказка для школьников, детей и фанатов данной ролевой системы.

    «Возвращение короля» стал менее динамичным, но более качественным в плане атмосферы. Нету великолепных визуальных эффектов — есть хороший экшен.

    Уже не говоря о том, что образ Стэтхэма не похож кирпич обыкновенный.

    Он выглядит как обычный человек (трудяга) и воин в одном лице.

    Единственная проблема фильма — нету даже грамма реализма, но учитывая тот факт, что это больше сказка — простительно.

    Перед нами, необычный, атмосферный и в меру интересный фильм о простых людях, войне и ее последствиях. Даже если вы не фанат подобной темы, то смотреть рекомендуется хотя бы ради отличного актерского состава (Джейсон Стэтхэм, Рон Перлман, Кристианна Локен, Рэй Лиотта, Берд Рейнолдс) и добротного экшена.

    7 из 10

    1 июня 2011 | 15:10

    Я, как истинный геймер, не мог пропустить экранизацию такой выдающейся игры как Dungeon Siege. И хотя имя Уве Болла в качестве режиссера пугало, я решился просмотреть это творение.

    Сразу удивило наличие в списке актеров Джейсона Стэтхэма. «Уве Болл — подумал я — смог затащить такого актера в свою кинулю?»

    Как оказалось, не все так плохо, как могло показаться на первый взгляд. Пускай сюжет игры был перевран (хотя, чего греха таить — и в игре то нормального сюжета не было) смотрится вполне не плохо.

    И пускай краги (krugs) до жути напоминают гоблинов из Властелина Колец, Стоунбридж — Хоббитон и Эдорас одновременно — на это можно закрыть глаза. В концов, не ради этого я смотрел фильм. Ради действия. А действие, признаюсь, удалось.

    Фермер лихо крошит крагов направо и налево мачете, сбивает их с ног бумерангом, протыкает вилами бензобак… Кхм, простите, это из другой оперы.

    Магия показана, конечно, простовато, но мило. Перемещения в пространстве особенно удались. Битвы — тоже не ах, пара потасовок (не самых масштабных) на весь фильм? Не, это не серьезно.

    Ну и конечно, в конце нас ждет «крутой» поворот сюжета (избитый, наверно, раз 300, причем в разных позах).

    В общем, получилась неплохая сказка для старшего школьного возраста.

    PS: Ах, какие пейзажи смог найти Уве Болл! За одно это накину ему 4 балла.

    8 из 10

    16 июля 2010 | 20:03

    Сразу отмечу, что с компьютерной игрой, по мотивам которой был снят фильм, я не знакома, поэтому и оцениваю «Во имя короля: История осады подземелья» как самостоятельное и обособленное творение. Есть в этой картине некоторая несуразность, и я бы даже сказала нелепость.

    Во-первых, сюжет: происходящее на экране понять и собрать в единое целое представляется делом крайне сложным. Кадры то и дело бессвязно сменяют друг друга, от обилия информации, поданной в достаточно скомканном виде, быстро устаёшь, а неправдоподобная яркость красок ужасно режет глаза.

    Во-вторых, лично меня очень покоробили пафосные, высокопарные диалоги и монологи героев, в которых они с абсолютно ничего не выражающими лицами рассуждали о пользе труда, человеческой силе и поиске правды. Слабо были прописаны и раскрыты характеры персонажей, все герои вели себя крайне неестественно и однообразно, присутствовало чёткое разделение на «хороших» и «плохих», как будто перед нами не люди, а какие-то ожившие машины.

    Касательно актёрской игры тоже не могу сказать ничего хорошего, все механически двигаются и монотонно произносят свои реплики. Никаких эмоций, никаких чувств. По правде говоря, от Джейсона Стэтхема и Клэр Форлани ожидала много большего. Как мне кажется, «Во имя короля: История осады подземелья» является очередным неудачным режиссёрским творением Уве Болла.

    19 сентября 2010 | 01:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Во имя короля: История осады...In the Name of the King: A Dungeon S...2006
    2 Во имя короля 2In the Name of the King 2: Two Worlds2011
    3 Во имя короля 3In the Name of the King 3: The Last ...2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 494 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 899 руб.
    игра, 999 руб.
    подробнее

    Новости


    Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 200 000
    2.ГоловоломкаInside Out52 128 000
    3.Третий лишний 2Ted 233 000 000
    4.МаксMax12 210 000
    5.ШпионSpy7 800 000
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out364 412 373
    2.Мир Юрского периодаJurassic World237 081 755
    3.ПолтергейстPoltergeist81 704 954
    4.Бармен40 124 361
    5.ШпионSpy37 229 217
    18.06 — 21.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 199 575170 480
    Деньги812 989 798 руб.31 724 044
    Цена билета254,09 руб.24,78
    18.06 — 21.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.210
    126.Перед классомFront of the Class8.208
    127.Один домаHome Alone8.204
    128.Любовь и голуби8.200
    129.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.200
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.007: СПЕКТРSpectre94.18%
    27.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!94.11%
    28.ПрогулкаThe Walk94.06%
    29.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.85%
    30.УльтраамериканцыAmerican Ultra93.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПолтергейстPoltergeist22
    Рождественский ангел1
    Не касаясь друг другаDoushitemo furetakunai1
    Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect33
    Мир Юрского периодаJurassic World84
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Мир Юрского периодаJurassic World7.162
    Третий лишний 2Ted 26.456
    ГоловоломкаInside Out8.484
    ПолтергейстPoltergeist5.116
    Бармен5.889
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys02.07
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL02.07
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    Шальная картаWild Card30.07
    премьеры