всё о любом фильме:

Во имя короля: История осады подземелья

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
год
страна
слоган«A Dungeon Siege Tale»
режиссерУве Болл
сценарийДаг Тейлор, Крис Тейлор, Джейсон Раппапорт, ...
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Брэндон Бэйкер, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи, Хеннинг Лонер
художникДжеймс Стюарт, Роксанна Мето, Тони Берроуз-Раттер, ...
монтажДэвид М. Ричардсон
жанр фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  665.1 тыс.,    Германия  249.4 тыс.,    Россия  213.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
Номинации:
На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
2 + 47 = 49
2.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «Dungeon Siege» (2002 — н. в.).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 277 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю, хвалить ли Уве Болла. Но он вышел из уровня «самое дерьмовое кино» на уровень «просто дерьмовое кино» («Постал» не в счет). Типичная фэнтези сказка с нетипичным для нее уровнем и количеством неплохих актеров.

    От игры, как всегда, осталось лишь одно название и Фермер-Стэтхэм, к которому здесь отдельные претензии. Вернее к его герою в фильме. Эдакий ниндзя-супермен средневековья. Да, не спорю практически все герои Стэтхэма в других фильмах просто крутые и отвязные парни. Но здесь он уже выходит за рамки разумного. Хотя мы ведь смотрим сказку, потому можем просто посмеяться над его мегапрыжками и проч. чертовщиной.

    История настолько затянута и банальна, как мыльная опера, что становится неинтересной уже к минуте 20-ой. Кстати, несмотря на неплохую игру отдельных личностей, вроде Лиотты или Перлманна, фильм все равно ничто.

    И если я не ошибаюсь, его выпустила снова контора самого Уве Болла. И что-то у меня сомнения по поводу бюджета в 60 млн. Хотя, глядя на список актеров, гонорары их высоки.

    3 из 10

    6 апреля 2008 | 00:07

    Признаться, как и многие, до этого фильма избегал творчества Уве Болла. Сей режиссер экранизирует не первую компьютерную игру, но раньше были сплошные провалы. Причем полные. Чего стоит вспомнить Бладрейн и Бладрейн 2, но не будем о грустном.

    К моему удивлению, мне не захотелось выключить фильм после 10-15 минут просмотра как было с вышеназванными — уже плюс в пользу Болла. В целом получился довольно добротный фэнтэзи-боевик, хотя ему явно не хватило масштабности. Все как-то несерьезно выглядит.

    Насчет актеров. По началу игра Джейсона Стэтхема меня раздражала (стрелять из пистолетов у него получается хорошо, а вот мечом махать не умеет как ни крути и ведет себя в битве как-то странно), но по ходу фильма негатив пропал. Драматическая роль тоже невразумительно у него получилась. Остальные особых претензий не вызывали.

    Спецэффекты неплохие, но с бюджетом в 70 миллионов можно и лучше, причем намного лучше. Что действительно разочаровало — так это батальные сцены и бои, смотрятся невразумительно, а кое-где и убого.

    В общем фильм — середнячок. Ничем особо не поражает, но смотреть интересно.

    6 из 10

    29 февраля 2008 | 20:32

    Бывший доктор по немецкой литературе, а ныне преуспевающий предприниматель, но тотально неудачливый режиссер Уве Болл в четвертый раз подряд показательно вляпывается в дерьмо и вываливается в пуху при попытке экранизировать еще одну горе-видеоигру. На этот раз жертвой феерического таланта незадачливого немца пал не плохой, в целом ролевик Dungeon Siege.

    Уверен, всех фанатов оригинальной игры ждет полное разочарование. А если у кого-то еще возможно оставались некоторые сомнения по поводу того — а вдруг он порвал с прошлым? — спешу сказать, что Болл не утратил фирменного обаяния: и традиционно отметился выдержкой Эда Вуда, а также фирменной манерой спускать на ветер вопиюще огромный для фильма категории «Б» бюджет в 60 миллионов долларов. Но это еще полбеды.

    Корень зла заключается в том, что при переносе компьютерной версии фэнтези в двухчасовую кинематографическую пошлость легендарный немец твердо решил перегнать «Властелин Колец». Ему это местами удалось: особенно по части занудного повествования, пафосной убогости диалогов и совершенно негуманного хронометража. Здешние «краги» и то вылитые орки в джексоновской интерпретации, а из Джейсона Стетхема вообще сделали какого-то Арагорна в крестьянской рубахе и с бумерангом в руке — впрочем, никаких чувств, кроме жалости и ужаса, это вызвать не может.

    Хотя если отбросить убеждения и понизить ответственность за определенные действия, то получится, что Уве Болл прекрасный человек. Скорее всего, он по жизни суперталантливый бизнесмен, жутко интересный собеседник и отличный боксер с хорошо поставленным ударом, с помощью которого он, кстати, разъяснил некоторым несведущим критикам истинную сущность кинематографа. Но природа не может наделить одного человека всеми достоинствами — это было бы несправедливо по отношению к остальным. Исходя из этого и всего вышеописанного — шансы у доктора Болла в кино близки к нулю. Осталось за малым — понять ему самому…

    14 декабря 2007 | 01:46

    Творчество Уве Болла очень своеобразно — он ставит фильмы по играм.

    Снимать фильмы по играм — дело неблагодарное и нетворческое. За него берутся либо с неохотой (Doom), либо с чрезмерным азартом («Смертельная Битва», «Обитель Зла»), либо из циничных финансовых соображений (Питер Джексон долго клянчил 300 миллионов на фильм Halo, выцыганил только 75, выгорит ли дело, пока неясно).

    В итоге недовольны все — и геймеры (если фильм хоть на йоту отступит от оригинала, они обижаются), и обычные зрители (сюжет и антураж при любом раскладе остаются тупыми).

    Но бесстрашный Уве Болл берётся за всё и сразу.

    Ругают его, как водится, все.

    В былые времена он запорол фильмы «Один в темноте» и «Бладрейн». Их не спасли ни демоны, ни эротичные вампиры.

    Но «Во имя короля» — это совсем другое дело. Тут трэшмен Уве Болл работает под фэнтези, буквально в каждом кадре стараясь забить баки вышеупомянутому Питеру Джексону. Баки почему-то упорно не забиваются.

    Пороху в пороховницах явно маловато: массовые битвы в бутафорском лесу, деревушки из трёх домов, орки в масках, купленных в ближайшем киоске приколов для Хэллоуина… Не те масштабы и не тот вкус — пусть Уве и удалось каким-то образом (думаю, хорошо поставленным ударом в скулу) выбить из продюсеров 60 миллионов на фильм категории «Б». Но даже с этими миллионами у немецкого режиссёра не выходит ничего путного, и эпический фильм у него выглядит ничем не лучше перестроечного сериала «Ермак» с Никитой Джигурдой в главной роли. Вместо Джигурды, кстати сказать, здесь бегает не менее брутальный Джейсон Стэтхем — замена почти равноценная.

    Сама история до того глупа, что даже как-то совестно её пересказывать. Одно название королевства — Эхб — бросает в дрожь. А в этом неблагозвучном государстве творятся страшные дела: туда вторгаются орки, дистанционно управляемые каким-то волшебником. Злодеи нападают на уединённый домик главного героя (а зовут его Фермер) и похищают его жену, одетую во что-то очень не по-средневековому обтягивающее. Фермер на эти провокации обозляется и, сколотив команду из таких же зверообразных мужиков, как и он сам, идёт восстанавливать попранную справедливость. Почему замес так смехотворен, неясно — ведь он не имеет ничего общего с оригинальной игрой Dungeon Siege (так что на недалёкость игровых сценариев кивать не приходится). Неужели нельзя было придумать что-нибудь позабавнее? Видимо, нет.

    Кино получилось некрасивое, неуклюжее и непоправимо трэшевое. Хотя чего можно было бы ещё ждать от мистера Болла?

    Я о том же.

    1 из 10

    12 июня 2010 | 11:57

    Мне никогда не понять, а возможно, что это мне и не дано, за что все так ненавидят Уве Болла. Да, он режиссер в основном постановок категории Б, но ведь не едиными блокбастерами жив зритель. За что мне работы Болла нравятся? Это простота. А простота — главное качество любого фантастического фильма.

    Что можно сказать конкретно о данном опусе — ничего плохого! Фильм смотрится буквально на одном дыхании, а сцены боев особенно впечатляют. Согласна, они во многом повторяют «Властелина колец», ну и что! К тому же у фильма мощный музыкальный ряд, достаточно энергетики и динамики, профессионально сыгравшие актеры — особенно мне понравилась Лили Собески. Так что, деньги были потрачены не даром!

    Единственный минус — работа оператора (эх, не хватало проекту Эндрю Лесни) — камера крутится из стороны в сторону и слегка подрагивает. Но всем любителям жанра фентези, я этот фильм особенно советую.

    30 января 2008 | 10:56

    Есть такой очень специфический жанр как треш. Жанр более чем своеобразный и, скажем так, на любителя. Но есть и довольно классные фильмы в этом жанре, как правило это экшены. В этом направлении можно снять крутой трешевый фильм, взять тот же «Адреналин». Но нет ничего хуже, чем треш в фантастике или фентези.

    Уве Болл знаменит тем, что снимает низкосортный шлак с замашками на художественность, за всю свою карьеру не сняв ни одной толковой ленты. Кто не знаком с его творчеством, то напомню, что к его «творениям» принадлежат «Бладрейны», «Фаркрай», «Постал», «Один в темноте» — фильмы, официально вошедшие в список самых ужасных и плохих фильмов в кинематографе.

    Сюда же можно причислить и этот фильм. Поскольку у него есть всё необходимое для этого. В фильме всё ужасно глупо, бредово и нелепо, начиная с названия, поскольку ни о какой осаде никакого подземелья речи вообще не шло, и заканчивая Стетхемом в роли фермера-ниндзи с бумерангом… Сценарий — эмм…сложно что-то о нём сказать. Видимо, Уве как-то крепко выпил, посмотрел «Властелина колец», а по утру, после жёсткого похмелья написал сценарий исходя из того, что мог вспомнить и сам додумать. Сценарий прописан настолько бездарно и ужасно, что иногда, а точнее сказать — часто, было просто противно на всё это смотреть. Зачем было так безжалостно мучить зрителя двух часовым хронометражем? Это невыносимо. Я смотрел-смотрел, уже и лёг, потом сел снова на стул, снова лёг, пошёл чайку с печеньками взял, потом пошёл целую миску черешни взял, всё это выпил и съел, ещё полежал, потом двинул курсор и когда увидел, что прошло только 40 минут, у меня та миска с косточками чуть из рук не выпала. Я думал, что фильм уже заканчивается, а ещё и половины не прошло!!! Мама моя дорогая… Смотреть невероятно утомительно тяжко, после часа просмотра я уже стал перематывать и меня не покидало ощущение, что я попал в временную ловушку, куда бы я не проматывал, было одно и тоже и до конца было ещё долго. Для воплощения и передачи всей этой невнятной чепухи хватило бы с излишком и 80 минут, я слово даю!

    Смотреть ужасно тяжело и нудно потому что сценарий просто убогий. Очень часто видно как актёры, сами понимая это, просто ходят в кадре без дела, придумывая что бы сказать. Уверен, что все после выхода картины очень пожалели, что подписались на участие в этом фильме. Второе, что убивает фильм — дешевизна и постановка. Когда я впервые увидел этих урок, или орков или как их там, в доспехах из коровьих лепёшек и геморройной походкой, меня просто разразил смех. Словно я смотрел низкосортную фантастику 60-х. Бредовые костюмы, чёрт знает какая стилистика, особенно меня потрясли…ниндзя. Я серьёзно, ниндзи — в масках, в чёрных одеждах, с двумя мечами за спиной, повсюду прыгали на батутах, крутя сальто. Очень дешёвая постановка, детские бои на резиновых мечах, цирковые кувырки и прыжки — всё это очень печально смотрится. Как и спец. эффекты, весьма качественные, но просто бестолковые и нелепые, взять тот же книжный ураган в конце. Ещё бы Поттера и Гермиону сюда воткнули, хуже бы не стало, хуже и так некуда. В общем — это просто нечто, треш в чистейшем своём виде.

    Что самое интересное — актёрский состав. Ведь он в фильме очень ничего — тут и Хеллбой, и Рей Лиотта, и Клэр Форлани и самый главный персонаж — наш любимый Перевозчик. Что побудило Стетхема сняться в этом убожестве, вызывающем только отвращение и жалость, как и мерзкий дегенеративный урод Мэттью Лиллард, я не понимаю. Однозначно это его тёмное пятно в карьере. Я очень уважаю и люблю Стетхема и просто постараюсь забыть эту роль.

    В фильме персонаж Лиотты произнёс фразу, которая в высшей степени подобающе описывает этот фильм «Это просто детские бредни!». Так оно и есть.

    Не важно, любите ли вы фентезийный жанр или нет, тем более если вы поклонник Стетхема — ни в коем случае не тратьте два часа времени на эту низкосортную чушь, я вас уверяю, оно того ни за какие коврижки не стоит! Просто грандиознейший провал в прокате — лишнее тому подтверждение. Ужасно дешёвая и до боли банальная и жалкая лента, которая смотрелась бы на тройку даже лет двадцать назад. Вообще я очень надеюсь, что Уве Болл просто перестанет снимать фильмы, поскольку этот человек не обладает ни одним навыком или талантом для этого, а лишь тратит, должен заметить, очень немалые бюджеты, снимая отвратную безвкусицу, просто валяя дурака.

    2 из 10

    24 июня 2011 | 20:45

    Я не буду оценивать эту картину как экранизацию видео игры (поскольку у меня нет никакой информации об игре и честно говоря, это мне совсем не интересно), а сделаю скромный анализ отдельной и не зависимой работы.

    Конечно же, как всегда Уве Болл подвергается жесткой критике и на это есть веские поводы. Я не особо слежу за его творчеством, но его фильмы мне приходилось встречать и одним из них является «Во имя короля: История осады подземелья». А также, картина «Один в темноте» и первая серия фильма «Бладрейн». Скажу вам, впечатления от этих фильмов не из приятных. А что касается фильма «Во имя короля: История осады подземелья», то для меня, он выглядит как побочный эффект таких картин как «Властелин колец». Сколько бы там не твердили, что мы, заядлые киноманы ничего не смыслим в этом и автоматически сравниваем с другими картинами. Якобы это наше «заболевание» такое. Но поверьте мне на слово, даже если бы не существовало выше упомянутых работ, этот фильм все равно бы остался на мели. Создатели не смогли создать присущий такого рода фильмам «Мир», «Вселенную». Они всего лишь не хило потратили деньги и создали очередной, напыщенный, но пустой фильм жанра «фэнтези». Весь фильм идет одна беготня и персонажи никаким образом не раскрываются. Самое интересное в том, что Уве Болл умудрился набрать в коллектив несколько не плохих и популярных актеров (актрис), а не деле, почти никто из них не запоминается.

    Оператор в общем то не теряет кадры. Но не во всех эпизодах, ракурсы получились удачными. Поскольку, в некоторые моменты он сильно подводит актеров, вычисляя очевидно театральные (то есть наигранные моменты).

    Актеры играют отталкивающе и ни к одному из персонажей, ни чувствуешь симпатии. Лили Собески выглядит по идиотски и честно говоря, когда не показывают ее персонаж, даже начинаешь забывать о ее присутствии в этой истории. К моему сожалению, такая же участь с моей любимицей Кристанна Локен. Ее персонаж получился шаблонным, невнятным и унылым. Игра в мини сериале «Кольцо Нибелунгов» и этот детский сад (разница, как день и ночь). Джон Рис-Дэвис никогда мне не нравился, так что думаю лучше мне не судить о его игре (потому что будет предвзятость). Джейсон Стэйтем не смахивает на крестьянина, уж сильно веет ассоциациями из «Перевозчика» (и как им в голову не пришло, хотя бы изменить его внешне). А его игра оставляет желать лучшего. Никакой искренности. Тоже самое с Бертом Рейнолдсом. Вот с этими двумя, есть два-три эпизода, в которых они как будто задумываются не о родственности, а о финансовых затруднениях, из за которых оказались на этой съемочной площадке. Рэй Лиотта актер вообще то хороший, но здесь у него слишком добрый взгляд для злодея. Ощущение, что он вот-вот перейдет на другую сторону (Теряешь хватку приятель) и скажет «меня заставил Вовочка, а то я хороший мальчик».

    Еще бы хотелось отметить некоторые звуковые сопровождения, которые нагнетают усталость и еще больше портят картину. Зачем нужны были эти «органические» звуки, как будто из сломанного аккордеона звучат.

    В итоге: динамичная постановка метаний на шпагах, слишком «бутафорские» костюмы коргов, пустой сюжет, абсолютно никакая актерская игра, не оригинальность и использование шпаргалок от Саурона. А фанатам видео игры может и понравится (кто его знает). Для меня, это всего лишь очередной фильм жанра «фэнтези», который не смог стать дельным и оригинальным. А Уве Боллу стоило бы задуматься о карьере, вместо того чтобы звать критиков на тет-а-тет.

    5 из 10

    9 марта 2015 | 16:31

    Да здравствует король Уве Болл!

    Самый великий режиссер в мире!


    Во имя короля: История осады подземелья (я не люблю этот фильм)

    Этот фильм мог бы окончательно погубить карьеру безумного немца Уве Болла. Прекрасно понимаю, что звучит это, очень смешно, учитывая фильмографию Болла. Многие, наверное, подумают, что она и так уже испорчена, ничего подобного, до того как Уве начал снимать фильмы по играм, он снимал хорошие картины, посмотрите хотя бы его драму «Сердце Америки».

    А самое удивительное, что когда он начал снимать фильмы по играм, он возвращал затраченные деньги обратно, как бы его не ругали фильмы. Но тут ему дали крупный бюджет, на фильм с Джейсоном Стэтхэмом в главной роли. Согласитесь, это довольно разные вещи, когда ты снимаешь треш за копейки и возвращаешь их обратно. И когда ты начинаешь снимать фильм за довольно крупные деньги и теряешь их, так ведь многие режиссеры и заканчивали свою карьеру.

    Конечно, фильм Уве провалился с огромным треском. Он даже половину стоимости не окупил. Хотя сам фильм получился довольно средний, учитывая его другие картины, он немного вырос как режиссер, конечно в кино на него идти не стоит, а вот дома посмотреть один раз можно, если делать нечего. Лично мне, фильм не понравился вообще, поэтому моя оценка будет низкая. Но это ничего не значит. А Уве Болл до сих пор снимает фильмы, за это я его уважаю, несмотря ни на что.

    Спасибо.

    1 из 10

    24 марта 2010 | 15:27

    Сразу отмечу, что с компьютерной игрой, по мотивам которой был снят фильм, я не знакома, поэтому и оцениваю «Во имя короля: История осады подземелья» как самостоятельное и обособленное творение. Есть в этой картине некоторая несуразность, и я бы даже сказала нелепость.

    Во-первых, сюжет: происходящее на экране понять и собрать в единое целое представляется делом крайне сложным. Кадры то и дело бессвязно сменяют друг друга, от обилия информации, поданной в достаточно скомканном виде, быстро устаёшь, а неправдоподобная яркость красок ужасно режет глаза.

    Во-вторых, лично меня очень покоробили пафосные, высокопарные диалоги и монологи героев, в которых они с абсолютно ничего не выражающими лицами рассуждали о пользе труда, человеческой силе и поиске правды. Слабо были прописаны и раскрыты характеры персонажей, все герои вели себя крайне неестественно и однообразно, присутствовало чёткое разделение на «хороших» и «плохих», как будто перед нами не люди, а какие-то ожившие машины.

    Касательно актёрской игры тоже не могу сказать ничего хорошего, все механически двигаются и монотонно произносят свои реплики. Никаких эмоций, никаких чувств. По правде говоря, от Джейсона Стэтхема и Клэр Форлани ожидала много большего. Как мне кажется, «Во имя короля: История осады подземелья» является очередным неудачным режиссёрским творением Уве Болла.

    19 сентября 2010 | 01:23

    Вот, посмотрела очередной фильм из коллекции Джейсона Стэтхэма. Во время просмотра сразу же бросились очевидные сходства с «Властелином колец», и это сыграло далеко не на пользу киноленте. Если в трилогии по произведениям Дж. Р. Р. Толкиена смотрится всё органично и на высшем уровне, то картина Уве Болла, «Во имя короля: История осады подземелья», является лишь слабой пародией на красивое произведение киноискусства.

    - Кто живёт честным трудом, тому скучать некогда… ©

    Тем не менее, я купилась на этот фильм, а именно, из-за интересного и довольно неплохого актёрского состава. Начну с главного персонажа. Всё-таки Джейсону Стэтхэму больше идут роли в современных боевиках, а не в историческом фэнтази. Хотя, и здесь он был в довольно приятном обличии. Но не более. Больше всех понравились и запомнились Мэттью Лиллард (он нравится мне везде, какой бы провальный фильм сам по себе не был. Весьма яркий, жизнерадостный актёр. Его комические ужимки и речи — великолепны. Хотя, именно в этом фильме было не всё так радужно…), Рон Перлман (ну что сказать? В киноленте «Во имя короля», его персонаж не сверкает и не завораживает, так как в «Хеллбое». Но колоритный и мужественный вид Рона не может оставить равнодушным!), Джон Рис-Дэвис и Лили Собески (в серебрянном развивающемся плаще Лили бесподобна! Очень жаль, что её кинобиография наполнена в большинстве своём пустыми фильмами и незначащими сценариями).

    Не понравилось, как воплотили своих персонажей Клер Форлани (очень странно, что после потери сына, Солана так скоро забыла боль утраты), Кристанна Локен (лесную жительницу Элору можно было воплотить намного ярче и вызывающе, чем это сделала Кристанна) и Рэй Лиотта (если злодей Саурон во «Властелине колец» смотрится действительно угрожающе и страшно, то маг Галлиан скорее смешно и забавно. Сильный недочёт).

    С батальными сценами переборщили. А воины Галлиана — урки (или как их там…), это точная копия орков. Да и такой фильм не стоило растягивать на два часа.

    Итог: В принципе, посмотреть один раз можно, но сравнения с «Властелином колец» неизбежно. Сюжет, персонажи, музыкальное сопровождение… Всё напоминает о…

    3 из 10

    11 октября 2010 | 20:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Во имя короля: История осады...In the Name of the King: A Dungeon S...2006
    2 Во имя короля 2In the Name of the King 2: Two Worlds2011
    3 Во имя короля 3In the Name of the King 3: The Last ...2013
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 494 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 899 руб.
    игра, 999 руб.
    подробнее

    Новости


    Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 240 000
    2.Военная комнатаWar Room11 000 000
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 300 000
    4.Выхода нетNo Escape8 288 000
    5.Синистер 2Sinister 24 650 000
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.160
    166.Человек-слонThe Elephant Man8.159
    167.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.159
    168.ИсчезнувшаяGone Girl8.156
    169.Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.154
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ЛегендаLegend95.43%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.42%
    8.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.20%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.15%
    10.МакбетMacbeth94.94%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    А поутру они проснулись3
    Настоящий детективTrue Detective251
    Необыкновенное путешествие Серафимы3
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation74
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.571
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.911
    КаникулыVacation7.084
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.790
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.842
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры