всё о любом фильме:

Во имя короля: История осады подземелья

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
год
страна
слоган«A Dungeon Siege Tale»
режиссерУве Болл
сценарийДаг Тейлор, Крис Тейлор, Джейсон Раппапорт, ...
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Брэндон Бэйкер, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи, Хеннинг Лонер
художникДжеймс Стюарт, Роксанна Мето, Тони Берроуз-Раттер, ...
монтажДэвид М. Ричардсон
жанр фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  665.1 тыс.,    Германия  249.4 тыс.,    Россия  213.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
Номинации:
На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
2 + 47 = 49
2.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «Dungeon Siege» (2002 — н. в.).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 277 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Во имя короля: История осады подземелья» — приключенческое, драматическое фэнтези с элементами боевика 2006 года. Данный фильм притягивает к себе внимание ярким постером, интересным трейлером и ждешь чего-то нового и захватывающего. Увидев же этот фильм, понимаешь, что что-то ни так с этим фильмом.

    Данная картина режиссера Уве Болла имела смысл и идею, но фильм получился недоделанный, и мне он не понравился. Режиссура очень слабая, сценарий бестолковый, некоторые актеры играли мягко говорят плохо. Единственное то, что мне понравилось в этом фильме — это Джейсон Стэйтем. Само же кино провальное, и не имеет кинематографической ценности.

    В этой истории мы видим кровавую войну в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом. На фоне всего этого главным героем является один фермер, который ищет свою жену и мстит за убитого сына…

    Иногда просто удивляешься тому, что как при бюджете в 60 000 000 миллионов долларов можно было снять такое недоделанное кино? За такой приличный бюджет можно было снять два интересных и качественных фильма. Создатели же данного фэнтези все испортили, и кино получилось провальным и одноразовым. Весь фильм какой-то скомканный и никчемный. Ожидаешь от этой истории совсем другого. Если бы не Джейсон Стэйтем я бы не смог досмотреть это кино до конца. Он интересный актер с мужественной внешностью и неплохим актерским талантом, поэтому Стэйтем стоящий, современный актер, но данный фильм, пожалуй, самый худший в его карьере. Больше всех мне не понравился в картине актер Мэттью Лиллард. Он через чур переигрывал, и было даже противно на него смотреть. Минусы фильма еще заключаются в том, что некоторые сцены были неправдоподобны и нереальны, что ярко чувствовалось при просмотре.

    Если Вы хотите посмотреть интересное, насыщенное фэнтези и хотите открыть для себя эту картину, то мой совет, посмотрите другое кино, это фэнтези не получилось. Жаль.

    14 декабря 2014 | 12:02

    Быть может детям и понравится, но когда я ложился на диван и запускал это «чудо», отцифрованное на дивиди-носителе, надеялся увидеть нечто несильно отстающее от Властелина Колец. Каково же было мое разочарование? «Уве Болл» — вот вся рецензия к фильму. Не стройте надежд, фильм, мягко говоря, отстой.

    1. — Вначале убивает игра Стэтхема. Хоть убейте, образ крестьянина убогий! НЕ БЫВАЮТ крестьяне такими. Да если даже просто взглянуть на внешность нашего Перевозчика в роли фермера… Ну, не вяжется, хоть убейте. Минус балл.

    2. — Опять же начало. Имени у серьезного дяденьки нету. Есть только прозвище, да и то убогое! «Фермер»! Боже ж ты мой! Кто додумался до такого? Враги должны трепетать!

    3. — Убили сына. Как должен реагировать отец? Эмоциям Стэтхема я не поверил ни на йоту! Плохая актерская работа!

    4. — Разговор Короля с поддаными. Судя по антуражу и атмосфере, я понял, что вокруг царит мрачное средневековье. Теперь вспоминаем разговор короля. Демократия? Хоть это и абсурдно, но допускаем, так как фэнтези мир, но почему тогда об этом не говорится? Уве Болл даже не потрудился ввести зрителя в мир, объяснить его устройство!

    5. — Я уже не буду докапываться до мелочей, а то, боюсь, и ста пунктов не хватит. А посему перейдем к баталии: стратегическая мысль героев меня просто убила! Лес, представляете? Густой такой, с деревьями? Ваши действия? Посылаем лучников! Конечно, каждый дурак знает, что конница и лучник — самые эффективные воины в лесу (сарказм)! Думаете, на этом заканчивается стратегический талант полководцев? И не мечтайте! В ход вступают катапульты! Они бьют на расстоянии так метров тридцати, что уже абсурд и бред полнейший, да еще к тому же в лесу! О, Боже! Я даже лучников бы простил, но катапульты?! Увольте. Если бы в средневековье были такие «дальнобойные» осадные орудия, боюсь, проще было бы послать мужиков с дубинками, дабы разнести стену замка.

    6. — Стэтхем — крутой Уокер! Чак Норрис, не меньше! Брюс Уиллис отдыхает! Просто Джейсон и его герой Фермер — наикрутейшие парни! Мало того, что он оказывается некой центральной фигурой в королевстве (спойлерить не буду), так и ко всему прочему, к этой интриге не подводили, не надейтесь, просто ляпнули посреди фильма, как ни в чем не бывало, и думают — все хорошо. Но мало того! Так и Фермера (ну не смешно разве?) знает уже все королевство! Простите, откуда? Он же фермер! И так на протяжении всего фильма:

    - Там был чувак! Фермер! Знаешь такого?
    - Фермер? Конечно, знаю! — отвечает король. — Кто не знает Фермера?

    7. — Про извращенца главного Злодея (с большой «З»!) я лучше умолчу, его фраза: «Я чувствую в Тебе Фермера!» — говорит сама за себя.

    8. — Сражение магов — это просто нечто…

    В общем, я уже устал, а это, в принципе только сотая часть всех недостатков! Масштабности нет! Намека на реальность и подавно! Красивой магии тоже нет, какие-то брызги в стиле корейских ММОРПГ. Бои — объяснял выше…

    2 из 10

    18 ноября 2010 | 07:01

    С недавних пор кинорежиссер Уве Болл стал немцем очень известным. Бесконечные споры фанатов и скептиков, официальные петиции как с осуждающими упреками, так и со словами защиты и благодарности, появление в кино термина «увеболл», боксерские поединки, пристальное внимание СМИ… Теперь все это — вечные спутники Уве. А началось все с создания кинокомпании BOLL KG…

    Не могу утверждать, что Уве Болл — самый отвратительный режиссер в мире. Ведь все же, если сравнивать его фильмы с картинами, то вскоре можно заметить, что киноиндустрия вмещает в себя режиссеров и уровня Уве, и даже более бездарных. Не нужно далеко ходить — присмотритесь ко многим нашим российским: их «блокбастеры» все скажут без слов. Но странное дело: почти все деятели киноискусства (да и не только) «вцепились» именно в Уве Болла.

    «Во имя короля: История осады подземелья» — кино, конечно же, заурядное, трафаретное, можно сказать и непритязательное. Но конкурировать оно с остальными картинами «мастера» может вполне. Это, на мой взгляд, не самая неудачная работа режиссера. Привлечены известные актеры (Уве удивляет!), использованы неплохие декорации для подобного рода фильмов. Естественно, только это не принесет ленте мировой успех. А ничем другим картина не выделяется. Не очень умелый монтаж (смею предположить, что во время него не делался так называемый «запас „), невпечатляющая мизансцена, «хилая“ операторская работа, которую, пожалуй рассмотрю в отдельности.

    Кинокомпозиции многих кадров, в особенности динамические, просто-напросто неприглядные, к компонентах которых не совсем соблюдены: равновесие, освещение, тон и цвет. В этом есть вина и Уве Болла. Он обязан был контролировать ход съемок профессионально. Данный фильм просто требует качественного движения в кадрах, как подлинного, так и иллюзорного. Но на самом деле оно не таково, что сразу же вычеркивает картину из списка претендентов на категорию «А».

    Что ж, пожалуй все. Ждем «Far Cry» и надеемся, что Уве немного исправился.

    5 из 10

    4 сентября 2008 | 10:55

    Очередное творение маэстро Уве Болла никого не могло оставить равнодушным. Я думаю, что все кто знает, кто есть Уве Болл, захотел глянуть на этот фильм. Одни хотели посмотреть на еще одну долю маразма, которого талантище режиссер свалял уже не мало, другие же, любители фильмов режиссера (а ведь есть и такие), хотели посмотреть на еще одну картину их любимца режиссера…

    Итак, собственно мой отзыв. Не скажу что фильм хорош, но просто чувствуется что Уве выздоровел и понял как надо снимать фильмы, и нисколько не гнушаясь решил позаимствовать материал понемногу из картин, тех, что людям нравились. Пусть берет, лишь бы сделал, что-то стоящее. Откровенно взятые моменты из «LOTR» были изменены так, что и не заметишь, если не смотреть пристально. Я за это, его даже хвалю, не сам придумал, ладно, но взял хорошую историю, умничка.

    История, развивающаяся параллельно «осаде». История фермера чье имя — профессия, скажем так, не лучший вариант развития сюжета, хоть и не заезженная (относительно) тема, но она же стоит на месте практически весь фильм. Хотя, смотря на Джейсона Стетхема в роли того самого фермера, данную оплошность я готов простить, так как Стетхем играл красиво.

    Что касается сцен баталий в фильме, по-моему зря режиссер так часто прибегал к крупным планам, картинка бегает, все время куда-то дергается, когда смотрел голова немного кружилась, а вот общие планы, снятые на натуре, очень даже хороши, но опять же что то напоминают. Плюс эти монстры таки пластилиновые, мерзость. Я с друзьями облеплюсь водорослями и буду больше похож на живого монстра.

    Актеры, честно говоря, не сильно радовали. Разве что персонаж Герцога, был очень колоритен, злодей-падла, изменник короля, обаятельный ублюдок, но в тоже время трус, хорошо дерущийся на мечах. Запомнил одну его фразу «закон — игрушка, которая никогда не надоедест». Мне кажется, эта фраза вытатуирована у половины чиновников нашей родины, а если нет, то должна быть :)

    Еще вот Кристанна Локен, после убогой Райан, смотрелась хорошо, я бы даже сказал «аппетитно», но играет она так себе (ей пока удался только Терминатор ТХ). Об остальных много хорошего сказать не могу. Даже Рэй Лиотта мне был не симпатичен, а его натянутая улыбка становилась к концу фильма омерзительной.

    Что скажу в конце, фильм не ужасен, и посмотреть его можно. Уве Болл нашел все таки правильную дорожку к сердцам зрителей, правда пока сильно корявую, и дай ему еще одну попытку высоко бюджетного кино, он может и сделал бы, что то стоящее, но компании ему отказали. Ну что же пожелаю ему удачи. А пока что, увы Уве.

    2 из 10

    1 февраля 2008 | 18:26

    Буквально вчера посмотрел этот фильм (раньше как-то не попадал на него) и что хочу сказать. На фоне прочих фильмов господина Болла этот фильм действительно шедевр. НО только на фоне его прочих. Ибо общем на фоне фильм, как говорится, не айс.

    Спецэффекты, действительно, хороши. Есть сюжетная линия, неплохо поставленные бои, все прочее, но почему же фильм получил столь низкую оценку? А давайте разберемся.

    Главгерой — трудолюбивый семьянин и крестьянин, он же Джейсон Стетхем. «Перевозчика» на роль крестьянина, нормально? Ну не подходит качок такой на роль простого труженика, ибо уже с первого кадра, где он дергает репки с поля так и хочется сказать — не верю! Мы уже понимаем, что это не простой крестьянин, а крестьянин-который-всех-убъет-кто-бы-на-него-не-вышел. И впрямь — мечом он орудует так, словно с детства его обучали Шао-Линьские монахи, ну а про его бумеранг даже и сказать нечего. Когда он при помощи него сгонял ворон с поля, я уже понял, что в дальнейшем этим же приемом будут убиваться враги, много врагов.

    Но это еще не самое плохое. У него нет имени — все зовут его по прозвищу. Да, с одной стороны это выглядит оригинально. НО! У него прозвище «Фермер». И. Жена зовет мужа Фермер. Сын маленький зовет отца Фермер. Это нормально? Я люблю тебя, Фермер. Это просто тупо звучит, а в некоторых сценах ну просто убивает наповал — «У нас есть новый король — Фермер!», «Не бойся — Фермер придет за тобой и спасет тебя», да и главзлодей жжот — «Я чувствую в тебе Фермера!». И, что интересно, куда ни ткни — все его знают, да с чего бы, если он обычный крестьянин?

    Что ж, вот у героя убивают сына и похищают жену, вот он идет с друзьями ее спасать (один обязательно должен быть лучником почему-то). Дело в том, что как и в фильмах про Перевозчика, тут он метелит всех, кто бы на него не выбежал и сколько бы их ни было. Нехилый такой Фермер. Когда он стоит впереди королевской армии, одетый в свою крестьянскую одежду, с мечом и бумерангом наперевес… это может не вызвать смех? Вот мне интересно — где крестьянин научился таким боевым приемам, которых не знают военачальники, служившие много лет?

    В общем как всегда — «От тебя зависит судьба мира» и герой — простой человек, спасает этот самый мир. Надоело уже.

    5 из 10

    - оценка моя, ибо после просмотра фильма у тебя не возникает подобных отвращений, как после «Бладрейн». И то 5 из 10 для Болла многовато, ибо люди, увидев лишь одно это слово «БОЛЛ» зарекаются смотреть его фильмы.

    1 августа 2011 | 17:31

    Творчеством и биографией Уве Болла я стал увлекаться два с половиной года назад. Мне стало безумно интересно, почему люди так ненавидят этого человека, фильмы которого не самые плохие в истории кино. Примерно в то же время я увидел демонстрационный ролик этой красивой сказки. Скажу сразу, кто бы, что не говорил, «Во имя короля» — его лучший проект и он нисколько не похож ни на один предыдущий. Для фэнтези здесь есть все что нужно: красивая картинка, изобретательное волшебство (именно волшебство, а не магия), баталии, приключения, любовь и предательство. Музыка в фильме не совсем такая, какую я слышал в трейлере, но стоит отдать должное и ей.

    Болл очевидно смотрел «Властелина колец» и «Подземелье драконов». Именно с этими фильмами у меня ассоциируется его проект, и именно из них он взял всего понемногу. Однако Болл добавил в фильм кое-что свое. Во-первых, его излюбленный эффект slow-motion. Во-вторых — число поединков превышает все разумные пределы. После первых двенадцати минут семейной идиллии «Фермера», не проходит и пяти, что бы мы ни увидели бой или какой-нибудь скачек сюжета. В-третьих, Уве Болл остался верен себе и не стал тянуть с раскруткой внутреннего мира героя и немедленно приступил к действиям.

    Теперь о грустном. Увы. Фильм, как и следовало, ожидать провалился. Я сам в полной мере ощутил всю ту холодную неприязнь к режиссеру которую испытывает наш зритель. В зале я был единственным человеком (не считая уборщицы, которая изредка поглядывала на экран и качала головой). Сам экран был чуть больше домашнего кинотеатра! Просто жуть! Неуважение к Боллу чувствовалось повсюду, даже в кабине оператора, который запоздал с началом показа аж на десять минут.

    Ошибки вновь присутствуют, но их уже намного меньше. У Болла до сих пор плохо, получается, преподносить загадки. (Пример: диалог в палатке о происхождении фермера). Кто смотрел, тот поймет. Просто в середине фильма у короля откуда-то появляется сын!!! Для меня так же остались загадкой колокольчики на стрелах, которые стражники короля выпустили по деревьям. Общая картина выглядит ничуть не лучше. И в первую очередь я имею в виду монтаж (около пяти кусков фильма просто взяли и исчезли). Еще в самом начале, когда я узнал о проекте, ходили слухи, что в кинотеатрах выпустят урезанную версию. Возможно, это она и есть, вот только о полной я так ничего и не услышал. Печально если все останется, так как есть.

    Итог. Мое лично мнение, фильм интересней банальных «Подземелий дракона» и «Волшебника Земноморья», но уступает «Властелину колец» (думаю, ему сегодня уступает любой фэнтези). Тем не менее, для меня «Во имя короля» стал лучшим проектом прошлого года и вторым фильмом после «Хроник Нарнии».

    9 из 10

    15 февраля 2008 | 09:58

    Творчество Уве Болла очень своеобразно — он ставит фильмы по играм.

    Снимать фильмы по играм — дело неблагодарное и нетворческое. За него берутся либо с неохотой (Doom), либо с чрезмерным азартом («Смертельная Битва», «Обитель Зла»), либо из циничных финансовых соображений (Питер Джексон долго клянчил 300 миллионов на фильм Halo, выцыганил только 75, выгорит ли дело, пока неясно).

    В итоге недовольны все — и геймеры (если фильм хоть на йоту отступит от оригинала, они обижаются), и обычные зрители (сюжет и антураж при любом раскладе остаются тупыми).

    Но бесстрашный Уве Болл берётся за всё и сразу.

    Ругают его, как водится, все.

    В былые времена он запорол фильмы «Один в темноте» и «Бладрейн». Их не спасли ни демоны, ни эротичные вампиры.

    Но «Во имя короля» — это совсем другое дело. Тут трэшмен Уве Болл работает под фэнтези, буквально в каждом кадре стараясь забить баки вышеупомянутому Питеру Джексону. Баки почему-то упорно не забиваются.

    Пороху в пороховницах явно маловато: массовые битвы в бутафорском лесу, деревушки из трёх домов, орки в масках, купленных в ближайшем киоске приколов для Хэллоуина… Не те масштабы и не тот вкус — пусть Уве и удалось каким-то образом (думаю, хорошо поставленным ударом в скулу) выбить из продюсеров 60 миллионов на фильм категории «Б». Но даже с этими миллионами у немецкого режиссёра не выходит ничего путного, и эпический фильм у него выглядит ничем не лучше перестроечного сериала «Ермак» с Никитой Джигурдой в главной роли. Вместо Джигурды, кстати сказать, здесь бегает не менее брутальный Джейсон Стэтхем — замена почти равноценная.

    Сама история до того глупа, что даже как-то совестно её пересказывать. Одно название королевства — Эхб — бросает в дрожь. А в этом неблагозвучном государстве творятся страшные дела: туда вторгаются орки, дистанционно управляемые каким-то волшебником. Злодеи нападают на уединённый домик главного героя (а зовут его Фермер) и похищают его жену, одетую во что-то очень не по-средневековому обтягивающее. Фермер на эти провокации обозляется и, сколотив команду из таких же зверообразных мужиков, как и он сам, идёт восстанавливать попранную справедливость. Почему замес так смехотворен, неясно — ведь он не имеет ничего общего с оригинальной игрой Dungeon Siege (так что на недалёкость игровых сценариев кивать не приходится). Неужели нельзя было придумать что-нибудь позабавнее? Видимо, нет.

    Кино получилось некрасивое, неуклюжее и непоправимо трэшевое. Хотя чего можно было бы ещё ждать от мистера Болла?

    Я о том же.

    1 из 10

    12 июня 2010 | 11:57

    Единственное что могло спасти этот фильм — это актёры. Так видимо думал и мистер Болл, но, увы, не спасло. Рейнольдс — самый неубедительный король, которого я видел. Глядя на Стэтхэма, создаётся впечатление, что смотришь очередного перевозчика. Джейсон решил не заморачиваться и не выходить из образа бывшего вояки-спецназовца. Даже небритость на лице та же…

    Форлани похоже во всех фильмах играет одного итого же персонажа, только в разных костюмах. Лиотта просто ошибся дверью и попал не на ту съёмочную площадку. Лиллард — прекрасно смотрится в роли безмозглого идиота, ужасно в роли заговорщика. Перлману, видно, поначалу совесть не позволяла играть плохо, но потом и он «забил».

    Есть просьба к мистеру Боллу: мистер Болл, займитесь общественно-полезным трудом, собирайте мусор, работайте продавцом в магазине, спасайте ламантинов, что-то вроде этого. Хотя у него есть недюжинный талант к гипнозу. По-другому он бы не заманил в «это» нескольких хороших актёров.

    1 из 10

    15 июня 2008 | 18:24

    С усилием досмотрел фильм до конца. И пребываю в полной уверенности что если эти же кадры смонтировать в другой последовательности, убрать десяток дебильных диалогов и добавить одну-две сцены, которые хоть как-то поясняют мотивацию героев, то получится вполне средненький фильм.

    Может быть продюсеры так безжалостно вырезали пол фильма, что затруднительно понять почему так происходит на экране? Или монтажеру нужно отрубить голову за такую бездарную работу!

    Три балла, только чтобы не испортить репутации вполне нормальных актеров!

    3 из 10

    25 февраля 2009 | 09:54

    С начала просмотра удивляет, что режиссер не дал герою Стетхема нормального имени, его на протяжении фильма называют Фермером. У меня это почему-то вызвало неприятную ассоциацию с нашими сериалами про бандитов, у которых тоже полно всяких кличек, позывных и т. д. Если героя прозвали Фермером, значит, он должен действительно им быть, так ведь? Тогда откуда «простой пахарь», крестьянин знает крутые боевые приемы и так здорово владеет мечом? В фильме этот момент не объясняется. Вывод: хотите научиться драться, как герой Стетхема, становитесь фермерами и сейте капусту. Опыт и навыки придут во время обработки земли.

    Многие сравнивают этот фильм с «Властелином колец», но, по-моему, это неверно. Кроме крогов-орков прямых параллелей нет. Такие сюжетные линии, как в этом фильме, встречаются во многих фэнтези, не только во «Властелине».

    Мне этот фильм по качеству напомнил сериал «Удивительные странствия Геракла», только богов не хватает.

    4 из 10

    7 февраля 2010 | 17:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Во имя короля: История осады...In the Name of the King: A Dungeon S...2006
    2 Во имя короля 2In the Name of the King 2: Two Worlds2011
    3 Во имя короля 3In the Name of the King 3: The Last ...2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 494 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 899 руб.
    игра, 999 руб.
    подробнее

    Новости


    Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Могила светлячковHotaru no haka8.267
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.266
    102.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.264
    103.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.263
    104.Служебный роман8.262
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.90%
    17.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.69%
    18.Вдали от безумной толпыFar from the Madding Crowd93.63%
    19.Американский снайперAmerican Sniper93.59%
    20.Ключи от улицыThe Keys to the Street93.44%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies92
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux1
    Сталинград511
    Легкие деньгиGood People8
    Чем дальше в лес...Into the Woods1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.139
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.951
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.256
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры