всё о любом фильме:

Во имя короля: История осады подземелья

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
год
страна
слоган«A Dungeon Siege Tale»
режиссерУве Болл
сценарийДаг Тейлор, Крис Тейлор, Джейсон Раппапорт, ...
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Брэндон Бэйкер, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи, Хеннинг Лонер
художникДжеймс Стюарт, Роксанна Мето, Тони Берроуз-Раттер, ...
монтажДэвид М. Ричардсон
жанр фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  665.1 тыс.,    Германия  249.4 тыс.,    Россия  213.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
Номинации:
На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
2 + 47 = 49
2.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «Dungeon Siege» (2002 — н. в.).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 275 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    - Вы поставили 1 балл фильму «Во имя короля: История осады подземелья». В чем по вашему главный недостаток фильма?
    - Его снял Уве Болл и этим все сказано.

    Это небольшое вступление говорит об «объективности» и «высокодуховности» многих критиков-любителей, которые ставят оценку фильму без всякого ознакомления.

    Кино конечно на любителя, но 1 балл это самая низкая оценка по которой будет брать ориентир любой пользователь, который также не видел этот фильм.

    Что такое оценка 1? нету сюжета, сценария, нормальной музыки, внятных диалогов, актерской игры, а осветители ушли в отпуск.

    Пускай для многих Уве это не эталон качества, но заслуживает ли он таких низких оценок? Субъективно — нет. Объективно — каждый решит сам.

    «Во имя короля: История осады подземелья» это просто кино на один вечер. В нем есть неплохой сюжет, довольно приятная атмосфера и хорошая актерская игра. Гениального абсолютно ничего.

    Прошлый фильм по данной теме (Осада подземелий) провалился с огромным треском. Почему? в нем не было ничего кроме визуальных эффектов. Все выглядило как бредовая сказка для школьников, детей и фанатов данной ролевой системы.

    «Возвращение короля» стал менее динамичным, но более качественным в плане атмосферы. Нету великолепных визуальных эффектов — есть хороший экшен.

    Уже не говоря о том, что образ Стэтхэма не похож кирпич обыкновенный.

    Он выглядит как обычный человек (трудяга) и воин в одном лице.

    Единственная проблема фильма — нету даже грамма реализма, но учитывая тот факт, что это больше сказка — простительно.

    Перед нами, необычный, атмосферный и в меру интересный фильм о простых людях, войне и ее последствиях. Даже если вы не фанат подобной темы, то смотреть рекомендуется хотя бы ради отличного актерского состава (Джейсон Стэтхэм, Рон Перлман, Кристианна Локен, Рэй Лиотта, Берд Рейнолдс) и добротного экшена.

    7 из 10

    1 июня 2011 | 15:10

    Недавно посмотрел фильм «Во имя короля: История осады подземелья». Увидел не совсем то что ожидал. Болл вместо фэнтези-боевика снял фэнтези-сказку, причем сделал он это весьма качественно. Больше похож на «Уиллоу» чем на Властелина колец.

    Магия в фильме показана куда интереснее, чем в том же Властелине колец: окутанный колдовским туманом, главный злодей управляет своей ордой, поединок между магами выглядит хоть и не так зрелищно, как между заслуженным Дракулой Голливуда — Кристофером Ли (Саурон) и Йеном МакКелленом (Гендальф Серый), зато интереснее.

    Достойно сняты сцены битв, чего стоят ниндзя короля. Они чем-то напоминают Вольных у Ника Перумова. Лучники доказали, что метко стрелять могут не только эльфы.

    Немного озадачили лесные амазонки (или дриады-феминистки) под предводительством Кристанны Локен, которая здесь сыграла лучше чем в Бладрейн.

    «Во имя короля» — красивая и ненавязчивая сказка про добро и зло с относительно счастливым финалом (из центральных персонажей умерли все старики, видимо уступив дорогу молодым).
    Смотреть тем, кто любит фэнтези.

    8 из 10

    29 января 2008 | 17:22

    Политкорректность в Голливуде сильна, и обычно дети в блокбастерах не погибают, а женщины — лишь изредка. В данном же фильме завязка сюжета построена на смерти мальчика, сына главного героя. Это удивительно, и это делает фильм более драматичным, чем обычные голливудские сказки. Тема мести проходит красной нитью через весь фильм, и поступки героев этой фэнтезийной драмы нужно понимать только через призму мести.

    Приятное впечатление оставляет постановка сражений, которые более-менее похожи на настоящие драки взрослых мужчин, ненавидящих друг друга. Конечно, Стэтхем не совсем подходит на роль мстителя, но он старается вовсю, и особых претензий к нему нет.

    Фильм — добротный. Конечно, он в основном вторичен, подражателен, но видно, что режиссёру нравится снимать кино, что он увлечён этим процессом, а энтузиазм всегда симпатичен, даже если это дилетантский энтузиазм.

    Слабости фильма связаны с кризисом жанра «фэнтези» в целом, который, как и вестерны, уходит в прошлое кинематографа.

    6 из 10

    18 мая 2009 | 09:37

    Никогда, не думал что первый отзыв на КиноПоиске, напишу о фильме Уве Болла, да еще в его защиту, ну да ладно

    Итак, действительно, откреститетесь оттого, что это снял Уве Болл, иначе, вы подсознательно будете искать в фильме только плохое. Я смотрел, фильм с другом, который, в помине не знал что это за Уве, и с чем его едят. На середине, фильма, говорит: «Чего, ты говорил, что г… но будет? По ходу нормальное кино», хотя его до этого, момента я лишь внутренне насмехался, над очередным провалом режиссера.

    Но после этих слов, все как будто поменялось, я захотел увидеть в фильме то, что видел мой друг, а не то чего я хотел увидеть и ждал.

    К концу фильма, я был уже приятно удивлен, хотя мозги и проводили параллели, разными фильмами («Властелин…», «Матрица», «Ван Хельсинг», прыжок, прямо как у Дракулы), но все же, мне начало нравится то, что есть. Не знаю, за что там хаяли спецэффекты, но откровенно мультяшных фишек я не заметил, напротив все выглядело реально, даже слишком, и из-за этого казалось немножко фальшивым, мозги не верили. Битва мечей между магами очень понравилась, и вообще, действительно в этом фильма не магия, а волшебство.

    За игру актеров не скажу, т. к. в этом вообще не разбираюсь, единственно, что Рей Лиотта, неправильно загримирован был, немного не подходил, чисто внешне.

    В общем, нормальное кино. А если учесть что снимал Уве Болл, то для него просто великолепное. Кто еще не смотрел мой совет: при просмотре, не думайте, кто его снял, а просто смотрите, иначе не получите никакого удовольствия.

    17 февраля 2008 | 22:16

    Когда я первый раз посмотрел этот фильм, моему восхищению не было предела! Там было всё: хорошие сражения, известные актёры, немного фэнтези и боле-мене нормальный сюжет. Но так мне казалось только сначала, когда я в первый раз посмотрел.

    После второго просмотра стали видны ошибки, сюжет уже не казался таким хорошим, а игра актёров и битвы и вовсе стали скучными.

    Позже, когда я выяснил, кто такой Уве Болл (до этого не знал) и как он снимает, до меня дошло, что для нас зрителей это так, фильм на один вечер, а для Уве это шедевр. Так что я изменю оценки…

    Итог: Фанатам фэнтези может и понравится, но только в первый раз.

    Для Болла 8 из 10

    Для нас с вами 4 из 10

    11 сентября 2009 | 21:41

    С начала просмотра удивляет, что режиссер не дал герою Стетхема нормального имени, его на протяжении фильма называют Фермером. У меня это почему-то вызвало неприятную ассоциацию с нашими сериалами про бандитов, у которых тоже полно всяких кличек, позывных и т. д. Если героя прозвали Фермером, значит, он должен действительно им быть, так ведь? Тогда откуда «простой пахарь», крестьянин знает крутые боевые приемы и так здорово владеет мечом? В фильме этот момент не объясняется. Вывод: хотите научиться драться, как герой Стетхема, становитесь фермерами и сейте капусту. Опыт и навыки придут во время обработки земли.

    Многие сравнивают этот фильм с «Властелином колец», но, по-моему, это неверно. Кроме крогов-орков прямых параллелей нет. Такие сюжетные линии, как в этом фильме, встречаются во многих фэнтези, не только во «Властелине».

    Мне этот фильм по качеству напомнил сериал «Удивительные странствия Геракла», только богов не хватает.

    4 из 10

    7 февраля 2010 | 17:18

    Единственное что могло спасти этот фильм — это актёры. Так видимо думал и мистер Болл, но, увы, не спасло. Рейнольдс — самый неубедительный король, которого я видел. Глядя на Стэтхэма, создаётся впечатление, что смотришь очередного перевозчика. Джейсон решил не заморачиваться и не выходить из образа бывшего вояки-спецназовца. Даже небритость на лице та же…

    Форлани похоже во всех фильмах играет одного итого же персонажа, только в разных костюмах. Лиотта просто ошибся дверью и попал не на ту съёмочную площадку. Лиллард — прекрасно смотрится в роли безмозглого идиота, ужасно в роли заговорщика. Перлману, видно, поначалу совесть не позволяла играть плохо, но потом и он «забил».

    Есть просьба к мистеру Боллу: мистер Болл, займитесь общественно-полезным трудом, собирайте мусор, работайте продавцом в магазине, спасайте ламантинов, что-то вроде этого. Хотя у него есть недюжинный талант к гипнозу. По-другому он бы не заманил в «это» нескольких хороших актёров.

    1 из 10

    15 июня 2008 | 18:24

    Верите вы или нет, а Уве Боул постарался.

    Шел на фильм с совершенно скептическим настроем. Когда смотрел, та возникал вопрос:" Это точно снимал Уве Боул!?». Ответ: «Да!». Уве пошел на поправку! Кто бы мог подумать, что свершится такое?

    Фильм в стиле жанра «фентази» с бюджетом 60 лимонов долларов удивил с первых минут. Приятно было увидеть и знаменитых актеров (Собески, Лиота, Рис Дейвис, Рейнолдс и др.), которые только подымают фильм. Конечно, он немного затянут (как и «Властелин Колец «), но это с лихвой компенсируется. И даже если Боул и кое-что взял с других фильмов (Властелин…, Матрица и др.), но ничего, наши тоже так делают, но столько вони не раздувают.

    Короче, фильм достойный внимания. Поверьте, лучше посмотреть в кино, оно того стоит! Боул исправился

    10 из 10.

    P. S.: Когда-то я говорил, что люди меняются, и поверьте, оно так и есть!

    13 декабря 2007 | 22:31

    И как ему это удается снимать столько пурги, да еще и получать под это деньги? Опять 25! С этим чувством выбегаешь из кинотеатра. Как уже не раз бывало: хорошие актеры, не самый скудный бюджет (особенно, когда часть съемок на натуре), основа сюжета из динамичной игры, но результат — никакой.

    Актеры, как всегда, не играют, а вяло перемещаются по экрану, оператор, по всей вероятности, снимал все будучи пьяным- его постоянно швыряет, а ракурсы просто невообразимы, бои больше похожи на репетицию сцены, чем на сцену, а динамика- просто нечто: ощущение, что смотришь экранизацию произведений И. Канта, снятую Ф. Феллини.

    А еще очень насмешили существа, напоминающие орков из «Властелина колец», но поддатых. Справедливый вопрос: куда он дел 60 млн? Отдельное сожаление по поводу приличных актер, которые снялись в подобной порнографии. В общем — все как всегда и ничего нового! Традиционно -

    0 из 10

    22 декабря 2007 | 14:53

    Творчество Уве Болла очень своеобразно — он ставит фильмы по играм.

    Снимать фильмы по играм — дело неблагодарное и нетворческое. За него берутся либо с неохотой (Doom), либо с чрезмерным азартом («Смертельная Битва», «Обитель Зла»), либо из циничных финансовых соображений (Питер Джексон долго клянчил 300 миллионов на фильм Halo, выцыганил только 75, выгорит ли дело, пока неясно).

    В итоге недовольны все — и геймеры (если фильм хоть на йоту отступит от оригинала, они обижаются), и обычные зрители (сюжет и антураж при любом раскладе остаются тупыми).

    Но бесстрашный Уве Болл берётся за всё и сразу.

    Ругают его, как водится, все.

    В былые времена он запорол фильмы «Один в темноте» и «Бладрейн». Их не спасли ни демоны, ни эротичные вампиры.

    Но «Во имя короля» — это совсем другое дело. Тут трэшмен Уве Болл работает под фэнтези, буквально в каждом кадре стараясь забить баки вышеупомянутому Питеру Джексону. Баки почему-то упорно не забиваются.

    Пороху в пороховницах явно маловато: массовые битвы в бутафорском лесу, деревушки из трёх домов, орки в масках, купленных в ближайшем киоске приколов для Хэллоуина… Не те масштабы и не тот вкус — пусть Уве и удалось каким-то образом (думаю, хорошо поставленным ударом в скулу) выбить из продюсеров 60 миллионов на фильм категории «Б». Но даже с этими миллионами у немецкого режиссёра не выходит ничего путного, и эпический фильм у него выглядит ничем не лучше перестроечного сериала «Ермак» с Никитой Джигурдой в главной роли. Вместо Джигурды, кстати сказать, здесь бегает не менее брутальный Джейсон Стэтхем — замена почти равноценная.

    Сама история до того глупа, что даже как-то совестно её пересказывать. Одно название королевства — Эхб — бросает в дрожь. А в этом неблагозвучном государстве творятся страшные дела: туда вторгаются орки, дистанционно управляемые каким-то волшебником. Злодеи нападают на уединённый домик главного героя (а зовут его Фермер) и похищают его жену, одетую во что-то очень не по-средневековому обтягивающее. Фермер на эти провокации обозляется и, сколотив команду из таких же зверообразных мужиков, как и он сам, идёт восстанавливать попранную справедливость. Почему замес так смехотворен, неясно — ведь он не имеет ничего общего с оригинальной игрой Dungeon Siege (так что на недалёкость игровых сценариев кивать не приходится). Неужели нельзя было придумать что-нибудь позабавнее? Видимо, нет.

    Кино получилось некрасивое, неуклюжее и непоправимо трэшевое. Хотя чего можно было бы ещё ждать от мистера Болла?

    Я о том же.

    1 из 10

    12 июня 2010 | 11:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Во имя короля: История осады...In the Name of the King: A Dungeon S...2006
    2 Во имя короля 2In the Name of the King 2: Two Worlds2011
    3 Во имя короля 3In the Name of the King 3: The Last ...2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 494 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 499 руб.
    подробнее

    Новости


    Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner214 586 861
    2.ЛюсиLucy150 580 590
    3.Корпоратив92 000 000
    4.Человек ноябряThe November Man20 395 656
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 211 012 108
    18.09 — 21.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 178 809283 371
    Деньги528 328 649 руб.45 961 912
    Цена билета242,49 руб.12,00
    18.09 — 21.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.146
    181.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.145
    182.Три идиота3 Idiots8.145
    183.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.142
    184.ЦиркThe Circus8.142
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.44%
    47.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.30%
    48.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.29%
    49.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.28%
    50.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day91.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Магия лунного светаMagic in the Moonlight16
    КонтрольControl85
    Подозрительные лицаThe Usual Suspects82
    Всё наоборот6
    ГодзиллаGodzilla253
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.814
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.109
    ЛюсиLucy7.131
    Корпоратив4.161
    Великий уравнительThe Equalizer7.278
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры