Действие фильма происходит в наши дни в маленьком южном городке на территории бывшего СССР. Главный герой — Эдик Летов — помогает людям разыскивать родственников. Находит он их в Канаде, Израиле, Швейцарии… Для Эдика это — бизнес, и бизнес безотказный.
Если настоящие родственники не находятся, Эдик организует замену. И вроде всё в его маленькой фирме идет хорошо. Но так как его клиенты люди одинокие, то на своих зарубежных гостей они изливают столько любви и тепла, что те и подумать не могут о своей мнимости — и проникаются ответным чувством…
Павел Лунгин, начинавший деятельность в режиссуре в перестроечные годы с довольно жёстких социально-моральных драм «Такси-блюз» и «Луна-парк» (пусть они и не были лишены трагикомических интонаций), спустя 15 лет скатился в «Бедных родственниках» к откровенному балагану и бездумному дуракавалянию. Он сделал, наверно, свою худшую картину, сопоставимую по низкому художественному уровню, например, с благополучно забытым «Восточным романом» (1992) Виктора Титова, где Лунгин был соавтором сценария. Попытка создания национального гротеска (скажем так — русско-еврейского, да ещё с претензией на перекличку с «Мёртвыми душами», ведь затем режиссёр переключился в телесериале «Дело о мёртвых душах» на осовремененную экранизацию Гоголя) обернулась примитивным комикованием, вызывающим раздражение и вообще обратный эффект по сравнению с поставленной сверхзадачей.(... читать всё)
«Бедные родственники» — фильм о человеческих трагедиях, о желании найти родную кровь, о падших нравах обнищавших героев постсоветского пространства, и еще много о чем.
Игра актеров впечатляет. Особенно хочется отметить великолепную игру Сергея Гармаша (его герой самый яркий, пожалуй). Персонаж Эдик Летов правдоподобен, весьма (Хабенский, как говорится в материале). Грегуар Лепренс-Ренге как всегда в своем амплуа (мальчик тонкой душевной организации, свободные нравы и открытое проявление сексуальности), такие роли ему всегда удаются. Каневский, Голуб, Дмитриева и многие другие. Каждый из них великолепен.
Фильм не скушен, не утомителен.
Но!
Но, после его просмотра остается неприятное послевкусие (если так можно выразиться). Сохраняется ощущение балагана и издевательства над зрителем. Фильм мог бы потянуть на такой стилистический срез, приемлемый для французского кино. Не вышло. Мог потянуть на гротеск — не дотягивает. Добрая комедия — опять нет. Драма — не вписывается.
Сюжет.
Сюжет печален. Истории трагичны, абсолютно все. Показать трагедию легко могут только Французы. Насилие, неоднократные попытки убийства, благородный бандит (Барух), подонок Эдик Летов, несчастные бабушки, бывшие начальники, герои войны, контуженные. Падшие люди, падшие нравы…
Не понятен не только жанр.
Мне лично не понятно, для кого снят этот фильм. Кто его, так сказать, «целевая аудитория». Сотрудничество с Францией наталкивает на мысль, что фильм снят не только для Российского зрителя. Может от того и есть некий диссонанс.
Можно посмотреть ради игры актеров. Хороши абсолютно все. За то и 5.
Эдик Летов помогает людям в поисках родни, эмигрировавшей или просто пропавшей во времена, когда мир ещё был поделён на два лагеря. Потому нет ничего удивительного, что у кого-то есть племянник в США, брат в Анголе или сестра в Италии. И вот, такие родственники из разных углов планеты приезжают в Россию, чтобы встретиться с местными единокровниками. Встречи очень напоминают кадры из передачи «Жди меня». Однако вскоре как у живущих в России, так и у приезжих гостей закрадываются подозрения, что живущие рядом люди не те, кем кажутся. Отчасти это правда, потому что Эрик Летов не гнушается выдавать абы кого за родственников, которые на самом деле погибли бог весть когда. Он всё-таки ради денег работает, а не по зову сердца.
Для людей, знающих кто такой Лунгин, и на какие мастерские работы он способен, это творение энтузиазма не вызовет. Конечно, насмешка над чувствами героев выйдет предпринимателю Летову боком — его сначала повесят, а потом утопят (но он, как человек не совсем пропащий выкарабкается). Такой уж труд у Лунгина: воспевать добродетели и наказывать грехи. А наказывать, поверьте, есть что — герой Хабенского мало того, что обманщик, так ещё и насильник. Оправдания, что даме понравилось самого по себе поступка не искупают. И просветления в финале у него не наступает, складывается такое впечатление, что он просто закроет одну фирму, откроет другую и будет дальше людей сводить.
Константин Хабенский играет роль первого среди людей с сомнительными моральными принципами, с его слащавой физиономией он справляется профессионально. Главный объект вожделения героя, переводчицу Регину играет Наталья Коляканова. По этому поводу не могу найти ни хороших слов, ни плохих, осталась какая-то неопределённость. Леонид Каневский и Сергей Гармаш — два заслуженных актёра, которые создали образы серьёзного авторитета Баруха и сильно пьющего гражданина Якова. Они своей игрой серьёзно подкупают и, в принципе, ради них можно досмотреть фильм до финала. И увидеть русалку, отчего глаза буквально откроются в силу непонимания. Вроде реалистичная история, а тут такое добавление…
6 из 10 [Весьма спорная работа, хотя вряд ли Лунгин по чьей-либо просьбе стал бы её переделывать. Как хочет, так и снимает]
В Москве завершился четвертый кинофестиваль современного киноискусства «Завтра/2morrow». Решение принимало жюри в составе режиссера-документалиста Сергея Лозницы, оператора Михаила Кричмана, главного кинокритика британского издания Screen Daily Марка Адамса, американского режиссера Ли Дэниелса и канадского режиссера и сценариста Брюса ЛаБрюса. (...)
Минусов у своей работы я не вижу. А плюсы… Именно вы видите то, что в конце концов станет фильмом, не без некоторых условностей, конечно - все-таки объектив и большой экран вещи разные. Но именно вы видите этот кадр с определенной глубиной резкости, ракурсом, игрой актеров, то есть всеми подробностями, которые не видит никто из съемочной группы. (...)
Если вы уже смотрели «Метро», то наверняка помните сцену, в которой герой ныряет за ингалятором в затопленный бункер. Оператор подводных съемок Григорий Яблочников, снимавший эту сцену, рассказал, чем опасна его профессия. (...)
1.1 тыс.
