Трилогию Рыбакова когда то прочитал запоем, на одном дыхании, «Дети Арбата» первая часть трилогии, по сути явилась определяющей в направлении сюжета, судеб героев, их характеров. Андрей Эшпай снял сериал под одним названием, по всей трилогии, за что ему спасибо, переработан был большой материал, и в результате зрителю был представлен качественный продукт. В целом у меня сложилось позитивное отношение, хотя кое — какие моменты расстроили. Но по порядку.

К несомненным плюсам фильма, отнесу очень близкое к тексту изображение времени 30-х годов. Атмосфера всеобщей подозрительности, репрессий и становления культа личности передана явна и пронизывающе. «Чистые» устремления навеянные революционной романтикой остались в прошлом, и теперь немногие готовы бороться за свои принципы, все больше и больше приспособленцев (и в хорошем и плохом смысле слова). Государственная карательная машина просто «дышит» своей беспощадной холодностью на зрителя. Именно, то что чувствуешь читая романы Анатолия Рыбакова. И вот на фоне перелома сознания и образа мышления, показаны вчерашние школьники и сегодняшние выпускники с арбатского дома и школы. Именно на их судьбах показано то, страшное время, которое круто переломит судьбы и жизни каждого из них. И тут я просто был в восторге от актеров (которые смогли сыграть людей из прошлого и создать атмосферу тех лет) и их экранных героев, очень точно и главное понятно для зрителя доносят они свои образы. Актеры и их игра второй несомненный плюс сериала:

Евгений Цыганов сыгравший Сашу Панкратова передал несокрушимый дух героя, прожившего короткую и трагическую жизнь, ссылка, подозрительность окружающих после освобождения, не сломили его характер, пусть он не смог помочь Родине в качестве инженера, но исполнил долг перед ней в качестве солдата. Чулпан Хаматова (Варя) — признаюсь, она и Инна Оболдина — Стрелкова игравшая ее сестру Нину, меня раздражали при первом просмотре, но потом я просто увидел в их экранных перевоплощениях черты книжных героинь, да пусть не дословных, но живых, понятных и все встало на свои места. Ирина Леонова в роли Лены Будягиной, нежная, трагичная фигура повествования, мне ее образ больше всех нравился в книге, и очень переживал, что в фильме он будет не таким, но опасения оказались напрасными, была выше похвал. Юра Шарок в исполнении Данилы Страхова, просто сошел со страниц романа, себялюбивый и гадкий тип. И даже Зоя Кайдановская, которую некоторые не воспринимают в роли Вики Марасевич, меня не разочаровала, она передала сущность — холенной и циничной самки. Другие актеры не смотрелись хуже, остановился просто на любимых персонажах. Может быть, я излишне сравниваю героев сериала и книги, но как говорится, не могут когда то полюбившиеся персонажи книги быть хуже в экранном воплощении.

И музыка и течение сюжета, в сериале были на высоком уровне, и к сожалению были моменты которые меня расстроили — во первых это вольное отношение к тексту, выразившееся в переписывании первоисточника, если с Леной Будягиной и Юрой Шароком эта перепись мне согрела душу (может я желал этого и искал в книге такого окончания их судеб), хотя и удивила, то недосказано-недоувиденный роман Саши Панкратов и Вари, после облачения его во вполне амурные формы потерялся. У этих двоих была любовь, недосказанная, разлученная и от того чистая и трагичная, потому что им было отпущено судьбой так мало времени, чтобы сказать друг — другу о чем молчали годами и наглядеться в те глаза, черты лица, которые все эти годы бередили раны души, и к сожалению они не смогли этим чувством насладится. А в сериале получается, как то вполне земные очертания имели эти отношения — огорчился я этим. И во вторых изображение властителей того времени (Сталина, Берии и т. д.) несколько в анекдотичной манере, что не красит сериал.

Но, несмотря ни на что, сериал получился добротным, показавший зарождение той лицемерной морали, когда в школе, институте, работе говорили одно, а в реале делалось другое, и с этим приходилось мириться и жить. Просмотр доставил удовольствие.

8 из 10

«Дети Арбата» Анатолия Рыбакова — одна из моих любимых книг. В юности все происходящие там события я воспринимала буквально, с возрастом поняла, что многое — художественный вымысел, но от этого моя любовь к книге не стала меньше. И поэтому с удовольствием посмотрела сериал.

Что понравилось:

1. Саша Панкратов в исполнении Евгения Цыганова. Именно таким его описывает Рыбаков — интеллигентный парень, умный, принципиальный. И постоянная грусть в глазах Цыганова хорошо сочетается с образом Саши.

2. Лена Будягина, Юра Шарок, Нина Иванова, Максим Костин — актеры, играющие эти роли, отлично передали характеры своих героев.

3. Прекрасная музыкальная тема фильма.

Что не понравилось:

1. Чулпан Хаматова — Варя. Чулпан замечательная актриса, но это определенно не ее роль. К сожалению, она не смогла раскрыть образ Вари — совершенно удивительной девушки, сочетающей в себе и доброту, и дерзость, и ответственность за близких, и безрассудство.

2. Зоя Кайдановская, исполняющая роль Вики. Я понимаю, что она дочь известных актеров и вообще девушка неплохая, но на роль великосветской красавицы совсем не тянет. Увы.

3. И главное. Непонятные свидания и страстные любовные сцены Саши и Вари. Ведь по сюжету книги после их единственного танца в ресторане «Канатик» они НИКОГДА больше не встретятся. Их первое свидание так и не состоится. И в этом вся драма их любви. Огромной и чистой.

Я, конечно, понимаю, что сравнивать кино и книги дело неблагодарное, но все же режиссер, как мне кажется, должен с большим почтением относиться к первоисточнику. Хотя бы из уважения к автору и его героям.

6 из 10

Для начала давайте не будем сравнивать книги А. Рыбакова и сериал А. Эшпая. Давно уже пора понять, что никогда никакой фильм не будет полностью соответствовать вашему восприятию книги, по которой был снят фильм. Фильм и не должен быть всего лишь экранизацией книги, это отдельный творческий… порыв, если хотите. Поэтому сразу бросим это бессмысленное проведение параллелей между трилогией и режиссерской работой.

«Это не я, это твоя галлюцинация!»

Именно с этого фильма я полюбила Чулпан Хаматову, ее гениально сыгранная роль просто не давала мне покоя! Девчонка с таким бунтарским духом, с этим криком и смехом среди молчаливых понурых испуганных лиц впечатляла и становилась чуть ли не героиней эпохи, той эпохи, правду о которой мы и можем узнать-то только их книг да из фильмов. Варька, которая, казалось, всегда всему противостояла, открыто была «против», оставалась как будто неприкосновенной, как будто все эти аресты, расстрелы, ссылки боялись ее сами! Может, в этом парадоксе и заключался один из смыслов картины? Варин юмор, вперемешку с иронией и сарказмом, ее живость, ее огромная льющаяся через край жажда жить, любить, танцевать — всё это захватывает с самого начала и не отпускает уже до конца фильма! Всё это мгновенно передается, словно по проводам, зрителю и заряжает! заряжает! заряжает! И только этот человек становится опорой всем, кто считал себя старше, мудрее, правильнее… Только это человек и любит по-настоящему, и ревнует, и злится, и радуется, одним словом, живет! По-настоящему живет.

«Будет борьба, потом снова борьба…»

Сашу сломали так рано, что свои мечты о «нормальной жизни простого советского человека» начисто стерлись из его головы. Они стёрли все, выжгли и пепел рассеяли по всей России. А про тунгусский осколок забыли… Может, он и помог молодому парню не сгинуть, не потеряться окончательно, сохранить волю и веру во что-то настоящее, во что-то искреннее? Саша, веривший в свою страну, в свою партию, в свой народ, становится жертвой этой системы, мясорубки, которая настолько изменила людей, что уже стало нормальным слышать «Хорошо, что меня «забрали» тогда, сейчас бы на все десять сослали!» Кто ему дает жизнь теперь? Самая демократичная страна в мире? Да нет же, всё те же вечные ценности, всё тот же «цветок душистых прерий», половинка осколка метеорита — как часть своей маленькой планеты, — да та строчка, приписанная Варей в мамином письме: «Как бы я хотела знать, что ты сейчас делаешь?». И вот Саша уже, как безумный, носится по комнате, и вот он уже снова живет!

Безусловно, в фильме важен каждый персонаж, все жизненные истории сплетаются воедино, но не накручиваются они всё-таки на историю Вари и Саши, нельзя, нельзя опутывать их всеми этими ручищами, лицами, взглядами… Пусть они останутся такими же чистыми, останутся друг для друга такими же гладкими, как две половинки тунгусского осколка, навсегда отпустившими солнечных зайчиков в небо…

Смотрите русские фильмы, только они расскажут вам о русской истории и о русских судьбах.

10 из 10

Это лучший сериал о тех временах, о войне, о главное о большой, красивой и искренней любви, не преодалимой ни временем, ни расстоянием, а только смертью.

Весь сериал двое любящих людей ищут друг друга, пытаются построить свое счастье. Но к сожалению война не позволяет им быть вместе.
В конце последней серии сложно сдержать слезы…

Этот фильм очень любила моя бабушка. Он вышел в 2004 году. А в 2005 ее не стало. Еще я любила дедушку, но видела, что между ними нет любви. И потому я всегда воспринимала их так, по отдельности. В силу возраста не понимала, что эти два, совершенно чужих человека, имели когда-то собственные сильные чувства, как не понимала, почему бабуля смотрит «Дети Арбата» и плачет.

Это фильм о любви. Большом и чистом чувстве, которое прошло ссылку, изгнание, где даже измена не воспринималась как измена. Так, временное безнадежье. Фильм об ожидании, где все остальные линии идут где-то там, далеко параллельно, слегка касаясь Вари и Саши.

В 2012 году у меня есть мобильный телефон, компьютер, интернет, холодильник, микроволновка… Я и понятия не имела, что значит голод, что значит режим Сталина… Так, слова… Слова из учебников по истории, рассказы бабушки. И только посмотрев «Дети Арбата», я прочувствовала весь ужас того времени. В полной палитре красок испытала страх за людей, чьи судьбы так незаконно были казнены, изуродованы, порваны в клочья.

Интересно, каково это, играть исторического персонажа? Дело даже не в гриме, чтобы сравнивать «похож» — «не похож». Сколько материалов нужно посмотреть и прочитать, чтобы не было стыдно. Чтобы с гордостью говорить: «Я играл… Сталина».

Точность поражает во всем — атмосфера, костюмы, декорации… Сам дух того страшного времени передан идеально. На три дня я переехала в молодость моей бабули.

Возвращаясь к трагедии любви Саши и Вари, я не могу не отметить актеров. Чулпан сначала раздражала, и казалось, что это совершенно не ее роль. Но сейчас я не могу представить, кто еще мог сыграть так трогательно, волнительно и непосредственно женщину с душой ребенка. Женя Цыганков давно ходит в моих любимчиках, и я все думала, что этот проект не соответствует масштабу его таланта. Всего лишь какой-то сериал… Но придерживалась этих мыслей ровно до того момента, пока не посмотрела. Он именно такой, Саша Панкратов. Честный, прямой, с моралью, которую не сломать ничем.

Говорят, сейчас не умирают от любви. В 2012 году, в наше такое сытое и румяное время сложно найти того, за кем и в Сибирь, и на войну. Мы стали проще и в тоже время сложнее. Варя и Саша — это один танец, один жест, один осколок метеорита… Но каждую крупицу своих отношений они хранили. Берегли свои воспоминания, как самое дорогое и ценное. Потому что можно отобрать человека, семью, дом, но память остается навсегда.

Памяти моей бабушки, такой родной, но уже далекой…

7 из 10