всё о любом фильме:

Сволочи

год
страна
слоган«Ни любви, ни тоски, ни жалости»
режиссерАлександр Атанесян
сценарийАлександр Атанесян, Владимир Кунин
продюсерЮрий Кушнерев, Геворг Нерсисян, Армен Адилханян, ...
операторДмитрий Яшонков
композиторАркадий Укупник
художникМаксим Фесюн, Елена Станкеева, Алексей Камышов, ...
монтажЧавдар Георгиев, Уильям С. Шарф
жанр боевик, драма, военный, ... слова
бюджет
$2 500 000
сборы в России
$9 662 551 сборы
зрители
Эстония  1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время98 мин. / 01:38
1943 год. Полковник Вишневецкий получает правительственное задание: подготовить диверсионную группу бойцов-смертников, которая должна блокировать действия отборных немецких соединений «Эдельвейс». Группа набирается из отчаянных мальчишек 14-15 лет, сирот, которых никто не будет искать.

Подростков отправляют в потайной горный лагерь, где они проходят специальную подготовку. Им предназначено уничтожить фашистскую военную базу и погибнуть, поскольку «носители особо секретной информации» не должны оставаться в живых.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по одноименной повести Владимира Кунина.
    • Часть расходов на производство фильма — около $700 000 — оплатило Федеральное агентство по культуре и кинематографии, возглавляемое в то время Михаилом Швыдким.
    • На церемонии вручения кинонаград российского филиала MTV, картина Александра Атанесяна «Сволочи» стала лучшей кинокартиной. Однако вышедший вручать премию Владимир Меньшов, открыв конверт и увидев название победителя, бросил пакет на сцену: «Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсон», — заявил он.
    • Съёмки фильма проходили в Армении.
    • Выбор постера фильма был произведен по результатам голосования посетителей нескольких веб-сайтов кинематографической тематики.
    • Фильм «Сволочи», наряду с «Родина или смерть» (2007) и «Кукушкины дети» (1991), является одим из трёх художественных фильмов, снятых на тему «советские дети-диверсанты в ВОВ».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ «детских диверсионных школ», аналогичных описанным в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны тоже нет.
    • ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск.
    • еще 5 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Вопреки всем скандалам и домыслам по поводу этой ленты, вспыхнувшим с новой силой после неуместной на церемонии вручения кинопризов телеканала «МТВ-Россия» выходки актёра и режиссёра Владимира Меньшова, который демонстративно бросил конверт с итогами голосования на пол и отказался принять участие в награждении «Сволочей», главной ошибкой создателей было то, что они заняли половинчатую позицию и не решились пойти до конца, а может, даже и не поняли заявленную тему. Судя по тому, как поспешно стал отрекаться от своего же замысла писатель и сценарист Владимир Кунин, по-крупному подставив кинематографистов, с чьей готовой картиной (наверняка не без наводки её противников) стали разбираться в органах безопасности, хотя до запрета дело всё-таки не дошло, видимо, против него моментально нашли «компромат», частично обнародованный в прессе. И режиссёр Александр Атанесян тоже был вынужден признать на словах, что следует воспринимать поведанную историю как полный вымысел, где правдой являются только те 30 секунд, пока идут начальные титры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3445 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Почему к этому фильму ставится претензия, что он характеризует Советский Союз с плохой стороны, пропагандирует молодежь к неуважению Великой Отечественной войны? Какая глупость, нелепость, мне 17 лет, я подросток, этот фильм вызвал во мне бурю эмоций и чувств, ведь фильмы и книги — это художественный вымысел, здесь все приукрашено и преувеличено.

    Меня удивляют слова людей, которые говорят, что актеры плохие, вышли из «Ералаша», что достойны уважения только Краско и Панин. Но больше всего пугает и шокирует то, что люди говорят о том, что никаких чувств у них не возникает. Как можно так говорить, когда здесь показана война, самая настоящая жестокая война, где дети, попавшие в этот отряд, несмотря на войну, живут обычной жизнью, где есть место зависти, ПРЕДАТЕЛЬСТВУ, мести, человеческой жестокости ЛЮДЕЙ. Пусть еще не зная жизни, людей, имеющих свои страхи, опасения, мечты, планы. Где война рушит все, что так дорого тебе, когда война идет между обычными людьми, которые ни в чем не виноваты.

    Здесь нельзя говорит с таким сарказмом, будто бы Советский Союз выставляют в невыгодном свете, когда немецкие военные удивляются жестокости русских, которые посылают на верную смерть детей. Вспомните «На западном фронте без перемен» Э. М. Ремарк, замечательное произведение, где рассказ ведется от имени обычного солдата. Который не понимает, зачем нужна эта жуткая, несправедливая война, где молодые солдаты, ничего не умеющие гибнут сотнями, когда страдает обычный народ. Ведь гибнут миллионы людей, и немецкие солдаты рассуждают, так же как и русские, у противоположной стороны, врага, так же как у них есть семьи, дети, жены, за что идет война, но если мы не убьем их, то сами погибнем.

    ВЫВОД: я очень мало написала об эмоциях, связанных с некоторыми моментами фильма, только лишь потому, что увидела такие отрицательные отзывы старшего поколения в сторону моего любимой картины, попытавшись с исторической точки зрения обосновать свою точку зрения.

    10 из 10

    12 июля 2009 | 22:01

    Фильм очень и очень средний. Откровенно говоря понравились только Панин и Краско, и то больше потому что знакомые лица. Фильм затянут и на некоторых сценах приходится откровенно скучать.

    Судя по трейлеру можно ожидать чего-то горячего, а при просмотре получаешь очень пресное кино с претензиями на нравственность. Отдельно огорчили дети, лучше бы набрали настоящих беспризорников, они бы лучше вписались в роль отвязаных и безпринципных сорванцов.

    Когда дети из благополучных семей начинают пытаться говорить по фене, фильм вызывает ощущение картонных декораций…

    5 из 10

    4 февраля 2006 | 18:49

    Какая разница правда это или вымысел. Фильм заставляет думать и сопереживать. А что было в реальности мы врядли узнаем… хотя по рассказам своих дедов, прошедших войну, могу судить, что было еще и не то и пострашнее.

    А популизм в нашей стране всегда цвел махровым цветом. И то, что сейчас в этом фильме все ищут «еврейский след» тоже факт. Подвергли вроде как сомнению величие нашей Родины и цену победы… А кто знает, что там было? Кто знает, тот уже не скажет. Или слушать не станут.

    6 февраля 2006 | 10:23

    Весь сеанс меня не покидало чувство тихого ужаса. Не по поводу фильма. Про такой фильм даже нельзя сказать, понравился или не понравился — он просто жуткий. И какая разница, были ли такие школы в реальности или нет.

    Вы только подумайте, сколько СЕЙЧАС, на наших улицах таких сволочей, готовых на все. Считаю, что стоит задуматься над этим, а не играть в «правда-неправда»…

    4 февраля 2006 | 16:34

    Фильм-однодневка с прекрасными актерами. Однодневка потому, что не затрагивает душу, хотя тема для фильма выбрана неплохая. Может именно поэтому заметны «технические» ляпы (в конце фильма герой держит автомат только, что оторванной взрывом рукой).

    2 марта 2006 | 17:45

    Начало фильма показалось сносным, но вскоре появился первый ляп — название «Сволочи» вылезло на экран на 7 минуте и по задумке режиссера должно было выглядеть ярким пятном, обозначающим главных героев.

    Согласно современным требованиям, фильм содержал спецэффекты — дешевые и очень заметные на экране. Иногда проскакивали сцены, берущие за душу и выдавливающие слезы, но мало, скучно.

    Совершенно не прослеживается единая линия через всю картину. Вы уж снимите или боевик со спецэффектами или психологическую драму, но только без спецэффектов. Может быть, мои претензии основываются на том, что мы воспитаны на другом сорте фильмов о войне — все максимально натурально, включая человеческие отношения.

    «Сволочи» вообще для тех подростков и ранней молодежи кто любит послушать и посмеяться над бравадой малолеток в общении с взрослыми — этакое блатное хабальство. А концовка фильма оказалось настолько нелепой и глупо-стандартной, что захотелось выйти из зала, не дождавшись титров.

    Хорошая идея была извращена современными требованиями к фильмам. Возможно, но не факт, получился бы хороший сериал с этим сюжетом. Можно было бы и в меру спецэффектов вставить и развитие человеческих отношения показать, а не комкать все вместе и умещать в 94 минуты.

    6 февраля 2006 | 11:41

    Сначала был Кунин с его книгой. Потом фильм. Честно говоря, не понравился подбор актеров. Всё остальное на 5 по пятибальной шкале.

    О чем повествует фильм? О войне, о детях в войне. Но это все только следствие. Фильм о том, на что пошли наши власти, загоняя малолетних уголовников в жесточайшие условия.

    Не хочется разбирать все по полочкам, увы. Это все останется историей, за которую лично мне очень стыдно. Потому как что реально мы знаем о ней? Что было правдой, а что навязанной правдой? Где та черта? Может школа? — Увы, вряд ли. Скорее вот такие тихо написанные книги и громко снятые фильмы. На авось. — Как у любого русского человека. А вдруг прокатит? Лично для меня прокатило и очень сильно тронуло. Остается вопрос — А кто виноват? И ответ неутешителен. Потому как с виновника вряд ли можно что-то взять. Остается списывать все на плохих фашистов и детей-уголовников.

    9 из 10

    30 мая 2010 | 00:46

    Мне фильм понравился. Режиссер сразу сказал, что не претендует на историческую достоверность, так что не надо его воспринимать, как энциклопедию отечественной войны. И актеры очень классные, особенно Головин и Краско. Так что смотрите и наслаждайтесь!

    15 октября 2006 | 16:44

    В развернувшейся дискуссии о фильме «Сволочи» почему-то фигурируют только режисер А. Атанесян и автор киноповести В. Кунин. Почему не сказано ни слова о финансистах кинолетны из Федерального агентства по культуре и кинематографии (М. Швыдкой и Лазарук) и непосредственных инициаторах съемок фильма по этому сюжету — продюсерах Г. Нерсисяне ("Парадиз») и Ю. Кушнереве ("Ритм»).

    Почему никто не обращается к ним за интервью, а также к художественному руководителю студии «Ритм», мэтру наше кино Г. Данелия! Они все соавторы этого «киношедевра» и должны держать ответ перед российским обществом за истраченные на «чернуху» бюджетные деньги. А Атанесян лишь нанятый продюсерами художник, который творил в меру своего таланта.

    8 февраля 2006 | 00:51

    Впервые я посмотрел этот фильм около десяти лет назад, а сейчас мне уже 25 и фильм открылся, конечно, по-другому, дав мне шанс понять картину немного в ином ключе.

    Когда-то я поставил фильму 7-ку, но и этого, честно говоря, много для данного фильма, если попытаться сравнивать его, например, с европейским или американским кинематографом; однако фильм исключителен тем, что других «сволочей» нет.

    Сейчас картина воспринялась мной иначе, но сам я иной; ставил я теперь оценку не режиссёру, который иногда мог испошлить работу (как и 9-ую роту) своими выходками и полным непониманием детской души. С другой стороны, времена СССР мной вряд ли будут когда-то понятны, ведь я не бывал в том времени…

    Теперь я ставил оценку пацанам и их игре, которая заставила слезам вытечь из моей башки и растрогаться при некоторых сюжетных поворотах, коих мало, ведь всё просчитывается здесь, к сожалению, и всё здесь остаётся открытым. Нет лжи, нет радости, нет взрослой игры. Зато есть дети, которые спасли и тащили на себе всю картину.

    8 из 10

    14 мая 2014 | 15:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>