всё о любом фильме:

Утомленные солнцем 2: Предстояние

год
страна
слоган«Великое кино о великой войне»
режиссерНикита Михалков
сценарийНикита Михалков, Александр Новотоцкий, Владимир Моисеенко, ...
продюсерНикита Михалков, Леонид Верещагин, Алексей Балашов, ...
операторВладислав Опельянц
композиторЭдуард Артемьев
художникВладимир Аронин, Татьяна Ткаченко, Марфа Ломакина, ...
монтажСветолик Зайч
жанр драма, военный, ... слова
бюджет
€ 33 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.14 млн,    Украина  133.3 тыс.,    Латвия  12 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время181 мин. / 03:01
Номинации:
Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.

Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.10 (3221)
ожидание: 53% (8697)
Рейтинг кинокритиков
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Помощь в съемке батальных сцен была оказана Министерством обороны России. Часть фильма снимали в Германии, задействовав немецких актеров, а также германскую военную технику и костюмы.
    • Сценарий разрабатывался на протяжении 4-х лет. Съемки фильма начались в конце 2005 года.
    • В массовке участвовало практически все местное население поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, возле которого снимались все батальные сцены. Рядом, на станции Шушары снимались сцены на железной дороге. Паровозы и вагоны военных лет предоставил Центральный музей железнодорожного транспорта Российской Федерации.
    • Для съемок под Гороховцом (Владимирская область) через речку Клязьму построили мост, который мог выдержать вес нескольких танков. По сценарию его взрывают немцы. До момента финальной съемки мост стоял почти год, чтобы состариться и выглядеть в кадре натурально. Но местные жители успели так привыкнуть к переправе, что, когда ее взорвали, стали писать письма во всевозможные инстанции — зачем убрали мост.
    • Во время создания сцены, когда Котова давит танк, Никиту Михалкова в каждом дубле засыпали десятками килограммов промерзшей земли, а он должен был откопаться и выбраться из завала. Все это происходило в 30-градусный мороз.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2894 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну вот, посмотрел «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» и я в шоке!… Даже не знаю, как сказать не в обиду, но я посчитал картину ужасной, тем более, что это работа Михалкова!!! Как так??? Что за…??? Сразу захотелось вспомнить, что-нибудь хорошее из его творчества, только бы не ловить себя на мысли об этом глупом кино!!!

    И поехали… Сначала нелепые диалоги, невнятные мычания актёров в кадре, как-будто у всех паралич языка!!! Потом вроде привыкаешь, сильная сцена на даче Сталина, всё очень чётко и грамотно! Потом великолепная сцена с мостом и массовкой, и уже начинаешь вздыхать с облегчением, что пронесло, но ужас продолжается!!! Опять мычат (они по-моем слишком забыли, что на них будут смотреть люди), появляется дочка легендарной актрисы, Шукшина, которая и сама вроде очень неплохая актриса, и производит на свет такого героя, что Станиславский в гробу наверное перевернулся!!!

    Если не считать, что немцы показывали «попу» из кабины стрелка в самолёте (прошу заметить одни из лучших пилотов того времени/ и прошу убедить меня исторически, что такое имело место быть), и того, что пикируя на столь короткое судно, самолёт умудряется не задеть ни одной мачты ни на носу, ни на корме, при этом угодив метко по голове начальника, то сцена с крушением корабля удалась!!! Дальше опять ненужный негатив со Сталинским изваянием и люстрой Шукшины, потом… а потом началось Евровидение и без всякого сожаления я переключил на него, оставив просмотр до конца на потом!

    Вообще непонятно, на кой чёрт, столько сильных, знаменитых актёров пихнули в одну эту лент на какие-то эпизодические роли, когда каждую такую звезду достаточно дозировать в количестве двух-трёх человек на киноленту!!! Тут явная передоза и нелепая растрата их ценности!!!

    И взрывы! Эти взрывы, где много огня, и они все такие оранжевые. Нет! Даже жёлтые! Но мы же уже не маленькие дети и как бы знаем ненатуральность таких взрывов!!! Взрыв это огромная сила разбрасывающая в стороны всё и вся, а не возгорание бензина!!! Как будто кино снимали в начале девяностых! Расстроен очень, а ещё его перчатка, я не досмотрел, но думаю тут я тоже офигею!!!

    Выставляю преждевременно

    4 из 10

    и то, только за некоторое число удачных сцен…

    30 мая 2010 | 16:15

    Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и былотправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона.

    «Утомленное солнце 2» сложно назвать продолжением (сиквелом) легендарного оригинала, удостоенного в 1994 году почетным Оскаром за «Лучший иностранный фильм». Если оригинал был камерным, почти личным фильмов, повествующий, о взаимоотношениях между людьми (любовь, предательство, обман) на фоне Сталинский режима, то продолжение — это масштабный военный эпик о первых годах Великой Отечественной войны, когда наша отчизна несла большие потери из-за неподготовленности должностных лиц и отсталой военной техники. По сути это два абсолютных разных фильма, которые связывает лишь герои первой ленты.

    Главной проблемой ленты является невразумительный сценарий, в котором нет самого главного ингредиента — интересной и драматичной истории, вместо этого толпа ненужных персонажей (их действительно много), противоречивых исторических фактов и огромное количество лишних эпизодов, не дающие ленте соединиться в единое целое, рассыпаясь на мелкие кусочки. Сценаристы явно хотели «объять, необъятное». Плюс две сюжетные линии не дают желаемого эффекта, а только мешают друг другу (порой кажется, что одна линия и вовсе лишняя).

    К счастью, все остальное в продолжение безупречно. От профессиональной игры актерского состава до безупречной технической стороны фильма (не хуже Голливудских аналогов), где главным спасительным локомотивом стал Михалков, не давший, своему «детищу» провалится. Как великий художник он рисует свое полотно с присущей дотошностью к деталям, создавая поистине мощный по накалу страстей фильм. Переживать, сочувствовать и задумываться о многих важных вещах во время просмотра зрителю гарантированно. Вы будете шокированы и поражены. Михалков не боится показывать кромешный ад, без купюр (в фильме действительно много насилия), что бы показать как давалась Великая победа Великой страны. Ждем «Цитадель».

    26 апреля 2010 | 20:27

    Шокирующая драма Никиты Михалкова великолепна и поразительна с точки зрения художественности, но на фоне своей грандиозности фильм всё же теряет общую целостность. Да и жестокости здесь пруд пруди, порой даже на грани фола. Не для каждого такое кино, не для каждого…

    Стиль мэтра угадывается с трудом, то ли масштабность всего происходящего давит на восприятие, то ли сам режиссер умышленно затащил нас в другое измерение, где сложно разглядеть его уникальный почерк…

    Наличие в фильме «михалковщины» узнаётся с помощью знаменитой актерской труппы, которая значительно поднимает уровень отснятого материала.

    Фильм душит, временами расслабляет, но позже душит снова, сжимая эмоции с удвоенной силой. — Диалог полковника с пионервожатым; предсмертные слова старшего лейтенанта в окопах; сцена с яблоком; и, конечно же финальный аккорд, поражающий своей безумностью и правдой!

    Но все же стоит признать, что, не смотря на хвалебные возгласы указанные выше, сие кино хитрого Никитки все же попахивает заранее спланированной иронией над всем происходящем в картине, вдобавок затуманенные глаза режет беспощадный и вездесущий эстетизм режиссера, но это, черт возьми, не является поводом для дерзкого глумления.

    23 апреля 2010 | 14:16

    Я вполне отдаю себе отчет о том, что, вероятно, был выбран путь показа войны в драматическом плане, однако это совершенно не объясняет фразу о том, что кино будет снято реалистичное и данные для фильма брались из настоящих документальных источников.

    Очень странным показался мне показ фильма совершенно односторонне, ведь да, во все времена были плохие люди: трусы, предатели, убийцы — но это все равно не объясняет настолько большую разницу в соотношении положительных и отрицательных героев в фильме. Все люди там делятся на два лагеря: честные, сидящие в тюрьмах, эксплуатируемые, непонятые и злодеи, ублюдки, которые призваны в армию и на которых держится вся страна.

    Безусловно, такие люди были, но никто не отменял патриотизм. И даже учитывая политику партии, книги и фильмы про войну, где советского человека показывали нам совершенно в положительном свете, присутствие патриотизма обязательно, желание защитить Родину обязательно для большинства людей. Ведь они борются не просто для того, чтобы занять себя чем бы то ни было, они мстят за загубленных, они освобождают нуждающихся и бьются за своё. Почему-то авторы проекта решили, что этот показ не реалистичен…

    Также вопросу о логике и реальности подвергается множество сюжетных упущений. Допустим случай, когда паучок взорвал базу. Что?! Это же абсолютно маловероятно. Трудно понять, что автор пытался показать этим, ведь он рекламировал правдивый фильм о войне, а получается, что все, что необходимо это собрать людей, идущих явно на смерть, помолится, и всех спасет паучок? Да и вообще, случись даже все это, я вполне могу поверить, что случайности бывали и на войне, но как от пары загоревшихся листков взорвалась с такой невероятной силой целая база?!

    В общем-то говоря, в фильме очень много ничем не обоснованной грязи. Мне кажется, что фильм не учитывает обстоятельства войны, где каждый первый потерял кого-то, и ему сейчас вовсе не до того, чтобы видеть чьи-то сиськи. Людей показали падлами, да, я не спорю, конечно такие люди есть, но далеко не все, и тем более во время войны, люди старались держаться ближе друг к другу, а не предавать и втаптывать в грязь просто так, потому что мы твари от природы.

    Не советую смотреть этот фильм, приятного нет.

    Вердикт:

    2 из 10

    17 февраля 2015 | 16:24

    Я далек от мысли что моя рецензия кого-то удивит глубиной мысли, или свежестью взгляда. Но очень хотелось бы передать свои эмоции. Это немного по женски, но именно так, дав волю своим чувствам и нужно смотреть этот фильм. Не даром, как говорит статистика, у этого фильма необыкновенно много почитателей женского пола.

    Так вот, меня этот фильм просто испугал. И первая реакция была — отвергнуть, оттолкнуть, выкинуть из головы. Но ничего из этого не вышло, некоторые сцены просто стояли перед глазами. И я понял, что несмотря на страх, я должен все это принять и осознать. Чтобы все в душе «устаканилось» — потребовалось примерно пол-года. И теперь я понимаю, что встретился с необыкновенным явлением. Ни один фильм на меня так не повлиял.

    Что же во мне изменилось? Во-первых, похоже я избавился от последних иллюзий насчет войны. Как любой мужчина я находил в войне некоторую красоту: героизм, мужская дружба и т. д. Спасибо Михалкову, показал что война делает с прекрасными героями, ткнул меня лицом прямо в дерьмо, которым по сути является любая война.

    Во-вторых: у меня давно накапливались противоречивые данные насчет той войны, прочел множество мемуаров наших солдат. Почитал мемуары и немецкой стороны. Огромное влияние на меня оказала книга английского журналиста Макса Хастингса «Операция „Оверлорд“». К сожалению, такого взвешенного и доброжелательного взгляда нет, да и быть не может ни у одного российского автора. Многие столетия европейской культуры не усвоить за двадцать лет нашей недоношенной демократии.

    Так вот, Михалков взял правильный тон в УС-2. Только трагикомедия способна передать весь этот ужас, всю бессмысленность насилия. Мудрый человек не ржет как лошадь, в его смехе всегда есть сочувствие, а в слезах всегда есть нотка надежды, улыбка в уголках глаз. Надеюсь, этот фильм немного научил меня мудрости и терпению. Я уже не так спешу расставить все точки над и.

    И в-третьих, надежда!У меня появилось предчувствие, что не все потеряно для России. Это иррациональное чувство, не от ума, а от сердца. Оно давно зрело во мне, но я его подавлял, насмехался над ним. А теперь оно само надомной смеется, над всеми моими страхами. Если появился такой фильм, и нашлись люди которые его приняли (пусть их немного), это как первый подснежник. А значит, впереди весна России!

    10 из 10

    24 марта 2011 | 00:18

    В фильме Н. С. Михалкова «Утомленные солнцем 2: Предстояние» мне не понравилось ровно две вещи. Первая — это длительность. Учитывая тематику картины и, скажем прямо, натуралистическую манеру подачи материала, смотреть это три часа в кинотеатре нелегко. С другой стороны, лично мне скучать нигде не пришлось. Фильм и правда смотрится, не отрываясь. Вторая — это то, что вокруг фильма началось. Я ни в коем случае не против критики, если она конструктивная, без перехода на личности, блуждания по чужим кошелькам и обязательной политики (какой же исторический фильм в России, да без политики?!). Но как-то в данном случае, мне показалось — перебор.

    Если отказаться от идеологических штампов, клише, которых в фильме, кстати, практически и нет, он в этом смысле совсем нетипичный, то как кино «Предстояние» мне понравилось. В нем полно убедительных моментов и прекрасных актерских работ. Меня больше «зацепила» линия с Арсентьевым — Меньшикова я люблю гораздо больше, чем Михалкова, и играет он тут скупо, но сильно. Толстоганова вместо Дапкунайте из оригинальной картины не очень понравилась, но, по-моему, такой она и задумывалась — официально «мертвая», постоянно в страхе рядом с полковником НКВД, она из Маруси первой части превратилась к экзальтированную, измученную женщину. Наконец, Маковецкий — это просто шедевр. Никого другого на этой роли я просто не вижу. Сцены с ним — самые страшные в фильме. Мост, баржа, окопы с курсантами — это очень сильно, но оставляет ощущение фона. Психологическое напряжение мне показалось самым сильным именно в линии Мити.

    Лично мне очень интересно, чем закончится расследование, какова дальше будет судьба главных героев. Увы, второстепенные персонажи в этом фильме живут недостаточно долго, чтобы зритель успевал их полюбить, хотя не могу не выделить Миронова и (почему-то) Адабашьяна. Их по-человечески жалко, хотя один, можно сказать, герой, а другой подает не лучший образец поведения в годы войны.

    В итоге, я посмотрела необычный, интересный фильм, в котором есть и хорошие эпизоды (и их подавляющее большинство, я бы урезала только некоторые длинноты, а остальное оставила бы), и симпатичные, и неоднозначные персонажи, и сюжет, намеченный пунктиром, правда. Так что выскажусь «за» — большинство аргументов отрицательной критики на этот фильм мне не близки.

    3 мая 2010 | 16:37

    Необходимо сразу упомянуть, что слоган фильма ни в коем случае не показывает какого-то возвышения и преувеличения, это вы поймете только после просмотра, не следует делать каких-то поспешных выводов.

    На самом деле сложно писать рецензию по такому фильму, в котором множество трогающих эпизодов, которых необходимо самому прочувствовать. Но все же что касается фильма в целом. Конечно же, все обратили внимание на блистательный актерский состав. Особо хотелось бы выделить роль Нади (Надежда Михалкова), той юной девицы, которой предстояло и предстоит в третьей части еще многое пережить.

    Фильм получился весьма жизненным, где есть и батальные сцены; и чувства простых солдат, их командующих, немецких военных, словом, всех тех, кого постигли те тяжелые годы; и, наконец, множество запоминающихся диалогов и моментов.

    В конце хотелось бы сказать, что в кинозале, к сожалению, было не так много молодежи, которой стоит еще раз заглянуть в свою историю.

    P.S. По завершении просмотра в кинотеатра я увидел пожилую семейную пару, которая долго сидела на своих местах со слезами на глазах

    25 апреля 2010 | 16:13

    Фильм о войне. Он должен быть правдивым, захватывающим, жертвенным, героичным и, конечно же, душевным. На мой взгляд, снимать кино вообще непосильный труд, а если ещё и тематика фильма чересчур сложна, то с этим не каждый справится! «Великое кино о великой войне» гласит слоган фильма «Утомленные солнцем 2: Предстояние», но лично я могу согласиться лишь со второй частью этой фразы. Война действительно была великой, и она занимает огромнейшие, возможно важнейшие страницы в мировой истории. Мы все знаем Никиту Сергеевича Михалкова, и многие понимают, кто он есть. Каким бы важным или главным человеком он не был (не знаю, кем он себя мнит), увы «Великое кино» у него не получается снять, но это сугубо моё мнение.

    Возможно, я ещё мала и глупа, естественно я не исключаю такого варианта, но я совершенно не поняла смыла этой картины. Именно смысла я не увидела. Я видела оружие, танки, взрывы, Кремлёвских курсантов, но зачем же они нужны, если нет смысла? Вот и действительно, незачем! Наверное на моё отношение к данному фильму повлияли два факта: я не смотрела первую часть, которая оказывается получила уважение и «Оскар», я ходила в кинотеатр не одна, и даже не с друзьями, а целой школой! Что ж можно сказать на этот счёт, не нравится мне это, но приходится так мучиться где-то 5 раз в год.

    В общем, Великая война + невеликий фильм + Никита Михалков + поднадоевшие актёры + немалый бюджет = непонятное творение с военной тематикой.

    Ранее я уже сказала, что, возможно, я мала и глупа, так что надеюсь, что когда-нибудь я проникнусь душой к этому фильму и пойму его, хотя я даже не уверена, что буду его пересматривать.

    3 из 10

    28 октября 2010 | 09:39

    Очень хороший, тяжёлый, страшный фильм. О том, какой ценой далась нам эта победа, о мужестве и чести. О вере в конце концов. Да, кровь, оторванные конечности, мат. Но всё это не противно. Я шла на этот фильм, думая, что половину экранного времени просижу с закрытыми от отвращения глазами и заткнутыми ушами. Ничего подобного! Очень тактичное кино. А то, что показано, на 100% оправдано. И тяжёлое впечатление достигается не кровавостями, к которым зрителей уже приучили так называемые «патриотические» фильмы, а тем, что не показано, словами, которые не сказаны, эмоциями, задушенными глубоко внутри. Великолепные эпизоды (в фильм переехал почти в полном составе актёрский состав фильма «12» — Гармаш, Петренко, Гафт — у каждого по эпизоду, и каждый — бриллиант!). Хочется сказать слова восхищения Надежде Михалковой, которую в связи с этим фильмом так часто критикуют сейчас. Она отличная, смелая, самоотверженная актриса. И сцена последняя оправдана, и снял её папа очень деликатно, и чувства раненого солдатика и юной медсестры можно понять.

    Евгений Миронов, Олег Меньшиков, Сергей Маковецкий сыграли отменно. Особенно запомнился герой Миронова, 240 молодых курсантов, разбитых в прах немецкими танками за 15 минут. И отчаяние героя Миронова после этой схватки. Очень больно.

    Никакой страсти к эффектам, претенциозности, искусственного надрыва. Всё правдиво, искренне, от души. Очень хороший фильм, за который я буду от всей души болеть в Каннах, а на третью часть побегу, сверкая пятками.

    Зря я думала, что хорошее кино осталось в Советском Союзе…

    25 апреля 2010 | 18:42

    Сразу надо предупредить. Перед просмотром я слышал столько негатива и плевков в сторону фильма, что когда решился-таки его посмотреть, ничего адекватного я не ждал. Тоже хочется оговориться (наверное многим это не понравится), что мой любимый фильм о войне — «Спасение рядового Райана».

    Теперь непосредственно о фильме. Если говорить о вопросе «смотреть — не смотреть», то ответ однозначный: смотреть. Хотя бы для того чтобы составить своё собственное мнение (потому что мое например сильно отклонилось от настроения большинства). У «Предстояния» есть очень сильные стороны. Тут есть великолепные сцены из этой странной мясорубки и хаоса под названием «война». Они действительно сильные, смотрятся по-настоящему, и заставляют по-новому взглянуть на происходившее в те сумасшедшие дни. Однако есть и явные провалы. Это конечно мое субъективное мнение, но иногда Никита Сергеевич скатывается куда-то не туда, куда следовало бы. Я например, хоть убейте, не смог адекватно воспринять финальную сцену, когда танкист просит Надю показать «сиськи». Я откровенно рассмеялся, хотя в целом фильм почти держит нужный градус настроения. Если уж заканчивать кино какой-то сценой, то не надо делать её такой. Сразу вспоминается аналогия из «Спасения рядового Райана», где после захвата огневой позиции немцев возле радара смертельно ранят в печень врача их отряда, и он, накачанный морфином, бредит о маме. Наш же солдат перед смертью думает о сиськах. Тут конечно надо оговориться, что Спилберг все-таки снимал фильм о героизме. Как дань уважения. Тоже, конечно, с шуточками о женщинах, со всей грязью, нелогичностью происходящего, но все-таки о героизме. А Михалков нарочно показывал всё сумасшествие, которое творилось на войне. Именно поэтому в его фильме моменты драмы граничат с каким-то идиотизмом. И может быть так оно и было (более того, скорее всего было именно так), но для меня это какой-то странный коктейль.

    Поэтому «Предстояние» я уважаю, однозначно. Никита Сергеевич вполне держит планку, он по-прежнему для меня один из лучших наших режиссеров. Но если первые утомленные солнцем были драмой, замечательным фильмом о людях на фоне сложной эпохи, то вторые — это уже не «утомленные солнцем». Для меня это как и со вторым «Шерлоком Холмсом» Гая Ричи. Не продолжение, а кино с теми же героями, но совершенно другое. Наверное не надо было называть кино так. Надо было оставить старую историю в покое, и снимать фильм о войне с новыми героями.

    P.S. Так и не понял, играет ли Евгений Миронов того же персонажа что и в фильме 1994 года, или же это совсем другой человек.

    7 из 10

    31 марта 2012 | 16:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 499 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 399 руб.
    Blu-Ray, 270 руб.
    подробнее

    Новости


    Российский прокат одолевает вампирский эпос «Дракула», где главная роль закреплена за звездой «Пустоши Смауга» Люком Эвансом. Отечественные ленты представлены куда масштабнее. Здесь и разгильдяйская комедия «Выпускной» от продюсеров «Горько!», и метафизическая мелодрама Никиты Михалкова «Солнечный удар», основанная на текстах Ивана Бунина(...)
     
    все новости

    Интервью


    Художники по костюмам фильма „ШпионМария Юреско и Сергей Стручев рассказали о том, какие задачи они ставили перед собой, создавая костюмы для ленты, до какой степени нужно было соблюдать историческую достоверность, а также почему они часто обижаются на операторов... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Откуда-то издалека начинает приближаться страшный гул, от которого дрожит земля. Ваня и Котов поворачивают головы в сторону нарастающего гула. В солнечном мареве появляются какие-то четырехугольники, парящие в небе (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    В Москве проходят съемки новой ленты «Шпионский роман», основанной на прозе Бориса Акунина. Одну из ролей в картине исполняет Федор Бондарчук. КиноПоиск побывал на съемках и готов предоставить своим посетителям небольшой репортаж, а также фотоотчет. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Вести с российских экранов: «Форсаж» остаётся лидером, стартовавший в субботу «Пастырь» берёт отличную кассу за первые три дня, а третья часть «Утомлённых солнцем» полностью провалилась в прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.131
    186.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.130
    187.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.130
    188.СхваткаHeat8.125
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.123
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.92%
    12.ЭверестEverest94.88%
    13.ДэдпулDeadpool94.82%
    14.ИнферноInferno94.80%
    15.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГрязьFilth223
    ПодарокThe Gift14
    Кунг-фу Панда: Удивительные легендыKung Fu Panda: Legends of Awesomeness1
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.90
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.565
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.917
    КаникулыVacation7.115
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.792
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры