всё о любом фильме:

10 000 лет до н.э.

10,000 BC
год
страна
слоган«Когда началась легенда»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Харальд Клозер
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Майкл Уимер, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникЖан-Венсан Пюзо, Хезер Камерон, Марк Хоумс, ...
монтажАлександр Бернер
жанр фантастика, фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  13.2 млн,    Китай  2.55 млн,    Испания  1.44 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время110 мин. / 01:50
В далеком горном племени молодой охотник Д’Лех нашел свою любовь — красотку Эволет. Но когда загадочное воинственное племя напало на деревню и похитило Эволет, Д’Леху ничего не оставалось, как возглавить небольшую группу охотников, чтобы проследовать за этими властелинами войны даже на самый край света, дабы спасти любимую.

Ведомому судьбой отряду неумелых воинов предстоит сразиться с саблезубыми тиграми и доисторическими хищниками и в конце героического путешествия найти Потерянную Цивилизацию. Судьба их целиком находится во власти империи, неподдающейся воображению, той, где великие пирамиды простираются до небес. И там они примут бой против могущественного бога, жестко поработившего их народ.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
12 + 133 = 145
3.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Самой трудной задачей для мастеров по визуальным эффектам оказалось сделать мокрого саблезубого тигра, ведь для этого надо было органично совместить шерсть, влажную шерсть, воду, да еще и убедительную анимацию (динамику) твари. Тигра сделала прогрессивная студия «Double Negative».
    • Созданием спецэффектов к фильму руководила Карен Гулекас. Ее главной задачей стало воскрешение вымерших существ эпохи плейстоцена — мамонтов, саблезубых тигров и хищных доисторических птиц.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 171 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наверное, многие ожидали новую работу мастера фильмов катастроф Роланда Эммериха «10 000 лет до н. э.» и я был в их числе. Но, к сожалению, разочаровался в представленной картине.

    Первое что сразу бросается в глаза при начале просмотра, так это затянутость, где-то на 20-30-ой минуте задаешь себе вопрос «К чему все это» уже прошло немало времени, а ничего стоящего так и не увидел. И еще эти постоянно раздражающие диалоги ни о чем, такое впечатление, что их всунули, чтобы растянуть и без того немалый хронометраж.

    Ближе к середине фильма начинаются хоть какие-то действия, но они опять таки чередуются с идиотскими диалогами и скучными приключениями, создается такое впечатление, что Роланд Эммерих создал этот фильм лишь для того чтобы показать нам мамонтов и саблезубого тигра.

    Актерский состав не впечатляет, но и не разочаровывает, актеры средней руки, играют они весьма неплохо, но и ничего нового не показывают.

    Спецэффекты неплохие, но не более, после предыдущей ленты этого режиссера «Послезавтра» хотелось видеть что-то масштабное и сногсшибательное.

    «10 000 лет до н. э.» вышел весьма посредственным фильмом если вы его не сумели посмотреть до этого времени, то вы не много пропустили, лента проходная. В фильме очень много недостатков, а плюсов можно сосчитать на пальцах одной руки. Единственным существенным плюсом можно считать спецэффекты, но искушенному зрителю и они покажутся не столь красочными.

    19 ноября 2009 | 20:50

    За незамысловатым сюжетом Роланд Эммерих скрыл весьма интересную мысль. Человеческая цивилизация пошла по неправильному пути! Вернее будет сказать, что сама идея развития, прогресса общества противоречит Великому Создателю — природе!

    Сюжет прост, дабы не отвлекать от главного. Есть северное племя древних варваров живущее в заснеженных горах. Они даже еще не язычники, богов у них нет. Духи, демоны, не более того. Промышляют охотой, главные жертвы — мохнатые гиганты мамонты. Как сказал бы современный ученый, они недалеко ушли в развитии от диких животных. Кто сильнее, ловчее тот и главный, ему вести свой народ к процветанию. Хотя они в принципе не задумываются о глобальном. Пока что.

    У подножия великих гор раскинулся тропический рай, полный хищных монстров и населенный чернокожими племенами. Они более продвинуты — не только охотники, но и начинающие земледельцы. Ровно такие же, какими их обнаружили европейцы веке в XV-ом. А где-то вдали от них, через большую песчаную пустыню живут и самые цивилизованные товарищи. То ли вавилоняне, то ли спасшиеся атланты, это не так важно. Верховный вождь у них слаб телом, но правит большим населением посредством жрецов и регулярной армии. То есть принципиально новый строй общества. Уже можно говорить о техническом прогрессе и каком-то подобии религии. И верный признак высокого развития народа — социальное неравенство. Большинство — рабы, пригнанные из разных поселений и работающие на неведомое благо меньшинства — касты лысых фанатиков с длинными ногтями. Строят пирамиды, при помощи захваченных в плен мамонтов. На что этим намекал Эммерих не совсем ясно. Быть может он разгадал тайну древнейших строений.

    Согласно пророчествам все закончится хорошо, хотя и будет трудно и будут жертвы. Египтяне пошлют своих солдат за бесплатной рабочей силой. Те по незнанию захватят женщину главного героя, который в отместку объединит множество племен и отправится войной на продвинутых архитекторов. Верный признак голливудского масштабного блокбастера — объяснять что и зачем не будут. Главное чтобы зрители понимали и соперживали пещерным людям. Иначе главная идея принята массами не будет.

    Цивилизация — зло. Технический прогресс — зло. Закрытое и обособленное человеческое общество — зло. Все это противоречит замыслам самой природы. Люди должны вернуться в пещеры, жить честно по старому доброму правилу естественного отбора, где выживает сильнейший. Человеческие расы должны объединяться между собой и меняться накопленным опытом. Таков путь к совершенству. Цивилизованные люди — злые люди, им нужны только власть и богатства. Верования в высшие существа — тоже занятие недостойное. Все это обман с целью извлечения выгоды определенными кастами. Таково послание Роланда Эммериха человечеству.

    Как иначе трактовать то, что варвары не просто освободили пленников и нанесли поражение вооруженной армии противника, свергли главного жреца, считающегося богом, но и порушили многолетний труд тысяч и тысяч рабов? Чудо инженерной мысли — гигантские пирамиды после дикарского урагана восстановлению не подлежат. Да и мамонты скоро вымрут, кто будет таскать огромные каменные блоки? Не нужны нам чудеса света, построенные угнетением человеческих особей! Даешь свободу, охоту, мамонтов и прочие житейские радости!

    Ну, а если серьезно, то «10 000 лет до н. э.» средняя приключенческая лента о лохматых временах. С не самыми интересными, пусть и местами харизматичными актерами (но голубоглазая Камилла Белль как всегда прекрасна) не высшего уровня спецэффектами и совершенно бескровными, а потому не впечатляющими сражениями. И как уже стало ясно с не очень правдоподобным сюжетом. В общем, для развлечения посмотреть — самое оно.

    4 января 2012 | 17:46

    Два часа назад вернулась из кинотеатра. Фильм эффектен, но именно на большом экране. Мамонты, саблезубые тигры, плотоядные страусы (ой-ой!), пирамиды и человеческий муравейник у их подножия не вряд ли смогут впечатлить искушённого современной компьютерной графикой зрителя.

    Сценарий: жили были в горах, мёрзли голодали. А тут ещё и вождь слинял, его сын стал почти что изгоем. Из разгромленного посёлка привезли девочку с голубыми глазами, и началась у ребят любовь. Выросли. Она — красавица. Он тоже ничего, но не очень отважен. Потом её похищают, часть племени уводят в кандалах неизвестно куда, и парень с горсткой смельчаков пустился по горячим следам.

    Начались приключения с невиданными доселе животными, потом на поверхность вылезло некое знамение-предсказание, следуя которому — наш едва оперившийся герой с дредами — будущий освободитель всех племён от гнёта непонятных богов и жрецов, строящих большие горы в пустыне. Как и полагается, после долгих сомнений Д-Лех повёл за собой к пирамидам целую армию, кого-то из друзей потерял, обрёл новых, всех освободил, включая возлюбленную, и все зажили долго и счастливо.

    Кастинг: вы не увидите ни одного актёра, который получает за роль больше 150 тыс. В этом плюс, так как фильм сделает новых звёзд, или, по крайней мере, звёздочек. Об актёрской игре умолчу, всё нормально, но ставка вовсе не на драматизм, а на зрелищность. Стивен Стрейт — очень милый мальчик с яркой фактурой, если не будет на экране таким скованным — благодаря внешности скоро станет получать роли в исторических блокбастерах и романтических фильмах с большим бюджетом. Камилла Белль запомнилась по «Чамскрабберу», но играет тоже невыразительно. Линия героини, её характер, абсолютно не проработаны.

    Рональд Эммерих однозначно зачитывался книгами из серии «В поисках Атлантиды» и «Следы богов», его версия по постройке пирамид и сфинкса совпадает с идеями Грэма Хенкока и некоторых других историков-археологов. Но снова же, развить эту линию либо поленился, либо не захотел, либо собирается более детально заняться ею в сиквеле, если фильм успешно пройдёт в мировом прокате. Оригинальна была мысль использовать на постройке пирамид мамонтов, об этом нигде ещё читать не приходилось.

    В фильме много мелких погрешностей, оставляющих вопросы. Как могучий «бог «- Атлант мог управлять тысячами, но не смог уклониться от простого деревянного копья, пущеного с большого расстояния, которое сразу срубило его намертво? Почему никто из племени Д-Леха (кроме его отца) не добирался до границы гор и тропических джунглей, хотя дорога занимала всего дня 3-4? Зачем на роль негативных персонажей снова взяли людей с внешностью выходцев со Среднего Востока (читать — Иран, Ирак, Сирия)?

    В целом, получился зрелищный фильм с яркими пейзажами, на тему, за которую до этого ещё не брался. Сходить в кино стоит. Покупать ДВД в коллекцию — вряд ли.

    10 марта 2008 | 16:56

    Можете кидать в меня камнями, но мне фильм почти понравился. Ну, больше чем до середины понравился точно! Да, сюжет — фигня, да актеры непонятные, актерская игра — отсутствует. Но, видимо, Эммерих знает что-то о том, как снимать кассово успешные фильмы. Вспомнить «Звездные врата», которые убили критики, но не помешали собрать кассу. По сюжету и «День независимости» был ужасен, но результат в кассах тот же.

    Все сцены, снятые со спецэффектами — очень и очень захватывают. Охота на мамонтов — отлично. Погоня за людьми птиц-динозавров — суперзрелищно, и, конечно, — потрясающий тигр, если смотреть с 3-D звуком — то просто убивает.

    Концовка напоминает те же «Звездные врата», массовые сцены битв скучноваты. И вообще концовка за уши притянута, герои разговаривают очень современным языком, в общем, если не брать во внимание кучу условностей — то экшн неплохой. И эти же спецэффекты можно помещать в любой сюжет и в любое время — сборы будут почти такие же).

    Да, боевая окраска у племени была просто убийственная…

    5 из 10

    14 июля 2008 | 15:31

    Вполне нормальное кино. Чувствуется, что бюджет был потрачен не в пустую.

    Конечно, не однозначные впечатления оставила эта картина. Сюжет, хоть и банален, но все-таки интересен. Другое дело, каким образом подан этот фильм. А подан он, к сожалению, как драматический спектакль. Потрясающая картинка, съемки, спецэффекты, ракурсы, звук, но… Но все же довольно затянуто и, как следствие, скучновато. Игра актеров не вызывает нареканий, хотя это продиктовано эпохой отображаемых на экране времен. Ведь человеческие сознание и быт были еще на низком уровне, чтобы влиять на их эмоциональную составляющую личности. Поэтому основные инстинктивные проявления человечности людей тех времен были сыграны актерами отлично.

    Всем любителям историко-фантастических картин рекомендую к просмотру. Увидеть это хоть разок не помешает.

    5 из 10

    23 октября 2009 | 19:57

    10 000 до н. э.» является детищем режиссера Роланда Эммериха, снявшего знаменитые «Послезавтра», «День Независимости», «Звездные врата». Все ругают фильм, а я хочу похвалить. Все что ожидала от Эммериха, получила сполна : масштаб и динамика!

    Опуская историческую мешанину с охотой на мамонтов и египетскими пирамидами, скажу прямо, фильм фантастически красив. Сплетение легенд и эпох порой теряют логическую последовательность, но что вы ждете от сказки?Отличные спецэффекты и экзотические пейзажи. Необыкновенно правдоподобные образы древних животных, от которых захватывает дух. Фильм определенно для всех возрастов. Сюжет затягивает, кино смотрится с удовольствием. Это неисторическое кино, поэтому выкиньте весь скептицизм из головы и наслаждайтесь картинкой! Я знала, что смотрю приключенческую фантастику, поэтому мне было неважным несоответствие снятого действительности. Люди ведь тоже не летают, как птицы, хотя во многих фильмах эти спецэффекты прокатывают на УРА!

    Не ведитесь на отзывы критиков, разносящих в пух и прах творение Эммериха. Это надо видеть!

    4 февраля 2010 | 19:14

    Ну начнем с того, что фильм мне понравился. Ходила с подругой на свой день рождения. Конечно же больше плюсов, чем минусов.

    Игра актеров- хорошо, все справились с задачей. Не понимаю, почему все недовольны… Если там не снимались звезды мировой величины- это еще ни о чем не говорит…

    Сюжет  — не плохой… очень оригинальный, на мой взгляд. все выдержано, передан дух времени, костюмы соответствуют, грим на 10 баллов в общем поработали над фильмом как надо.

    Спецэффекты  — я долго находилась под впечатлением. Все очень правдоподобно, много интересных приемов, Тигр вообще отдельная история. Котяра такая… я бы не хотела с таким встретится…

    Главный герой Д`Лех  — очень харизматичная личность, преодолевает препятствия с завидной храбростью и мужественностью. Актер Стивен Стрейт превосходно справился с задачей! можно сказать, благодаря ему была обеспечена половина всего успеха фильма. внешность настоящего мужчины, физически красивое тело, подготовка- тоже на высоте. Лицо- очень подходит к его персонажу. Смуглая кожа, темные волосы, правильные, но в то же время мужские черты лица, сделали свое дело. Очень красивый мужчина и разносторонне развитая личность. Я думаю большинство молодых девушек пошли на этот фильм, только из-за него. Я их понимаю! В общем, Стивену респект, молодец парень — вытянул фильм!

    Камилла Бель  — красивая актриса, не более… к сожалению, играла не очень, но все же нормально. ее внешность затмевает все другие недостатки.

    Итог: Фильм хороший, интересный, в конце особо сентиментальным можно даже всплакнуть. Всем, кто не смотрел, советую посмотреть, не разочаруетесь.

    9 из 10

    5 июня 2010 | 19:18

    В 2008 г. на экраны вышел фильм Роланда Эммериха «10,000 лет до н. э.», который оставил о себе двоякое мнение. Даже спустя шесть лет я не смог понять — понравился ли мне фильм, или нет, поскольку эта лента чересчур противоречива.

    Роланд Эммерих уже зарекомендовал себя, как режиссер, снимающий фильмы с великолепными спецэффектами. Красивый визуальный ряд в таких работах придавал картинам Эммериха эпичность и крутизны. Однако помимо фильмов катастроф режиссер так же пробовал свои силы и в историческом кино — достаточно вспомнить «Патриот» с Мэлом Гибсоном. Вот и «10,000 лет до н. э.» был, по идее, очередным историческим блокбастером о первобытных людях, снятым с присущим Эммериху эпическим размахом. Однако, при столь неплохом потенциале, при бюджете в 105 миллионов долларов на экраны вышел фильм, который язык не повернется назвать историческим. Хочу лишь отметить, что всем любителям истории и исторических фильмов лучше вообще обойти стороной данную ленту и не тратить попросту на нее время.

    Поскольку об огромном количестве ляпов и погрешностей в изображении исторической действительности не говорил в рецензиях только ленивый, немаловажно отметить и то, что местами сюжет полностью провисает, заставляя зрителя скучать. Пафосные диалоги первобытных людей (напоминающие речь современного человека) просто резали слух (хотя это основная ошибка многих фильмов об Античности и Древнем мире). К тому же и сценарий, и мотивация героев, до боли напоминали типичную современную мелодраму, а не исторический фильм. Нельзя также не отметить и цитирование Эммерихом «Следопыта» и «Апокалипсиса» — двух исторических блокбастеров второй половины нулевых, снятых на тему истории Древнего мира.

    Но если уж и говорить о достоинствах данной картины (а они у нее все равно есть, несмотря на не историчность), то это, прежде всего, спецэффекты. Да, сценарий не впечатлил меня, но вот визуальная составляющая картины оказалась очень даже на хорошем уровне. Тут и саблезубый тигр выглядит как живой, и охота на мамонтов очень зрелищна. Да и вообще грех жаловаться на такой фильм, если его снял Роланд Эммерих — красивая эпичная история любви, перенесенная в доисторические времена, понравится тем, кто любит всякие приключенческие сказки.

    В общем и целом, решайте сами — смотреть этот фильм, или нет. На шедевр он не тянет. В число моих любимых картин Эммериха он так же не попал. Историчности в нем ноль, но если ищите романтики, то для одноразового просмотра эта костюмированная сказка вполне сойдет.

    6 из 10

    28 сентября 2014 | 22:59

    Смешной и неоднозначный получился блокбастер. Если вы чего-то от него ожидали, то очень сильно разочаруетесь. Если ничего не ждали, то все равно пожалеете о потраченном времени и деньгах. Ибо это смотреть в кинотеатре не так захватывающе и интересно, как многие последение «мегакрасивые» блокбастеры именитых режиссеров.

    Начало настолько скучно, что забываешь, про что в действительности фильм. Пока не приходят настоящие враги и немного не скрашивают время.

    Несколько интересных моментов. Но восе не таких потрясающих и захватывающих, как предполагалось. Одна забавная сцена с саблезубым. И все почти 2 часа не совсем интересного и завлекательного кино. Но на один вечерок сгодится. Но он вскоре забудится.

    5 из 10

    22 марта 2008 | 22:08

    Вот что значит наваждение… Выбор фильма в кинотеатре занял буквально несколько секунд. И ведь не особенно хотел, и ведь было что еще посмотреть, но не хотелось тратить деньги на картины, которые можно посмотреть дома. Еще раз понял, что это принцип идиотов и скупердяев. А скупой платит дважды…

    Сомнения на счет «10 000 до н. э. » у меня появились еще при просмотре трейлера. Ну, с каких пор египтяне использовали для постройки своих пирамид мамонтов?

    Мои опасения сбылись… Первая желание уйти с фильма появилось буквально после 5 минут просмотра фильма. Но эта дурацкая скупость, о которой я уже сказал, заставила досидеть до конца. Комментируя происходящее на экране с периодичностью в 3-5 минут, мне даже не было стыдно. Рассказывать о всех тех глупостях и (хотел сказать «неточностях», но это слишком мягко) ошибках, которые допустил сценарист и режиссер, бессмысленно. Их чересчур много.

    Единственное, что вызвало кино — острое желание залезть в учебник седьмого класса и еще поискать глупостей. Но проблема даже не в осведомленности создателей (ну, в конце концов, может они хотели создать этакий замес из фэнтези и истории?!), а в том, что «10 000 лет…» не вызывает никаких эмоций. Ровным счетом никаких… даже некоторая презрительная неприязнь не захватывает сознание. А ведь после просмотра ты ждешь хоть чего-нибудь… чего-нибудь! Пусть даже отрицательного.

    Выходя, мой друг сказал, что «10 000 лет до н. э. » — «неплохая такая комедия с неплохими спецэффектами». Может оно конечно и так, тогда и смотреть на все происходящее можно сквозь пальцы, но ведь я то шел ни на комедию… Ну, да ладно, «Всемогущий» с ними.

    Безжалостно ставить фильму 1 балл из 10 не могу, ибо пейзажи все-таки красивы; есть жалкие посылки к потрясающему «Апокалипсису» Гибсона; у любого фильма такого масштаба есть недочеты (правда отчего-то они бросаются в глаза не каждые три минуты); да и в конце концов, были даже «самые лучшие» фильмы похуже. Поэтому ради чего-то мне неведомого, что заставило написать отзыв:

    4 из 10

    15 марта 2008 | 23:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    Blu-Ray, 213 руб.
    подробнее

    Новости


    Некоторые продолжения появляются совершенно неожиданно. Казалось бы, фильм Дункана Джонса «Исходный код» с Джейком Джилленхолом — законченное и самостоятельное произведение, однако продюсер Марк Гордон и Vendome Pictures запускают в разработку вторую часть. (...)
     
    все новости

    Интервью


    C Роландом Эммерихом мы в составе группы из нескольких журналистов встретились в Москве, когда он вместе с Рисом Ивансом приезжал на премьеру своего нового фильма „Аноним“. Мы решили приберечь это интервью до выхода фильма на DVD и blu-ray... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Я записала это интервью еще в Канкуне за круглым столом. К сожалению предлагаемое мне один-на-один интервью с Харальдом Клозером я нелепейшим образом проворонила. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Служебный роман8.262
    101.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.262
    102.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.259
    103.Баллада о солдате8.259
    104.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.258
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Как поймать монстраLost River91.15%
    52.ШпионSpy90.94%
    53.Зловещая шестеркаThe Sinister Six90.91%
    54.АлохаAloha90.91%
    55.Человек-муравейAnt-Man90.86%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Духless 223
    ЗолушкаCinderella4
    Робот по имени ЧаппиChappie20
    Всё путёмEverybody's Fine101
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep41
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.516
    ФокусFocus7.236
    Книга жизниThe Book of Life7.635
    Робот по имени ЧаппиChappie7.536
    ЗолушкаCinderella7.649
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры