всё о любом фильме:

10 000 лет до н.э.

10,000 BC
год
страна
слоган«Когда началась легенда»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Харальд Клозер
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Майкл Уимер, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникЖан-Венсан Пюзо, Хезер Камерон, Марк Хоумс, ...
монтажАлександр Бернер
жанр фантастика, фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  13.2 млн,    Китай  2.55 млн,    Испания  1.44 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время110 мин. / 01:50
В далеком горном племени молодой охотник Д’Лех нашел свою любовь — красотку Эволет. Но когда загадочное воинственное племя напало на деревню и похитило Эволет, Д’Леху ничего не оставалось, как возглавить небольшую группу охотников, чтобы проследовать за этими властелинами войны даже на самый край света, дабы спасти любимую.

Ведомому судьбой отряду неумелых воинов предстоит сразиться с саблезубыми тиграми и доисторическими хищниками и в конце героического путешествия найти Потерянную Цивилизацию. Судьба их целиком находится во власти империи, неподдающейся воображению, той, где великие пирамиды простираются до небес. И там они примут бой против могущественного бога, жестко поработившего их народ.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
12 + 133 = 145
3.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Самой трудной задачей для мастеров по визуальным эффектам оказалось сделать мокрого саблезубого тигра, ведь для этого надо было органично совместить шерсть, влажную шерсть, воду, да еще и убедительную анимацию (динамику) твари. Тигра сделала прогрессивная студия «Double Negative».
    • Созданием спецэффектов к фильму руководила Карен Гулекас. Ее главной задачей стало воскрешение вымерших существ эпохи плейстоцена — мамонтов, саблезубых тигров и хищных доисторических птиц.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 168 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хохотал во все горло, но представьте себе не над фильмом, а над отзывами зрителей. Неужели все действительно ТАК слепо верят учебникам истории, что считают что пирамиды действительно были построены тупыми египтянами, чтоб хоронить там своих правителей? А может еще люди от обезьяны произошли?

    А какие есть доказательства, что их построили египтяне, кроме пустых (именно пустых) гробов?

    Как бы то ни было, но идеи фильма просматриваются в некоторых книгах и документальных фильмах. НО, я не собираюсь никому этого навязывать. Кому надо, тот увидит в фильме, все что автор пытался донести до них, а кому ненадо, и у кого есть Школьный Учебник (утвержденный самим русским правительством) — увидят только спецэффекты.

    А теперь о фильме

    Среди всех этих филосовских рассуждений осталось таки место для художественного фильма, правда мало. Сами художественные наработки — по-другому не назовешь — не сильно отличаются от других блокбастеров. Довольно предсказуемый сюжет, под конец даже банальный. Вялая концовка, игра героев тоже не очень порадовала. А музыка вообще слух режет…
    Ну да хватит о недостатках.

    100 000 000 таки сделали свое дело. Мамонты и прочие представители древней фауны просто великолепны. Особенно понравилась сцена с парнем (забыл как зовут) убегал от динозавров в бамбуковом лесу. Сцена на все сто! Тоже понравились пейзажи, да и вообще картинка очень красивая.

    На названия, типа «четырехногих демонов» я вобще не обратил никакого внимания. Да и это не так важно. Тут другое… Чтоб понять этот фильм, нужно просто знать исторические факты, а не трястись за учебник по истории. (Как будто кто-то его читал)

    Момент, где камень с вершины пирамиды (пирамидион) падает, протаранивая часть облицовки пирамиды, вижу далеко не случайным. Я сам был в Египте и видел, что на вершине самого камня нет, зато с другой стороны пирамиды (я увидел в автобусе) с вершины в низ виден след, соразмерный с камнем.

    Если честно, то я даже в названии фильма и событиях в нем вижу связь. На пирамидах были (этого нет в фильме) встроенная система стоков и труб. Пирамиды были построены примерно в 5000 году до н. э. Зачем в пустыне система стоков от дождя? Там он бывает-то раз в 5 лет. А вот как раз 12 000 лет назад (10 000 до н. э.) в египте были обильные дожди. Так что вот вам абсолютно бестолковый фильм, который назвали так для того, что собрать побольше зрителей. И таких фактов целое море. Я так сразу и не помню.

    Особенно убила карта мира на столе в египетском храме. Я ради интереса разглядел ее. Она оказалась настолько точной, что у меня отвисла челюсть. Например, Гибралтарский пролив должен был быть тогда очень широким — пожалуйста. Балканского полуострова тогда вообще не должно было быть — на здоровье. Перечислять все нет смысла.

    Все фильмы я всегда оцениваю вот так: сначала ставлю себя на место главного героя и смотрю, верю ли я в происходящее. Потом на место слудующего героя. И так далее. А потом сравниваю это все со своими собственными впечатлениями. Так вот в этом в фильме я сделал так же… и понял, что персонажи этого фильма идеальны. Скоре не идеальны, а реальны.

    Блокбастер с кучей спецэффектов вызвал у меня чувство, которое я совсем не ожидал — Дежа Вю. Все это сильно мне напомнило… «Матрицу». Да, именно ее.

    Она точно так же была не понята большенством зрителей, ее так же считали слабенькой чепухой про летающего чувака.

    И напоследок прикол про мамонтов — они не могут находиться в Египте. От жары бы все поумирали.

    Изъезженная, но до сих пор не потерявшая интереса идея о происхождении нашей цивилизации произвела на меня огромное впечатление. А о художественной накрутке на фильм — блокбастер чистейшей воды. Не напрягающий, легкий. Моя оценка:

    9 из 10

    24 августа 2008 | 00:04

    Вот что значит наваждение… Выбор фильма в кинотеатре занял буквально несколько секунд. И ведь не особенно хотел, и ведь было что еще посмотреть, но не хотелось тратить деньги на картины, которые можно посмотреть дома. Еще раз понял, что это принцип идиотов и скупердяев. А скупой платит дважды…

    Сомнения на счет «10 000 до н. э. » у меня появились еще при просмотре трейлера. Ну, с каких пор египтяне использовали для постройки своих пирамид мамонтов?

    Мои опасения сбылись… Первая желание уйти с фильма появилось буквально после 5 минут просмотра фильма. Но эта дурацкая скупость, о которой я уже сказал, заставила досидеть до конца. Комментируя происходящее на экране с периодичностью в 3-5 минут, мне даже не было стыдно. Рассказывать о всех тех глупостях и (хотел сказать «неточностях», но это слишком мягко) ошибках, которые допустил сценарист и режиссер, бессмысленно. Их чересчур много.

    Единственное, что вызвало кино — острое желание залезть в учебник седьмого класса и еще поискать глупостей. Но проблема даже не в осведомленности создателей (ну, в конце концов, может они хотели создать этакий замес из фэнтези и истории?!), а в том, что «10 000 лет…» не вызывает никаких эмоций. Ровным счетом никаких… даже некоторая презрительная неприязнь не захватывает сознание. А ведь после просмотра ты ждешь хоть чего-нибудь… чего-нибудь! Пусть даже отрицательного.

    Выходя, мой друг сказал, что «10 000 лет до н. э. » — «неплохая такая комедия с неплохими спецэффектами». Может оно конечно и так, тогда и смотреть на все происходящее можно сквозь пальцы, но ведь я то шел ни на комедию… Ну, да ладно, «Всемогущий» с ними.

    Безжалостно ставить фильму 1 балл из 10 не могу, ибо пейзажи все-таки красивы; есть жалкие посылки к потрясающему «Апокалипсису» Гибсона; у любого фильма такого масштаба есть недочеты (правда отчего-то они бросаются в глаза не каждые три минуты); да и в конце концов, были даже «самые лучшие» фильмы похуже. Поэтому ради чего-то мне неведомого, что заставило написать отзыв:

    4 из 10

    15 марта 2008 | 23:19

    Посмотрел отзывы — просто плакать хочется. Не нравится фильм — скажите почему или наоборот. Но зачем расписывать сюжет?От этого портятся все впечатления и так «подмоченные» оценкой.

    Честно говоря — свои 105 лимонов эта картина отрабатывает с лихвой. Единственный минус — музыка больно похожа на «Король Артур».

    А теперь про плюсы, которых предостаточно.

    Музыка — сначала кажется, что не в тему, но через пол часа понимаешь — то, что нужно.

    Относительно всего остального: бывают такие фильмы, когда плевать хочется на киноляпы, не стыковки сюжета, реальность, игру актеров потому, что если «перенестись» в картину, прочувствовать в полной мере то, что нам предлагают режиссер, продюсер, композитор, окунуться с головой в события, понять как на самом деле им тяжело то общее впечатление зашкаливают. Именно это в данном случае и имеем.

    Под финал снова ощущаешь в груди как учащаются удары сердца, на губах проскакивает истерическая улыбка, а на глаза наворачиваются слёзы, адреналин бьёт фонтаном, а усидеть на одном месте просто невозможно!

    Хотите испытать весь этот потрясающий коктейль? Тогда настройтесь на то, что фильм интересный и садитесь смотреть…

    10 из 10

    29 декабря 2009 | 22:45

    Фильм хорош — при условии, если отвлечься от всех известных вам исторических реалий. Я бы поставила ему твердую, хорошую четверку.

    Такое ощущение, что Роланд Эммерих ("Послезавтра», очередной опус на тему очередного армагеддона) одним махом недрогнувшей руки смешал в кучу Ж. Рони-Старшего (наверняка читали в школе его «Борьбы за Огонь» — о нелегкой жизни первобытных людей), историю Древнего Египта и фильм «Звездные врата», Приправил все это качественными спецэффектами, и в результате получился весьма и весьма занятный винегрет, рассчитанный на уровень старших школьников.

    Собственно, за спецэфекты я и поставила четверку. Все остальное…

    Помните, раньше было два фильма, тоже назывались «Сколько-то лет до нашей эры». Хоть они и были сняты в мохнатом году, но смотрелись куда более реалистично, хоть ляпов там было не меньше: резиновая черепаха, с аппетитом поедающая первобытных троглодитов, динозавры… но те фильмы как-то смотрелись на уровне, до которого шедевр Эммериха, как мне кажется, не дотягивает.

    Самый главный ляп «10 000 лет» — белоснежные зубы всех, до исключения, первобытных людей. Скажите на милость, откуда в доисторичесом обществе взялась зубная паста? Или они ее тоже из мамонтов гнали? А старушка-шаманка, по всей видимости, на досуге подрабатывала стоматологом и наверняка неплохо зарабатывала.

    Еще неприятно резанула быстрая смена пейзажей (только что шлепали по глубокому снегу, и тут на тебе — джунгли!), страусоподобные динозавры, тоже не брезгующие живым мясом, которое только то бегало и махало копьем и, естественно, уже не единожды пнутые мамонты, принимавшие самое активное участие в строительстве пирамид.

    С пирамидами, а, вернее, с их создателями, тоже не все гладко. Кто эти люди, подозрительно напоминающие арабов? Злые пришельцы-эксплуататоры со звезд, пригоняющие бесплатную рабочую силу со всех концов тогдашней земли? Или все-таки египтяне? Это так и осталось загадкой.

    Лично мне почему-то приглянулся араб, нагло умыкнувший главгероиню — невесту главгероя. И в конце, когда всем полагалось рыдать и рвать на себе волосы от переживаний, я справедливо возмущалась. Он, значит, к ней со всей душой, а она, видите ли, к нему со всей… ммм… филейной частью.)

    Народ в зале тоже фильмом не очень проникся. Тот там, то сям вспыхивали взрывы хохота, аплодисменты к месту и не к месту… сидевший и активно наливающийся пивом мужик, по виду — вылитый бандит, вдруг развернулся и гаркнул на весь зал:

    -А ну, тихо! Только недоразвитые на таких фильмах смеются.

    Секунда молчания. Потом тихое хихиканье, волной прокатившееся по публике. Видимо, недоразвитых в зале было многовато.

    Итог:

    6 баллов из 10 — в общем, если хотите посмотреть фильм — флаг вам в руки. Только предварительно забудьте все, что вы учили в школе по курсу истории древнего мира, и тогда получите истинное удовольствие.)

    28 февраля 2010 | 20:15

    Оговорюсь сразу, что свою высокую оценку я поставил уж точно не из-за того «какой классный» получился фильм. Просто я смотрел этот фильм в кинотеатре висте со своей группой, и естественно настроение было веселое, так что 7 только из-за этого, да еще из-за смешных названий, типа «белый дождь» и «четырехногие всадники» и за глаза Эволет.

    Ну а если серьезно, от 100-миллионного блокбастера можно было бы ожидать намного большего. Единственное чем создатели «зацепили», так это мамонтами, хотя и здесь спецэффекты, мягко говоря, «хромали». Если бы этот фильм вышел лет 5 назад, то еще бы «прокатило», но не сейчас, когда уже посмотрел «Трансформеры» и «Пираты карибского моря». Люди ожидали намного большего.

    Ну а про сценарий отдельный разговор. Надо будет мне еще раз перечитать историю, а то оказывается не египтяне строили пирамиды, а «Четырехногие призраки». Ну а 10-метровые не то курицы, не то куропатки, это что-то.

    Хотелось бы пожелать что бы в будущем меньше выходило таких фильмов, которые коверкают всю историю.

    7 из 10

    22 марта 2008 | 14:32

    Мысль о том, что фильм исторический (на основе истории ведь легенды складывались), развеивается уже на десятой минуте просмотра. А ведь с другой стороны, сценаристы старались изо всех сил получить хорошее кино. В итоге кажется, что это какая-то ролевая игра, так как актеры уж слишком по-современному себя ведут и даже костюмы этого не скрывают. Также не видно вообще взаимосвязи со временем, указанным в названии картины: полфильма зритель уверен, что речь идет чуть ли не о пред-пост-ледниковом периоде (все эти гигантские животные и мамонты(?) в Африке плюс растительность вообще со времен динозавров, где трава выше роста человека)

    Но потом больше всего обескураживают египетские пирамиды — они-то откуда взялись? В общем, никакой взаимосвязи. Даже на сказку не похоже. А ведь известно, что браться за историю надо весьма тщательно ибо слабую компьютерную графику еще можно простить, а псевдоинтерпретацию древних цивилизаций допускать нельзя. Так что фильм вышел сыроватый, местами нелепый, и даже голубоглазая красотка ясности в весь сюжет не внесла.

    5 из 10

    20 апреля 2009 | 19:51

    Уважительно отношусь к режиссеру Роланду Эммериху за такие работы как «День независимости», «Годзилла», «Патриот» и «Послезавтра», но данный его фильм, на мой взгляд не удался.

    В событиях фильма задействован ряд древних племён и египетская цивилизация. По сюжету фильма одно из племён подвергается набегу, в результате чего часть племени попадает в руки работорговцев. Среди тех кто оказался в руках чужеземцев находится девушка главного героя. Он и ряд его товарищей пытаются вызволить своих сородичей из плена. Фильм снят таким образом, что абсолютно не заставляют сопереживать в тех местах, где это было бы уместно. Особенно удручает игра главного героя фильма. Актёр исполняющий роль охотника и вождя союза племён, весь фильм играет с одним и тем же выражение лица, с каким нужно было бы играть в какой-нибудь простенькой мелодраме, а не историческом фильме. Мне показалось, что даже мамонты играли ярче и убедительней.

    «10 000 лет до нашей эры» абсолютно ни чем не цепляет, разе что можно отметить сцену, когда герои фильма — охотники на мамонтов, видят для себя нечто — огромные алые паруса кораблей, а так же сцену, где с высоты птичьего полёта показывается строительство пирамид — эти моменты действительно впечатляющие.

    Фильм на порядок хуже многих выходивших за последнее время фильмов на исторические темы. Фанатам Роланда Эммериха советую взамен этого фильма пересмотреть «Годзиллу», а любителям исторического кино вообще рекомендую не смотреть это кино, дабы не потерять любовь к жанру.

    Только за то, что добро победило:

    2 из 10

    12 декабря 2009 | 08:25

    Роланд Эммерих, который уже не раз громил и пытался уничтожить нашу бедную Землю матушку на этот раз решил попробовать себя в другом жанре, а именно — историческом эпическом кино, где нас ожидают мамонты и саблезубые тигры. Собственно, почему бы и нет, если режиссер снимает красивое и зрелищное кино, которое даст нам лишний раз полюбоваться временами давно минувших лет, да еще и посмотреть на доисторических тварей.

    В самом же начале меня постигло огромнейшее разочарование. Самый большой недостаток фильмов этого режиссера проявился и в этот раз, только сейчас такое впечатление он умножился в несколько раз. Скучные диалоги и остальное действие не просто утомляло меня возле экрана, а делало просмотр «10 000 лет до н. э.» просто невыносимым! Не знаю, как сценаристам удается каждый раз насыщать фильмы Эммериха томными действиями, но у них это выходит отлично!

    Первые полчаса фильм идут очень медленно, такое впечатление, что вообще прошло два часа, а то и более! На экране нам дают насладиться диалогами в стиле «Моя, твоя любить! Моя твоя никогда не бросить» стоит ли говорить что это занятие не очень веселое? Дальше нам показывают мамонтов. Наконец-то краткая радость и веселие на пару коротких минут! А дальше все по новой.

    Единственным светлым пятном на фоне всего этого видится визуальная сторона. Да и то, моментов с доисторическими существами слишком мало, чтобы скрасить общее впечатление.

    В фильме задействованы актеры средней руки, так что ничего удивительного здесь искать нечего. Средние актеры они и есть средние актеры.

    Как по мне, то это самый слабый фильм Роланда Эммериха в его фильмографии. Очень томный, скучный, неимоверно затянутый и сырой в плане сценария. Единственный плюс это спец эффекты да и тех кот наплакал.

    25 апреля 2011 | 23:40

    На просмотр этого фильма в далеком марте 2008 меня звал друг, которому очень понравился саблезубый тигр с афиши… Надо сказать, что этот пресловутый тигр был единственным, на что можно было в фильме посмотреть.

    Начнем с того, что создатели не только не открывали учебник истории средней школы, но не притрагивались даже к простым книжкам — раскраскам для малышей.

    Дабы не быть голословным расскажу по порядку:

    Одинокое племя условно говоря каменного века встречает на своем пути, который в свою очередь пролегает через (последовательность приблизительна) ледники, тропический лес, пустыню и (насколько я помню) море (пересечено на пирогах), соответственно мамонтов, гигантских страусов, почему-то обитающих в тропическом лесу, того самого саблезубого тигра и… кто бы мог подумать, опять мамонтов, причем занимающихся тем, что помогают от нечего делать египтянам строить пирамиды. За это создателям особое спасибо — весь зал в этот момент катался по полу.

    На этом нелегком пути одиноко бредущему племени встречаются и союзники, причем, вышедшие из разных эпох — начиная от племен Майя и Ацтеков и заканчивая африканскими племена (вероятнее всего, современности).

    Финишем стали приплывшие откуда-то издалека племена союзников на парусных лодках, причем паруса которых были выполнены в китайском стиле, напоминая крылья дракона из красной материи.

    Сюжет оказался с закрутом, так что, если Вас не отпугнуло все то, что было написано выше — вперед, раскрывайте загадку данной картины!

    От себя добавлю следующее: этот фильм, пожалуй, один из наиболее бездарных работ кинематографа. Однако, что не мало важно, приносящий море позитива и гомерического хохота зрителю. Странно, что создатели не включили его в список комедий.

    Как бы то ни было, за саблезубого тигра и позитив

    2 из 10

    2 февраля 2009 | 22:34

    Сюжет.

    Давным-давно, когда деревья были большими, а супермаркеты ещё не придумали, люди были вынуждены добывать себе пищу сами. Охотились в основном на мамонтов, потому что мяса в них было больше всего, но ведь мамонт — животное хитрое, а главное большое и сильное, поэтому его было не так просто поймать. Но уже тогда были настоящие храбрецы, которые не боялись идти с винтовкой копьем на могучих, а главное хитрых животных. Среди таких был храбрый парень Д’Лех давным-давно его отец сбежал из племени и Д’Лех делает всё возможное, чтобы не быть похожим на своего папку.

    Примерно в то же самое время, когда от него ушёл отец, к ним в племя привели маленькую голубоглазую девочку Эволет, она должна была исполнить какое-то древнее пророчество, в котором говорилось, что она должна стать женщиной Д’Леха. И вот уже довольно взрослые Д’Лех и Эволет нежно любят друг друга, но всё меняется в тот день, когда Эволет и значительную часть племени похищают некие нехорошие тёмные личности на черных лошадях, а Д’Лех соответственно должен спасти свою любимую. (Понятия не имею, зачем ему это надо — видимо сильно любит).

    И вот в этот момент он берет с собой ещё двух храбрых парней и отправляется за темными личностями, чтоб любимую забрать, но потом он узнает, что они не просто так похищают людей, а всё гораздо круче. За всем этим стоит очень отвратительный и очень высокий мужик (не знаю, как его зовут, но все остальные называют его всевышним). Мужик этот возомнил себя богом, и для этого для него похищают людей, делают из них рабов, а все, для того чтобы непонятно зачем возвести египетские пирамиды.

    Но ведь и Д’Лех здесь не просто так он снаряжает целую армию из разных племен и идёт прямо к этому «Богу» чтобы забрать любимую, ну и если получится убить мерзавца…

    Впечатления.

    Очень неоднозначные впечатления после этого фильма. Сейчас будем разбираться по порядку!

    Общие черты.

    Сюжет оригинальностью не блещет вообще. Больше всего фильм похож на смесь «Следопыта», «300» и «Апокалипсис Мэла Гибсона». Даже некоторые сцены очень сильно напоминают об этих фильмах. Например, злодеи в фильме, точно так же как и в «Следопыте» ездят на черных лошадках, сами все тёмные и говорят на непонятном языке, который нам даётся в виде субтитров. От «300 Зака Снайдера» в фильме напоминает то, что в фильме горстка идет против всемогущей армии и эта горстка по всем параметрам круче ОГРОМНОЙ армии неприятеля. От Апокалипсиса напоминает общая стилистика фильма (Сначала какие-то джунгли, потом какие-то строения, пирамиды, рабство и т. д.). Некоторые кадры напоминают другие работы самого Эммериха (например, момент, когда нога мамонта с грохотом наступает на землю, очень похож на знаменитый кадр с ногой Годзиллы). Но фильм вполне цельный и вечер провести с ним, в общем, довольно приятно.

    Интересность.

    Фильм, в общем, затягивает. Самый, пожалуй, неудачный момент это примерно на 20-ой минуте фильма когда Эволет похищают и когда её любимый выслеживает этих грабителей. Сделан этот момент довольно скучно ни действия как такового, ни интриги хоть какой-то нет, ничего. А всё остальное очень неплохо сделано, увлекает сильно, вот только концовка ОЧЕНЬ огорчила, сделано по каким-то по Голливудским законам. А так всё остальное очень хорошо.

    Спецэффекты.

    105 миллионный бюджет, цифра конечно неплохая, учитывая, что в фильме играют звезды отнюдь не первой величины. Картинка довольно неплохая, всякие мамонты, саблезубые тигры, разные птички нарисованы вполне прилично. Да и вообще масштабность в некоторых моментах очень сильно поражает, особенно в конце.

    Звук.

    Хороший, грохает, так, что пару раз хочется голову прикрыть, а то мало ли что…

    Актерская игра.

    Не очень (лично моё мнение, я его никому не навязываю). Все играют как-то посредственно.

    Смотреть? Смотреть!

    Стоит ли смотреть этот без дураков блокбастер? Наверное, стоит, но только тем, кто хочет посмотреть именно блокбастер. Остальным, наверное, будет неинтересно. Любителям красиво снятых боевиков вроде всё тех же «300» или «Беовульфов (Роберта Земекиса) » смотреть в обязательном порядке. Любителям исторических реалии ("Троя») или хорошей актерской игры ("Гладиатор»), наверное, не понравится. Хотя кто его знает, просто посмотрите и всё, хотя бы ради эффектов…

    8 из 10

    15 марта 2008 | 16:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    Blu-Ray, 213 руб.
    подробнее

    Новости


    Американский прокат штурмуют среднеуровневые проекты: боевик «Механик», поставленный автором «Воздушной тюрьмы» и первой «Лары Крофт» Саймоном Уэстом, а также мистический триллер автора «1408» Микаэля Хафстрема «Обряд» с Энтони Хопкинсом в главной роли. Еще одним широким релизом является комедия «Разум и чувства», переосмысливающая классический роман Джейн Остин с легким испанским колоритом. В документальной секции обозначил себя фильм «Лемми» Грега Оливера и Уэса Орчовски, посвященный лидеру легендарных Motorhead(...)
     
    все новости

    Интервью


    C Роландом Эммерихом мы в составе группы из нескольких журналистов встретились в Москве, когда он вместе с Рисом Ивансом приезжал на премьеру своего нового фильма „Аноним“. Мы решили приберечь это интервью до выхода фильма на DVD и blu-ray... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Я записала это интервью еще в Канкуне за круглым столом. К сожалению предлагаемое мне один-на-один интервью с Харальдом Клозером я нелепейшим образом проворонила. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.В бой идут одни «старики»8.525
    26.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.518
    27.Бриллиантовая рука8.518
    28.Большой кушSnatch.8.514
    29.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.509
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.01%
    37.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.99%
    38.Врожденный порокInherent Vice91.97%
    39.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children91.94%
    40.Третий лишний 2Ted 291.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоть раз в жизниBegin again38
    Два дня, одна ночьDeux jours, une nuit8
    Анализируй этоAnalyze This27
    ОтрочествоBoyhood17
    ЯростьFury13
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.381
    Город героевBig Hero 68.418
    ЯростьFury7.693
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.543
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры