всё о любом фильме:

10 000 лет до н.э.

10,000 BC
год
страна
слоган«Когда началась легенда»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Харальд Клозер
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Майкл Уимер, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникЖан-Венсан Пюзо, Хезер Камерон, Марк Хоумс, ...
монтажАлександр Бернер
жанр фэнтези, боевик, драма, приключения, история, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  13.2 млн,    Китай  2.55 млн,    Испания  1.44 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время110 мин. / 01:50
В далеком горном племени молодой охотник Д’Лех нашел свою любовь — красотку Эволет. Но когда загадочное воинственное племя напало на деревню и похитило Эволет, Д’Леху ничего не оставалось, как возглавить небольшую группу охотников, чтобы проследовать за этими властелинами войны даже на самый край света, дабы спасти любимую.

Ведомому судьбой отряду неумелых воинов предстоит сразиться с саблезубыми тиграми и доисторическими хищниками и в конце героического путешествия найти Потерянную Цивилизацию. Судьба их целиком находится во власти империи, неподдающейся воображению, той, где великие пирамиды простираются до небес. И там они примут бой против могущественного бога, жестко поработившего их народ.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
12 + 133 = 145
3.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Самой трудной задачей для мастеров по визуальным эффектам оказалось сделать мокрого саблезубого тигра, ведь для этого надо было органично совместить шерсть, влажную шерсть, воду, да еще и убедительную анимацию (динамику) твари. Тигра сделала прогрессивная студия «Double Negative».
    • Созданием спецэффектов к фильму руководила Карен Гулекас. Ее главной задачей стало воскрешение вымерших существ эпохи плейстоцена — мамонтов, саблезубых тигров и хищных доисторических птиц.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 175 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Роланд Эммирих один из тех режиссёров, который умеет снимать масштабные и зрелищные фильмы, и хотя свою карьеру он начал довольно тихо и скромно, но уже тогда было видно, что в его произведениях есть много эффектных и запоминающихся сцен и в купе с довольно интересным сюжетом, эти ленты превращались не в глупое зрелище, а во что-то большее чем обычные боевики, но время шло, режиссёр набирался опыта, попутно практически избавлялся от таких элементов картины, как увлекательный и оригинальный сюжет, умных диалогов и прочих моментов, которые бы делали фильм интересным не только с визуальной точки зрения, но и в плане развития характеров героев.

    При этом почти во всех его фильмах можно было найти хоть какой-то смысл и что-то интересное помимо спецэффектов, но своим новым произведением «10000 лет до нашей эры» он показал, что визуальные эффекты для него намного важнее всего остального, и к тому же, ещё и загубил очень интересный в тематическом плане фильм, и даже визуальные красоты картины, не спасают её от практически полного провала, хотя конечно, не всё так плохо, как может показаться не первый взгляд, но отсутствие хоть какого-то смысла в происходящем, не даёт насладиться просмотром этого кино, а если ещё учесть то, что режиссер с полностью серьёзным видом пытается преподнести всё то, что происходит на экране, то испытываешь ещё большую антипатию, к этому фильму, потому как относиться к этому серьёзно, вообще не получается, как не старайся, а довольно посредственная игра актёров ещё больше усугубляет ситуацию, но что действительно могло бы спасти, так это атмосфера и зрелищные экшен сцены, но с первым наблюдаются серьёзные проблемы, да и со вторым не всё так хорошо, как хотелось бы, но обо всём по порядку.

    Атмосфера, может далеко и не самый важный элемент в фильме, но достаточно нужный для того чтобы создать ощущение того, что ты при просмотре картины попадаешь в какой-то другой мир, где живут герои и если такого эффекта получается добиться, то остальные огрехи становятся практически невидными и на них уже не обращаешь внимание, и для такой картины, как «10000 лет до нашей эры», создание нужной атмосферы было чуть не главным залогом успеха или провала всей ленты, но тот мир, который был создан, смотрится неубедительно, как из-за не очень удачного грима, одежды и сюжета, который при определённых изменениях смотрелся бы довольно интересно и оригинально, так и из-за неубедительной игры актёров и слабых диалогов, которые хоть какой-то смысловой нагрузки в себе не несут, и единственное, что создаёт ощущение пребывания в давно ушедшей эпохе, это экзотичные, вымершие животные, и от созерцания мамонтов и других зверей, просто дух захватывает и начинаешь действительно верить в то, что те времена вернулись и на недолго заглянули в зал кинотеатра и погрузили в свою атмосферу зрителей, но после того, как порция спецэффектов была получена, фильм возвращается в прежнее русло и всё также продолжает не радовать собой, и такое происходит на протяжении всей картины.

    И доля по-настоящему захватывающих моментов не то, что не перевешивает плохие, но и не может добраться до вменяемого уровня, конечно ситуацию могли бы исправить и экшен сцены, но тут с ними тоже не всё хорошо, мало того, что их не очень много, так ещё и по ходу всего фильма они размещены не пропорционально, и порой лента становится настолько скучной, что чуть ли не засыпаешь, правда стоит отметить, что финальные сцены выполнены очень масштабно и зрелищно, да и музыкальное сопровождение просыпается от той спячки, в которой оно находилось почти всё время, и начинает радовать зрителя эпичными и красивыми композициями, вот если бы весь фильм прошёл в таком же духе, было бы вообще замечательно,

    В целом получилось среднее кино, которое почти по всем статьям, за исключением разве что спецэффектов, уступает остальным работам Эммериха, и если форма подачи материала была в некоторых своих моментах на высоте, то вот содержание, практически ничем порадовать не могло, и те моменты, которые как-то выводят внутренне содержимое хоть на какой-то приемлемый уровень, слишком малочисленны, в этом и главная проблема…

    14 марта 2008 | 15:59

    Фильмы Роланда Эммериха я люблю. Это очень зрелищные и веселые картины. К сожалению, эту картину трудно отнести к его лучшим творениям.

    Недостатки здесь такие же, как и в «Послезавтра», предыдущей картине режиссера. Тут достаточно много зрелищных сцен, но практически все остальное в фильме не впечатляет. Сюжет слабый (типично для Эммериха), динамика медленная. Актерские работы и режиссура средние. Экшн получился весьма хорошим, но немного испорченным из-за слабой операторской работы.

    Отмечу, что фильм весьма сильно напоминает «Следопыта». Даже недостатки у фильмов одинаковые, хотя отмечу, что картина Эммериха намного зрелищнее.

    Претензий нет лишь к спецэффектам и декорациям. Здесь все сделано на высшем уровне. Красивые мамонты, шикарные постройки. К плюсам также могу отнести весьма милую Камиллу Белль.

    Кино явно сгодится на один просмотр. Но вряд ли это тот фильм, который надолго останется в нашей памяти.

    6 из 10

    6 апреля 2008 | 15:15

    Роланд Эммерих, который уже не раз громил и пытался уничтожить нашу бедную Землю матушку на этот раз решил попробовать себя в другом жанре, а именно — историческом эпическом кино, где нас ожидают мамонты и саблезубые тигры. Собственно, почему бы и нет, если режиссер снимает красивое и зрелищное кино, которое даст нам лишний раз полюбоваться временами давно минувших лет, да еще и посмотреть на доисторических тварей.

    В самом же начале меня постигло огромнейшее разочарование. Самый большой недостаток фильмов этого режиссера проявился и в этот раз, только сейчас такое впечатление он умножился в несколько раз. Скучные диалоги и остальное действие не просто утомляло меня возле экрана, а делало просмотр «10 000 лет до н. э.» просто невыносимым! Не знаю, как сценаристам удается каждый раз насыщать фильмы Эммериха томными действиями, но у них это выходит отлично!

    Первые полчаса фильм идут очень медленно, такое впечатление, что вообще прошло два часа, а то и более! На экране нам дают насладиться диалогами в стиле «Моя, твоя любить! Моя твоя никогда не бросить» стоит ли говорить что это занятие не очень веселое? Дальше нам показывают мамонтов. Наконец-то краткая радость и веселие на пару коротких минут! А дальше все по новой.

    Единственным светлым пятном на фоне всего этого видится визуальная сторона. Да и то, моментов с доисторическими существами слишком мало, чтобы скрасить общее впечатление.

    В фильме задействованы актеры средней руки, так что ничего удивительного здесь искать нечего. Средние актеры они и есть средние актеры.

    Как по мне, то это самый слабый фильм Роланда Эммериха в его фильмографии. Очень томный, скучный, неимоверно затянутый и сырой в плане сценария. Единственный плюс это спец эффекты да и тех кот наплакал.

    25 апреля 2011 | 23:40

    Фильм развесистая клюква. Большие ожидания после трейлера себя не оправдали. Да зрелищность присутствует, но все равно, что-то не то. Подобное чувство было у меня после Царя скорпионов, много рекламы, но на выходе вместо эффектного салюта, только несколько петард.

    У Эммериха лучше получается гробить мегаполисы, чем снимать псевдоисторические фильмы. Экшна можно было бы добавить побольше, раз звезд нет. А то одни мамонты, пара смертоносных пернатых и минута саблезубого тигра это мало.

    7 из 10

    30 марта 2008 | 00:40

    Фильм хорош — при условии, если отвлечься от всех известных вам исторических реалий. Я бы поставила ему твердую, хорошую четверку.

    Такое ощущение, что Роланд Эммерих ("Послезавтра», очередной опус на тему очередного армагеддона) одним махом недрогнувшей руки смешал в кучу Ж. Рони-Старшего (наверняка читали в школе его «Борьбы за Огонь» — о нелегкой жизни первобытных людей), историю Древнего Египта и фильм «Звездные врата», Приправил все это качественными спецэффектами, и в результате получился весьма и весьма занятный винегрет, рассчитанный на уровень старших школьников.

    Собственно, за спецэфекты я и поставила четверку. Все остальное…

    Помните, раньше было два фильма, тоже назывались «Сколько-то лет до нашей эры». Хоть они и были сняты в мохнатом году, но смотрелись куда более реалистично, хоть ляпов там было не меньше: резиновая черепаха, с аппетитом поедающая первобытных троглодитов, динозавры… но те фильмы как-то смотрелись на уровне, до которого шедевр Эммериха, как мне кажется, не дотягивает.

    Самый главный ляп «10 000 лет» — белоснежные зубы всех, до исключения, первобытных людей. Скажите на милость, откуда в доисторичесом обществе взялась зубная паста? Или они ее тоже из мамонтов гнали? А старушка-шаманка, по всей видимости, на досуге подрабатывала стоматологом и наверняка неплохо зарабатывала.

    Еще неприятно резанула быстрая смена пейзажей (только что шлепали по глубокому снегу, и тут на тебе — джунгли!), страусоподобные динозавры, тоже не брезгующие живым мясом, которое только то бегало и махало копьем и, естественно, уже не единожды пнутые мамонты, принимавшие самое активное участие в строительстве пирамид.

    С пирамидами, а, вернее, с их создателями, тоже не все гладко. Кто эти люди, подозрительно напоминающие арабов? Злые пришельцы-эксплуататоры со звезд, пригоняющие бесплатную рабочую силу со всех концов тогдашней земли? Или все-таки египтяне? Это так и осталось загадкой.

    Лично мне почему-то приглянулся араб, нагло умыкнувший главгероиню — невесту главгероя. И в конце, когда всем полагалось рыдать и рвать на себе волосы от переживаний, я справедливо возмущалась. Он, значит, к ней со всей душой, а она, видите ли, к нему со всей… ммм… филейной частью.)

    Народ в зале тоже фильмом не очень проникся. Тот там, то сям вспыхивали взрывы хохота, аплодисменты к месту и не к месту… сидевший и активно наливающийся пивом мужик, по виду — вылитый бандит, вдруг развернулся и гаркнул на весь зал:

    -А ну, тихо! Только недоразвитые на таких фильмах смеются.

    Секунда молчания. Потом тихое хихиканье, волной прокатившееся по публике. Видимо, недоразвитых в зале было многовато.

    Итог:

    6 баллов из 10 — в общем, если хотите посмотреть фильм — флаг вам в руки. Только предварительно забудьте все, что вы учили в школе по курсу истории древнего мира, и тогда получите истинное удовольствие.)

    28 февраля 2010 | 20:15

    Ну начнем с того, что фильм мне понравился. Ходила с подругой на свой день рождения. Конечно же больше плюсов, чем минусов.

    Игра актеров- хорошо, все справились с задачей. Не понимаю, почему все недовольны… Если там не снимались звезды мировой величины- это еще ни о чем не говорит…

    Сюжет  — не плохой… очень оригинальный, на мой взгляд. все выдержано, передан дух времени, костюмы соответствуют, грим на 10 баллов в общем поработали над фильмом как надо.

    Спецэффекты  — я долго находилась под впечатлением. Все очень правдоподобно, много интересных приемов, Тигр вообще отдельная история. Котяра такая… я бы не хотела с таким встретится…

    Главный герой Д`Лех  — очень харизматичная личность, преодолевает препятствия с завидной храбростью и мужественностью. Актер Стивен Стрейт превосходно справился с задачей! можно сказать, благодаря ему была обеспечена половина всего успеха фильма. внешность настоящего мужчины, физически красивое тело, подготовка- тоже на высоте. Лицо- очень подходит к его персонажу. Смуглая кожа, темные волосы, правильные, но в то же время мужские черты лица, сделали свое дело. Очень красивый мужчина и разносторонне развитая личность. Я думаю большинство молодых девушек пошли на этот фильм, только из-за него. Я их понимаю! В общем, Стивену респект, молодец парень — вытянул фильм!

    Камилла Бель  — красивая актриса, не более… к сожалению, играла не очень, но все же нормально. ее внешность затмевает все другие недостатки.

    Итог: Фильм хороший, интересный, в конце особо сентиментальным можно даже всплакнуть. Всем, кто не смотрел, советую посмотреть, не разочаруетесь.

    9 из 10

    5 июня 2010 | 19:18

    Довольно мало фильмов снято на тему жизни до нашей эры. Ведь до нашего веремени почти не сохранилось вещей, с помощью которых мы бы могли понять как действительно жили люди, их мировосприятие. Не думаю, что человечество узнает правду до тех пор, пока не изобретение машину времени. Однако благодаря малочисленным сведениям некоторые режиссеры берут на себя ответственность показать нам ту жизнь. Далеко не всем это удалось. Но тем кто работали над фильмами «10,000 лет до н. э.» и «Апокалипсис» хочется выразить огромную благодарность!

    В кино «10,000 лет до н. э.» очень ярко и четко изображена жизнь разных плен того времени. Спецэффекты безусловно на высоком уровне. Дикорации, гримм, музыка превосходны. С помощью их ты сразу же окунается в эту невообразимую атмосферу.

    Нельзя не отметить профессиональную актерскую игру. Главные актёры очень удачно подобраны. Все играли очень искренне, эмоции неподдельные. У меня шли муражки по кожи каждый раз как ДЛех и Эволет встречались взглядом, когда он прикасался ее руки. Как отчаянно он пытался спасти любимую, а она до последнего хранила ему верность. Они долго были разлучены, но их сердца всегда были вместе.

    При всем этот никто из персонажей ни разу не сказал банальное,, люблю,,. Возможно этого слова просто не было в лексиконе доисторических людей. А разве они нужны…?

    Очень порадовало отсутствие интимных сцен, как в том же примитивном,, 50 оттенков серого,,. Они были бы лишними и испортили бы всю атмосферу и чистоту отношений.

    Да, возможно, все эти предсказания, предзнаменования, духи предают фильму оттенок фэнтэзи. Но мы не можем утверждать обратное, ведь в прошлом люди были более суеверные, предубедительные, духовно богатые, взаимосвязаны с природой. Все могло происходить так, я уверенна.

    Сюжет интересный, захватывающий. Нам следует поучится у героев их отзывчивости, благородству, мужеству, честности, братолюбству, вере в Бога, в с вой народ и многому другому.

    Фильм превосходный во всех смыслах! Каждый должен его посмотреть! Обещаю, что он не оставит вас равнодушным!

    10 из 10

    15 июня 2016 | 19:53

    Я только что наконец-то посмотрела фильм «10 000 лет до нашей эры». Ну не знаю, как там было в 10 000ом году до нашей эры, но это самый большой исторический коллапс в современном кинематографе. При том-то, что фильм мне ОЧЕНЬ понравился (ну вот люблю я такие фильмы) я весь фильм придералась у ну совсем уж очевидным историческим и географическим ошибкам. Ну, а если взять псевдоегиптян в конце — ну для этого нужно вообще отдельно статью создавать. Ну как модно сочитать мамонтов и первые цивилизации? Товарищ Эммерих, в следующий раз обратитесь к историкам перед тем, как начать снимать фильм, пожалуйста.

    Теперь немного о самом фильме. Фильм интересный, динамичный, захватывающий, местами забавный (ну это я про ошибки). Известных актеров в фильме я не нашла, хотя сыграно всё на довольно высоком уровне. Ну и Эммерих, разумеется, снял кино в своем стиле — показал людей на фоне тяжелых ситуаций, как они справляются со всем. Да, конечно, немного перегнул, сделав актерам модные дреды и привив им слишком уж современные чувства и стереотипы поведения, но не буду слишком уж придираться.

    Очень красивые спецэффеты и декорации, здесь я не поспорю. Костюмы продуманы до мелочей и сделаны очень натурально. Правда, не всегда по сезону. Снимали фильм в Африке, так что получилось весьма натурально. Нил, правда, совершенно на себя не похож, но это все относится к тому, что не были просто наняты консультанты при создании фильма. Хотя, американцы, которые ничего этого в глаза не видели, думаю, проглотили это и даже не подумали искать какие-то проколы. Что касается доисторических животных — это просто находка. Динамичные, потрясающе прорисованные мамоты и саблезубые тигры появляются перед нами. Правда, очень жалко мамонтов во время охоты. Но мне всегда жалко животных.

    Ну и, конечно, любовь. Натуральное пещерное лав стори, банальное, наивное, но все равно красивое. Чуть не прослезилась в конце. И если бы не было все так предсказуемо точно прослезилась бы.

    Итак, что можно сказать про этот фильм? Он динамичный, интересный, хорошо снятый известным режиссером, но в нем полно исторических и географических ляпов, сюжет банален до боли. Смотреть или не смотреть? Я бы посоветовала смотреть, только не относиться к фильму слишком серьёзно.

    8 из 10

    Приятных просмотров!

    20 февраля 2012 | 22:43

    После «1000000 лет до нашей эры» картина с похожим названием представлялась мне какой-нибудь легкой, ненавязчивой или даже абсурдной. Но посмотрев «10000 лет до н. э.» я убедилась, что это не так, и мне хочется вступиться в защиту этого фильма, сказав, что он достойный.

    Если описать сюжет, откинув все дополнения, то он покажется простым: работорговцы уводят часть племени, и главный герой идет спасать свою любимую из лап злодеев. Но как же все остальное племя, спасение которого также было задачей Д’Леха? Как же его приключения, схватки с дикими птацами и прочее? Я бы не сказала, что сюжет здесь банальный. Да, он предсказуем, но он затягивает. Ты знаешь, что все кончится хорошо, но в конце на какое-то время сомневаешься в своей уверенности. Я считаю, что здесь всего дано в меру: и экшна, и драмы. Хорошо видны переживания героя, его тоска по любимой и стремление сделать все, чтобы найти и освободить ее. 

    Картину пронизывает дух единства, братства, показаны причины, по которым может объединиться и пойти на общее дело огромное количество людей, сюда же добавлено слепое поклонение вымышленным богам и передающиеся веками традиции племен. Если копнуть глубже, в этом фильме отыщется много других ниточек, помимо любовной.

    Саблезубый тигр, который так знаменит, но роль которого так мала, выглядит, конечно, очень нарисованно, но красиво. И именно тигр оказывает огромное влияние на вторую часть фильма.

    Существует множество лент, созданных из одних сплошных спецэффектов. Этот фильм не стремится увлечь зрителя картинкой, он рассказывает о чувствах.

    9 из 10

    31 августа 2009 | 10:01

    Я вообще-то не любитель фильмов такого типа, о древних временах, племенах и мамонтах. Но все же решился посмотреть, повёлся вобщем, увидев трейлер и красивый постер. Только смотрел не в кинотеатре, а на компьютере DVD. В начале просмотра сразу вспомнился фильм «Апокалипсис» Мела Гибсона. Есть какая-то схожесть в сюжете, опять захватчики, рабы, любовь и всё такое. Это начинает портить впечатление от просмотра и уже не очень хочется продолжать смотреть его. Но я все же высидел до конца.

    С таким бюджетом можно было бы и получше снять фильм, потому что спецэффекты совсем не радуют, слишком компьютеризировано все, только мамонты получились более удачно из животных, а все остальное конечно сильно хромает. Концовка предсказуема с первых минут фильма, сразу понятно что будет дальше и чем всё закончится.

    Актерский состав, за исключением голубоглазой героини, подобран не удачно, не подходят они для роли древних людей живших 10000 лет назад, слишком огромная доля американизма здесь показана, а этого совсем не должно быть в таком фильме.

    Это просто красивое кино для просмотра не более одного раза.

    7 из 10

    19 мая 2008 | 18:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>