всё о любом фильме:

Не вижу зла

See No Evil
год
страна
слоган«Зло обретает плоть»
режиссерГрегори Дарк
сценарийДэн Мэдигэн
продюсерДжоэль Саймон, Шарлотт Блейк, Джед Блаугрунд, ...
операторБен Нотт
композиторТайлер Бейтс
художникМайкл Рамф, Адам Хэд
монтажСкотт Рихтер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$440 000
DVD в США
зрители
США  2.3 млн,    Италия  140.7 тыс.,    Испания  136 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
В заброшенном, обветшалом отеле обитает психопат-отшельник Джекоб Гуднайт, в череп которого вставлена стальная пластина. Этот двухметровый верзила весом 180 кг вырывает глаза своим жертвам острыми, как бритва, ногтями…

Однажды в жилище Джекоба вторгаются восемь юных правонарушителей, отправленных приводить в порядок эту богом забытую гостиницу; за ними присматривает полицейский, который четыре года назад пустил Джекобу пулю в лоб. Когда же маньяк похищает девушку, входившую в состав группы, и ее жизнь оказывается под угрозой, остальным ребятам приходится приложить все свои силы для борьбы с неуязвимым злодеем…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
5 + 54 = 59
2.7
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 438 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не вижу зла

    Тяга американцев к съемкам триллеров — расчлененок граничит с фанатизмом, видно нравится им когда какой-нибудь психопат ножом, пилой или еще чем пострашнее кромсает человеческое тело. Только вот все фильмы этого жанра не отличаются ни сюжетом, ни главными героями (в смысле злодеями): есть маньяк, над которым в детстве издевалась или мама или сверстники — вот он и озлобился на весь род людской и мстит всем без разбора. Кровушка льется рекой, жертвы верещат, но в итоге выживает лишь самый ловкий (ая) и умный (ая).

    «Не вижу зла» снят в принципе по всем законам жанра: есть психопат (весом в 180 кг!), жертв человек 8, и мамочка маньяка — религиозная фанатичка, а главное — мрачный грязный отель.

    Правда убийца смотрится достаточно комично — этакая гора мышц; возникает вопрос: он бодибилдингом занимался чтобы сподручнее было народ убивать без оружия ? Но вместе с тем накачанный маньяк смотрится достаточно эффектно (не припомню, чтобы в каком — нибудь триллере было такое). Также, по крайней мере мне, несомненный плюс, что маньяк не убивает своих жертв на сексуальной почве(это уже заезженно) и не треплется о том какие плохие люди его окружают, что все они должны умереть и т. п. 

    Визуальная сторона фильма тоже впечатляет — костюмы, декорации. Главное реалистично смотрится отель с его тараканами, растрескавшимися стенами, продавленными кроватями и огромным количеством комнат, где герои постоянно прячутся.

    Привлекает еще и тот факт, что фильм не изобилует реками крови, оторванными частями тела — вобщем нет того садизма, как зритель привык видеть. Даже тот факт, что маньяк вырывает глаза своим жертвам не воспринимается как что-то мерзкое.

    Единственный минус фильма так это то, что хромает содержательная сторона. Сюжет какой-то не совсем логичный: по сути в отель хотели заманить(ну и заманили) полицейского, который проделал дырку в черепе убийцы (опять же как тот выжил — не понятно), злодейский замысел удается и уже где-то к середине (!) фильма положительный герой погибает. Вместо него главными героями становятся кучка уцелевших подростков. Такой переход только вносит путаницу в сюжет, не более того. Почему фильм решили сделать именно так — останется загадкой.

    Ну а в целом фильм получился достаточно сносным, больше положительных впечатлений от просмотра. Есть определенные штампы, конечно, но на общем фоне их не заметно. Вобщем все хорошо: декорации, подбор актеров, диалоги и даже концовка. К просмотру рекомендовано.

    20 июля 2006 | 10:37

    «Всемирная федерация реслинга представляет» (WWE) — не в последний раз, чувствую, слышу и вижу эту эмблему на экране, такой американский театр как реслинг продолжает идти в кино. О судьбах Халки Хогана и Рока мы уже знаем, теперь вот и Кэйн стал киноактёром, а сам мистер Винс МакМахон стал продюсером.

    Если вспомнить реслинг, то сразу на ум приходят полные залы, в разных городах США, вещь эта популярная, значит, и деньги водятся, а если есть деньги, то инвестировать их нужно умело, почему бы не вложить в кино каких-то $8 миллионов, смехотворная сумма, для больших корпораций, и извлечь некую прибыль, кинематограф предоставляет такую возможность, тем более, если в популярном жанре фильм снять. Видел я реслинг в последний раз года 3-4 назад, все эти актёры американского театра на ринге мне знакомы, но не такие они и талантливые актёры, изобразить избиение и боль им удавалось, а вот играть в кино…

    Конкретно Кэйн, главный злодей фильма, какой на фиг актёр? То, что его имя попало в список актёров некого фильма, большое достижение для него, пусть даже такая роль не даёт раскрыться таланту актёра, но сделать её более убедительной настоящий актёр сумел бы. Вспоминается легенда Кэйна — реслера, двух метровый амбал, вечно в маске, потому что лицо в детстве сгорело при пожаре и родственник ещё одного реслера, которого я не помню. Как известно все эти легенды реслеров бред сивой кобылы, как и их бои, посмотрел бы я, сколько раундов Кэйн простоит с Валуевым.

    Интересно Кэйн перед съемками прошёл обучение в драмкружке???
    А теперь к фильму.

    Который начинается в лучший традициях жанра: маньяк в стареньком отеле, в котором много лет назад был пожар, и, следовательно, никто кроме него не обитает, дожидается своих жертв, нападает на них с крюком на цепи, выкалывает им глаза, в общем, живёт так же однообразно как среднестатистический кино-маньяк. А доблестные копы, приехавшие спасти, жертву сами превращаются в жертву.

    После проходит 4 года, новые события, происходя на уже известном нам месте, и что не удивительно, один из копов, тоже здесь. А компанию ему составляют молодые и красивые преступники, глядя на которых становится понятно, что и неблагополучные семьи США живут красиво, вот блин, социально-развитая страна. Также надзирательница за сексуальными преступницами, дурна собой, женщина в самом рассвете сил — видать образование не получила, вот и перебивается на такой работе. Вот, по сути, и весь фильм, не удивительно, правда, если вспомнить жанр.

    Единственное, что интересует зрителей во время просмотра, это кто из героев и в какой последовательности покинет этот свет под ударами топора или иного предмета подходящего под определение оружие в руках у маньяка. Какие способы лишения жизни нам покажет герой, как молодёжь будет бегать от героя (естественно с криками или не естественно с криками). Кричать умеют, а играть нет, даже на жертв маньяка не похожи. Бездарные актёры: дети, с улиц мечтавшие сняться в кино или официанты, работающие в голливудских ресторанах??? Не знаю, не интересует, если кто-то из них пробьется в большое кино, то свою роль в фильме «Не вижу зла» вспоминать не будут.

    Короче фильм не понравился совсем, ни этот жуткий интерьер, выполненный в стиле компьютерный игры «Manhunt», ни маньяк, загримированный под персонажа той же игры (немного напоминает). Фильм не пугает и не страшит, просто моментами вызывает не приятную реакцию организма. Это уже тенденция в современных ужастиках, спасибо, больше, не надо, я лучше схожу в прокат и возьму фильм Хичкока или достану из полки «Муху», чем решу приобрести диск с фильмом в стиле «Не вижу зла».

    Но такие фильмы всегда найдут зрителя, фильмы легко воспринимаются, не оставляют положительный чувства, они такие бесцветные, что и фильмами то их назвать сложно и мы идём на такое кино, кто-то из-за интереса и любви к жанру, а кто-то от нечего делать, как я. Фильм «Не вижу зла» исключительно для любителей жанра, остальным вряд ли он понравится т. к. фильм не обладает ничем запоминающимся или новым, кроме WWE в начале титров.

    4 июля 2006 | 18:49

    В стенах заброшенного, прогнившего отеля «Blackwell» обитает психопат — затворник Джейкоб Гуднайт. Когда-то, он получил от полицейского пулю в лоб, и теперь намерен отомстить…

    Фильм этот, в принципе, одноразовый, так сказать. И особых кинематографических, а то и жанровых изысков от него ждать не стоит. Да и нет их тут. Конечно, пыталась съемочная группа хоть как-то повлиять на эту прискорбную реалию, но так и не сумела. Что сказать?

    Сказать-то почти нечего.

    Маньяк здесь какой-то, прямо, никакой. Хотя, в некоторых сценах нагнетает если не ужас, то дискомфорт что — ли… Конечно, «управляет» им его безумная мамаша, помешанная на религии. Убийства, которые он учиняет, совершенно не интересные и не разнообразные, повороты, извините, «сюжета» можно предугадать за минут двадцать до их свершения. А некоторые обстоятельства в контексте фильма, типа «коп оказался в отеле с тем же маньяком, которого ранил несколько лет назад», кажутся просто глупыми. Интересная случайность, не так ли?

    Про персонажей я вообще лучше промолчу. Если честно, я так и не понял, кто из них главный герой. Все мрут как мухи, принимают наркотики, занимаются, извините, сексом, а потом опять мрут. Ну, это мы уже видели! О каком разуме тут может идти речь? Герои — завсегдатаи подростковой колонии! Я лично за таких выродков даже переживать — то не хотел!

    Зато про работу оператора, художника, и, собственно, господина Дарка ничего плохого сказать не могу. Камера потрясающе двигается, обзоры великолепны, и даже в полной темноте видно практически все. Декорации поистине шедевральны. Стены отеля, его комнаты и многочисленные потайные помещения показаны и воссозданы, кажется, в мельчайших деталях! Режиссер в некоторых моментах умело нагнетает напряжение, правильно выдерживает стиль, при этом, не уходя в откровенный «трэш». Грегори Дарк очень удачно дебютировал в кино этим фильмом!

    Концовка фильма — просто удар по сердцу фаната хорроров про маньяков — убийц (таких как я). Нашего милого малыша Джейкоба убивают, да еще как. В самой настоящей высмеянной манере! Мало того, что концовка фильма, откровенно говоря, скомканная, Джейкоба мало убить, нужно еще и справить на него нужду собаке! Ну, это уже ни в какие ворота не лезет! А ведь настоящие маньяки не умирают! И даже финальный аккорд — надпись «Удачи, заходите к нам еще» смотрится нелепо. Впрочем, сам по себе фильм довольно забавный. Можно скоротать вечерок. Только самое обидное то, что не на что большее этот фильм явно не тянет.

    Только из уважения к фильмам про маньяков ставлю данному кинополотну

    7 из 10

    26 февраля 2009 | 20:05

    Для начала скажу, что фильм этот вообще должны оценивать только любители ужасов. Реакция остальных будет ясна заранее. Просматривая новые перлы на поприще ужастиков, хочется только заплакать и вернуться к тем нескольким чудесным годам, когда выходили нормальные (это сейчас только мы понимает, что эти фильмы были нормальными) ленты, типа «У холмов есть глаза 1,2», «Остаться в живых», «Не вижу зла», «Поворот не туда», «Джиперс Криперс 1,2», «Дом восковых фигур», «Спуск», Техасская резня бензопилой» и еще может десяток фильмов.

    Вот они на фоне последующих фильмов ярко демонстрируют пример, каким хотят видеть стандартный треш или просто кровавый фильм зрители. Все просто, все по плану, диалоги предсказуемы, поведение героев тоже, супостат очень злой с самого детства. Ну и что? Ну и пусть. Смотрится ведь интереснее, чем Пульс 2 или Адский бункер.

    Не вижу зла — это еще и очень динамичный фильм. Как известно, первые 20-30 минут в фильме гибнут 1-2 человека, все же остальные просто отдыхают, ничего не подозревая. То есть нудная и приевшаяся завязка фильма. «Не вижу зла» начисто опроверг эту схему, продемонстрировав экшен и «мясо» с самого начала. 2-хметровый паренек с цепком на плече не тратит время зря, он делает свое кровавое дело, а мы просто сидим и расслабляемся перед экраном.

    Не хочу раскрывать все секреты фильма, его просто нужно посмотреть. И если в фильме есть изъяны (а они несомненно есть), их можно простить. Ведь таких фильмов уже не снимают.

    Давайте просто вспомним старую добрую классику.

    8 из 10

    28 апреля 2011 | 10:17

    Все таки всех этих призраков, зомби, маленьких мертвых девочек и прочих одержимых стало уж слишком много. Надоедает. Хочется глянуть что-нибудь про простых парней (или барышень) из глубинки, которые при помощи подручных средств убивают всяких неразумных граждан.

    Для такого настроения идеально подходит «Не вижу зла». Его авторы не стали изобретать велосипед и щедро насытили свое творение стандартными, но действенными страшилками.

    Чем может привлечь зрителя этот фильм? Во-первых, динамичным и увлекательным сюжетом, относительной адекватностью диалогов и маньяком. Показаны причины, из-за которых мужик дошел до «вырвиглазной» жизни. Кстати, само название фильма уже намекает о его жутких предпочтениях. Во-вторых, жертвы вызывают сопереживание и сочувствие. Ну, так еще бы: у них вырезают все, что можно и нельзя отрезать, а зритель сидит в теплом кресле с чашечкой чего-нибудь тонизирующего и пугается «на расстоянии». Для того и смотрим ведь.

    В-третьих, для каждого зрителя в «Не вижу зла» припасена своя «страшилка», и это на мой взгляд плюс. Для клаустрофобов есть тесные лабиринты коридоров и комнат отеля. Те, кто испытывает отвращение к насекомым, могут периодически наслаждаться их видом. Если кто-то не любит темноту, ездить в лифтах и бродячих собак, то обязательно рано или поздно выключится свет, все лифты упадут или застрянут, а бродячие собаки уже поджидают у ближайшего забора. Чтобы жизнь медом не казалась, в ход идут резкие повороты камеры и выныривания из-за угла, внезапные звуки и тревожная музыка, или вообще что-нибудь «мясное» крупным планом.

    Этот фильм ужасов конечно не без недостатков, но справляется со своей задачей: позволяет пощекотать нервы, не перегружает действие расчлененкой, сюжет не дает расслабиться, маньяк харизматичен.

    4 из 10

    23 марта 2013 | 10:31

    Какие речи могут вестись о сюжете в фильме, где людишкам размазывают об стену головы? Кейн — лучший! Напомнил персонажа Дебилитаса из игры Haunting Ground — огромный уродец с лицом озлобленного жизнью младенца. Запомнится всерьез и надолго.

    7 баллов за то, что Кейн не слишком часто попадает в кадр, оставляя место полным бездарности актеришкам.

    29 мая 2006 | 16:08

    Как-то давно увидела несколько моментов из фильма и мне они показались мерзкими, так что просмотр был отложен до лучших времён так сказать. Вот они видимо и настали.

    Молодых парней и девушек отправляют в старый заброшенный отель, дабы помочь сократить им сроки ареста за их правонарушения. Отель прошлого века нуждается в реставрации, необходимо попытаться привести его в порядок, что не очень уж радует начинающих уголовников. Да и сразу как-то видно, что это место не самое безопасное и наверняка таит в себе угрозу. В здании сотни тайных ходов и странных зеркал, из-за которых кто-то может наблюдать.

    Могу сказать, декораторы весьма постарались над зданием, оно действительно наводит ужас, становится страшно при одном взгляде снаружи, не говоря уже о том, что там внутри. Почти повсюду мухи, тараканы и всякие гады, прям мурашки пробирают от этой антисанитарии. Также везде слои пыли и грязи. Да и отель довольно высокий, так что сомневаюсь, что группа из 8 человек смогла бы справиться с этими залежами мусора. Внутри здания всё также негостеприимно, как и снаружи, даже бомжи наверно бы посторонились этого места. Да ещё и здание оказалось со своими сюрпризами.

    Смотреть не страшно, но многие моменты вызывают отвращение и омерзение, в основном те, когда тайный житель отеля выковыривал своими жутчайшими ногтями глаза. Сценарием я осталась очень даже довольна. Также мне понравилось то, что нам показывают отрывки из детства этого кровожадного верзилы и мы понимает, почему он так поступает. Всё-таки то, как родители обращаются со своими детьми, даёт свои плоды, а временами серьёзно нарушают психику.

    Фильм довольно мрачный, временами графика напоминает какие-нибудь компьютерные игры.

    Если вас не пугает вид выдранных глазных яблок, то посмотреть можно. Только неужели, чтобы не видеть зла, нужно самому становится им?

    7 из 10

    13 апреля 2014 | 14:49

    А где тут страшно, а? Думал после всех этих «Пил» и «Сайлент хиллов» наконец-то испугаюсь по-человечески, ан нет. Очередная байда с поочередным смертоубийством тамошней несносной детворы.

    Дешевые декорации, накладные ногти, актеры из самодеятельного театра оклахомского уезда. Где-то всё это уже было, при том раз тысячу. А этот дядька с киркой сильно похож на Николая Валуева, страшный, но симпатишный. Даже этому безмозглому, в прямом смысле, детине не чужда любовь и всякие там шуры-муры.

    Короче, этот, с позволения сказать, фильм нужно смотреть без звука и на быстрой перемотке, впрочем, изображение тоже можно отключить, чтоб не видеть зла, совершенного в отношении ни в чем не повинного зрителя. Ну а горстка великовозрастных идиотов достойна ещё более сурового наказания.

    18 июля 2006 | 22:37

    Как таковой, этот триллер мало чем отличается от остальных. Но есть «маленькое» исключение — главный отрицательный персонаж. Он и только он делает фильм особенным.

    Американский рестлер Кейн, чей рост 2 с лишним метра, и боюсь предположить какой вес, сильно отличается от маньяков из триллеров последнего времени, если не брать в рассмотрение классических персонажей, как например «Техасская резня бензопилой».

    Сам сюжет не скажу что банален, но и оригинальным его не назовешь. Хотя режиссер сделал свое дело. Так что если вы любитель триллера, и вам уже нечего смотреть, то можно сходить и на этот фильм.

    6 из 10

    2 июля 2006 | 16:46

    Огроменная маньячина в самом начале фильма получает пулю в затылок и, как водится, решает жестоко расправиться с осмелившимся в него выстрелить… Далее несколько трудных подростков получают хорошую возможность скосить себе пол срока, когда отправляются в заброшенный отель «наводить порядок». Разумеется, злодей уже ждёт их там и ищет возможности кровопролития, ведь, самое главное, что нужный ему человек приехал…

    Садясь за просмотр этого фильма, я ознакомилась с синопсисом. Надо сказать, что мне он понравился: обещали вырванные глаза и я приготовилась к расчленёнке. Может, и не такой хорошей, как в шедевральной «Кровавой жатве» Аджа, но всё же на приличном уровне, а ля «Поворот не туда». Н-да, обломали меня: ни отрезанных конечностей, ни жуткого показа извлечения глаз с места постоянной дислокации. Про отсутствие литров крови я вообще уже молчу. Минимум жестокости на экране.

    В принципе, стерпеть этот факт можно было бы, если б другие компоненты картины вызвали интерес. Но лично я этого чувства не испытала: вялый маньяк вялыми способами убивает вялых жертв. Выглядит всё это…- ну сами дальше догадываетесь.

    Хотя вот сама сюжетная основа фильма неплохая: ребёнок, которому с детства говорят, что он избран карать грешников, становится убийцей, во всём видит грех и вырывает глаза, по его мнению, у недостойных на жизнь. Материал приемлемый, а вот реализация сильно подкачала. Главным минусом, на мой взгляд, является невероятная скукотища во время просмотра сего творения. Да на такие хорроры нужно предупреждающие таблички вешать: «Осторожно, смертельно скучное кино!» Я несколько раз порывалась выключить. Не сделала этого лишь потому, что не имею привычки не досматривать фильмы до конца…А вот на кухню за бутербродами и чайком пару раз бегала. Учитывая, что все фильмы ужасов я смотрю поздно ночью, одна и в темноте, то, съеденное в этот момент, количество колбасы и зефира ещё отразится на моей фигуре…

    Могу лишь предположить, что скучно было, в первую очередь, из-за актёров. Почему-то считается, будто в хорроре особо стараться не нужно: кричи погромче и внешне будь симпатичным. Я, как любитель жанра, такой позиции не разделяю, и считаю, что от игры актёра многое зависит. Ты можешь либо сопереживать ему весь фильм, потому как, глядя на экран, ты веришь его персонажу и чувствуешь за него тревогу, либо уже ждать, когда всех побыстрей прирежут и ты будешь дальше заниматься своими делами.

    Вот «Не вижу зла» относится ко второй категории. Ни один герой картины не вызывает интереса! Все персы какие-то однобокие, плоские, блёклые. Актёры абсолютно не выразительно актёрствуют. Кастинг — главная ошибка картины. И даже не потому, что лица все незнакомые. Ведь иногда бывает, что я после просмотра хорроров записываю какого-нибудь актёра в свой личный рейтинг любимцев. В этом же кине даже похвалить кого-нибудь из лицедеев нельзя. Играют ужасно.

    Ужасной является также работа оператора, монтажера и далее по списку… Уж слишком одноразовым получился фильм, даже для меня.

    Та сюжетная конструкция, которая, вроде как, присутствовала, закончилась со смертью копа. Далее идут просто какие-то мытарства, вызывающие приступы скуки у зрителей. Финалку вообще в утиль… Н-дя… В конце маньяка становится прям так жалко, что хочется подойти и мармеладкой угостить. Чтоб только не плакал… Ну что это за злодей, которого жалко?! Потом он, вроде, одумался, снова стал за молодёжью бегать с ножом, да только ситуации это уже не спасло. Как выглядело всё это серо и одноразово, так убого и осталось…

    Но всё же, фильм не вошёл у меня в разряд тех картин, которые я терпеть не могу, как тот же «Свернул не сям 2» (a.k.a. Поворот не туда 2). «Не вижу зла» — просто плохое, скучное кино, не вызывающие острого отторжения, но и не претендующее на что- то большее.

    Ставлю:

    1 из 10

    За более-менее вменяемую идею. Но слишком невыразительная реализация всё убила…

    7 июля 2008 | 22:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Не вижу злаSee No Evil2006
    2 Не вижу зла 2See No Evil 22014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 332 руб.
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 301 421909 248
    Деньги315 472 529 руб.214 609 767
    Цена билета242,41 руб.2,63
    04.09 — 07.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Тренер КартерCoach Carter8.181
    156.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.178
    157.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.178
    158.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.178
    159.Остров сокровищ8.177
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.65%
    2.ИсчезнувшаяGone Girl96.43%
    3.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.34%
    4.Джон УикJohn Wick95.14%
    5.РогаHorns95.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises762
    Непристойное предложениеIndecent Proposal40
    СемьSe7en322
    Хоть раз в жизниBegin again57
    ШрекShrek75
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.178
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars8.073
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.357
    Пряности и страстиThe Hundred-Foot Journey7.827
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil6.404
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры