всё о любом фильме:

Не вижу зла

See No Evil
год
страна
слоган«Зло обретает плоть»
режиссерГрегори Дарк
сценарийДэн Мэдигэн
продюсерДжоэль Саймон, Шарлотт Блейк, Джед Блаугрунд, ...
операторБен Нотт
композиторТайлер Бейтс
художникМайкл Рамф, Адам Хэд
монтажСкотт Рихтер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$440 000
DVD в США
зрители
США  2.3 млн,    Италия  140.7 тыс.,    Испания  136 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
В заброшенном, обветшалом отеле обитает психопат-отшельник Джекоб Гуднайт, в череп которого вставлена стальная пластина. Этот двухметровый верзила весом 180 кг вырывает глаза своим жертвам острыми, как бритва, ногтями…

Однажды в жилище Джекоба вторгаются восемь юных правонарушителей, отправленных приводить в порядок эту богом забытую гостиницу; за ними присматривает полицейский, который четыре года назад пустил Джекобу пулю в лоб. Когда же маньяк похищает девушку, входившую в состав группы, и ее жизнь оказывается под угрозой, остальным ребятам приходится приложить все свои силы для борьбы с неуязвимым злодеем…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
5 + 54 = 59
2.7
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 440 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сюжет может быть заезженным и банальным, это не всегда отрицательный момент: криэйторы и штампуют их потому, что темы популярны, а группка подростков, которых вырезают одного за другим — сюжет востребованный из кинца в кинцо, это хоть и привычно, но всегда интересно (можно назвать два десятка хитом, которые на этом выплыли).

    Здесь главное — сделать все качественно, с созданием соответствующей атмосферы и не жалея денег на атрибутику. Не просто кровомешанину с визжащими грудастыми девицами, туповатыми парнями-капитанами футбольным команд, мозговитым аутсайдером, который где-то к середине фильма подкидывает стоящую идейку, и добрым десятком копов, которых крошат для острастки.

    Пусть будут подростки, но не снятые под копирку, и пусть будет мочилово, но мочилово красивое, желательно с нетривиальной подборкой жертв или хотя бы их последовательностью. Можно даже согласиться со сверхкровавостью, хотя большая часть публики страдает брезгливостью к повышенной кровопролитности, получая большее удовольствие от сцен погонь и лихорадочных попыток умом дойти до корня всех проблем, чем от расправы как таковой. Это сокращает аудиторию до самых невосприимчивых к сверхутрированному насилию и неэстетичности, воплощенной в избытке насекомых, грязи и т. п. Режиссеры это знают, и потому многие не решаются to walk the line, хотя, как мы видим, есть и смельчаки.

    «Не вижу зла» — не дешевка, желающая вылезти за счет шокирующего количества крови, это хорошее movie, над которым постарались, сразу видно, что это если фильм и не «дитя любви» режиссера, то кайф от воплощения своих фантазий он все же получил. Заброшенный отель, кишащий паразитами, кучка плохишей, туда заброшенных, громадный верзила с интеллектом парового катка и экзальтированными предпочтениями в плане расправы. Приемлемо, покатит.

    Ребятишки приятные, правда прописаны плохо; весь упор делается не на характеры, а на экшн, беготню по лабиринту коридоров, но и в этом плане есть пара любопытных, свеженьких моментов.

    Во-первых, с самого начала непроизвольно прикидываешь, у кого наибольшие шансы спастись. Перефразируя Рэнди из «Крика», выживают сверх положительные, неиспорченные девственницы, у которых чуть больше мозгов или чуть более длинные ноги (не в смысле привлекательности, а в смысле скорости передвижения), и вообще — везения в широком смысле слова. Также привычная комбинация: парочка влюбленных (по факту или же потенциальных), хотя «Техасская резня бензопилой» или «Глубокое синее море» учат нас, что может быть и по другому.

    Здесь положительных нет по определению, да и влюбленных тоже, шпана да и только, но и шпана мало-мальски разношерстная, что дает нам пищу для определенных предположений. Например, вегетарианочка- защитница животных, чем не кандидат на выживание? Или хулиганка, защищавшая сестру от извращенца-отчима? Или хакер (вообще, «приличный» мальчик, учитывая популярность незаконной кибер-тематики)?

    Следуя привычной схеме штампов, у двух торговцев наркотиками шансов практически нет, а что до остальных — 50/50. А уж многострадальный полицейский и подавно должен был выползти откуда-нибудь из-под развалин в конце, истекая кровью, но еще дыша. То, что тихая старушка — маньячка, это понятно сразу, ждешь исключительно того момента, когда же тетенька себя проявит. А вообще — старички, которые мгновенно меняют облик, становясь поганцами — это всегда вселяет дискомфорт.

    Короче, ждем того, что нарисовалось в уме. Ан-нет! Ничего подобного и близко. Любопытная перетасовка. Причем делается все это в отличном темпе, без лишних разговоров-размусоливаний, не позволяя расслабиться или сходить за новой порцией попкорна.

    Клипмейкерство чувствуется в способе подачи истории, крупные планы, резкие наезды камеры, отличная музыкальная нарезка — все это способствует созданию приятного стиля, хотя слово «приятный» в отношении картины применить очень сложно. Стильный, динамичный «режущий» триллерок в стиле «Техасской резни бензопилой» и «Заразы». Жесть, но жесть качественная. Для не брезгливых. Снято хорошо. Увлекательно.

    13 ноября 2006 | 16:02

    Фильм чудесен! Серьёзно, он один из лучших фильмов, виденных мною за последние лет 5. Да, штампованный. Да, не блещущий актёрскими талантами, такими, чтобы просто захлёбываться от восторга. Да, есть лучше. Да, да, да… Моя пессимистичная натура углядела здесь комедию, правда, под грифом «ужасы», но чего только не бывает в мире кинематографа. Например: Зак Эфрон — актёр. Или «Ларс и настоящая девушка» — комедия. Или фильм «Розыгрыш» — good & dramatic movie special for russian teens. Так что рассчитывать на то, что «Не вижу зла» Вас напугает или заставит содрогаться — изначально глупая идея. Просто сидите и смотрите. Тонким знатокам мастеров школы ужасов к просмотру не рекомендуется. Вас не впечатлит, а заставит излить весь свой опыт просмотра сего жанра в долгих и нудных рецензиях. See No Evil.

    8 из 10

    10 сентября 2009 | 21:55

    В стенах заброшенного, прогнившего отеля «Blackwell» обитает психопат — затворник Джейкоб Гуднайт. Когда-то, он получил от полицейского пулю в лоб, и теперь намерен отомстить…

    Фильм этот, в принципе, одноразовый, так сказать. И особых кинематографических, а то и жанровых изысков от него ждать не стоит. Да и нет их тут. Конечно, пыталась съемочная группа хоть как-то повлиять на эту прискорбную реалию, но так и не сумела. Что сказать?

    Сказать-то почти нечего.

    Маньяк здесь какой-то, прямо, никакой. Хотя, в некоторых сценах нагнетает если не ужас, то дискомфорт что — ли… Конечно, «управляет» им его безумная мамаша, помешанная на религии. Убийства, которые он учиняет, совершенно не интересные и не разнообразные, повороты, извините, «сюжета» можно предугадать за минут двадцать до их свершения. А некоторые обстоятельства в контексте фильма, типа «коп оказался в отеле с тем же маньяком, которого ранил несколько лет назад», кажутся просто глупыми. Интересная случайность, не так ли?

    Про персонажей я вообще лучше промолчу. Если честно, я так и не понял, кто из них главный герой. Все мрут как мухи, принимают наркотики, занимаются, извините, сексом, а потом опять мрут. Ну, это мы уже видели! О каком разуме тут может идти речь? Герои — завсегдатаи подростковой колонии! Я лично за таких выродков даже переживать — то не хотел!

    Зато про работу оператора, художника, и, собственно, господина Дарка ничего плохого сказать не могу. Камера потрясающе двигается, обзоры великолепны, и даже в полной темноте видно практически все. Декорации поистине шедевральны. Стены отеля, его комнаты и многочисленные потайные помещения показаны и воссозданы, кажется, в мельчайших деталях! Режиссер в некоторых моментах умело нагнетает напряжение, правильно выдерживает стиль, при этом, не уходя в откровенный «трэш». Грегори Дарк очень удачно дебютировал в кино этим фильмом!

    Концовка фильма — просто удар по сердцу фаната хорроров про маньяков — убийц (таких как я). Нашего милого малыша Джейкоба убивают, да еще как. В самой настоящей высмеянной манере! Мало того, что концовка фильма, откровенно говоря, скомканная, Джейкоба мало убить, нужно еще и справить на него нужду собаке! Ну, это уже ни в какие ворота не лезет! А ведь настоящие маньяки не умирают! И даже финальный аккорд — надпись «Удачи, заходите к нам еще» смотрится нелепо. Впрочем, сам по себе фильм довольно забавный. Можно скоротать вечерок. Только самое обидное то, что не на что большее этот фильм явно не тянет.

    Только из уважения к фильмам про маньяков ставлю данному кинополотну

    7 из 10

    26 февраля 2009 | 20:05

    Хороший ужастик, с немного не традиционным сценарием, ловкой перестановкой главного героя, но до боли знакомым месивом. Герои кстати, яркие, жёсткие и наглые, от чего догонять их, больному животному, становится сложнее, и не без приключений для своего потрёпанного тельца.

    Снято всё не плохо, страшненько, живо и интересно. Время пролетает не заметно, но моё окончательное решение, не заставило воздвигнуть данное творение в рамки гениального хоррора. Спустя время, «Не вижу зла», безнадёжно остался в прошлом, затерявшись в сюжетах и моментах других, более захватывающих фильмов. Добавлю от себя, что смотреть эту картину, всё таки стоит, и я бы назвал её одной из самых сильных ужасов ушедшего года, но не самым сильным.

    7 из 10 балов

    22 февраля 2007 | 00:04

    Фильм средний. Сценарий для него (с таким бюджетом) в принципе ничего, но не стоило доходить до банальных вещей — деньги в комнате, которую никто раньше находил. Не лучший кастинг, не все актеры, в частности жертвы-подростки выглядели убедительно в своих ролях. Исключение составил сам убийца. Снят фильм выше среднего. Фильм нестрашный и предсказуемый, но концовка удалась.

    Ставлю 6 из 10

    13 сентября 2006 | 09:18

    Не вижу зла

    Тяга американцев к съемкам триллеров — расчлененок граничит с фанатизмом, видно нравится им когда какой-нибудь психопат ножом, пилой или еще чем пострашнее кромсает человеческое тело. Только вот все фильмы этого жанра не отличаются ни сюжетом, ни главными героями (в смысле злодеями): есть маньяк, над которым в детстве издевалась или мама или сверстники — вот он и озлобился на весь род людской и мстит всем без разбора. Кровушка льется рекой, жертвы верещат, но в итоге выживает лишь самый ловкий (ая) и умный (ая).

    «Не вижу зла» снят в принципе по всем законам жанра: есть психопат (весом в 180 кг!), жертв человек 8, и мамочка маньяка — религиозная фанатичка, а главное — мрачный грязный отель.

    Правда убийца смотрится достаточно комично — этакая гора мышц; возникает вопрос: он бодибилдингом занимался чтобы сподручнее было народ убивать без оружия ? Но вместе с тем накачанный маньяк смотрится достаточно эффектно (не припомню, чтобы в каком — нибудь триллере было такое). Также, по крайней мере мне, несомненный плюс, что маньяк не убивает своих жертв на сексуальной почве(это уже заезженно) и не треплется о том какие плохие люди его окружают, что все они должны умереть и т. п. 

    Визуальная сторона фильма тоже впечатляет — костюмы, декорации. Главное реалистично смотрится отель с его тараканами, растрескавшимися стенами, продавленными кроватями и огромным количеством комнат, где герои постоянно прячутся.

    Привлекает еще и тот факт, что фильм не изобилует реками крови, оторванными частями тела — вобщем нет того садизма, как зритель привык видеть. Даже тот факт, что маньяк вырывает глаза своим жертвам не воспринимается как что-то мерзкое.

    Единственный минус фильма так это то, что хромает содержательная сторона. Сюжет какой-то не совсем логичный: по сути в отель хотели заманить(ну и заманили) полицейского, который проделал дырку в черепе убийцы (опять же как тот выжил — не понятно), злодейский замысел удается и уже где-то к середине (!) фильма положительный герой погибает. Вместо него главными героями становятся кучка уцелевших подростков. Такой переход только вносит путаницу в сюжет, не более того. Почему фильм решили сделать именно так — останется загадкой.

    Ну а в целом фильм получился достаточно сносным, больше положительных впечатлений от просмотра. Есть определенные штампы, конечно, но на общем фоне их не заметно. Вобщем все хорошо: декорации, подбор актеров, диалоги и даже концовка. К просмотру рекомендовано.

    20 июля 2006 | 10:37

    Какие речи могут вестись о сюжете в фильме, где людишкам размазывают об стену головы? Кейн — лучший! Напомнил персонажа Дебилитаса из игры Haunting Ground — огромный уродец с лицом озлобленного жизнью младенца. Запомнится всерьез и надолго.

    7 баллов за то, что Кейн не слишком часто попадает в кадр, оставляя место полным бездарности актеришкам.

    29 мая 2006 | 16:08

    Все таки всех этих призраков, зомби, маленьких мертвых девочек и прочих одержимых стало уж слишком много. Надоедает. Хочется глянуть что-нибудь про простых парней (или барышень) из глубинки, которые при помощи подручных средств убивают всяких неразумных граждан.

    Для такого настроения идеально подходит «Не вижу зла». Его авторы не стали изобретать велосипед и щедро насытили свое творение стандартными, но действенными страшилками.

    Чем может привлечь зрителя этот фильм? Во-первых, динамичным и увлекательным сюжетом, относительной адекватностью диалогов и маньяком. Показаны причины, из-за которых мужик дошел до «вырвиглазной» жизни. Кстати, само название фильма уже намекает о его жутких предпочтениях. Во-вторых, жертвы вызывают сопереживание и сочувствие. Ну, так еще бы: у них вырезают все, что можно и нельзя отрезать, а зритель сидит в теплом кресле с чашечкой чего-нибудь тонизирующего и пугается «на расстоянии». Для того и смотрим ведь.

    В-третьих, для каждого зрителя в «Не вижу зла» припасена своя «страшилка», и это на мой взгляд плюс. Для клаустрофобов есть тесные лабиринты коридоров и комнат отеля. Те, кто испытывает отвращение к насекомым, могут периодически наслаждаться их видом. Если кто-то не любит темноту, ездить в лифтах и бродячих собак, то обязательно рано или поздно выключится свет, все лифты упадут или застрянут, а бродячие собаки уже поджидают у ближайшего забора. Чтобы жизнь медом не казалась, в ход идут резкие повороты камеры и выныривания из-за угла, внезапные звуки и тревожная музыка, или вообще что-нибудь «мясное» крупным планом.

    Этот фильм ужасов конечно не без недостатков, но справляется со своей задачей: позволяет пощекотать нервы, не перегружает действие расчлененкой, сюжет не дает расслабиться, маньяк харизматичен.

    4 из 10

    23 марта 2013 | 10:31

    «Ужасы, боевик, триллер, криминал, детектив» — всеми этими жанрами обозначен данный, с позволения сказать, фильм. Но я не увидела ни одного намека на присутствие хотя бы одного из перечисленных жанров в этом киноплевке. Безусловно, этот фильм понравится любителям кровавых сцен. Но наличие крови и затасканного сюжета про кучку малолеток — уже настолько приелось. Где же ужас, который крадется к тебе, так что при просмотре ёрзаешь в кресле, а потом боишься ночью глаза закрыть и лежишь долго, всматриваясь в темноту? Ничего это нет!

    А сюжет — это вообще что-то! Мужик с простреленной башкой, которую уже обжили личинки, не то, что мочит всех подряд, он вообще как-то с такой травмой живет и дышит. Да еще и, как Кощей Бессмертный, неуязвим. Его чем только не огрели, куда он только не падал — не мрет и все тут. Ну и, конечно же, слетевшая с катушек тетечка, которая весь фильм умудряется скрывать свое неустойчивое душевное состояние, в итоге изливает душу. А молодые преступники — все, как на подбор — Барби и Кены. Хоть бы очкарика какого или толстячка для более-менее реальной картинки добавили.

    Оценку ставить не буду — не считаю нужным оценивать этот фильм…

    8 декабря 2009 | 16:49

    Уже успевший запылиться слэшер, примечательный тем, что снят на деньги WWF, внезапно дал спустя семь лет сиквел. Решив, что смотреть вторую часть без первой это как пиво без водки, ознакомилась и была немного удивлена. потому что ждала более худшего результата. Совсем забыла, что в далеком 2006-ом шанс появления картины, которая не будет блистать, но будет более выгодно выглядеть на фоне своих многочисленных клонов-собратьев, был больше.

    Режиссура у фильма не то чтобы великолепная, но сразу видно, что удовольствие от своей работы человек получил. Атмосферы как таковой в фильме нет, однако же работа художников старательна — грязные пыльные комнаты с кучами хлама, тараканами и прочими удовольствиями, характерными для заброшенных мест выглядят внушительно, плюс ко всему им удалось добиться эффекта. при котором каждое новое помещение не кажется похожим на предыдущее. Благодаря этому создается ощущение масштабности пространства, и это греет зрителю душу — значит, будет у маньяка и его жертв возможность для маневров. И она будет.

    Еще одно достоинство фильма — фантазия. Ни одна жертва не была убита точно так же, как другие. Для каждой нашлось что-то особенное, отличающее ее, не давая запутаться. Учитывая, что жертв у нас немало, ведь там целых 8 подростков и парочка копов, это просто здорово — убийства не сливаются между собой, нет ощущения обычного массового забоя. Но и общая черта, обязательный атрибут, когда за дело берется маньяк, присутствует, и я бы даже рискнула назвать ее незаезженной.

    Актерская игра. Ну это слэшер, здесь свои законы. Подростки должны умирать, а не разыгрывать перед нами шекспировские страсти. Здесь вполне достаточно общих зарисовок, да и по внешности герои отличаются, так что не запутаешься. К тому же, они очень скоро поумирают, не обязательно о каждом составлять отдельное мнение. Уровень глупости — предельно допустимый. А вот гражданин Глен Джейкобс, больше известный как Кейн, со своей ролью не справился. Я его не виню, имея в прошлом лишь съемки бое сложно сразу же справиться с ролью в кино. он старается, пыхтит, корчит рожи, но смотрится это неуместно. Что ж, практика и еще раз практика.

    Сюжет без сложностей, вполне прост, легенду о происхождении маньяка одобряю, потому как выглядит натурально — религиозный фанатизм везде, и преступления, совершаемые фанатиками, уже прочно выбили себе постоянное место в новостной ленте. А вот ударостойкость и неубиваемость — явно лишнее, в это уже верится с трудом. Хотя возможно, что пламенная и искренняя чистая вера сметает все физиологические преграды.

    Насчет уровня испытываемого страха не могу сказать ничего обнадеживающего, потому что при постоянном просмотре слэшеров и хорроров магия кино уже не так действенна, но в некоторых моментах было неприятно.

    Очень жаль, что для данного фильма не озаботились сделать более запоминающийся саундтрек. было бы к месту.

    Неплохой слэшер, способный скрасить ваш день, вечер или ночь

    6 из 10

    19 июня 2015 | 20:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Не вижу злаSee No Evil2006
    2 Не вижу зла 2See No Evil 22014
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.289
    91.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.286
    92.АмадейAmadeus8.283
    93.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.279
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.273
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Книга джунглейThe Jungle Book92.44%
    32.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.05%
    33.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.00%
    34.Братья из ГримсбиGrimsby91.92%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I91.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    МученицыMartyrs12
    Реверс 666Exeter14
    Наследники5
    Красавчик Алфи, или Чего хотят мужчиныAlfie69
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.399
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.761
    И грянул штормThe Finest Hours7.456
    30 свиданий6.113
    В активном поискеHow to Be Single7.694
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры