всё о любом фильме:

Неоспоримый 2

Undisputed II: Last Man Standing
год
страна
слоган«He's not fighting for a title... He's fighting for his life»
режиссерАйзек Флорентайн
сценарийДжеймс Таунсенд, Дэвид Н. Уайт, Боаз Дэвидсон
продюсерДэнни Димборт, Дэвид Варод, Боаз Дэвидсон, ...
операторРосс В. Кларксон
композиторСтивен Эдвардс
художникВалентина Младенова, Катя Иванова, Эмиль Шмидт
монтажИрит Раз
жанр боевик, драма, криминал, спорт, ... слова
бюджет
$8 000 000
DVD в США
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Бывший чемпион мира по боксу во время визита в Россию случайно попадает в криминальную разборку, связанную с высшими правительственными чинами и против него фабрикуется ложное дело. Дорога домой будет долгой и трудной, проходящей через суровую российскую тюрьму…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:59

    файл добавилSure___Group1965

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Перед просмотром фильма у меня «включился» жуткий скептицизм. А при пролистывании, видя кадры в русской тюрьме, низкое качество картинки, формат тюремных боев, в которых участвует иностранец, я совершенно не хотела начинать просмотр, думая, что это далеко не самый удачный фильм с боями. И села смотреть я через «ну ладно, посмотрю немного». И, собственно, меня дико радует тот факт, что в этой жизни есть место удивлению, когда понимаешь, что ты дико ошибся с первоначальной поверхностной оценкой.

    Не сказать, что я поклонник файтингов, но в детско-подростковом возрасте я пересмотрела до дыр такие шедевры жанра, как «Смертельная битва», «Кикбоксер», «Самоволка», «Трудная мишень» и др. Вообще, фильмы с Ван Даммом тех лет шикарны. И, как ни странно, «Неоспоримый 2» я вполне могу поставить рядом с ними, как по красоте и силе боев, напряженности, так и по эмоциональной составляющей.

    На мелкие не состыковки не обращаешь внимание, потому что они тут практически не заметны. Качество картинки сначала немного напрягает, а потом вливается в общий стиль и становится подходящим под «тюремные виды» (и камеры, и выгребная яма, и карцер). Музыкальный ряд также гармоничен всей картине.

    Какой-то сверх актерской игры тут нет. Есть один актер, который по-настоящему здорово отыгрывает свою роль — Эли Данкер, он превосходен в каждом кадре. Весь остальной каст, включая и Майкла Уайта, играет ровно и хорошо. Джордж Чемберс в его исполнении типичный главный герой, сильный, смелый и непобедимый (в хорошем смысле). А вот кто, задает всю красоту поединков, так это Скотт Эдкинс в роли Бойко. Он невероятно гибок и идеально управляет своим телом. Благодаря ему бои действительно интересно смотреть.

    Также в фильме есть несколько сильных сцен. Например, эпизод в котором Джордж привязан к вышке, и поведение при этом заключенных; а также момент, когда в тюрьму приехали машины, груженые коробками из военторга. Что касается финала, то, в общем, я обрыдалась как только могла. Для меня в фильмах, помимо экшна и эффектов, очень важно то, какие картина вызывает во мне эмоции. И здесь все идеально! Конечно, финал создан в классическом «жан-клодовском» стиле, но иначе и быть не может. Очень рекомендую!!

    9 из 10

    23 августа 2015 | 22:26

    Что можно ожидать от западного фильма, сюжет которого закручен вокруг прохождения героем трудностей российской тюрьмы через бои без правил и победу над своим злейшим врагом, если герой афро-американец, и его борьба не за титул чемпиона, а за собственную жизнь в оной? Закройте глаза и представьте. Когда перед вами всплывет примерная «картина» и примерная сюжетная линия всего происходящего, то проверьте — совпадают ли ваши ожидания с тем, что предстоит вам увидеть в фильме «Неоспоримый 2», сверив их с моей последующей рецензией.

    Вы также спросите, а как мне представить мои ожидания, которые ждут меня именно на экране, если я не видел(а) даже трейлера и знаю лишь синопсис и несколько кадров? Я постараюсь помочь вам расставить для себя все точки над i и закончить предполагаемую «картину». Хочу сразу предупредить вас о жанре фильма — «Файтинг». Соответственно — сразу исключайте: сложную сюжетную линию, закрученный сценарий или лихие повороты сюжета. Этого здесь нет.

    Сюжет всего незатейливого действа вовсе не схож со многими тюремными историями, которые вы привыкли видеть в таких шедеврах, как «Побег из Шоушенка». Здесь все строится на заезженной и избитой, но одновременно когда-то очень привлекательной антитезе героя злодею(ям), а следовательно, ваша «картина» должна быть раскрашена красками боевиков 90-ых и конца 80-ых, потому что действо будет представлять из себя именно эту забытую, но вечно любимую многими ипостасию. Помните, когда вы были детьми или подростками на экране, были крутой хороший и страшный плохой дядя? Помните, что происходило на экране? Вот-вот, наша «картина» уже приобретает некие очертания.

    Но как же будет выглядеть вся наша «картина» на экране? Что нас ждет? Что приготовила нам съемочная группа? Будет ли дешевая постановка боев, глупые и картонные образы? Нехаризматичные персонажи? Идиотство сценария и ляпы? Постойте, не спешите. Если вы все еще читаете отзыв, значит жанр и описанные мною выше некоторые детали вас заинтересовали, даже, если и нет, то не «беда», кусочек информации об этом фильме, либо предостережет вас от потери настроения и вы его не посмотрите, либо увидите его и он останется у вас на полочке. Именно на полочке, а не в коробке с другой кучей или стопочкой дисков. Посему и обо всем по порядку, продолжим выстраивать нашу «картину».

    Режиссер Айзек Флорентайн, крепкий профессионал и талантливый режиссер в своем жанре, приготовил нам коктейль из мордобоев, морали о силе и стойкости человека в ограниченных и экстремальных условиях, помножил это все на некоторый юмор и великолепную хореографию боев, а особенно в конце, преподнося нам, просто «феерическое зрелище» с пометкой must see (должны видеть). И, как ни странно, говоря о его работе над фильмом, со своей задачей дирижера действа, он справился на твердую четверку, не дав фильму особо провиснуть в каких-либо местах и не дав зрителю заскучать на протяжении полуторачасового хронометража, следовательно, наша «картина» получает четкие и правильные очертания, потому что мы видим ее конструкцию.

    Подбор актеров вышел на редкость удачным. Давно я не видел столь колоритного злодея и столь сильного внешне героя, подобные типажи и образы давно покинули страницы Голливуда, как могло показаться, но нет. Нашлись самородки, причем, если у Майкла Джей Уайта уже есть хоть какая-то более-менее серьезная фильмография, то у Адкинса до этого фильма не наблюдалось практически ничего стоящего. После общего фильма «Неоспоримый 2», оба начали идти вверх по карьерной лестнице и это после просмотра не покажется странным. Все потому, что их персонажи (основные), на которых держится фильм, их хореография, физическая форма, крепкая жанровая игра в «полотне», заслуживает должного уважения.

    Как по мне, «Неоспоримый 2» вобрал в себя столько адреналина, которым «воняет» с экрана, скольким не может похвастаться ни один из последних боевиков подобного образца, и все это, за счет этого сильного во всех отношениях дуэта, каждый представитель из которого готов «перегрызть» глотку другому ради победы и достижения цели; посему наша «картина» приобретает уже жирные и яркие краски, отличается от других своим внешним пестрым и правильно-четким видом, так как она располагает отличительным и заметным запалом, который доносится с ее вида.

    Сам визуальный ряд, грубо говоря, картинка ленты, воссоздана очень талантливым американским оператором Россом Кларксоном, который некоторое время ранее отличился своей работой над фильмом «Механик», за что получил награду и путевку в гильдию сотни лучших операторов Америки. В нашем случае он поистине здорово раскрасил «полотно» в холодные синие цвета, не упускал ни одного момента и досконально показывал все тонкости и технику бойцов. Неоднократно, дополняя все красивым замедлением или ускорением работы камеры. Вышло очень стильно.

    Разумеется, его работа без хорошего музыкального сопровождения не выглядела так бы ярко, как она имеет место быть и запишу в плюс звуковую дорожку композитору Стивену Эдвардсу, до фильма особо не снискавшего лавров на своем поприще, но не суть, так как в «Неоспоримом 2» он все сделал, как подобает. Его скор переплетается с визуальным рядом, там, где это необходимо и завышает скорость просмотра и ее восприятия.

    Во главе с Флорентайном (он сам является спортсменом) все происходящее на экране превратилось в хороший крепкий файтинг с отличным хэппи-эндом, который много лет уже на экранах никто не видел, а любителям жанра и просто спортсменам это настоящий подарок, но, однако, у «ленты» есть и обратная сторона, о которой я тоже должен упомянуть, несмотря на ее достоинства и плюсы.

    Откровенные глупости фильма: как в русской тюрьме русские зэки говорят на свободном английском? Откуда какая-то непонятная работа с официальным тотализатором, основанном на проведении подобных подпольных тюремных боев? Почему американский боксер рекламирует водку в России? Я понимаю, что вся работа и упор сценаристов, в принципе, была сделана на «лесенку» от начала до конца, то бишь появление и знакомство зрителя с основными персонажами и постоянное продвижение к их финальной и предсказуемой встрече, поэтому никто не углублялся в тщательное прописание, но смотреть на эти недостатки, откровенно говоря, попросту смешно.

    Подводя вывод всему вышесказанному, замечу, что смоделированная нами «картина», которая получилась в итоге, имеет достаточно наглядный и интересный, четкий и правильный вид. Полюбоваться ей стоит тем, кто истосковался по подобного рода искусству и тем, соответсвенно, кого слухи и мои описания «ленты» заинтересовали. Помните, что нужен в первую очередь — правильный настрой, тогда все приложится. В противном случае, это просто не ваше кино. Только и всего.

    30 сентября 2007 | 14:21

    Сегодня в очередной раз пересмотрел один из моих любимых фильмов, и вдруг захотелось написать о нем отзыв. Этот фильм должен быть оценен в первую очередь не за сюжет(хотя он тут есть), а за качество постановки и исполнения боевых сцен. Без сомнения, заслуга в этом лежит в первую очередь на Скотте Эдкинсе(Юрий Бойко). Все боевые сцены с его участием просто загляденье, но с другой стороны есть моменты, где удар неестественен. Четко видно, как он задевает противника лишь кончиком большого пальца ноги. Но это, конечно, не его вина, а в первую очередь оператора, во вторую режиссера — первый снял с неверного ракурса, второй недоглядел при обработке. Ну а вообще большинство сцен отсняты и исполнены отлично. Майкл Джей Уайт — эдакое воплощение типичного «америкоса», который кроме себя никого не уважает, никому не помогает.

    - Ты меня не знаешь, я купил маме большой дом.

    - Ты это сделал для себя.

    Эли Данкер(который «крот», он же Николай) изображает завсегдатая фильмов о бойцах — «мое время ушло, я старик, но меня научили в молодости, теперь я научу тебя». Но тут роль этого старика чуть более значительна, чем обычно. Он способствует перевоспитанию главного героя, с его помощью Mr. Chambers находит в себе человека, понимает, в конце концов, каким должен быть человек. Так же «очеловечению» способствуют все заключенные — в сцене, Майкл Уайт прикован к столбу, каждый чем-то ему помогает, и все позже несут за это наказание.

    Ну и конечно нельзя не отметить подозрительное количество не русских имен. Ощущение, будто эта тюрьма специально собирает в себе всех преступников с иностранными паспортами. Но это мелочи. Так что особых минусов в фильме не наблюдается. А так как упор тут на боях, то оценка

    10 из 10

    24 апреля 2012 | 03:53

    Первые минуты фильма ввели в небольшой ступор. Чернокожий боксер попадает на отечественную зону (минуя суд). И оказывается, решительно все на этой зоне знают английский. Более того, соседа по камере зовут Стив (откуда этот Стив в «Черных Холмах» взялся, так и не объясняется). В этом плане завязка выглядела весьма комичной.

    Кроме того, сразу улыбнули типичные американские представления о России. Однако, в этом плане стоит отдать создателям фильма должное. Наверняка у них имелся неплохой консультант. Сколько не старался, не увидел ни одной русской надписи с ошибками. Конечно, новенькую садовую лопату с треугольной ручкой в наших тюрьмах вряд ли найдешь, но это уже придирки…

    Порадовал юмор. Он присутствовал лишь в некоторых моментах, но был весьма тонок. Такие шутки даже в высокобюджетном американском фильме — роскошь.

    Несомненно, зрители ждали зрелищных драк. И получили. Файтинг в лучших американских традициях. На порядок выше множества кинолент.

    Сюжет пусть и банален, пусть имеет массу недосказанных и необыгранных моментов… Он чем-то цепляет. Заключительные моменты очень тронули.

    Общие впечатления — просто прекрасные для фильма такого уровня. Зрелищно, с перчиком. Любителям файтингов — обязательно к просмотру.

    2 июня 2010 | 00:03

    Этот фильм настоящий подарок всем любителям файтинга. Бои здесь просто фантастические. Скотт Эдкинс творит невообразимые вещи на ринге. Все эти вертушки, сальто, фляги, в его исполнении, просто завораживают.

    Майкл Джей Уайт тоже великолепен. Он создал очень запоминающийся образ американского боксера. В его характере удивительным образом сочетаются спокойствие, дерзость, невозмутимость и упрямство. Из-за вызывающего поведения его нельзя назвать строго положительным героем. Впрочем как нельзя назвать и Бойку строго отрицательным. Он хоть и жесток на ринге, но не лишен чести.

    Сюжет, конечно, не идеален. Есть неясности и неправдоподобности. Например, нам так и не объяснили откуда в русской тюрьме появился сосед Чемберса по камере Стив. И я не поверю в то, что можно раздетым провести ночь на морозе и не замерзнуть. Тем более если стоишь прикованный.

    Но все это забывается когда смотришь бои. Реалистичными их правда назвать трудно, но смотрятся они очень эффектно.

    9 из 10

    13 февраля 2011 | 11:51

    Я решил смотреть этот фильм после того как прочитал к нему сюжет. В первую очередь мне понравилось то, что речь пойдет о боях без правил (люблю красочные файтинги),да и к тому же все это будет происходить якобы на территории России, а значит в фильме будут показаны русские бойцы, тюрьмы, обычаи и многое другое, все и не напишешь, поэтому равнодушным я не мог остаться.

    Фильм построен очень грамотно, не было такого, что хочется промотать какой-нибудь надоедливый разговор или кадр… нет, смотришь за происходящим с огромным интересом, ни на что не отвлекаясь.

    После 15-20 минут я понял две вещи. Первое — я не пожалею о просмотре этого фильма, эту уверенность я получил при виде игры Скота Эдкинса, я перестал сомневаться, что здесь будут показаны незабываемые бои, и вторая вещь, менее приятная на тот момент, — я думал, даже был уверен, что русских по стереотипу выставят тупыми и бездушными машинами, и конечно же самым мерзким злодеем станет лучший русский боец-Юрий Бойка. Но ничего подобного я не увидел!

    Бойка показан не каким-то извергом или моральным уродом, и уж точно не тем кому нужны деньги от побед в боях. Он изображен человеком с определенными принципами, он верующий человек, ему не нужны продажные победы, он не терпит предательства и недоверия, придерживается правил, и дерется честно. Его главная цель показать людям то, что много стоит, и то что он превосходит любого противника. На первый взгляд он весь такой суровый и жестокий, но затем видишь, что он не совсем такой как на ринге, ему важно не просто победить, а доказать свою неоспоримую силу и мощь, из-за этого проникаешься к нему уважением.

    Что касается другого главного героя — афроамериканца Джона Чемберса, то тот тоже не подарок. В начале он показан эгоистичным нервозным боксером, бывшим чемпионом кстати. Который попадая в тюрьму презирает и ненавидит всех заключенных, охранников и тд. Его можно понять, т. к. посадили его ни за что. Но потом Джон понимает, что без помощи не обойтись, приобретает друзей и вместе с ними благородные качества.

    Естественно между Чемберсом и Бойкой будут происходить жесткие бои. И какие!

    Один бьется за свободу, а другой за самоуважение и за известность, как лучшего бойца в мире. Это борьба характеров, нравов и опытов.

    В общем я не думаю, что Бойка является отрицательным персонажем. И считаю что главных,, злодеев,, в этом фильме нет.

    Что касается самого главного — боев. Они просто великолепны! Все бои построены красочно и качественно. Смотреть на них просто одно удовольствие, лучших боев чем в это фильме я не видел.

    Актеры сыграли так же великолепно. Эдкинс сделал невозможное, даже представить нельзя как можно лучше сыграть роль Бойки. Остальные актеры тоже на высоте.

    Ну конечно, несложно догадаться по моей аве, что это один из моих любимых фильмов.

    10 из 10

    15 февраля 2011 | 02:26

    Американский боксер в русской тюрьме… Завязка фильма сходу ставит клеймо на картине. И если во время просмотра только и делать, что придираться к не реалистичности отображения русской действительности, глянцевым полтинникам, которыми делаются многомиллионные ставки и прочим мелким ляпам, то фильм, безусловно, не понравится. Только зачем это делать? Действительно сильных неувязок, явно бросающихся в глаза, в фильме нет. Так вот если не цепляться к мелочам то можно увидеть кино, и кстати очень неплохое кино.

    Сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но и излишней наивностью не страдает. Американского боксера, бывшего чемпиона, подставляют во время визита в Россию. Он попадает в тюрьму, и не случайную, а ту в которой проходят бои без правил между зеками. Бизнес весьма доходный, но в последнее время пошел на спад из за того, что местному чемпиону — Бойко просто нет равных, отморозок буквально ломает любого противника, а соответственно нет интриги в ставках. Думаю вполне очевидно, зачем понадобился профессиональный боксер.

    В фильме мне лично больше всего понравились 2 вещи. Первое — это бои, невероятно зрелищные и эффектные, во время просмотра фильма каждый бой я смотрел по 2 раза, так как с первого просто не успеваешь понять все финты, настолько быстро и непредсказуемо все происходит. Местный чемпион — Бойко одинаково хорошо машет как руками так и ногами, вдобавок владеет борцовскими приемами, а боксер понятное дело действует только кулаками. И вот это смешивание стилей добавляет колорита боям.

    Вторая не менее важная особенность фильма — это реалистичные и очень живые персонажи. Тут нет строго положительных и строго отрицательных героев. Боксер не добрый малый, а достаточно эгоистичный и жесткий мужик. Ему плевать на всех вокруг, в том числе и на местного чемпиона, для американца он просто клоун. Тюрьму он не воспринимает всерьез, а недостаток словарного запаса лихо компенсирует хорошо поставленным ударом, и далеко не только в целях самообороны, как это обычно показывают в наивных боевиках. Русский боец — Бойко так же не есть воплощение зла. Жестокий, безжалостный боец, но в то же время очень самоуверенный и принципиальный человек, которому не чужды понятия чести. Еще один интересный персонаж, это русский мафиози, заправляющий всеми делами. Умудрился провернуть хитрую махинацию, поднять кучу бабла, убрать не в меру жадного продажного компаньона, но в то же время сдержать свое слово.

    Концовка так же ничуть не разочарует. Тюрьма и отношение людей сильно меняют американца, заставляя сделать весьма непредвиденный шаг.

    В итоге имеем крепко сшитый, зрелищный экшен, с некоторой заявкой на драматизм, в стиле годов этак 90-х, но с совершенно новой постановкой боев. Не шедевр конечно, но лучше большинства подобных современных фильмов.

    7 из 10

    27 сентября 2009 | 02:23

    Прочитав некоторые отзывы зрителей этого фильма, понял, что людям не нравится сценарий, а нравятся в фильме постановки боевых сцен, и в связи с этим любители боевичков это смотрят.
    Мне в этом фильме ничего не понравилось! Начнем сначала.

    Сценарий.

    Примитивнейший сюжет, каких уже было миллионы. Сценаристы даже не принесли чего-нибудь новенького, уж можно было хоть малость чего-то своего, нет, они взяли, как уже писалось, обычную дорогу главного героя, который целеустремленно, встречая на своем пути проблемы, идет к хэппи-энду.
    Про представление о русских тюрьмах я много писать не буду, американцы и так очень плохо представляют Россию, из всей России в фильме я увидел только форму охранников порядка, декорации же очень ужасны, и сама тюрьма точно не наша.

    Игра актеров.

    Средняя игра актеров, вроде бы ничего хорошего и ничего плохого. Это я считаю за минус.

    Режиссура.

    А конкретнее о постановке боевых сцен, уж это в экшене главное. Очень плохо все сделано. Десятилетний школьник будет смотреть это и восхищаться суперскими ударами бойцов, а когда я смотрел драки, то много раз видел, как части тела не касались друг друга, иногда это было уж очень заметно, и не знаю, как режиссер не смог этакого увидеть. Бойко же со своим недругом носились по рингу как бешеные, делая фантастические удары, которые, по моему мнению, не очень смотрелись в тот или иной момент. Сам же монтаж сделан без особого использования современных технологий, что, конечно, и понятно с бюджетом в 8 миллионов.

    В итоге.

    Режиссер совершил большую ошибку, снимая экшен, американский экшен, за 8 миллионов долларов. За такие деньги уже в России такие фильмы делают, и не всегда удачно. Так что фильм стоит смотреть тем, кто хочет удостовериться в вышесказанном, ну или тем, кто не понимает меня и очень любит смотреть дешевые фильмы. Я знаю немало таких людей, и у этого фильма точно найдется своя аудитория, которая после просмотра скажет: «Вот этот фильм ваще клевый… Обалдеть…», надеюсь меня поняли.

    1 из 10

    16 июля 2009 | 04:17

    Знакомство с этой трилогией произошло у меня начиная с третей части, и то, абсолютно случайно. Но сказать честно, фильм меня тогда заинтересовал, в первую очередь бойцовскими талантами Скотта Эдкинса, и я все же решил ознакомиться и с другими фильмами этой серии.

    По сюжету бывшего чемпиона мира по боксу Джорджа Чемберса подставляют весьма влиятельные люди, и он оказывается в суровой русской тюрьме. И как выясняется не просто так, а что бы принять участие запрещенном турнире по боям без правил и сразиться с главным чемпионом, непобедимым Юрием Бойко.

    Во время просмотра фильма, лично мне, после третей части было очень непривычно видеть Скотта Эдкинса в роли негативного персонажа. Что касается его игры, то она была просто отличной- он действительно выглядел очень грозно и устрашающе, при этом подтверждал эти качества просто фантастическим боевым мастерством. Майкл Джей Уайт (в роли Джорджа Чемберса) выглядел тоже очень даже неплохо. Своеобразная манера боя, шикарно подкачанное тело и др факторы позволили ему очень достойно справиться со своей ролью. Из второстепенных персонажей в первую очередь стоит отметить русского гангстера Гагу, которого сыграл Марк Иванир.

    Главный плюс этого кино конечно же просто шикарная постановка боев, которая мне показалась даже более зрелищной чем в третей части. Помимо драк так же можно отметить и довольно неплохой сюжет, который не является таким уж предсказуемым.

    И того вышло отличное развлекательное кино с шикарными боями и очень харизматичными актерами. Здесь вы точно не увидите никаких «соплей и мыльных опер»- это кино для настоящих мужчин, которое в какой-то мере даже стимулирует следить за своим телом и вести здоровый образ жизни.

    9 из 10

    3 июня 2011 | 19:44

    Если вдруг кто-то захочет найти фильм «Неоспоримый» без каких-либо числовых приставок к названию, то он столкнётся с официальным названием «Обсуждению не подлежит», где были заняты Уэсли Снайпс и Винг Рэймс, а вот схожее с оригинальным названием продолжение «Undisputed» будет уже как раз иметь официальную формулировку «Неоспоримый 2».

    С одной стороны переводчики не выдержали простую логику в присвоении названия фильму, но, как по мне, это даже и неплохо, ведь «Обсуждению не подлежит» и «Неоспоримый 2» имеют различные зарисовки персонажа, который был как и в первом фильме, так и во втором.

    Это касается Джорджа Чэмберса. В «Обсуждению не подлежит» (там его играет Винг Рэймс) — это чемпион в мире профессионального бокса, тщеславный и самовлюблённый, нам его продемонстрировали как весьма неприятного субъекта. В «Неоспоримом 2» происходит разительная перемена в характере Чэмберса (здесь его воплощает на экране Майкл Джэй Уайт): он уже герой для нас, мы его сопереживаем, он невинно осуждённый, ставший жертвой закулисных игр, теперь будем за него «болеть» в схватке с местным тюремным чемпионом. Это разница номер один. А разница номер два — в виде спорта, какой нам покажут в «Неоспоримом 2»: он будет схож на бои кикбоксёров, а в «Обсуждении не подлежит» это был, напомню, бокс. Ни один актёр из первого фильма не перешёл во второй, поэтому беря в совокупности все изменения, стоит разграничить эти картины. Единственное (кроме персонажа Чэмберса), что их связывает — общий сюжет на тему боёв в тюрьмах, не менее зрелищных, чем за стенками этих страшных заведений.

    «Неоспоримый 2» выдерживает начальную завязку подобных жанрово картин: быстрый подвод зрителя к предвкушению кульминационной схватки, практически без раскачки. Середина ленты будет целенаправленно наращивать темп, будут некоторые вставки, будем осваивать характеры героев, выберем сразу же себе положительного героя и финал даст разрядку тому, что постепенно накапливалось в ожидании боя. И ко всему прочему режиссёр фильма Айзек Флорентайн в блестящем виде покажет сам бой, жестокий, мощный, напористый и ставка на качество демонстрации схватки оправдывает себя сполна — наблюдать за ней сплошное удовольствие. Да и актёры Майкл Джэй Уайт и Скотт Эдкинс — это истинные бойцы и на их мускулатуру и бойцовские навыки сфокусировано весь ритм завершающей стадии фильма и они оправдали надежды, несмотря на художественную зрелищность бой казался ещё и красочно жестоким, хоть и постановочным.

    Фильм очень динамичный, а для своего жанра и бюджета в 8 000 000 долларов исключительно динамичный. В нём отсутствуют выпадающие сцены или ненужные персоналии, всё к месту и без излишеств, разве это может не нравиться? В рамках своего жанра «Неоспоримый 2» отличный образец и образец того, как можно создать хорошее продолжение даже не хватая звёзд с неба. Поклонникам жанра настоятельно рекомендую. Тем, кому не чуждо желание получить дозу адреналина от картины также советую просмотр. Остальным же решать самим. А лично я с удовольствием провёл чуть более полутора часов перед экраном и практически не заметил их.

    8 из 10

    26 апреля 2013 | 13:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Неоспоримый 2Undisputed II: Last Man Standing2006
    3 Неоспоримый 3Undisputed III: Redemption2010
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.295
    91.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.295
    92.АмадейAmadeus8.291
    93.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.290
    94.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.283
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Лазурный берегBy the Sea93.36%
    32.ФранкенштейнVictor Frankenstein93.34%
    33.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.24%
    34.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.18%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГрязьFilth223
    ПодарокThe Gift14
    Кунг-фу Панда: Удивительные легендыKung Fu Panda: Legends of Awesomeness1
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.90
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.564
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.918
    КаникулыVacation7.120
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.793
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры