всё о любом фильме:

История одного вампира

Cirque du Freak: The Vampire's Assistant
год
страна
слоган«Представление начинается в полночь»
режиссерПол Вайц
сценарийПол Вайц, Брайан Хелгеленд, Даррен Шэн
продюсерИвэн Лесли, Эндрю Миано, Лорен Шулер Доннер, ...
операторДжеймс М. Муро
композиторСтефен Траск
художникУильям Арнольд, Сет Рид, Доменик Сильвестри, ...
монтажЛесли Джонс
жанр фэнтези, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.85 млн,    Россия  571.4 тыс.,    Великобритания  512.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Даррен Шэн был обычным школьником. Пока однажды не отправился на представление в цирк уродов… Пока не встретил мадам Окту… Пока не столкнулся лицом к лицу с призраком ночи..

Вскоре Даррен и его друг Стив оказываются в смертельной ловушке. Даррен заключает сделку с существом, которое одно только и может спасти Стива. Правда сделка эта замешана на крови…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (35 219)
ожидание: 68% (7970)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
51 + 84 = 135
4.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии книг Даррена Шэна «Цирк уродов» (Cirque du Freak: The Saga of Darren Shan, 2000-2006).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 458 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм, мягко говоря не впечатлил, и не только из-за массово бездарной актерской игры (за исключением Дефо, Хаек и, возможно, Райли) и в принципе не интересно построенного сценария, а из-за клише, которые были подобраны из различных фильмов, начиная от небезызвестных «Сумерек» и кончая «Шреком».

    Несомненно некоторые задумки меня порадовали, но их было настолько ничтожно мало, что назвать фильм даже из-за них хорошим, я не могу. Опять я увидела множество шуток а-ля`американский юмор»,что придало фильму, в моих глазах, некоторую низость. Операторская работа смотрится удивительно двояко, а про монтаж я вообще молчу, сцены весьма коряво склеены, и это, видимо, не пытались скрыть.

    Слезливые моменты вроде: «Не важно какой ты снаружи, важно какой ты внутри.» — просто убили на месте, в этих моментах мне не хотелось с замиранием сердца смотреть, как произойдет что-нибудь сердцетрепещущее, хотелось просто смеяться над неубедительной игрой и приторными взмахами ресниц.

    Все больше мы начинаем замечать сколько фильмов на «вампирскую» тематику начинает плодиться после оглушительного успеха «Сумерек». «История одного вампира» пока всего лишь открывает нон стоп фильмов про вампиров и остальную подобную нечисть, на подходе «Новолуние», которое, я надеюсь, больше оправдает мои ожидание, чем «История одного вампира».

    4 из 10

    24 октября 2009 | 20:00

    «… Временами кажется, что наша жизнь расписана на многие года вперед, но это всего лишь иллюзия.»

    «История одного вампира» — это экранизация известной книги английского писателя Даррена Шона «Безумный цирк: Ассистент вампира». Перенос на экран столь оригинальной и необычной истории требует больших усилий, рвения и необычайного таланта с этой задачей рискнул справиться уже знакомый многим режиссер Пол Вайц. Мы знаем этого человека по таким произведениям, как «Американская мечта», «Мой мальчик» и конечно же «Американский пирог». Все работы мастера носят исключительно комедийный характер, так что новая лента Вайца послужит его дебютным вторжением на территорию фэнтези жанра. Но тут режиссер немножко схитрил, наделив «Историю одного вампира» модным сегодня многообразием жанров, наверно именно это помогло придать произведению свой неповторимый характер.

    Эта история начинается ярко и зрелищно, что задает тон всему дальнейшему повествованию. Но создатели не стремяться так сразу открывать зрителю этот волшебный мир, сначала они погружают нас в жизнь обычного подростка, со своими горестями и радостями. Главного героя картины, в честь автора книги, зовут Даррен и жизнь его скучна и предсказуема, до того момента пока он не получает приглашение в цирк уродов. Авторам ловко удается менять ритм фильма, нагонять то пугающую, то вовсе романтическую атмосферу и конечно же жонглировать разными жанрами. Фэнтези с элементами приключенческого экшена, мелодрама или же просто комедия — все органично сочетается в «История одного вампира».

    Если бы можно было охарактеризовать внешний стиль картины, то я без сомнения сказал бы праздничный. Лента пропитаная яркими красками, а все персонажи очень забавный. Мир в фильме «История одного вампира» очень увлекателен, а в цирке уродов мы сможем таких существ, как человек-волк, бородатая женщина, человек-змей и многих других. Спецэффекты также работают на атмосферу, хоть мы и не увидим фантасмагорию, они весьма симпатичны.

    Главную роль в этом фэнтези исполнил молодой актер Крис Дж. Келли, она же стала для него дебютной ролью в большом кино. Для начинающего актера Келли сыграл довольно не плохо, но видно ему не под силу вытянуть фильм на себе, поэтому актерский состав «Истории одного вампира» разноплановый и интересный. Еще один юный актер, но уже известный по фильмам «Мост в Терабитию», «Путешествие к Центру Земли» — Джош Хатчерсон, исполнил блестяще роль второго плана. Из уже заслуженных звезд здесь играет неподражаемый Джон С. Рейли. Образ вампира в его исполнение очень забавный, эмоциональный и справедливый. Также в этой ленте есть несколько приятных сюрпризов, одним из которых является Сальма Хайек. После ролей искусительниц сердец сложно представить Сальму ввиде бородатой женщины, но и тут она сумела показать себя во всей красе. Ну и взаключение стоит упомянуть об Уилльеме Дефо. Его перевоплощение в вампира после недавних работ, выглядит довольно безобидно и непременно запоминающейся.

    Саундтрек картины «История одного вампира» многообразен и добротен. Композитором выступил Стефен Траск и написал для фильма свыше двадцати композиций, каждая из которых обладает особым характером и несет определенный посыл. Также понравилась песня Nick`a Cave — Red Right Hand, она задает, без сомнений, хороший, приятный ритм фильму.

    Итак, «История одного вампира» — это неплохая, но и отнюдь не гениальная картина, посвященная прекрасным существам вампиром. Она резко отличается от всех фильмов, виденных мной раннее, про ночных кровопийц. Здесь нет готической мрачной атмосферы, а вымышленный мир ярок и похож на вечный праздник, и все нарядные и красиво разукрашенные персонажи, живой тому пример. Крис Вайц при создание ленты явно черпал вдохновения у знаменитого режиссера Тима Бертона, поэтому от фильма веет неповторимой сказочностью.

    «Историю одного вампира» можно с уверенностью порекомендовать всем тем, кто не равнодушен к вампирской тематике, к различным фэнтези или просто не разучился верить в сказки. Уж поверьте на слово, волшебства в этой картине предостаточно…

    23 октября 2009 | 20:42

    Не знаю, что подумали вы, но я остаюсь в нейтралитете.

    Неплохая картинка. Но подростковая. Не нужно путать критерии. Я считаю, что несколько лет назад я была бы в восторге от этого немного несуразного, но всё же фильма.

    Действительно немного непонятный и недоделанный фильм. Но зато, я рада, что продуманы характеры. Сразу видно, что брали в точности с книжки. Уж слишком все гротесково. Не считаю, что сценарий плох. Достаточно интересный, но с условием компании у тебя под рукой.

    Еще раз повторюсь, что фильм основан, в частности, на гротеске, поэтому не нужно воспринимать его уж совсем серьезно. Для развлечения подростковой категории не более.

    Актеры неплохо отработала, но главный герой натворил дел. Вернее сказать, что не натворил совсем, а существовал лишь в свое человеческом образе, а не в роли. Абсолютно не понравился, поэтому и персонаж. Хатчерсон хорош. Видно, что в детстве уже понатаскали.

    В целом складывается совсем не плохое впечатление. Кстати, отдельное спасибо оператору — вот он здесь сыграл далеко не последнюю роль. Фильм хорош для просмотра в дождливую погоду или в скучающем состоянии.

    8 из 10

    10 июня 2010 | 15:58

    «История одного одного вампира» — это своеобразный микс из различных жанров кино, от которого фильм только выигрывает. То, что на экране развернется что-то не совсем обычное, уже понятно при просмотре заглавных титров.

    На мой взгляд, это больше комедия. В фильме много шуток, и некоторые из них очень даже неплохие. А чего стоит сам главный герой — вампир Кребсли? Его рыжая шевелюра сразила меня наповал!

    От фильма можно получить удовольствие, если не воспринимать его всерьез и, тем более, не сравнивать с другими фильмами подобной тематики!

    Простой, местами наивный сюжет, яркие краски, очаровательные уродцы, музыка, подходящая к сказке: все это «История одного вампира». Вообщем, фильм от первого до последнего кадра выдержан в определенном стиле, который пришелся мне по душе.

    8 из 10

    17 февраля 2010 | 23:19

    Один человек снял бред про вампиров — случай. Его брат поступил точно так же — наследственность.

    Знаете, а это уже не смешно. Может хватить порочить славный образ вампиров подобными картинами? Это же немыслимо. Бывали времена, когда вампиры пугали, приводили в ужас своим хладнокровием и неутолимой жаждой крови. Роли этих аристократичных кровососов всегда доставались харизматичным личностям. А что теперь? Сейчас их играют детишки и недоплейбой с взглядом измученной псины. Вампиры опопсели, а когда этот процесс окончательно завершится, можно будет смело забыть об этих прославленных олицетворениях тьмы.

    Очередной литературный «бестселлер» обрел воплощение на экранах, как будто другой саги нам было мало, так нет же — надо сделать контрольный, а потом еще пару обойм высадить, чтоб наверняка дать понять нормальным людям, что попса рулит. И самое нелепое — это безобразие снял брат режиссера другого безобразия. Это заговор… или паранойя, как знать. Однако, если следовать принципу: из двух зол выбирай меньшее, то мой выбор будет на стороне этого фильма по ряду причин:

    Причина номер 1: Картина все-таки базирована как детская сказка и не претендует на звание зрелого шедевра. Хотя я несколько раз подумаю, прежде чем позволю ребенку смотреть сей фильм. Все-таки ряд моментов будет неприемлем для юного зрителя, в равной степени какие-то моменты будут казаться нелепыми для взрослых людей. Аргумент «ну это же сказка» не учитывается.

    Причина номер 2: При просмотре не возникает чувство тошноты и отвращения от актерской игры, в основном из-за участия ощутимого количества знакомых и приятных лиц, а не тех заслуженных обладателей «Золотой малины». Кстати, заранее от всей души поздравляю — они этого достойны.

    Причина номер 3: Фанаты этого фильма/книг (если таковые и есть вообще) не пытались демонстративно доказывать всем и каждому, какой это шедевр и не выносили мозг своими глупыми доводами, за что им огромное спасибо — хватило и тех.

    Причина номер 4: Не смотря на обещающую продолжения концовку, судя по сборам, речи о продолжении и быть не может, а значит, это безумие ограничится одним фильмом, а не растянется на четыре фильма, последний из которых еще на два поделят.

    Причина номер 5: Самая значимая — нет пресной любовной линии! Хух… (с облегчением выдохнув) вот это вообще, конечно, удивило.

    Примечание: Все эти достоинства могут учитываться лишь в сравнении с другой сагой, упоминание названия которой лишний раз является киноманским преступлением и жестко наказывается.

    Если же рассматривать сие кино, как самостоятельный проект, то картина приобретает очень мрачные тона, и дело тут совсем не в атмосферности фильма. Возьмем хотя бы цирк уродов… скажите: кто это придумал и на кой это было нужно? Смотреть на их местного человека-волка после просмотра оригинального фильма образца 41-го года, а заодно с ним и ремейка, было просто жалким зрелищем — этот вариант больше походил на волосатую лошадь, нежели на вервольфа. Та же история с парнем-ящерицей и толстяком с двумя животами. В общем, мечта глюколова в одном месте. А Сальма Хайек с бородой? Это ж как надо не любить женщин, чтоб такую чушь придумать? Причем необходимость этой детали не обоснована абсолютно ничем, так какой был смысл? Хотя, о каком смысле речь — просто вспомнил, про какой фильм пишу.

    А знаете, кто в этот раз станет противником вампиров? Навряд ли, потому что нормальному человеку такое в голову прийти не должно. Противостоять вампирам будут… нет, не оборотни, а самые настоящие засранцы [упс], то есть вампанцы. А разница между ними в том, что вампиры пьют немного крови у своих спящих жертв (у меня сразу ассоциации с комарами), а эти самые вампанцы попросту убивают свою добычу. Ну как миролюбивые фермеры и изуверские охотники. И вот они то воюют, то живут в мире и согласии. А во главе всего этого какой-то упитанный дядька, который все может, но нифига не делает, прям как режиссер этой картины: лишь наблюдает за бесконтрольным хаосом, что творится у него под носом.

    У фильма только одна наименее шаткая сторона — часть актерского состава, которая из последних сил вытягивает эту белиберду на призрачный уровень заурядного кино, но лишь иллюзорно — стоит прикоснуться, и карточный домик тут же обрушится, а причина в том, что у картины нет козырей, которые смогли удержать ее от краха и фиаско. Нет в фильме абсолютно ничего особенного, а когда ощутимых достоинств нет, то и дефекты видны гораздо четче, так же как в пасмурные дни крупные мегаполисы сливаются в одно большое мутное пятно.

    И все-таки, могло быть хуже, точнее, я ждал худшего. И пусть у фильма нет практически никаких исключительно положительных факторов — есть кое-что похуже, причем намного хуже и возведенное при этом в абсолют. Надоедливое и гадкое творение, на фоне которого «История одного вампира» покажется отменной картиной. Сообразительные уже догадались, остальные пусть немного подождут. Уже скоро… Очередь за ней…

    5 марта 2010 | 13:00

    После «Сумерек» на нас пролился целый океан фильмов о вампирах. Хотя, тема прекрасных и бессмертных созданий ночи всегда была актуальна, но после «Сумеречной саги», это превратилось во всеобщий маразм. Если вначале все это забавляло, то со временем, этот массовый вампиризм начал надоедать.

    Так, на волне популярности вампирской тематики появилась и «История одного вампира», снятая по мотивам книг Даррена Шэна (писателя зовут точно так же как главного героя).

    Серию книг (а их 12), я все же прочитала. Хотя даже я, с моей ненормальной любовью к чтению, осиливала их ни один месяц. Если первые 2-3 еще интересны, то дальше все переходит в сплошной бред. И единственное, что спасает книги — это весьма необычный и оригинальный ход в конце.

    Данная картина вызвала во мне весьма противоречивые чувства. Если оценивать фильм с точки зрения человека, который читал серию, то фильм однозначно не понравится. А если оценивать фильм сам по себе, отдельно от книг, тогда получается весьма неплохое кино. Но далеко не шедевр.

    Режиссерское кресло занял Пол Вайц (брат того самого Криса Вайца, который снимал второй фильм из «Сумеречной саги»). Поняла одно, что экранизации снятые Вайцами смотреть не стоит — только зря время потеряешь. Но все же Пол Вайц справился получше своего брата.

    В целом, фильм динамичный, одновременно и красочный, и мрачный, с долей черного юмора. Но меня как читателя, смущает то, что в фильме перемешали первые две книги («Цирк Уродов» и «Помощник вампира»), а Ребекку перетащили вообще из других частей. В общем, заварили такую кашу, что хоть стой, хоть падай. Хотя, с другой стороны, если бы фильм снимали только по первой книге, то ему можно было бы дать только одно определение — Тоска Зеленая. Но опять же они пропустили много интересных моментов и персонажей. Так что сюжет вызывает у меня весьма противоречивые чувства. Не могу сказать хорошо, но и не могу сказать плохо.

    Актеры подобраны хорошо, кроме одного исключения. Но фильм по большей части держится на Джоне Си Райли (Крэпсли) и Джоше Хатчерсоне (Стив). Играли они превосходно. Оба завлекали своей харизмой и даже неким магнетизмом. Конечно, до уровня Джона Джошу еще далеко, но думаю у Хатчерсона большое будущее в кино, чего не скажешь о его партнере по фильму Крисе Келли (Даррен). Да, он тоже старался, но на фоне того же Хатчерсона попросту терялся. Приятным сюрпризом для меня стало появление Уильяма Дефо (Гэвнер), в роли еще одного кровососа. Также удивила, даже шокировала Сальма Хаек, своей ролью Мадам Труски. Сальма всегда хороша, но видеть ее в роли Бородатой Женщины было не очень приятно. Ну и то, что меня убило — это Джессика Карлсон (Ребекка). Ну как на ее роль взяли такую некрасивую и бездарную актрису? (Видать решили последовать примеру создателей Гарри Поттера, но там Бонни Райт еще хоть на что-то похожа, а эта…) В общем, слов нету.

    Спецэффекты понравились — все в меру. Малый Народец меня просто умилял. Такие забавные получились, хотя в книгах они вызывали во мне отвращение. Вампиры были вполне нормальными, а не чересчур отвратительными, и не до пафоса величественными, как их обычно показывают на экранах. Декорации фильма были вроде бы и яркими, но все же глаза ни за что не цеплялись. Единственное, что более-менее запомнилось — это «Цирк Уродов».

    Саундтрек порадовал. Гениальным конечно его не назовешь, но все же были песенки которые врезались в память.

    В целом, людям не читавшим книги посмотреть один-два раза можно, а тем, кто ознакомлен с оригиналом, советую не смотреть — зря время потеряете.

    7 февраля 2012 | 00:10

    Меня заинтриговал трейлер. Только поэтому решила посмотреть фильм. Началось все неплохо, даже интересно. Актеры и сюжет — было нормально.

    К середине фильма, я разочаровалась. Фильм ни о чем. Глупые диалоги, непонятный юмор, сама история не имеет смысла. Дальше смотреть уже не хотелось. Конец — просто ужасен. Такое ощущение, что фильм решили бросить, как будто не досняли…

    Я посмотрела фильм Криса Вайца (его брата) `Новолуние`. Если сравнивать их работы, то работа К. Вайца получилась лучше. Конечно, у него сюжет лучше. Но факт остается фактом.

    В общем, фильм мне не понравился. Кажется, книга — еще хуже. Не читала. С очень большим натягом ставлю

    4 из 10

    28 ноября 2009 | 19:44

    Ну что сказать буквально несколько минут назад посмотрела этот фильм, впечатление слабенькое! Понятие вампира представлено интересно обмен крови через пальцы — весело. Вампиры это обычно белоснежные и острые, как бритва зубы, но в этом фильме все по-другому. Ногти вот их опасное оружие.

    Также было весело узнать, что у вампиров бывает клаустрофобия, несмотря на то, что спит герой в гробу, кстати, в отличие от всех остальных фильмов про вампиров, наконец-то кто-то спал в гробу.

    Мальчик полувампир, хм тоже не чего, хотя, по сути, это превращение ни к чему не привело. Знаменитая фраза,- «Я не буду пить кровь, я хочу оставаться человеком», это было уже во всех фильмах, можно было и догадаться.

    Очень мне симпатизировала Сальма Хайек с мужской бородой. А и как же не вспомнить лысенького мужчину похожего на Робина Бобина.

    Так и не объяснили, стареет вампир или нет ему 200 лет, а он мужчина среднего возраста, хотя было двадцать, значит стареет! Тогда как за 200 лет он ни много изменился. В общем, вопрос с возрастом является риторическим.

    Традиционный фильм про вампиров, уж такая молодежь увидит слово вампир, сразу кидается и верещит «хочу, хочу».

    Итак, подхожу к выводу: фильм можно смотреть, но он на любителя. Нет, прямо такого, чтобы АХ!

    «Грядет война», ну а у «истории одного вампира» по-видимому, грядет продолжение.

    14 ноября 2009 | 14:50

    «История одного вампира» — очередное разочарование, которое не способно вызвать хоть какие-то эмоции: ни положительные, ни отрицательные. Ожидал от фильма большего, но как оказалось зря. Совершенно не понятен его жанр. Вроде бы присутствует доля комедии, но она так незначительна, да и все шутки способны вызвать лишь лёгкую улыбку. Если расценивать данное кино, как сказку, то и тут ещё один промах — ничего такого, что могло бы удивить, нет. Кроме того фильм показался затянутым и неполным, от чего после просмотра возникает чувство неудовлетворённости.

    История имела хорошую почву, для создания неплохой молодёжной комедии, но вышло всё как-то не так. Конечно сказать, что очень плохо, никак нельзя, так же как и утверждать, что сюжет захватывающий и не отпускает до конца. Связать рассказ про вампира с цирком уродов весьма интересная задумка, только вот создатели так и не смогли сплести две разные истории воедино. Но вот самый большой недостаток у картины — это абсолютно не зрелищная концовка. На протя жении просмотра, ты ожидаешь какой-нибудь необычной финальной битвы, к которой, по сути, и должно всё идти. Но получилось откровенно скучно и неинтересно. Также, можно было бы обучение Даррена примудростям вампиризма сделать куда-более забавно, а не использовать для этого привычные штампы многоразового использования. Наверно, минусов можно найти намного больше, чем плюсов, так как фильм больше напоминает ТВ-проект, нежели полноценное кино. Всё же посмотреть один раз можно, от этого зритель ничего не потеряет.

    Грим в фильме соответствует его бюджету. Уроды, пусть и не так разнообразны как хотелось бы, но всё же сделаны без нареканий, ну кроме некоторых. Волосатое существо, которое отдалённо напоминает оборотня, выглядит очень нереалестично, и больше походит на ходячий макет, а маленькие уродцы, без сомнения, дети компьютерных технологий, что видно невооружённым глазом, хотя и вызывают к себе симпатию. Но самой непривлекательной, с технической и визуальной точки зрения, вышла борьба между двумя бывшими друзьями: невзрачной и незапоминающейся. Разве нельзя её было сделать чуток масштабнее, а не просто соревнованиями по быстрому кроссу?

    Играли актёры достойно. Джон Си Райли смотрелся на экране лучше и убедительнее всех остальных, но учитывая его стаж в кино, это не удивляло. Уиллем Дефо страшно переигрывал, но, к счастью, не так долго присутствовал в кадре. Непонятно, зачем Сальма Хайк согласилась на глупую роль провидицы, ведь она не соответствует её статусу, и в этом образе она не могла продемонстрировать, за столь короткое отведённое ей время, хоть какие-то актёрские способности. А молодое поколение ни чем не удивило, но и не разочаровало. Вобщем играло, как того требуют молодёжные проекты.

    В итоге, получаем самый обычный проходной фильм, который можно было сделать и лучше. По крайней мере, он не раздрожает, и способен хоть как-то удержать у экрана. А открытая концовка, скорее всего, так и не получит продолжения, так как «История одного вампира» не смогла окупить себя, что особо и не удивляет.

    7 из 10

    26 сентября 2010 | 15:02

    Я большая поконница мистики, но этот фильм меня не впечатлил, возможно, я слишком много от него ожидала. Назову 8 причин, почему мне не понравился этот фильм.

    1)Никто из персонажей мне так и не приглянулся. Нет интересных личностей.

    2)В фильме черсчур много сверхъестественного и вампиры, и бородатая женщина, и гигантский паук, и прочие уроды, но при этом сущность ни оного из монстров не раскрыта до конца.

    3)Не показаны страдания мальчика, хотя должны быть, ведь его превратили в полувампира и отлучили от родителей и друзей.

    4)Сюжет мне так и остался непонятен, точнее то, что хотели сказать создатели этого фильма.

    5)Эта ещё одна, хоть и неудачная пародия на вампирские шедевры. Авторы фильма хотели, видимо, создать ещё одно гениальное произведение на излюбленную зрителям тему, но не получилось.

    6)Ещё одна важная вещь- не понятно кто злодей, или их слишком много. Хозяин цирка, Стив, мистер Тини и его помошник, а также маленькие уродцы — все они не хотят делать добро. Так кто же истинный подлец?

    7)У фильма нет изюминки, которая бы делала его красивым и необычным.

    8)Как мне кажется, в фильме главная роль отдаётся уродам из цирка, а не вампирам.

    Итог: фильм не заслуживает высокой оценки и попадает в конец моего списка фильмов о вампирах.

    5 из 10

    1 июля 2012 | 13:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Столпотворение, регулярно творящееся в российском прокате из-за одновременного старта кучи нишевых проектов, оттеняют два крупных фильма. Это адаптация шпионской саги «Человек ноября», которую на днях в Москве представлял Пирс Броснан, а также экранизация молодежного бестселлера «Бегущий в лабиринте». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В прокате стартовал фильм «Росомаха: Бессмертный» — очередная часть популярной франшизы «Люди Икс», рассказывающая о похождениях самого брутального героя комиксов. Вдохновившись густыми бакенбардами Хью Джекмана, КиноПоиск решил вспомнить еще 15 примеров выдающейся растительности на лице киногероев — самые экстравагантные мужские (и не только мужские) усы, бороды и бакенбарды. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Еще одно интервью перевела. Конечно, не «в ногу" со временем, но все же лучше поздно, чем совсем не поставить. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Тренер КартерCoach Carter8.155
    166.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.154
    167.Золотой теленок8.154
    168.Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.153
    169.Человек-слонThe Elephant Man8.152
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Книга джунглей: НачалоJungle Book: Origins90.67%
    42.Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass90.62%
    43.До встречи с тобойMe Before You90.60%
    44.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.26%
    45.Чёрная ПантераBlack Panther90.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Это – АнглияThis Is England44
    Везуха!2
    Стив ДжобсSteve Jobs69
    The Power of the Whistler 1
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 320
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    И грянул штормThe Finest Hours7.512
    30 свиданий6.225
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.786
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.631
    ЗатмениеRegression5.759
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры