всё о любом фильме:

Беовульф

Beowulf
год
страна
слоган«Гордость - это проклятие»
режиссерРоберт Земекис
сценарийНил Гейман, Роджер Эвери, Аноним
продюсерДжек Рэпк, Стив Старки, Роберт Земекис, ...
операторРоберт Пресли
композиторАлан Сильвестри
художникДаг Чианг, Норман Ньюберри, Грег Папалиа, ...
монтажДжереми О’Дрискол
жанр мультфильм, фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  11.8 млн,    Великобритания  1.46 млн,    Россия  1.27 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Номинации:
Действие фильма разворачивается в Дании VI века, где король Хротгар решает отпраздновать завершение строительства своего медового зала — Хеорота. Но звуки музыки и веселья пробуждают и злят монстра Гренделя, который нападает на праздновавших, убив многих из них. Но когда Хротгар вызывает его на битву, чудовище возвращается к своей матери — демону воды. Король закрывает свой зал и предлагает половину своего золота тому, кто убьёт Гренделя. Беовульф и его группа гётских воинов прибывает на корабле в земли Хротгара, соглашаясь уничтожить зверя. Но им не доверяет советник короля Унферт, с которым у Беовульфа возникает конфликт…
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
137 + 57 = 194
6.6
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сценаристы Нил Гейман и Роджер Эвери начали писать сценарий ещё в мае 1997 года.
    • Некоторые 3D-модели актёров в фильме заметно омоложены. А Беовульф внешне не похож на Рэя Уинстона, который сыграл его роль.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 909 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    По ходу просмотра становится понятно, что немалый бюджет ушёл на создание красивой графики, которой в фильме предостаточно. Но многочисленные пьянки, гадкие монстры, пошлые шутки, море крови и трупов (как это всё получило рейтинг PG-13?)- это перебор, и даже сногсшибательная злодейка в исполнении Джоли и пара-тройка в целом симпатичных моментов не спасают от постепенно находящего отвращения. Непредсказуемые ходы большей частью были глупы — фильм бы покачественнее смотрелся, если бы было побольше чего-то хоть и заштампованного, более предсказуемого, но разумного.

    Главный герой (Беовульф) вроде и старается завоевать любовь зрителя, но ему это удаётся с трудом. Его мужеству контрастирует его большое самолюбие, красоту он выставляет напоказ (да-да, в самом прямом смысле), мотивы некоторых его действий непонятны. Хоть его и сделали героем, симпатии он не вызывает.

    Характер матери Грендаля прописан хорошо — её мотивы и методы исполнения вполне ясны. Друг Беовульфа показан правильным, надёжным, а в конце за него становится страшно — неужели история повторяется? Жена Беовульфа — единственная, кто вызывает настоящую жалость. Женщина, которая с молодости жила в страхе и унижении, лишённая любви и тем не менее сумевшая сохранить в себе частичку доброты, хоть и не показывала этого.

    На протяжении всего фильма создатели вроде как и пытались найти мораль, сказать устами главных героев что-нибудь запоминающееся и умное, но всё никак не получалось. Пожалуй, самая мудрая мысль фильма- это слоган к нему, который гласит: «Гордость — это проклятие».

    Хотелось бы что-нибудь написать об игре актёров, но что тут скажешь, когда большую часть их работы делает компьютерная графика?

    Вывод: данный фильм не представляет из себя никакой ценности, кроме красивой картинки и спецэффектов. Но время движется, и вскоре можно будет созерцать картинки покрасивее этой, поэтому данное произведение будут помнить разве что как неудавшийся многомиллионный проект. Хотя и таких сейчас не мало.

    7 сентября 2012 | 23:30

    Беофульф — первый фильм, увиденный мною в 3D. Впечатляет. Полный эффект присутствия, несмотря на мультяшность персонажей, испорчен не был.

    Что касается сюжета, то здесь присутствует стремление к минимализму в смысле бытовой приближенности к суровым и не очень будням древних воинов. Мне показалось, что именно с этой точки зрения, все максимально приближено к исторической достоверности. Пили, гуляли, дрались, ну и прочие физические прелести без розовых соплей при луне и искренних заглядываний в глаза предмету обожания при свете луны.. Сурово, по-северному, немногословно, ну и ессно, хамовато порой. А кто скажет, что было не так?!

    Очень понравился персонаж, сыгранный Робин Райт Пенн, человечный, в то же время по-королевски благородный, истинно скандинавский, даже чем-то напоминающий Солвейг из Пера Гюнта…

    9 из 10

    26 ноября 2007 | 10:04

    Роберт Земекис все-таки решился сделать невероятное реальностью. И ему это оказалось задачей вполне достижимой, хотя идея сама по себе рискованна. Продвигать на суд удивленной толпе зевак действие, завораживающее и заставляющее застыть в неприглядном виде любого, кто пришел в кинотеатр с целью получить удовольствие, безусловно, не очень приятное зрелище со стороны на самого себя.

    По этой причине шедевр не получил должного одобрения. Видно не пришло еще время жанра анимационного ужаса, но BeowulF в своем революционном великолепии всей страсти жанра состоялся не только как первопроходец, но и как успешно зарекомендовавший себя идеал и олицетворение великого творца эпического действа в реальном времени. И наблюдая за секундной стрелкой ваших механических часов, придется признать очевидное — время тяжелой промышленности ушло и на пути высокие технологии. Они здесь, перед вашими глазами. Стоит их только оторвать от той самой секундной стрелки, и анимационная фантазия унесет желающих в мир неведомых возможностей.

    Актерская игра изумительна, а о самих актерах говорить не приходится, ведь они известны на весь мир. Более понятным фильм был бы в художественном амплуа, но такие как Роберт Земекис, видимо терпеть не могут банальность и монотонность. Придется привыкать к чарующим видам анимированного мира последних технологий.

    Что же касается сценария, то обычно говорят так: если на хорошую музыку наложить отличный текст, то получится блестящее произведение. Композитор Алан Сильвестри известен как героический романтик своего дела. Воплощение сценических образов актеров реалистично отражает взаимоотношения людей древнего мира старой Европы. Слава вечная — самое желанное сокровище. Тогда было так…

    10 из 10

    27 ноября 2007 | 20:49

    «Беовульф» стал второй картиной Роберта Земекиса, снятой на основе технологии motion capture. С помощью это технологии актёров оцифровывают, и те, кого мы видим на экране, являются всего лишь, смоделированными на компьютерах персонажами. Первым же фильмом, с применением такой технологии, был «Полярный экспресс». Кстати, «Полярный экспресс» вошёл в Книгу Рекордов Гиннеса, став первым фильмом, где не было ни одного актёра.

    Над написанием сценария к «Беовульфу» с 1997 года трудились два талантливых сценариста, Нил Гейман и Роджер Эвэри, самыми сильными работами, которых были «Звёздная пыль» и «Криминальное чтиво» соответственно. Но, к моему большому сожалению, написать что-то оригинальное и неповторимое у них не получилось. Сюжет фильма мелкомасштабен, неправдоподобен и прямолинеен, местами даже просто скучен.

    Хотя до того, как Беовульф убил тролля Гренделя, было достаточно интересно наблюдать происходящие на экране события, сюжет развивался по восходящей, напор усиливался, вот фильм должен был набрать необходимую скорость, но вдруг всё резко затормозилось и дальнейшие события стали проходить в медленном темпе, без особо ярких и интересных моментов, лишь в конце фильма с появлением огнедышащего дракона, опять появились скорости, но было уже поздно. Единственное, что радует постоянно, это хороший юмор.

    Сразу скажу, юмор пошлый, поэтому слишком маленьких детей брать на просмотр фильма не стоит. В общем, если бы не отличная музыка оскароносного композитора Алана Сильвестри и, потрясающая разум картинка, «Беовульф» присоединился бы к орде более чем посредственных фильмов.

    Как я уже сказал, у фильма потрясающая картинка. Я не соврал, картинка действительно великолепна. Благодаря, уже известной вам технологии motion capture и дорогим компьютерным эффектам, создатели фильма смогли показать на экране всё, что они хотели.

    Шикарные кровавые сцены битв с троллем, морскими чудовищами, драконом; красивые пейзажи; подтянутые мускулистые фигуры воинов и красивые стройные тела девушек, в особенности явно приукрашенное тело Анджелины Джоли заставляют погрузиться с головой в фантастический и удивительный мир, созданный Робертом Земекисом. К тому же, красивая музыка удваивает эффект «погружения». В результате, не хочется, чтобы фильм заканчивался, хочется наблюдать за этим миром вечно. Но, всему есть свой конец, и «Беовульфу» тоже.

    Хотелось бы поговорить об актёрах, но что поделаешь, в фильме нет ни одного живого человека. Это, конечно, минус, ведь что тянет зрителя пересмотреть ещё раз фильм? Живая игра актёров. Поэтому, думаю, что «Беовульф» скоро забудется, потому что мало кто будет смотреть его по нескольку раз.

    Короче говоря, рекомендую посмотреть этот фильм, ради ознакомления и для поднятия настроения, но слишком многого от «Беовульфа» не ждите, иначе впечатление от фильма будет смазанным, и удовольствия вы не получите.

    7 из 10

    23 ноября 2007 | 22:13

    Фильм понравился, смотрел я его правда на DVD, хотя конечно надо было бы посмотреть его на большом экране, чтобы впечатления были еще лучше, так как судя по отзывам, особенно смотреть нужно его в 3D очках. Графика очень красивая получилась, но иногда она очень сильно заметна, особенно прорисовка лиц и мимика, от этого немного портиться впечатление. Денег не пожалели на компьютерную обработку, хотя могли бы сделать полноценный фильм за такую же сумму. Единственное не понравилось, так это не соответствие в размерах людей и демонов, это можно очень хорошо заметить в сценах с приходом Гренделя в Хеаррот и в битве Беовульфа с сыном-драконом.

    Хорошее музыкальное сопровождение подобранно, как раз для фильмов такого рода. Сюжет немного банален и предсказуем с первых минут фильма, так что догадаться кто есть кто и чем все закончиться совсем несложно.

    Сам фильм вроде рассчитан на более детскую аудиторию, но в нем присутствуют пошлости связанные с половыми органами и совокуплением людей с демонами. Так что будьте аккуратней при выборе очередного DVD для вашего ребенка. Этот фильм не совсем уж и детский.

    Мать Грэнделя (Анджелина Джоли) сделана просто по высшему классу, глаз не оторвать! Я бы и сам не прочь пообщаться с таким демоном!

    Концовка странная, то ли намек на продолжение, то ли додумывайте сами, немного непонятно.
    Смотреть конечно стоит этот фильм, но не больше одного раза.

    8 из 10

    4 февраля 2008 | 14:58

    Мистер Роберт Земекис все глубже погружается в недра компьютеризации и оных технологий, а так хотелось глубины подсознания, психологического подтекста и всего того, что этот господин умеет делать и не раз нам это доказывал. Можете считать меня консерватором, но я просто расстроен данным обстоятельством и такое кино красиво и хорошо, но после просмотра было ощущение, что я умираю, погибаю как киноман, как ценитель тонкой режиссерской мысли, что во мне практически нет эмоций после просмотра, а лишь стеклянное лицо Анджелины Джоли и ее притягательная стать. И все, ничего более. Только позже осознаешь, что наглотался пыли от пустых, безликих и стеклянных образов. Ужасно. Да, и ужасно красиво порой, но и пусто в тоже время. И это для меня оказалось важнее надутой компьютером красоты.

    Без мощных компьютерных машин современному кинематографу не обойтись — это абсолютно точно. Но с таким кино я категорически не согласен, хоть и признаю, что оно смотрится эффектно. И еще один важный момент: не получается относиться к фильму и как к мультфильму, и как к игровому кино. Тем самым еле удерживаешься, чтоб не схватить мышь, обуздать клавиши W, S, A, D, не забывая подпрыгивать пробелом, и начать тотальный контроль над главным героем. Чудовищное ощущение. Так что Боб, как не прискорбно это созерцать, но ты далек от моего восприятия кино. А ты ведь можешь, я знаю, ты можешь стать для меня вновь неповторимым и ужасным Мистером Робертом Земекисом. А пока

    6 из 10

    6 марта 2008 | 23:40

    Фильмы Роберта Земекиса всегда с каким-то подтекстом, и не всегда сразу удается проникнуться тем, что на первый взгляд лежит на поверхности.

    О Фильме: что по сути лежит на поверхности? то что люди вбухали кучу денег на спец-эффекты и 3D модели, что бы создать еще более сказочный образ. Не знаю, за чем нужно было делать все это, ведь можно было снять фильм, и я уверенна, что он получился бы не хуже! Но нельзя не в коем случае обвинять метра в его выборе.

    Меня сразу подкупил этот Скандинавский сюжет! Все эти мотивы мне очень близки, и мифология Северной Европы особенно хороша и прекрасна.

    О Сюжете: можно с уверенностью сказать, что не зря сценаристы (Нил Гейман и Роджер Эвэри) стали писать сценарий еще в далеком 1997 году, они убили на это практически 10 лет и что? а то что у них действительно это хорошо получилось! Ребята постарались на славу. Ведь вроде за всей этой, на первый взгляд, глупостью и ребячеством получилась история с глубоким подтекстом. Если по судить, то говоря об этой истории «новое, это хорошо забытое старое» и все в конечном счете возвращается на круги своя.

    Очень заинтриговала концовка… Она оставила такое приятное послевкусие, как будто бы не все сказано; таким образом режиссер и сценаристы оставили зрителю место, чтобы подумать. Вообщем всем любителям Скандинавской Мифологии с радостью рекомендую!

    5 февраля 2014 | 15:13

    Кажется, я начинаю понимать, почему Земекис ушел из игрового кино. Он сделал, на мой взгляд, очень умный ход. Ему там просто нечего делать. Он уже снял главный фильм своей жизни — Форрест Гамп, — это пик, вершина, которую ему более никогда не одолеть. К чему еще стремиться?

    Нужно открывать новые горизонты. Например, пытаться проталкивать в массы новый вид развлечений — художественного кино без актеров, созданное при помощи компьютерной анимации. Такой попыткой, а лучше, наверное, сказать, экспериментом, и является Беовульф.

    Сменив поле деятельности, Земекис очень изменился. Более всего в манере подачи материала. Это вообще другой человек, новый, незнакомый нам художник, который делает другое кино. Можно предположить, что ему требуется для счастья, — то, что не вполне может дать обычная камера: АБСОЛЮТНАЯ власть над кадром, способность растягивать его и сжимать, как резину, в зависимости от контекста и просто по щучьему велению, заставить камеру летать свободно, как птица, куда угодно, меняя планы со скоростью молнии без напряга, и показывать все с какого угодно ракурса, хоть с острия копья, хоть из глотки вопящей женщины.

    Такие возможности дает только CGI. Но к чему мелочиться, подумал, должно быть, Роберт. А дай-ка я сделаю фильм целиком на компьютере, чтоб в любой момент можно было заставить камеру танцевать. И сделал. Полюбуйтесь.

    Разумеется, компьютерные люди двигаются как-то нелепо и не по человечески, а еще они не умеют выражать эмоции. Но это ничего. Тренируйтесь, товарищ Земекис, тренируйтесь, и у вас все получится. Зато Грендель удался на славу. Давно я не встречал таких
    отвратительных уродов. Драка в начале в зале для пиршеств — это бесподобно. Последующее убиение Гренделя голым Беовульфом также исполнено прекрасно. А потом стало немного скучно. И только финальный бой с Драконом развеивает скуку, заполняя картину свежей порцией драйва.

    Но что меня удивило больше всего, это наличие некой идеи в такой картине, и даже наличие своеобразной атмосферы, погружение в мир древних викингов и героев, которые тоже люди (а людям свойственно ошибаться, гласит латинская поговорка). Как понравилось и то, что в современном прочтении легенды главный дирижер концерта не идеализирует главного героя, а показывает его человеком со слабостями. Еще мне понравилось, как показали христиан. Вы обратили внимание на христианского священника? По сравнению с могучими язычниками-викингами он выглядит как паралитик рядом с качком, нищий с голодным взглядом на костюм дородного джентльмена.

    Здесь нет актерской игры, что было бы нонсенсом в таком жанре кино, но зато довольно достоверно воссоздано время (это на мой неискушенный взгляд, конечно), а фентезийная составляющая смотрится просто роскошно.

    Вывод: Земекису равно хорошо удается показывать и заснеженную Данию 6-го века, и необитаемый остров, и торжественный прием у очередного президента США…

    7 из 10

    19 марта 2008 | 20:04

    С первых минут просмотра стало очевидно, что фильм целиком и полностью создавался по технологии 3D IMAX и ориентирован только на 3D-просмотр. Смотреть обычным невооружённым взглядом на это действие скучно и обидно. Обидно потому, что постоянно замечаешь моменты 3D-эффектов, но в 2D-восприятии их не прочувствуешь, и задумываешься: «Интересно, а как это выглядит в стереоформате?..» Уж точно такие проекты нельзя смотреть и оценивать в 2D-восприятии.

    Вспомним «Дети шпионов 3D»… Детский, простенький сюжет, нелепая игра Сталлоне и Сальмы Хайек, но как смотрелись эффекты в стереоочках! Даже на взрослого происходящее производило впечатление. К тому же, главные герои были реальными, живыми в виртуальном мире.

    Что мы имеем в новом «Беовульфе»… Полностью неживые персонажи в компьютерных декорациях. Физиономии звёзд + пририсованные тела. Смотреть на это скучно, постоянно чувствуешь привкус «химии». И вся эта искусственность не позволяет сопереживать героям, поражаться игре актёров. Сидишь, смотришь и ощущаешь, что тебя обманули…

    Несмотря на всю посредственность старого «Беовульфа» (1999 г.), тот художественный фильм мне понравился больше. В новой анимационной картине Беовульф показан самоуверенным тщеславным хвастуном — смотреть на такого главного героя не хочется. В старом же фильме герой «бессмертного горца» Кристофера Ламберта вызывал симпатии и одобрение. Да и реальное обнажённое тело Лэйлы Робертс из старого «Беовульфа» вызывало больше восхищения, чем идеально нарисованное у Анжелины Джоли из нового.

    После мерзких, пронзительных, режущих слух воплей чудовища Гренделя хотелось уже не смотреть дальше этот «мультфильм». Трудно придумать более противного уродца-ребёнка. Переборщили. Какую надо иметь больную фантазию, чтобы придумать такое?! А вопли монстра в кинотеатре были такие, что барабанные перепонки больно вибрировали. Детям смотреть не рекомендую.

    Да, такие анимационные проекты имеют право на существование, и их постепенно будет выходить всё больше. Но смотреть эти картины нужно только в IMAX-кинотеатрах, а таких в России пока только 3.

    Хотелось бы, чтобы в дальнейшем в 3D-проектах реальные актёры реально играли. Уж больно противен привкус искусственности от просмотра жизни компьютерных людей. Это уже не кинематограф, это не то искусство.
    Что ж, первые шаги в виртуальный киномир сделаны, но нужно ли нам такое «кино»?..

    6 из 10

    25 ноября 2007 | 22:19

    Очередная попытка трактовать один из эпических эпосов теперь в новом формате. Роберт Земекес снял что то среднее между кино, компьютерной игрой и мультфильмом, при том, что упор на два последних жанра сделан с большим успехом, чем на кино. Фильм явно рассчитан на подростковую аудиторию, так как смотреть во взрослом возрасте этого Беовульфа, я думаю, будет не особо интересно, а детям такую сказку-боевик, тоже показывать не особо захочется, все таки большое количество откровенной жестокости детям лучше не видеть, поэтому поколению, воспитанному на компьютерных играх, эта лента будет в самый раз.

    Говорить о не точной интерпритации эпоса о Беовульфе, я думаю, не стоит, кино снято скорее по мотивам саги, а не по ее тексту(превращения дракона Гренделя в тролля, видимо было режиссерской задумкой, а не невнимательным прочтением первоисточника). Наличие крайне приличного актерского состава, в такой казалось бы развлекательной картине, дает ей дополнительные плюсы. Энтони Хопкинс, стареющий конунг, самый очеловеченный персонаж в фильме, как всегда доказал свое величайшее мастерство и даже в полукомпьютерном варианте его роли видно великое мастерство. Рэй Уинстон совсем на себя не похож. при том как по типу роли которую он играл, так и по внешности, поэтому его игру оценить наиболее сложно, вроде бы и есть актер, а вроде бы и нет, так что это минус персонажу Беовульфа. Брендан Глисон сыграл верного друга своего господина, Беовульфа, и он как и Энтони Хопкинс не вызвал нареканий, хороший актер он и у викингов хороший актер. Анджелина Джоли и Джон Малкович, одна сыграла главную злодейку, но как всегда поразила своими, на этот раз компьютерными формами, роль не большая, но довольно запоминающаяся, Малкович исполнил роль Умферта, который сначала ставит палки в колеса Беовульфу, а потом ударившись в христианство периосмысляет свое место и роль на земле.

    Упор в самом Беовульфе сделан на обычные ценности викингов, славу, жажду добычи и смерть в бою, в принципе все это и здесь соблюдено, так как Беовульф в погоне за славой, как это часто бывает в жизни, был опьянен ей и отсюда все пошло не так как он планировал, когда прибывал в Хеогард.

    Хороший бюджет, хороший режиссер и сильная актерская команда- это главные плюсы фильма.

    Вольная трактовка самой саги о Беовульфе, большой упор на компьютерные технологии, хотя тут дело на любителя,- вот главные минусы картины.

    Получилась довольно добротная сказка-экшн для тех кому от 16 и до 25, но все таки смотрится эта лента довльно интересно и необычно. Поэтому заслуженные

    7 из 10

    18 августа 2013 | 12:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    книга, 150 руб.
    книга, 150 руб.
    книга, 244 руб.
    подробнее

    Новости


    Графический роман Нила Геймана «Сэндмен» (The Sandman) оживет на экране благодаря продюсерским стараниям Дэвида С. Гойера и Джозефа Гордона-Левитта. Студия Warner работает над проектом, а Гордон-Левитт рассматривает возможность не только сыграть в фильме, но и снять его. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Для меня, конечно, это было совершенно новым опытом, ведь моя героиня с другой планеты. Так что я как раз пыталась чему-то научиться, что-то узнать самыми разными средствами. Например, смотрела много документальных фильмов о животных, например, изучала их поведение. Наблюдала за детьми, ведь они очень естественные и наивные, как и сама Нейтири. Это были такие личные исследования. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Британская рекламная компания воскресила Одри Хепберн на экране для участия в рекламном ролике шоколада… Как нам к этому относиться? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 765 000
    2.ПикселиPixels24 000 000
    3.МиньоныMinions22 100 000
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 300 000
    5.ЛевшаSouthpaw16 500 000
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МиньоныMinions273 485 396
    2.Человек-муравейAnt-Man268 131 875
    3.Терминатор: ГенезисTerminator Genisys56 901 597
    4.Гороскоп на удачу31 905 550
    5.Убрать из друзейUnfriended18 932 414
    16.07 — 19.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 767 2732 065 884
    Деньги700 547 311 руб.517 082 486
    Цена билета253,15 руб.1,22
    16.07 — 19.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.237
    116.Девчата8.233
    117.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.231
    118.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.229
    119.РэйRay8.229
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.36%
    37.СтажерThe Intern93.34%
    38.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.25%
    39.ШефAdam Jones93.22%
    40.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Малкольм ИксMalcolm X14
    ПереправаThe Crossing4
    Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...1
    Человек-муравейAnt-Man85
    Бумажные городаPaper Towns11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.574
    ПикселиPixels6.360
    Человек-муравейAnt-Man7.501
    Бумажные городаPaper Towns6.592
    ВиселицаThe Gallows4.785
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры