всё о любом фильме:

Жатва

The Reaping
год
страна
слоган«У зла появился спаситель»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийКэри Хэйес, Чад Хэйес, Брайан Руссо
продюсерСьюзан Дауни, Джоэл Силвер, Роберт Земекис, ...
операторПитер Леви
композиторДжон Фриззелл
художникГрэм «Грэйс» Уолкер, Скотт Ритенер, Джеффри Кёрланд, ...
монтажКолби Паркер мл.
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.65 млн,    Испания  627.2 тыс.,    Бразилия  234.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Кэтрин Уинтер, в прошлом ревностная христианка, а теперь верующая только в научный метод, одно за другим успешно расследует «божественные чудеса» в разных уголках мира. Однако главное испытание её истинной веры ещё впереди: вместе со своим напарником она отправляется в американский городишко Хейвен, жители которого убеждены, что на них посланы десять казней египетских…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
11 + 121 = 132
3.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Дата выхода фильма в прокат откладывалась три раза. Первоначально премьера была запланирована на 11 августа 2006 года, затем была перенесена на 8 ноября 2006 года, а позднее на 30 марта 2007 года. Незадолго до этой даты было принято решение перенести релиз ещё на одну неделю, на 5 апреля 2007 года (пасхальный уик-энд), что в значительной степени было связано с присутствием христианских элементов в сюжете картины.
    • В одной из начальных сцен «Жатвы» чилийский город Консепсьон показан как небольшой, жаркий и бедный провинциальный городок одной из стран третьего мира, хотя на самом деле это крупный порт и промышленный центр с богатой историей и культурой. Этот факт вызвал резкое недовольство со стороны мэра города и его жителей, которые были крайне возмущены такой картиной. Вдобавок в фильме чилийцы говорят по-испански с ярко выраженным мексиканским акцентом, что также не соответствует действительности.
    • Съёмки картины проходили с 15 августа по 17 ноября 2005 года главным образом на территории американского штата Луизиана. Во время нашествия разрушительного урагана Катрина (26 августа) работа над проектом была прервана на одну неделю, и всерьёз рассматривался вопрос о переносе съёмок в другое место. Продюсеры отказались от этой идеи, посчитав, что было бы несправедливо с моральной точки зрения лишать пострадавший штат потенциальных доходов.
    • В качестве официального консультанта был приглашён известный специалист по исследованию и научному объяснению паранормальных явлений Джо Никкелл. Расследование героини Хиллари Суонк в первой части фильма и его методы в значительной степени основаны на его многолетней практике в этой сфере.
    • Саунтдтрек фильма должен был написать Филип Гласс, но уже на стадии звукозаписи продюсеры остались неудовлетворены его работой и решили попробовать всё с самого начала, пригласив в качестве замены значительно менее известного композитора Джона Фриззелла.
    • Когда Изабелла сопровождает Кэтрин и Бена по дороге в церковь, она называет ребёнка в детской коляске Пад. Это имя было выбрано в честь монтажёра звука в фильме Пада Кьюсака.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время презентации на первом слайде отчётливо видно, что под словом «метанол» (methanol) изображён спирт с 2 атомами углерода, что соответствует этанолу; структура же метанола изображена слева.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1116 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    У Кэтрин Уинтер весьма занятная работа — она занимается разоблачением религиозных артефактов и мифов. То есть последние пару лет своей жизни Кэтрин посвятила не вере в Бога, а отрицанию самого Его существования… И вот однажды к столь узконаправленной специалистке обращается очередной клиент — житель городка с красноречивым названием Хейвен — и приглашает ее погостить в американской глубинке. А заодно — искупаться в реке крови… Кстати по прибытии нашу исследовательницу будут ждать и другие не менее интересные достопримечательности: например, падучий скот и полчища мух. — Вот тут-то Кэтрин и призадумается о смене работы, перебирая в уме Десять казней египетских…

    Фильм хорош. Динамичный сюжет держит в тонусе, не давая героям и зрителям расслабляться — происшествия непрерывно наслаиваются друг на друга, словно коржи в многоярусном торте, покуда Кэтрин пытается сдобрить этот торт своими научно-популярным выкладками. Тем не менее, следственно-причинные связи между событиями располагают скорее к вопросам, чем к ответам. — Чем не угодила местной общине белокурая голубоглазая девочка, которая прячется в окрестных лесах? Возможно ли, чтобы река крови на поверку оказалась настоящей кровавой рекой, разливающейся на несколько километров? Какие цели преследует гостеприимный житель Хейвена, пригласивший Кэтрин сначала в городок, а затем — в койку?.. И главное: как прервать череду «казней», каждая из которых планомерно выкашивает подозрительно радушных мирян?

    Как итог: я почти весь фильм «болела» за главную героиню. Ее метания — от науки к сомнениям и обратно — были более чем оправданы. Когда саранча сыплется с неба, словно снег на голову, проще списать это на волю Господа, чем найти подобным «осадкам» какое-либо удобоваримое объяснение… Хотя лично я свалила бы из города еще на стадии «взбесившийся скот» — по крайней мере нападение быка было весьма и весьма убедительно. Однако я — не Кэтрин, Кэтрин — не я… Потому посмотрите «Жатву», если у вас выдалась парочка свободных часов. И решите для себя: всякое ли чудо нуждается в объяснении…?

    8 из 10

    3 декабря 2013 | 13:42

    Классика жанра. Трижды классика жанра.

    Довольно качественная мистика с намеками на ужасы и легким налетом антирелигиозности, которая в последствии оборачивается глубокой верой во Всевышнего. Спасибо, наелись, но тем, однако же, не менее…

    Профессор (как круто, что у них в Штатах можно стать профессором, едва достигнув фертильного возраста и прочитав пару книжек) Кэтрин Чего-то Там, потрясенная невосполнимой утратой собственной семьи (а семью казнили сектанты за то, что Кэтрин пыталась помочь людям в стране третьего мира, что наводит на мысли о наказуемой инициативе или опять-таки «что посеешь, тем тебя и пожнут») колесит по просторам страны в поисках чудес с целью их громкого разоблачения. И все у нее получается чисто и гладко, пока однажды к ней не обращается мол. чел. из захолустья и не заявляет, что захолустная их речка обернулась водами кровавыми. И тут начинается замес.

    Довольно качественные спецэффекты, придираться особенно не к чему, но штампы, штампы, трижды штампы, коими старый добрый Голливуд нас закормил досыта до отвала. Девочка с непроницаемым лицом и менструальной кровью засохшей на худосочных ножках, странные символы, сумасшедшая мамаша, святой отец, которому больше всех надо, и безупречная Хиллари Суонк, которая даже в реках крови остается леди — чистенькой и при макияже.

    Думать после просмотре не о чем, религиозные чувства ни обостряет и ни притупляет. Но сказать, что зря провела у экрана полтора часа тоже не могу, ибо следить за развитием сюжета было довольно интересно. То есть выключить и почитать какую-нибудь книжонку не тянуло.

    Итак за зрелищность — твердая четверка, а вот за штампы кол и завтра родителей в школу.

    Итого, что-то около

    6 из 10

    5 апреля 2010 | 16:46

    «Жатва» — еще одна из картин, основанных на библейских мотивах, в частности, на Казнях Египетских, говорится о которых в Ветхом Завете. Краткая суть их примерно такова: египетский фараон отказывается освободить порабощенных Моисея и его народ, в результате чего на Египет обрушивается Божья кара, а именно 10 бедствий:

    1. Наказание кровью

    2. Казнь лягушками

    3. Нашествие мошек

    4. Наказание пёсьими мухами

    5. Мор скота

    6. Язвы и нарывы

    7. Гром, молнии и огненный град

    8. Нашествие саранчи

    9. Необычная темнота (тьма египетская)

    10. Смерть первенцев


    Все эти события создатели фильма обрушили на крохотный американский городишко, приплетя и сатанинскую секту, и девочку, якобы являющуюся отродьем дьявола… И во всей этой неразберихе призвана разобраться Хиллари Суонк в роли доблестной «разрушительницы чудес и чертовщины» путем поисков рационального зерна. Что же вышло в итоге?

    Фильм вызывает противоречивые чувства. Имея увлекательный сценарий с захватывающими сюжетными поворотами, создатели несколько поскупились в плане его развития. Сами «казни» продемонстрированы рвано и сумбурно, исключение составляет лишь нашествие саранчи — выглядело сие происшествие довольно эффектно и «неудобоваримо».

    Что касается актерской игры, то здесь нареканий нет. Все, что называется, на своих местах. Хотя, да, коварный злодей в исполнении Дэвида Моррисси выглядит не слишком впечатляюще…

    Саундтрэк неплохо передает мистическую атмосферу, но совершенно не запоминается.

    «Жатва» — это качественный образец мистических триллеров категории B. Он совершенно точно не станет для Вас «египетской казнью» или китайской пыткой при просмотре, но вынести из него ровным счетом ничего нельзя.

    7 из 10

    PS. И да… с глазами Анны-Софии Робб просто нельзя не быть ангелом…

    25 июня 2010 | 15:27

    Фильм совсем даже не так плох, как можно было бы предположить, прочитав все отзывы на этой странице. Да, согласен с тем, что всё показанное в фильме, мы уже видели в «Омене», «Детях кукурузы» и других классических фильмах ужасов про детей, но в этом фильме есть то, чего не было во всех других… это Хилари Суонк. Играет она просто отлично! Умничка! Я никогда её не любил, но именно этот фильм (Почему? Сам не знаю) заставил посмотреть на неё совсем иначе.
    Короче, посмотрите и сделайте свои выводы. Я свои уже сделал…

    9 из 10.

    7 июля 2007 | 04:06

    Как-то увидел рекламу этого фильма по ТВ, но не запомнил название. Не так давно я нашел все-таки этот фильм и посмотрел. Сначала мне показалась интересной сама идея. Я не любитель жанра ужасов со всякими зомби, вурдалаками и нечистой силой. Но тут 10 библейских наказаний: кровавая река, саранча, жабы, гнойные нарывы и т. д. Эффектное зрелище в современном мире, которому придает особый шарм эта мифическая подоплека.

    У Кэтрин своеобразная профессия. Она разоблачает разные мифы с помощью научных аргументов. И меня, как человека скептически относящегося ко множеству подобных легенд, это только заинтриговало. Как-то она получила странный заказ и отправилась в город, который по мнению его жителей проклят. Теперь ей предстоит разобраться во всем. На самом деле на город обрушились 10 библейских проклятий или же все можно объяснить с научной точки зрения?

    Сразу отмечу хорошие спецэффекты. Особенно эффектно смотрелось нападение саранчи. Вообще фильму удается держать зрителя в напряжении в ожидании нового проклятия. Актеры показали себя неплохо. Понравился момент, где Хилари прошлась по всем 10-ти пунктам с долей скептицизма. Выглядело убедительно. И в целом получился довольно-таки качественный мистический триллер. Но вот концовка фильма получилась какой-то чересчур нереальной. Поэтому мое впечатление смазалось. Но для одноразового просмотра вполне подойдет.

    7 из 10

    14 ноября 2010 | 23:20

    Ужасы, смешанные с триллером — фильм со странным названием «Жатва» так и не становится главной премьерой этого апреля. Пожалуй, типичное голливудское посягательство на религиозную и мистическую тематику, которой, по традиции, пытаются найти научное объяснение.

    Кровавая река и тема истины в призме ангел-дьявол уже не трогает, а 10 казней окажутся познавательными для тех, кто мало знаком с Ветхим Заветом, но не более того. Картина становится предсказуемой и стандартной, а когда узнаешь, что режиссер — Стивен Хопкинс (автор ужастиков и сериалов, в числе которых «Кошмар на улице Вязов 5» и «Байки из склепа»), то всей этой банальщине находишь объяснения. Либо жанр этого фильма на меня так повлиял, либо действительно фильм просто скучен.

    Хотя по началу впечатление остается довольно-таки неплохое — наверняка в этом большая заслуга у четырнадцатилетней Анны Софии Робб (девочка в красном платьице). Красивая и талантливая, она уже успела сняться в «Мосте в Терабитию», а также в «Чарли и шоколадной фабрике». Вот от нее точно и глаза не отведешь.

    А позже впечатлений от фильма не остается, пожалуй, никаких. Равнодушно — не задел.

    2 мая 2007 | 21:21

    Честно скажу, я не поклонник такого жанра, поэтому фильм этот я собирался смотреть не хотя, но тем не менее он меня порадовал. Само название Жатва, уже звучит как то по религиозному пугающе, конечно религиозные триллеры-ужасы не редкость, но вот идея казней египетских оригинальна, я по крайней мере такого не припомню, а главное что идея была хорошо воплощена, режиссура и спец эффекты на высоте, все выглядит очень красиво и правда подобно.

    Есть конечно недостатки, промахи в постановке, но они не значительны и критиковать за них режиссера не красиво и не справедливо. Куда больше расстраивает то, что все эти казни показаны не были, правда таким грешны чуть ли не все фильмы отображающие великие мифические события, будь то хоть казни египетские, хоть подвиги Геракла, нам покажут начало, конец, а то что между в лучшем случае раcкадровка под музыкальное сопровождение.

    Так что не могу сказать что я не ожидал такого поворота событий в режиссерской работе, это свойственно для такого сценария, также свойственна такая концовка. Жанр фильма таков, что не стоит на многое рассчитывать, Оскара за роль в таком фильме не дадут. По этому цепляться к актерам глупо, мол мы от такого актерского состава ждали чего то большего, на мой взгляд все актеры справились с поставленной задачей. Такой фильм должен не много пугать, держать в напряжении, а главное быть интересным «а что же будет дальше?» и с этой задачей он справляется.

    Я слышал не мало критики в адрес Анны-Софии Робб, мол она не важно сыграла эту роль. Но на мой взгляд она сыграла ее отлично, у нее было мало экранного времени, реплик, еще меньше, и это сделало ее персонажа серым, но этого и требовалось. Роль Анны-Софии не велика, но интересна образом героини, в подобном образе Анна-София предстает в первые, и я думаю это должно быть интересно как ей самой так и ее поклонникам, так что советую таковым посмотреть этот фильм.

    В моем собственном рейтинге фильмов я ставлю ему 1 балла, толь ко за Робб. В рейтинге с учетом жанра:

    7, 5 из 10

    22 мая 2008 | 15:35

    Наткнулась на фильм совершенно случайно.. и не пожалела потраченного времени! Если честно, думала, что Хилари Суэнк свою главную роль уже сыграла в фильме p.s. Я люблю тебя, и ни на что большее она не способна.. Ошиблась, конечно! Потрясающе сыграла Кэтрин — ярко, живо, по-геройски!

    Фильм захватывает с первых минут и до последних: смотрится на одном дыхании, от экрана не оторваться. Загадочный, интригующий, неординарный, поражающий внимание зрителя сюжет!

    Стоит отметить, что фильм не для широкой публики: не все смогут смотреть, любить и понимать столь религиозные картины. Скажу откровенно, я такие фильмы не любила никогда, ибо я не являюсь истинным фанатом веры в Бога. Но после этого фильма сознание слегка пошатнулось..

    В фильме идет повествование о 10 казнях Божьих, которые обрушились на людей: каждое из событий влечет за собой смерти.. Поистине поражает концовка фильма…

    Декорации потрясающие, музыка нагоняет страх в нужные моменты, актерский состав подобран как нельзя лучше. Фильм посмотреть стоит: возможно, он изменит ваше сознание, как изменил моё!

    9 из 10

    22 марта 2010 | 12:46

    Мне фильм понравился. К нему можно предъявлять претензии — но сделано качественно, получился неплохой триллер. И некровавый — что редкость.

    Минусы: неоригинальный сюжет (хотя тема с 10 проклятиями обыграна интересно) — точнее, применение неоднократно используемых голливудских приемов под общим направлением «разочаровавшийся в религии опять возвращается к Богу».

    Плюсы: но сделано это качественно, вполне убедительная игра главной героини, отличная операторская работа и красивая картинка (светофильтры здесь использованы в тему), качественные спецэффекты и монтаж, музыка, концовка (неоригинальная — но неплохая).

    8 из 10.

    25 августа 2009 | 13:08

    Есть такое выражение, что рано или поздно человек ко всему привыкает — и к хорошему и к плохому. И чтобы не привыкнуть (а походу привыкания еще и не разочароваться до полного отвращения) к одному и тому же жанру, скажем, ужасов — не плохо было бы разнообразить кровавую в изначальной задумке историю новой порцией тех, кто собственно будет изливать эту жидкость на зрителей у экрана. Ведь действительно, смотреть сотый раз на то, как весьма знакомая акула/медведь/пиранья/змея закусывает человечинкой; как маньяк, по всем признакам близкий родственник уже не раз увиденного тобой в n-ом числе предыдущих триллеров психопатов, бежит за до боли статичной студенткой; как стереотипные пришельцы типично уничтожают по десятому кругу одни и те же города Земли безумно скучно (если только вы не смотрите их впервые или имеете удивительную способность выбрасывать из головы накопившиеся стопки просмотров перед новинкой из той же самой оперы, да еще и в том же самом миксе).

    И в плане вышеназванной классификации гораздо более распространенных кино-ужасных мотивов «Жатва» (The Reaping, 2007) выглядит вполне свежим глотком пропитанного мистикой, наукой и загадками воздуха. И именно загадки в плане более оригинального просмотра здесь играют самую важную роль.

    Кого мы себе представляем, услышав жанр ужасов? Скорее всего: монстров, страшные события из прошлого приведшие к еще большему ужасу в будущем, призраков, бешеных животных и еще более опасных людей. А что мы себе представляем? Скорее всего: сюжет из разряда минус минимум один персонаж на двадцать минут просмотра с финальной схваткой со злодеем в конце. И хотя без закономерного (по факту, но не совсем по сути) противостояния в финале и здесь не обошлось, но вот о привычных трупах, обнаженки и крови по ходу действия придется забыть, зато открыть двери более не заезженным мотивам.

    Таким как главная героиня, специализирующаяся на развеивании мифов и событиям упорно не вписывающихся в программу человеческих манипуляций, зато по пятам следующим по списку Библейских кар. При этом картина наступает на зрителей сразу по двум фронтам — вполне разумным попыткам объяснения происходящих событий и сцены знакомства с персонажами со стороны логики и тут же набору элементов никак не связывающихся с наукой (мистика чистой, от себя добавлю, святой воды). И от такого соседства просмотр становится по настоящему интригующим, появляются загадки, а сыплющиеся на героев казни Господни (кровавые воды, мухи, дождь из лягушек и т. д. и всё в кадре), суеверный народ обвиняющий странную девочку во всех своих бедах и разбирательства героев во всем этом вполне перешивают на свою сторону любые кровавые забеги маньяков и прочих завсегдатаев жанра. Молчу уже о церковном прошлом героини, сюжетные намеки с интригой в финале и паре слов о религии и человеке (не в бровь, а в глаз, как говориться).

    Напоследок остановлюсь на актерах. На фоне достоверного антуража и впечатляющей истории, заставляющий с неподдельным интересом вглядываться в экран на протяжении всех полутора часов просмотра (а по ходу него еще и сделать свои выводы, построить свои догадки и переживать за героев), впечатляюще подобранный по попаданию в образ актерский состав порадовал еще и звездными именами Хилари Суэнк (главная героиня), Анны-Cофия Робб (в списке странных девочек не то ангелов-не то дьяволов прибыло достойное пополнение) и пары менее раскрученных имен, но все-таки узнаваемых лиц.

    8 из 10

    за не вполне страшную и не совсем кровавую (реку из крови в расчет не беру), но от начала и до конца крепко скроенную сюжетную линию, в которой религиозные мотивы и научные объяснения переплелись в интригу, загадки и невероятно захватывающее зрелище.

    25 мая 2011 | 10:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>