всё о любом фильме:

Жатва

The Reaping
год
страна
слоган«У зла появился спаситель»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийКэри Хэйес, Чад Хэйес, Брайан Руссо
продюсерСьюзан Дауни, Джоэл Силвер, Роберт Земекис, ...
операторПитер Леви
композиторДжон Фриззелл
художникГрэм «Грэйс» Уолкер, Скотт Ритенер, Джеффри Кёрланд, ...
монтажКолби Паркер мл.
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.65 млн,    Испания  627.2 тыс.,    Бразилия  234.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Кэтрин Уинтер, в прошлом ревностная христианка, а теперь верующая только в научный метод, одно за другим успешно расследует «божественные чудеса» в разных уголках мира. Однако главное испытание её истинной веры ещё впереди: вместе со своим напарником она отправляется в американский городишко Хейвен, жители которого убеждены, что на них посланы десять казней египетских…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
11 + 121 = 132
3.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Дата выхода фильма в прокат откладывалась три раза. Первоначально премьера была запланирована на 11 августа 2006 года, затем была перенесена на 8 ноября 2006 года, а позднее на 30 марта 2007 года. Незадолго до этой даты было принято решение перенести релиз ещё на одну неделю, на 5 апреля 2007 года (пасхальный уик-энд), что в значительной степени было связано с присутствием христианских элементов в сюжете картины.
    • В одной из начальных сцен «Жатвы» чилийский город Консепсьон показан как небольшой, жаркий и бедный провинциальный городок одной из стран третьего мира, хотя на самом деле это крупный порт и промышленный центр с богатой историей и культурой. Этот факт вызвал резкое недовольство со стороны мэра города и его жителей, которые были крайне возмущены такой картиной. Вдобавок в фильме чилийцы говорят по-испански с ярко выраженным мексиканским акцентом, что также не соответствует действительности.
    • Съёмки картины проходили с 15 августа по 17 ноября 2005 года главным образом на территории американского штата Луизиана. Во время нашествия разрушительного урагана Катрина (26 августа) работа над проектом была прервана на одну неделю, и всерьёз рассматривался вопрос о переносе съёмок в другое место. Продюсеры отказались от этой идеи, посчитав, что было бы несправедливо с моральной точки зрения лишать пострадавший штат потенциальных доходов.
    • В качестве официального консультанта был приглашён известный специалист по исследованию и научному объяснению паранормальных явлений Джо Никкелл. Расследование героини Хиллари Суонк в первой части фильма и его методы в значительной степени основаны на его многолетней практике в этой сфере.
    • Саунтдтрек фильма должен был написать Филип Гласс, но уже на стадии звукозаписи продюсеры остались неудовлетворены его работой и решили попробовать всё с самого начала, пригласив в качестве замены значительно менее известного композитора Джона Фриззелла.
    • Когда Изабелла сопровождает Кэтрин и Бена по дороге в церковь, она называет ребёнка в детской коляске Пад. Это имя было выбрано в честь монтажёра звука в фильме Пада Кьюсака.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время презентации на первом слайде отчётливо видно, что под словом «метанол» (methanol) изображён спирт с 2 атомами углерода, что соответствует этанолу; структура же метанола изображена слева.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1095 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм совсем даже не так плох, как можно было бы предположить, прочитав все отзывы на этой странице. Да, согласен с тем, что всё показанное в фильме, мы уже видели в «Омене», «Детях кукурузы» и других классических фильмах ужасов про детей, но в этом фильме есть то, чего не было во всех других… это Хилари Суонк. Играет она просто отлично! Умничка! Я никогда её не любил, но именно этот фильм (Почему? Сам не знаю) заставил посмотреть на неё совсем иначе.
    Короче, посмотрите и сделайте свои выводы. Я свои уже сделал…

    9 из 10.

    7 июля 2007 | 04:06

    Классика жанра. Трижды классика жанра.

    Довольно качественная мистика с намеками на ужасы и легким налетом антирелигиозности, которая в последствии оборачивается глубокой верой во Всевышнего. Спасибо, наелись, но тем, однако же, не менее…

    Профессор (как круто, что у них в Штатах можно стать профессором, едва достигнув фертильного возраста и прочитав пару книжек) Кэтрин Чего-то Там, потрясенная невосполнимой утратой собственной семьи (а семью казнили сектанты за то, что Кэтрин пыталась помочь людям в стране третьего мира, что наводит на мысли о наказуемой инициативе или опять-таки «что посеешь, тем тебя и пожнут») колесит по просторам страны в поисках чудес с целью их громкого разоблачения. И все у нее получается чисто и гладко, пока однажды к ней не обращается мол. чел. из захолустья и не заявляет, что захолустная их речка обернулась водами кровавыми. И тут начинается замес.

    Довольно качественные спецэффекты, придираться особенно не к чему, но штампы, штампы, трижды штампы, коими старый добрый Голливуд нас закормил досыта до отвала. Девочка с непроницаемым лицом и менструальной кровью засохшей на худосочных ножках, странные символы, сумасшедшая мамаша, святой отец, которому больше всех надо, и безупречная Хиллари Суонк, которая даже в реках крови остается леди — чистенькой и при макияже.

    Думать после просмотре не о чем, религиозные чувства ни обостряет и ни притупляет. Но сказать, что зря провела у экрана полтора часа тоже не могу, ибо следить за развитием сюжета было довольно интересно. То есть выключить и почитать какую-нибудь книжонку не тянуло.

    Итак за зрелищность — твердая четверка, а вот за штампы кол и завтра родителей в школу.

    Итого, что-то около

    6 из 10

    5 апреля 2010 | 16:46

    Вопрос веры, наверное, главный в этой картине. Конечно же, посмотрев этот фильм, вы не решите этот вопрос для себя (для этого существует другое кино — других жанров), но для героини Хилари Суэнк всё иначе… Для нее, как для утратившей веру в прошлом, те казни египетские становятся словно доказательствами бытия Божия, но во что же это выливается в итоге…

    Раскрывать саму сюжетную линию не буду, скажу лишь, что «Последнему изгнанию дьявола» Даниэля Штамма не избежать сравнения с данной картиной. Здесь все очень хорошо обыграно, и логически, и визуально — всё довольно-таки качественно, и даже есть, «где вздрогнуть». Ввиду последнего ужасом этом фильм можно назвать с натяжечкой, скорее, хороший триллер — неоднозначный и не ожидаемый финал добавляет фильму дополнительные баллы.

    Игра актеров: особо выделить кого-то кроме уже упомянутой Хилари не считаю нужным, вероятно, это происходит из-за того, что в самой картине нет каких-то отличительно ярких персонажей, раскрытие характеров которых требует особого актерского профессионализма и таланта. Но! — конечное впечатление от фильма — хорошее. Совершенно не пожалел времени, отданного на его просмотр: для данного жанра фильм не глуп, а, скорее, вдумчив; сама правдоподобность казней; идея.

    В итоге, советую к просмотру, если вы не тонкий ценитель ужасов или желающий ночного адреналина, а просто любитель триллеров с элементами ужасов и тайной, которая окутала действо.

    8 из 10

    *именно в сравнении с фильмами подобной тематики

    8 марта 2014 | 23:13

    Очень посредственный фильм ужасов.

    Апокалиптические катастрофы непонятно зачем и почему обрушиваются на какой-то американский город. Реки окрашиваются в красный цвет, саранча кружит в воздухе. Действительно, кошмар!.. Актриса Хилари Суэнк пытается разобраться, что бы все это значило, с научной точки зрения, хотя что тут разбираться и долго думать, тем более с научной точки зрения. По всем признакам и приметам близится конец света.

    Во всем этом можно найти смысл, при желании. Я его не нашла и не увидела, да и вообще, не все события, которые в фильме происходили, понятны, что там и к чему.

    Такое ощущение, что просто мелькали перед глазами какие-то картинки на экране, сменяли друг друга, что-то происходило, вроде как жуткое и ужасное, но должного впечатления не производило, хотя какая-то доля оригинальности и нечто едва уловимое и присутствовало, что-то трудно объяснимое, скорей всего словами — это не самый плохой фильм ужасов и смотреть его можно.

    Это слабый, очень слабый фильм, но бывают и хуже, а этот еще более менее, один раз глянуть можно, для разнообразия.

    Только нельзя ожидать увидеть что-то особенно интересное и небанальное.

    Скучно.

    6 из 10

    9 августа 2010 | 01:56

    Кетрин Уинтер занимается весьма необычным делом: вместе со своим чернокожим приятелем она пушествует по миру, развенчивая религиозные мифы. Цинизм и упорное желание любому «чуду» найти научное объяснение несколько напрягает её религиозного напарника, тем более, что в прошлом Кетрин сама была священнослужителем, но личная трагедия заставила её пересмотреть взгляды и отвернутся от Бога.

    Согласившись расследовать причины, по которым река в небольшом городке вдруг стала кроваво-красной Кетрин вряд ли предполагала, что ей суждено столкнутся с тем, чему невозможно найти научное объяснение…

    Постановщик Стивен Хопкинс, ответственный за крепкое продолжение хита «Хищник» и отличный приключенческий триллер «Призрак и тьма», после громкого провала картины «Под подозрением» на несколько лет оказался в плену у сериалов и телепостановок. Тем не менее, «Жатва» наглядно показала, что у него есть ещё порох в пороховницах, и он способен выдать пусть не блестящий, но вполне достойный представитель жанра мистического триллера. И пусть надежда, что создателям удастся оригинально завершить фильм, представив зрителям нечто в корне новое, так и осталась просто надеждой, смотреть картину всё равно интересно. Верно, захватываящая первая половина фильма выглдяит на порядок лучше слишком предсказуемой второй, но, фишка в финале заметно зглаживает впечатление.

    Да, герой Девида Морриси с самого своего появления настораживает и в итоге оказывается довольно-таки ходульным персонажем, а Хилари Суонок, учитывая два «Оскара» выглядит несколько неуместно, всё же в целом «Жатва» получилась на крепкую четвёрку по пятибалльной шкале. Добрый бал накинут за великолепное визуальное оформление, шикарную работу оператора и пусть немного пафосную, но больно выразительную музыку.

    В итоге, поклонники мистики, я думаю, останутся довольными. Звёзд с неба лента не хватает, но и в число провальных не входит.

    19 июля 2007 | 19:41

    Чего-то мне не нравится, что люди прекратили придумывать идею сами, т. е. ни где-то её вычитывать из библий например, как это делают последнее время. Будто библия просто сценарист всеобщий. И в «Белом шуме: сияние» тоже от туда идею спёрли, так и тут. Когда же придумают ужасы, от которых будут охать и ахать не от того, что что-то внезапно произошло, а просто от страха, как многие испугались момента, когда Самара вылезала из телевизора. На мой взгляд лучший фильм ужасов — звонок, у которого сюжет не слизан с библии, а просто придуман человеком, причём идея то интересная и оригинальная.

    Именно после «Звонка» начали слизывать идею чёрных волос девочки, направленных вперёд головы. Я чего-то не пойму логики, зачем так люди делают, не-по-ни-ма-ю. В этом же фильме я тоже ничего нового не увидел, пугают лишь вздрагиванием, который и то, можно предвидеть. Так это всё не ново, скучно. Придумали бы чего-нибудь своё, так нет, надо слизать то со звонка, то с библии, то ремейки к фильмам делать. Иногда такое ощущение, что ничего нового не появится. Конечно, чем дальше живём — тем труднее удивить человека, так что эти слизанные фильмы дают порцию интересности и идей только тем, кто не смотрел звонки и т. п. фильмы, с которых слизывали. Т. к. я много фильмов повидал — этот фильм мне показался каким-то банальным. Если честно, мне интереснее было смотреть на «Белый шум: сияние», который не давно вышел. Там было интереснее смотреть, зацепили странными действиями персонажей, а тут, как-то ни чем не цепляет.

    Весь фильм смотрел лишь только Хилари Суонк и Анну-Софию, которую начал узнавать знаете после чего. Хилари сыграла удовлетворительно, Анну-Софию было как-то не легко видеть после «Моста в Терабитию» в таком злобном обличии. Вроде нормально сыграла, средне, сойдёт. А с этим математиком, который пригласил Хилари приехать в деревушку, я за ранее понял, что с ним чего-то не то. Ещё, не понял по сюжету, почему Анна-София не завалила Хилари, она же хотела это вроде сделать, когда она заперлась дома от саранчи. А потом в конце вдруг такой доброй стала. Странно, возможно я чего-то не уловил, скорее так и есть. Вообщем фильм нормальный, средний, ничего нового, смысла тоже — просто фильм ужасов, который ничем не отличился от другой толпы фильмов.

    Оценка: 6/10.

    19 мая 2007 | 17:07

    Фильм пришлось смотреть почти два раза, так как в первый больше курил, чем его смотрел, и он мне не запомнился. Со второго раза, на удивление, фильм пошел лучше.
    В ролях ненавистная мною всеми фибрами моей души Хилари Свонк, которая рождена играть лесбиянок-теннисисток а-ля Амели Мурезмо и Стивен Ри, которого в картине криминально мало.

    Сюжет: библейские проклятья обрушиваются на маленький город, и только героиня Свонк, потерявшая дочь может их спасти.

    В общем проходной и тупой фильм, но зато в нем есть ряд достаточно интересных моментов. То саранча налетит на весь город, то реки покроются кровью, то лягушки попадают. В общем, ради этих эффектов можно глянуть одним глазом, но, в общем конечно отстойная киношка.

    Провалилась везде и поделом, но я был так настроен на полный отстой, что в итоге получил некое извращенное удовольствие. Ну и в конце сюжетец приобретает некий интересный поворот, который я не совсем ожидал.

    Для непредвзятых зрителей и страстных любителей, религиозных ужастиков (то есть для меня).

    6 из 10

    21 сентября 2007 | 12:43

    Честно скажу, я не поклонник такого жанра, поэтому фильм этот я собирался смотреть не хотя, но тем не менее он меня порадовал. Само название Жатва, уже звучит как то по религиозному пугающе, конечно религиозные триллеры-ужасы не редкость, но вот идея казней египетских оригинальна, я по крайней мере такого не припомню, а главное что идея была хорошо воплощена, режиссура и спец эффекты на высоте, все выглядит очень красиво и правда подобно.

    Есть конечно недостатки, промахи в постановке, но они не значительны и критиковать за них режиссера не красиво и не справедливо. Куда больше расстраивает то, что все эти казни показаны не были, правда таким грешны чуть ли не все фильмы отображающие великие мифические события, будь то хоть казни египетские, хоть подвиги Геракла, нам покажут начало, конец, а то что между в лучшем случае раcкадровка под музыкальное сопровождение.

    Так что не могу сказать что я не ожидал такого поворота событий в режиссерской работе, это свойственно для такого сценария, также свойственна такая концовка. Жанр фильма таков, что не стоит на многое рассчитывать, Оскара за роль в таком фильме не дадут. По этому цепляться к актерам глупо, мол мы от такого актерского состава ждали чего то большего, на мой взгляд все актеры справились с поставленной задачей. Такой фильм должен не много пугать, держать в напряжении, а главное быть интересным «а что же будет дальше?» и с этой задачей он справляется.

    Я слышал не мало критики в адрес Анны-Софии Робб, мол она не важно сыграла эту роль. Но на мой взгляд она сыграла ее отлично, у нее было мало экранного времени, реплик, еще меньше, и это сделало ее персонажа серым, но этого и требовалось. Роль Анны-Софии не велика, но интересна образом героини, в подобном образе Анна-София предстает в первые, и я думаю это должно быть интересно как ей самой так и ее поклонникам, так что советую таковым посмотреть этот фильм.

    В моем собственном рейтинге фильмов я ставлю ему 1 балла, толь ко за Робб. В рейтинге с учетом жанра:

    7, 5 из 10

    22 мая 2008 | 15:35

    Ну что можно написать об этом? Ну да, пугающе, это точно! Интересно? Еще бы! С каждой минутой тебя уносит в круговорот событий, что просто не оторваться от экрана. Ведь идея очень оригинальна, и спецэффекты не отпугивают. Но всё бы в этом фильме было превосходно, кроме одного! Финал. Он все портит, но не совсем, просто заставляет задуматься. Зачем было гнуть палку в сторону классики жанра? Можно же было придумать что-то более впечатляющее?! Но меня это сильно не возмутило. Мне все равно кино понравилось, ведь «Жатва» достойно справляется со своей ролью. И более интересна, чем ремейк «Омена 666.»

    8 из 10

    20 июня 2007 | 23:39

    Главный персонаж картины — Кэтрин Уинтер человек, который развеивает библейские мифы. Каждому такому мифу, который находится в мире, она может найти какое-никакое научное объяснение. Почему она это делает? Потому что, она разуверилась в Боге, когда ей дали сан и она поехала с миссией в какую-то страну, предположительно Африку и потеряла всю родню. Однажды к ней приходит субъект по имени Даг, который просит приехать к ним в деревеньку и расследовать некую странность-река в которой все купаются, ловят рыбу и прочее стала красного цвета. Но найти объяснение сему они не могут и тут они приходят к консенсусу, что на этот богом забытый поселок городского типа обрушиваются 10 казней египетских.

    У этого фильма проблем несколько:
    1. Большинство казней не смогли правильно подать зрителю. Они должны быть устрашающими, а получается не страх, а какое-то тошнотворное зрелище.
    2. Сценарий у этого фильма плохо проработан. Диалоги слабы, действие провисает. За все время фильма заскучал раза 3-4.
    3. Хронометраж у этого фильма крайне короткий. Казней 10. Открыто показали всего лишь 4-5. Добавить бы минут 20 к этому фильму, получилось бы более зрелищно.
    4. Почему АннаСофия Робб начинает говорить только в конце фильма?
    5. Наш дубляж неадекватен, как всегда.

    Но есть пара, для меня, положительных моментов, которые вытягивают фильм из шлаковой ямы:
    1. Финальная сцена в фильме замечательная. Как положено, хорошие спецэффекты, некая локальная масштабность и хэппи-энд, который что-то под собой подразумевает, но точно не сиквел.
    2. На удивление хорошо сыграла Свонк и в некоторых ракурсах этого фильма она довольно таки симпатична. АннаСофия Робб — прекрасная во всех отношениях актриса, но жалко что роль в этом фильме у нее была маленькая.
    4. Спецэффекты тут неплохие. Некоторые казни воссозданы тщательно и красиво.
    3. И какая-никакая атмосферность в этом фильме есть. Устрашающей — нет, нагнетающая — есть.

    В принципе получилось ужастик средней руки, который пытается напугать, но вжиматься от страха в кресла не приходится.

    7 из 10 + 1 за Робб.

    24 июня 2007 | 17:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссёр Стивен Хопкинс, известный сейчас, прежде всего, благодаря работе над сериалами «24 часа» и «Калифрения», недавно основал в Бразилии кинокомпанию GreenGo Productions и собирается скоро снять ее силами романтическую комедию Chasing Bohemia(...)
     
    все новости

    Интервью


    Конечно, то, что пережито, не исчезнет. Каждый из нас несет с собой по жизни все пережитые чувства. Но в том-то и дело, что мы, взрослея, понимаем, что не одиноки в своих переживаниях. И это главное, наверное, знать, что и другие люди испытывают похожие чувства, что ты не одинок (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Ледниковый периодIce Age8.140
    181.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.139
    182.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.138
    183.Ип МанYip Man8.137
    184.Три идиота3 Idiots8.136
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!93.99%
    27.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.98%
    28.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven93.97%
    29.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.71%
    30.Раскол мстителейCaptain America: Civil War93.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Человек-муравейAnt-Man88
    Торжественный финалGrand Piano6
    Живая мертвечинаBraindead50
    Деревня проклятыхVillage of the Damned4
    Бандиты в МиланеBanditi a Milano1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.338
    МиньоныMinions6.571
    Человек-муравейAnt-Man7.500
    АнтуражEntourage7.625
    Бумажные городаPaper Towns6.592
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры