всё о любом фильме:

Охранник

The Sentinel
год
страна
слоган«In 141 years, there's never been a traitor in the Secret Service.... Until Now»
режиссерКларк Джонсон
сценарийДжордж Нолфи, Джералд Петевич
продюсерБилл Карраро, Майкл Дуглас, Марси Дрогин, ...
операторГабриэль Беристаин
композиторКристоф Бек
художникЭндрю МакАлпайн, Рокко Маттео, Эллен Миройник, ...
монтажСинди Молло
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$386 234
DVD в США
зрители
США  5.54 млн,    Испания  918.4 тыс.,    Франция  550.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время108 мин. / 01:48
Специальный агент Пит Гаррисон убежден, что в Белом Доме завелся предатель. Его теория находит подтверждение после убийства одного из охранников президента. Однако подозрение падает на самого Гаррисона. Его отстраняют от дел, и ко всему прочему вменяют в вину связь с первой леди. Жизнь президентской семьи в опасности. Пытаясь найти предателя, Гаррисон вынужден воевать с системой, которую он сам создал…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
45 + 90 = 135
5.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Трейлер 02:05

    файл добавил<VladaHarchenko>

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1478 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Кроме блестящего актерского состава в этом фильме больше ничего нет. Сюжет типичный — русские террористы, собираясь убить президента, решили использовать в своих целях связь одного из охранников с первой леди. Узнав, что в службе безопасности президента завелся крот, подозрения падают именно на этого охранника, так как он не прошел проверку на детекторе лжи. Разобраться с этим делом предстоит бывшему лучшему другу, обвинявшего опять же этого охранника в связи со своей женой, после которой разрушился его брак.

    Действия всех героев предсказуемы, финал несомненно тоже. В каждом третьем фильме похожая тематика. «Черно-белое» кино, в котором видна четкая грань между хорошими парнями и плохими. Никаких метаморфоз. Всех негодяев перебили, а все остальные живы, здоровы и счастливы.

    Честно, ожидала гораздо большего от этого фильма. Но сценарий ужасен, никакой интриги абсолютно. Персонажи все скучные, сухие и односторонние. Единственное, благодаря таким актерам, как Кифер Сазерленд, Майкл Дуглас, Ким Бэйсингер, Ева Лонгория и можно потерпеть почти два часа. Только из-за этих талантливых людей моя рецензия «белая».

    Сам фильм в общем никакой.

    13 апреля 2012 | 17:09

    Обычный фильм, который забудется через полчаса после просмотра. Сюжет почти полностью повторяет историю из фильма «Переговорщик» c Сэмюэлем Л. Джексоком. Все вторично и не захватывает.

    5 из 10

    26 сентября 2006 | 00:27

    Обыкновенный фильм, много всяких крутых моментов, которые делают этот фильм немного детским. Нет никакой реальности событий, действия явно переиграны слегка.

    Фильм не понравился, да, и Майкл Дуглас мог получше себе роль найти.

    6 из 10.

    31 августа 2006 | 03:04

    Тема покушения на президента США к настоящему моменту заезжена донельзя. И чтобы снять в ней что-нибудь действительно стоящее, создателям приходится идти на какие-то модификации жанра, иначе ведь зритель этой нетленкой совсем не заинтересуется. Правильно поступили создатели триллера «точка обстрела», разбавившие заезженную тематику оригинальной подачей сюжета, чтобы придало фильму свежести и эффектности. И вот результат: общемировые сборы «Точки Обстрела» при бюджете в 40 000 000 $ перевалили за 100 000 000 $. Заслуженный успех. Но бывают фильмы, которые совсем не хотят идти в ногу со временем, и на выходе зритель получает крайне непривлекательный кинопродукт, который может увлечь только самых заядлых любителей данной тематики. Именно к таким фильмам и относится ныне рецензируемый мною «Охранник».

    Хотя я люблю данную тематику, этот фильм мне очень не понравился. Если актерская составляющая здесь была вполне вменяемая, то вот техническое исполнение и сюжет очень подкачали. Вообще, начну с того, что сюжет здесь не то, чтобы изъезжен, он тупо отсутствует. Есть здесь конечно основная сюжетная линия, но она очень размыта, а весь сюжет представляет собой кучу малосвязанных между собой эпизодов, с примитивнейшими диалогами и никакой режиссурой. Персонажи клишированны и картонны, как никогда. В любовь первой леди и телохранителя совсем не веришь. Догадаться кто здесь является предателем можно уже к середине ленты, а в финале все обернется такой глупой перестрелкой, что этот фильм можно определенно записывать в список главных провалов того года.

    Режиссура здесь очень слабая. Такое ощущение, будто снимали любители, обладающие неплохим бюджетом. Перестрелки смотрятся очень вяло и не зрелищно. Монтажер постоянно пытается нагнать саспенса взасчет резкой смены кадров, и в результате мы путаемся в попытках узнать кто в кого вообще стреляет. Каких-то особых драк я тоже не заметил. все как-то серо и уныло. Из-за этого в фильме просто-напросто отсутствует напряжение, которое просто необходимо в подобных фильмах.

    Немного могли спасти ситуацию актеры, но вот кастинг все-таки подкачал. Если Майкл Дуглас и Ким Бэссинджер выглядят вполне пристойно в образе телохранителя и первой леди соответственно, то актера на роль президента подобрали совсем неудачно. Немного спасают ситуацию Кифер Сазерленд и Ева Лонгория, но и тут все не совсем здорово. Вторая играет лишь красивую мебель, а первый в очередной раз входит в типичную для себя роль Джека Бауэра, только чуток помягче и гораздо менее амбициозно.

    Мой вам совет: смотрите этот фильм, только если безумно фанатеете от данной тематики или актеров, задействованных в ленте. Но вот я очень сильно сомневаюсь, что после просмотра вы останетесь довольны.

    5 из 10

    2 февраля 2009 | 01:32

    Ладно скроенный триллерок без претензий на психологичность или непредсказуемость, чистый экшн — один человек убегает, другие преследуют, один пытается доказать свою невиновность, другие стремятся прижать его к стенке. Чуть менее цветастая копирка «Беглеца» и десятка аналогичных фильмов, где истый злодей почивает на лаврах, а жертва подставы роет носом землю, чтобы спасти свое доброе имя, а заодно и жизнь.

    В данном случае нос в земле у Дугласа, чей фейс, свеженький после недавней подтяжки, мелькает практически в каждом кадре; он, наконец, сменил свое любимое в 80-ые и 90-ые годы амплуа вечной жертвы сексуальных домогательств ("Основной инстинкт», «Разоблачение») на типаж более мужественный, но по-прежнему влипающий в неприятности по вине женщины.

    На этот раз Famme Fatale — жена президента в исполнении Бэсингер, которая выглядит не так угрожающе, как предыдущие партнерши Дугласа, и как всегда мила и обаятельна. Как актриса Ким всегда была средней, несмотря на «Оскар» за «Секреты Лос-Анджелеса», но мягкость ее черт и плавность движений всегда импонируют, и выглядит она для своих лет прекрасно.

    Кстати о внешности: в «Охраннике» Дуглас играет бывшего телохранителя Рейгана, но глядя на Майкла, с легкостью можно поверить, что он охранял и Рузвельта, и Линкольна.

    Кто действительно приятно удивил, так это Кифер Сазерленд, который спустя десятилетие (после «Коматозников» и «Трех мушкетеров» он не был замечен ни в чем примечательном), вернулся на большой экран, переиграв Дугласа и всех остальных вместе взятых. Браво, Кифер, потому что я уже списала тебя со счетов, а ты попрал забвение и тут как тут! А то еще пара лет, и играл бы ты престарелых отцов семейств, как это делает сейчас твой достойный родитель.

    В общем и целом, зрелище не выдающееся, но желания нажать на кнопку ускоренной перемотки не вызывает.

    27 октября 2006 | 13:15

    Многие, кто посмотрел политический детектив «Охранник», сразу же погнались за проведением параллелей с классическими фильмами, таким как «Телохранитель» или же «Переговорщик». Соглашусь, что доля правды в этом присутствует, но склонен рассматривать «Охранника» не под призмой сравнений с другими лентами, а как отедльно взятое кино со звёздным составом из Майкла Дугласа, Кифера Сазерлэнда и Ким Бэйсингер. И при всей своей чисто мужской симпатии к Еве Лонгории назвать её достойным партнёрам к выше сказанным лицам язык не поворачивается.

    Я не ожидал от него яростных погонь, туч из пуль и рукопашных схваток, я понимал, что у Дугласа уже не тот возраст и уравновешенный фильм, имеющий подготовленный сценарий, — именно для него. В конце концов, неужели, чтобы заслужить похвалу зрителей так необходимо иметь экшн? Откуда появилось такое обязательное требование? Жанр детектива ещё точно не умирает.

    «Охранник» вполне складно выстроенный фильм, сюжет не лишён динамики, пусть и вновь все будут на перебой доказывать шаблонность сценария, я повторю, что рассматриваю «Охранника» как отдельно взятое кино. Когда наблюдаешь за происходящим, то невольно (уж таков жанр детектива) начинаешь самостоятельно поиски преступника, не веря, что герой прошлого, спасший президента может пойти на авантюру, готовя почву для покушения на первое лицо государства. Майкл Дуглас в своей стезе и несмотря на возраст всё также органично выглядет в этом образе.

    Неожиданно порадовал Кифер Сазерлэнд. Этот актёр настойчиво стучится в двери к звёздам первого эшелона и хотя его знает множество зрителей он никак не попадает в этот эшелон, видно ещё время не пришло. В «Охраннике» ему удалась роль, пусть и не такая разноплановая, но и статично он не играл, сохраняя характер своего персонажа.

    Ким Бэйсингер сыграла неплохо, не создавая чего-то чересчур психологического, а выглядела в кадре довольно этично.

    «Охранник» не столь психологический триллер, как многим бы хотелось выдеть и не является прямой отсылкой к боевику, что тоже многих бы потянуло к просмотру, это крепкий, чисто американский детектив, где стоит наблюдать, а не вспоминать иные картины. Стоящий фильм.

    8 из 10

    2 апреля 2012 | 21:45

    Абсолютно все!

    Во всех таких «триллерах» есть один шаблон, которому следуют все режиссеры. Давайте рассмотрим его, и, может, Вы найдете еще несколько таких фильмов.

    Первый пункт. Сначала надо найти большую шишку. У нас это президент.

    Второй пункт.
    Обязательно у жены этой большой шишки должен быть любовник.

    Третий пункт. Вот какой диалог состоялся между мной и моей мамой на десятой минуте фильма(заметьте, на 10-ой!, обычно в это время только начинают показываться главные герои):

    - Мам, спорим, что эти парни окажется русские, а один будет по имени Григорий!(Те, кто смотрел или посмотрит фильм, поймут о чем я. И это не спойлер, заметьте!)

    Посмотрите хоть «Сотовый» с той же Ким Бейсингер. Преступник русский! Почему нас так не любят в Америке, что в каждом фильме преступник из России?

    -Ты что, тут же Дуглас снимается! Он не станет в шаблонных фильмах сниматься!



    Но, увы, я оказалась права. Майкл не углядел в сценарии похожести на другие фильмы или ему очень сильно понравилась предложенная ему роль?

    Четвертый пункт. Конечно в какой-нибудь организации заведется так называемый Крот.

    Этот список можно продолжать без конца, так что я лучше начну оценивать фильм.



    Работа оператора.
    Это самое замечательное в фильме! Нет никакой дергающейся камеры, быстрых рывков!

    Сюжет. Это не новое. Конечно, фильмов с покушением на жизнь президента много, но этот хоть выделился некоторыми моментами.

    Только у меня небольшие претензии к жанру. Я села смотреть боевик и триллер. Но что получила? Ничего будоражащего нервы, характерного для триллера, я не увидела. Особо потрясающих перестрелок тоже. Ведь такие фильмы должны напрягать, а я все смотрела как обычный детектив, хотя преступника можно распознать через полчаса. Он очевиден. Во всех фильмах по такому шаблону преступник именно ЭТОТ! А сцена в конце! В какой-то момент я поняла, что смотрю комедию!

    Актеры. Кифер Сазерленд. Он замечательный, но не смог спасти этот фильм. Майкла Дугласа лучше наблюдать в более ранних фильмах.

    Чтобы как-то спасти шаблонный фильм, Кларк Джонсон решил снять Еву Лонгорию в роли помощницы Джилл. И не просто Еву Лонгорию, а все ее прелести! Стоит подсчитать, сколько раз в кадре мелькали ее попа и грудь! Президент подобран неудачно. Он даже не может противостоять преступнику, а ведь американцы должны в нем чувствовать поддержку. Можно ли доверять человеку, который без охраны не может дать отпор преступникам за свою жизнь?

    В итоге. Все банально до головной боли! Я полностью согласна с критиками, которые достаточно средне оценили фильм.

    Смотреть его надо, если вы горячий поклонник актеров! Не скажу, что фильм не надо смотреть, но ведь это мы уже видели!

    5 из 10

    А ведь тело Лонгории идеально!

    31 января 2011 | 11:36

    Начинался «Охранник» очень даже симпатично. Туманные намеки на убийство президента, кровавые надписи на арабском, мелькающие на экране, приглушенные шепоты с угрозами. Поэтому я с полным на то правом ожидала неплохого триллера. Но, к сожалению, надолго создателей фильма не хватило. По мере развития довольно вялой интриги «Охранник» превратился в скучноватый и совсем ненапряженный триллерок. Догадаться, кто там мальчиш-плохиш и чем все это закончится, никакого труда не составит, даже если во время просмотра три раза отбежать за пивом.

    Зачем все это надо Дугласу, не понимаю. То есть понимаю, конечно, желание показать, что он несмотря на возраст все еще о-го-го. Но против реальности не попрешь, как бы ни хотелось, поэтому отлично видно, что пробежки, прыжки и прочие энергозатратные действия Дугласу даются с трудом.

    Хотя некоторые моменты в фильме совсем задремать все-таки не дают. Это незабвенное КГБ, которое хоть и не существует больше, но все равно по инерции замышляет козни против американской государственности. В этом моменте я даже нажала на паузу и слазила в интернет посмотреть, какого года фильм, потому что нечто подобное вышло из моды еще в середине 90-х. Но все же забавно, что доблестное КГБ до сих пор будоражит умы голливудских творцов.

    P.S.: Единственный приятный момент в фильме — это Кифер Сазерленд. То есть персонаж ему тоже достался не ахти, но тут хоть с типажом угадали, да и отыграл Сазерленд достойно. В остальном, чего-то примечательного в этом кино я не заметила.

    1 апреля 2008 | 19:51

    Поначалу фильм интересен, но чем дальше, тем сюжет становится вялый, как мыльная опера, уже с середины фильма нам рассказывают, кто предатель и как выгладят плохие парни в лицо. И режиссеру видимо надоело, что все время в фильмах о террористах участвуют лица арабского происхождения, и он решил нас порадовать радикальным виденьем этой истории, изменил террористов с арабов на русских (ха-ха зачем нам их президент).

    Дуглас как всегда на высоте, а вот Ким Бейсингер в последних фильмах разочаровывает, в молодости играла она хорошо, но с возрастом ей видимо надоело сниматься в фильмах. Ну и напоследок в фильме порадовала Ева Лонгория, скрасив этот избитый фильм.

    5 из 10

    18 августа 2009 | 20:49

    И почему все хвалят Кифера Сазерленда? Я лично его терпеть не могу. Тоже мне актер, вот его папаша — талант, а он так себе. Ну, изобразил он в этом фильме ревнивца-параноика, это еще не повод его хвалить. Когда я ревную, у меня получается гораздо талантливей.

    Мне интересен Майкл Дуглас и сам по себе и в дуэте с несравненной Ким. Весь сюжет вертится вокруг них и их любовной истории, которой воспользовались террористы.
    На счет образа врага создатели фильма решили не париться и опять назначили на роли злодеев русских. Напоминает бондиану 60-х годов. Получилось что-то невразумительное как коровье мычание.

    Кроме красавицы Ким в фильме есть еще одна горячая штучка — Ева Лонгория. Красотка старательно изображает суперагента, приятно посмотреть. В общем, фильм вполне смотрибельный: догонялки, стрелялки, плохие и хорошие парни, красивые девушки и президент-рогоносец.

    7 из 10

    9 декабря 2007 | 13:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Чрезвычайно мощный уик-энд. «Легенды ночных стражей» — дорогостоящая анимационная экранизация книг Кэтрин Ласки автором «300 спартанцев» Заком Снайдером. Полицейская комедия Адама МакКэя «Копы в глубоком запасе» с Марком Уолбергом и Уиллом Ферреллом в главных ролях. Сенсационные «Монстры» Гарета Эдвардса. Сиквел ленты Оливера Стоуна «Уолл-стрит», в котором Майкл Дуглас вновь играет роль бизнесмена Гордона Гекко. А кроме того — оскаровский лауреат «Тайна в его глазах» Хуана Хосе Кампанеллы(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Несмотря на подчёркнуто странный и немного неестественный постер «Меняющих реальность», будьте уверены: перед вами - лучшая научно-фантастическая остросюжетная экшн-мелодрама сезона. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.ГонкаRush8.387
    66.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.381
    67.МалышThe Kid8.377
    68.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.364
    69.Человек дождяRain Man8.359
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Седьмой сынSeventh Son90.67%
    52.СеренаSerena90.66%
    53.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.65%
    54.Большие глазаBig Eyes90.57%
    55.ПосвященныйThe Giver90.45%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here8
    КлиникаScrubs290
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In10
    Легенда озера духовCheonnyeon ho2
    ПревосходствоTranscendence101
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.527
    ГераклHercules6.343
    Домашнее видеоSex Tape5.833
    Король сафариKhumba5.861
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.695
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры