всё о любом фильме:

Жена путешественника во времени

The Time Traveler's Wife
год
страна
слоган-
режиссерРоберт Швентке
сценарийБрюс Джоэл Рубин, Одри Ниффенеггер
продюсерДеде Гарднер, Ник Уэкслер, Ричард Бренер, ...
операторФлориан Баллхаус
композиторМайкл Дэнна
художникДжон Хатмэн, Питер Гранди, Джули Уайсс, ...
монтажТом Ноубл
жанр фантастика, фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.46 млн,    Великобритания  1.42 млн,    Бразилия  258.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время107 мин. / 01:47
Они познакомились, когда ей было шесть, а ему — тридцать шесть. Они поженились, когда ей было двадцать три, а ему тридцать один. Потому что Генри страдает редким генетическим заболеванием — синдромом перемещения во времени; его исчезновения из жизни Клэр непредсказуемы, появления — комичны, травматичны и трагичны одновременно.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (94 543)
ожидание: 66% (3555)
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
59 + 99 = 158
5.1
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1636 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    `Давным-давно мужчины уходили в море, а женщины ждали их, стоя у воды и вглядываясь в горизонт в поисках крошечного кораблика. Теперь я жду Генри. Он исчезает, сам того не желая, без предупреждения. Я жду его. Каждая секунда ожидания кажется мне годом, вечностью. Каждая секунда тянется медленно, прозрачная как стекло. Сквозь каждую секунду вижу бесконечные, вытянутые в прямую линию моменты, это моменты ожидания. Почему он ушел, а я не могу пойти следом?`

    Ещё не зная о содержании фильма, я решила, что пойду, ведь зелено-голубые глаза Рейчел МакАдамс смотрела на меня с плаката. А нежно обнимающей её Эрик Бана подогревал мой интерес.

    То, что МакАдамс иду роли в фильмах о настоящей любви, я не сомневалась. Она, являясь воплощением женственности, нежности и сексуальности, превосходно вписывается в подобного рода картины. Влюбленная, чуть ветренная и сумасшедшая Клэр, опишите мне её, и я без колебаний скажу, что это Рейчел.

    В цветочных и бархатных платьях, со спадающими локонами волос, я заворожилась Клэр. Наверное, для меня она — идеальный тип женщины, легкая, воздушная..

    Лишь такие слова могу подобрать к образу Клэр-МакАдамс.

    Генри(Эрик Бана), милый библиотекарь, пропадающий из этого мира и путешествующий на поляну к Клэр, покорил моё сердце. Его неуверенность кажется мне милой и потешной, он чуть растерян на протяжении всего фильма, возможно ожидая очередного исчезновения. Он хорош собой и мил, до потери пульса любит Клер.

    А чего стоит его предложение Клер?

    Фильм о чистой, настоящей любви. Без фальши и интриг. Конец заставляет вас самих додумать продолжения жизни Клер и Генри, а так маленькой Альбы.

    Если в сумрачный и холодный декабрь Вам хочется чуточку тепла, чуточку уюта и настоящих чувств на экране, смело идите в кинотеатр или смотрите дома с кружкой горячего чая на выходных.

    10 из 10

    28 ноября 2009 | 17:11

    Теперь я понимаю, кого ждут наивные девушки — этакого гостя из будущего! И Клэр, являет собой представительницу, дождавшуюся своего редкого счастья, пусть это и исключение, ведь в каждом правиле они есть. Самое интересное, что смотря по сторонам, можно увидеть этих Клэр, у которых нет основания и почвы для такого ожидания, ибо их Генри сугубо воображаемый. Не собираюсь никого обижать, это не вина, это беда скорей, и такие милые девушки мне самому ближе по расположению, но это творение сказки наяву, что получается естественно не каждый день, не каждый год и вообще не каждый век..

    Не знаю, может сменить специализацию и стать тоже путешественником во времени. Ааах, жаль, что желания здесь мало. Да и пошёл бы я на добровольную кастрацию, пусть и во блага любимой? В этом тоже вопрос.

    Какая же романтика всё-таки — лёг в одном месте, проснулся в другом; исчез на Рождество на две недели, оставив молодую жену одну…Да, ведь в ожидании смысл, а во встречах прощай!

    Это волшебство! Такое вот умение передаётся по наследству! Династия путешественников во времени. Тяжело знать на перёд, что будет, теряется изюминка, интерес, больше нет мечты — какая мечта, такое слово вычёркивается из словаря — остаётся единственное, что пугает — смерть. Получается, что ждёшь только её, её одну, всё время, каждый следующий миг…

    Зато есть, что рассказать будущим поколениям!

    27 октября 2009 | 00:35

    Это простая история, в которой ничего нельзя изменить. Я думаю, если бы в современном мире были менестрели, они должны были бы рассказывать именно такие сказки.

    Итак, история рассказана. Рассказана средствами кино. Этот фильм не стал блокбастером, в нём нет суперзвёзд. И он не так уж широко известен, и у него не столь умопомрачительная касса. И в этом я не вижу большого минуса. Он не опошлен популярностью. Ведь он нашёл своего зрителя. Хотя бы в моём лице. Потому что меня трогают именно такие, неспешные, неперегруженные, для кого-то может скучные, ленты. Кино, в котором нет ничего лишнего. Для меня оно идеально. (К сожалению, не читала книгу, и не имею возможности сравнить).

    Я люблю фантастику, но здесь её минимум. Именно столько, сколько нужно, чтобы не отвлекать от главного — от героев и их жизни. Поэтому в такой «фантастической» картине оказываются практически не нужными спецэффекты. Действительность может быть фантастичнее любого вымысла. Всё дело только в нашем восприятии мира.

    Любовь — это не то, что случается однажды и исчезает. Это дар. Мы любим всегда: в мечтах, если ещё не повстречали человека, или в воспоминаниях, если он ушёл из нашей жизни. Любовь не исчезает. Но тем ценнее для нас должен быть тот момент, когда мы можем прикоснуться к любимому человеку.

    9 из 10

    26 сентября 2010 | 19:32

    Фильм мне понравился. Нет, я не включу его в домашнюю фильмотеку, но и жалеть о потраченном времени не буду.

    Перемещения во времени преподнесены как болезнь, от которой нельзя излечиться. И в этом интрига, смысл фильма — чем дальше, тем опаснее временные воронки, и видно, каков будет физический конец, но ничего нельзя изменить и надо с этим жить и находить компромисс между знаниями, которых у психически здорового человека не должно быть, и здравым смыслом.

    Благодаря перемещениям главный герой может открывать для себя новые грани чувства матери к нему, может видеть отношения родителей, которые зарождались вдали от его глаз, может заранее познакомиться с будущей супругой. От этого меняется его жизнь, его взгляд на многие вещи.

    Поэтому фильм не показался мне бессмысленным, а тем более скучным.

    Правда, несколько раздражала Рейчел МакАдамс, особенно в начале фильма — с практически постоянной улыбкой от уха до уха.

    Эрик Бана сыграл скромного, не очень счастливого вначале, но достаточно счастливого впоследствии, парня — вполне натуралистично, на мой взгляд, сыграл.

    Есть красивые пейзажи, визуально фильм приятно смотреть.

    Единственная бросившаяся мне в глаза несостыковка: оба решили, что Генри нужно бросить пить, чтобы больше не путешествовать, но, несмотря на то, что Генри не пьет, передвигаться во времени он не перестал.

    Считаю, фильм вполне достоин

    7 из 10

    22 августа 2010 | 09:07

    Не ожидал что фильм так сильно понравится. Никто не советовал мне его посмотреть, случайно нашёл на кинопоиске, где-то в рекомендациях. Да уж, как красиво в фильме всё смотрится, от начала до конца меня затянуло как в сказку. Во время просмотра чувствовал себя захватывающе, от того насколько всё последовательно и красиво выстроено. В начале я конечно не сразу всё понимал, но оно и ясно, с понятием времени всё запутано, особенно если по нему ещё и путешествовать. Но дальше, правильно выстроенная цепочка событий раскрывает сюжет таким образом, что все события стоят на своих местах. Ничего лишнего заранее не показали, все события своевременно и в правильном порядке. И мне как зрителю было понятно, и приятно смотреть за развитием сюжета. Фильм многожанровый, здесь присутствует и жанр мелодрама. И это придавало изюминку фильму, смотрел с небольшой грустью, иногда задумывался и вникал в себя, а в этот момент невнимательно наблюдал за происходящим фильма. Поймаю себя на какой-нибудь мысли из фильма, а в сопровождении саундтрека невольно начинаешь задумываться. А мне нравятся фильмы которые заставляют задуматься человека.

    Очень понравился перевод на русский. Хочу выделить переводчиков: Всеволод Кузнецов, Рамиля Искандер, Лиза Мартиросова. Они профессионалы своего дела, пока они переводят, можно ещё не учить английский, ведь их перевод нравится больше чем оригинал. Во время просмотра ни разу не анализировал игру актёров. Скорее это говорит о том что сыграли хорошо, профессионально, потому что если играю актёры плохо, это бровается в глаза, а я даже не обратил на это внимание. Фильм поглотил меня целиком. Фильм очень романтичный, там есть история любви, красивая, она мне очень понравилась. Для меня это один из сильнейших фильмов которые я смотрел, рекомендую к просмотру.

    10 из 10

    21 февраля 2012 | 01:17

    … Фильм только что окончился, а я сижу, постепенно приходя в себя… Но один вопрос звучит в голове, не давая окончательно успокоиться: что делаю я для своей жизни — здесь и сейчас, когда имею эту потрясающую, но неоцененную мною возможность — постоянно находиться рядом с теми, кого я люблю?!…

    К сожалению, у главных героев такой возможности не было. Именно поэтому они научились ценить каждое мгновение, проведенное вместе. Каково это — провести всю жизнь в нескончаемом ожидании тех нескольких часов, минут или даже секунд, которые судьба может неожиданно выделить для мимолетной встречи с любимым?! …Потрясает мужество людей, которые осознанно сделали такой выбор и, вопреки всему, были счастливы…

    Что хочется пожелать нам всем после этого замечательного фильма, с великолепной игрой актеров, отличной режиссурой и еще долго звучащей внутри музыкой? Быть ненасытными в желании жить, любить и отдавать себя своим любимым без остатка!

    Приятного просмотра и удачи!

    Однозначно — 10 из 10

    13 февраля 2011 | 23:23

    Я очень ждала этот фильм, ждала с тех пор, как прочитала книгу. И вот я его посмотрела. Разочарована ли я? Конечно! При такой силе ожидания, я просто не могла быть удовлетворена… Что есть разочарование? Разница между нашими ожиданиями и реальностью и чем большего ты ждешь, тем более велика вероятность разочарования…Я просто слишком многого ждала от фильма, почти совершенства, что изначально сулило разочарование, и я его получила. Хоть и не такое сильное, как могла бы, за это фильму большое спасибо.

    Ну это лирика, а если говорить серьезно о фильме, то он очень неплох. Он, конечно, не передает все ощущения, не вызывает все мысли и чувства, как книга, но очень старается и ему почти удается…почти.

    Она встретила его, когда ей было 6, а ему 36, при второй их встрече ей 6, а ему 35. Она знает его всю жизнь, он узнает ее, когда ему будет 28.

    Он — путешественник во времени. У него редкое, еще неизученное генетическое отклонение — при стрессе, волнении или даже просто без причины, он перемещается во времени. Он не знает, когда это произойдет, куда он попадет, он не может ничего взять с собой, он появляется где-то абсолютно голый и ему приходится воровать, чтоб добыть еду и одежду. Он не знает, сколько времени он пробудет здесь и сколько времени пройдет в реальности, где его нет.

    Она любит его с самого детства. В 6 она знала, что они знакомы в их общем будущем, в 13 знала, что он женат и думала, а может он женат на ней? В 16 она уже точно знала, когда она вырастет, они поженятся. Он ведь так сказал, а он пришел из будущего, он это уже видел, с ним это уже произошло. Т. е. все уже определено, ничего нельзя изменить.

    - У тебя ведь был выбор.

    - Нет, не было!


    Фильм во многом соответствует книге. Это очень не плохая экранизация. Фильм красивый с приятной музыкой. Эрик Бана, на мой взгляд, идеально подходит для этой роли, он очень похож на Генри. Клэр я, правда, представляла несколько иначе, более женственной, мягкой, не такой худенькой. Но Рэйчел МакАдамс отлично справилась с ролью, ее Клэр милая, любящая, она передала ее эмоции — ее любовь, ее разочарование, страх, боль, надежду. За это ей легко можно простить некоторое внешнее несоответствие.

    Чего же мне не хватило в фильме? Очень сложно ответить на этот вопрос. Просто книга мне очень нравится. В ней описана трогательная, нежная и очень грустная история любви.

    Он очень страдает от своих перемещений. Он старается находить в этом положительные моменты — возможность узнать свою маму, побыть с маленькой Клэр, но плохого в этом намного больше — тоска, одиночество, страх. Ему приходится оставлять Клэр, делать ей больно, заставлять страдать, волноваться за него.

    Она любит его с самого детства, но она не может всегда быть с ним. Она ждет его всю жизнь. Он исчезает, появляется, снова исчезает, а она просто ждет…

    «Трудно оставаться одной. Я жду Генри, не зная, где он, надеясь, что с ним все в порядке. Трудно быть тем, кто остается. Стараюсь находить себе занятия. Так время проходит быстрее. Почему разлука усиливает любовь? Давным-давно мужчины уходили в море, а женщины ждали их, стоя у воды и вглядываясь в горизонт в поисках крошечного кораблика. Теперь я жду Генри. Почему он ушел, а я не могу пойти следом?»

    В фильме мне не хватило многих сцен из книги, было очень мало маленького Генри, как он осознавал себя, свою суть, мало взрослого Генри и маленькой Клэр, их тайной поляны. Главное, в фильме было очень мало Клэр. Ведь фильм называется «Жена путешественника во времени», а акцент был сделан больше на нем.

    И вроде в фильм взяли главное, и ты видишь и понимаешь чувства героев, просто это не так, как в книге. Не так…сильно…

    9 из 10

    19 октября 2009 | 13:32

    Даже не знаю с чего начать. Скажу, что не читал одноименный роман Одри Ниффенеггер, но как только узнал, что жанр — мелодрама, драма, то сразу решил для себя что пойду на этот фильм, плюс ко всему собрался в фильме неплохой актерский состав. Решение было принято и я сходил и вот мои оценки:

    1) Режиссер - Роберт Швентке, по-моему мнению справился просто на Ура, никаких претензий, снято в том стиле, в котором хочется видеть этот фильм, т. е. не красочный, а вполне «мрачновато-реальный» мир. Задумка режиссера и операторов, снимавших фильм мне очень понравилась, спасибо огромное им.

    2) Сюжет, Сценарий — Как уже было сказано, фильм снят по Мировому Бестселлеру, я не читал его, но могу судить, что книга интересная, и слава богу пока не знаю сколько выкинули материала из нее, скажу одно в фильм сохранил главную задумку, и за это спасибо.

    Что насчет сюжета, то он может для некоторых показаться банальным, но на самом деле он запутан и сложен. В фильме показано как судьбы могут тесно сплестись, и как любовь проходит через поколение, и как люди могут любить на расстоянии, и все это снежным комом катится по всему фильму. Да не скрою, возможно в начале фильм нудноват из-за бездействия, но потом он откроется вам с другой стороны.

    3) Актеры — отмечу только двух главных героев:

    Рэйчел МакАдамс — эта актриса, которая любит эксперименты в ролях к фильмам: она может быть как девушкой-солдатом, как страстной и хитрой девушкой Шерлока Холмса, так нежной и влюбленной Элли из «Дневника памяти». Без сомнения в «Путешественники во времени» она сыграла, только мое мнение, свою лучшую роль, здесь она красива, страстна, ранима, обаятельна, и безусловно прекрасна. Я рад что роль отдали ей.

    Эрик Бана — австралийский актер, прекрасно сыгравший в «Звездном пути» и «Мюнхене». Тоже, выше всяких похвал, сыграл свою роль, роль уставшего, запутанного человека, ищущего опору и понимание, и нашедшего в человеке, точнее в девушке своей мечты. Бана прекрасно передал этот образ. Надеюсь увидеть новые проекты этого актера в будущем, а также в каком-нибудь похожем образе.

    4) Саундтрек — Майкл Дэнна, этот композитор прекрасно передал музыку этой картины, особенно у него получились мелодичность трагизма картины, а также как я это называю «мелодию главных героев». Музыка прекрасна, волнительна и трагична, это говорит обо всем.

    Вывод: Фильм безусловно удался, я точно найду место в моем списке любимых фильмов, да я — любитель мелодрам, но это мне нравится, так как там передаются чувства, которые ты возможно сам никогда не испытаешь, а вот судить как они переданы будем мы. 

    P.S: Советую всем посмотреть этот фильм, мне он очень понравился, надеюсь вам тоже.

    9 из 10

    5 ноября 2010 | 00:07

    - промолвила моя драгоценная подруга, когда мы покинули кинотеатр. Возможно, чтобы отвязаться от моей взыскательности в чужих мнениях. ну, одежда в фильме не в моем стиле, но с первой частью замечания я абсолютно согласна.

    Библиотекарь Генри обладает способностью перемещаться во времени, теряя при этом одежду (видно, она тоже не выдержала критики Межвременного Пространства). Таким образом, Генри встретил маленькую Клэр и стал навещать ее в «прошлом» с незавидной регулярностью. Наши герои влюбляются и женятся, несмотря на частые временные похождения Генри. Но, как всегда, сразу же после свадебной церемонии вместе с колечком на палец приходят всякого рода трудности, которые надо решать при живом муже — оставшаяся от него одежда вряд ли сумеет чем-то помочь…

    Властью, данной мне Кинопоиском, я разделяю фильм на две части: «до бэбика» и «после бэбика».

    Часть первая. Честно говоря, предчилдреновская стадия — скучная. Сама идея фильма (вначале — книги) весьма оригинальна. Я, признаюсь, книгу не читала, поэтому не собираюсь, дорогие мои, утомлять вас своим компаративистским исследованием под названием «кто круче». Но я поверю на слово любителям этой слезной фикции: хочется верить, что первая часть книги намного интереснее, чем в картине. А в самой картине действие развивается довольно сумбурно и скомкано. За перемещениями неугомонного Генри тяжко следить — его стратегия путешествий по времени просто-напросто убивает клетки головного мозга.

    Вдобавок, в фильме полным-полно «очепяток», банальных диалогов с невысоким уровнем логичности и лишних, на мой взгляд, действий. Игра актеров на уровне любовной линии слегка неубедительна: Рэйчел МакАдамс в роли Клэр чересчур приторна (хотя мы все кажемся сумасшедшими, когда влюбляемся), а Эрик Бана — мужественный Гектор, дающий сто очков вперед любому аполлону, — выглядит потерянным и несуразным, да еще и смотрит на свою подружку, как на сумасшедшую (ну я ж говорила!). Особо хочется отметить большую концентрацию сцен ню на первую часть фильма. Обнаженный Гектор вызывает усиленное слюновыделение только первые полчаса, потом это начинает надоедать. Впрочем, как и интимные сцены из жизни сладкой парочки — Клэр, которая любит только Гектора (то бишь Генри) с самого детства и до н. э., слишком (как бы помягче сказать?) порочна для своего образа, а Генри наоборот, слишком пассивен. Возможно, эти сцены должны были показывать, как сильно и безраздельно они друг друга любят, но получилось слабенько и разочаровывающе.

    Часть вторая. Классная часть. Очень интересная. Вот тут, видно, актеры разогрелись и режиссер вошел во вкус, причем в неплохой. Сюжет наконец стал логичным и более человечным — ура, потомство! Если первую часть смотришь с полным равнодушием и фырканьем, то тут ты уже впиваешься пальцами в соседа и жалостливо поднимаешь брови, переполняясь сочувствием. Хотя огрешности все равно присутствуют, но в целом вторая часть неплоха и могла бы сойти за отдельный фильм. Особенно радует маленькая Альби в возрасте десяти лет. Конец фильма был бы хорош в своей абсолютной трагичности, но и этот вариант вызвал у меня пару бесценных капелек слез. И еще жутко понравился фокус с отпечатком ладони на окне!

    Что касается музыки и картинки — ставлю им высший балл за выразительную красоту.

    Рекомендации: тем, кто не читал книгу — смотреть не обязательно. Достаточно взглянуть на трейлер, и считайте, что вы сходили в кино. Этот фильм разочаровал меня, потому что как раз из-за чудесного трейлера я была настроена на коробку Рафаэлло, а получила плитку Аленки.

    Фильм не плох, но и не так уж хорош. Я объявляю нейтралитет и, в таком случае, воздержусь от повторных просмотров. Пойду-ка я лучше Трою посмотрю (во взоре Гектора к жене своей прекрасной Увижу я бездонную любовь И успокоюсь, поверив…)

    6 из 10

    20 октября 2009 | 22:01

    Неплохой фильм про романтические отношения. Любовь, которая бывает только в кино. Такие фильмы приятно смотреть, полностью погрузившись в атмосферу таинственности судьбы и фантазии киношников. Грустно, что у героев нет никакого выбора, кроме друг друга, т. е. как им предначертано, так они и должны жить — Появляется подруга путешественника во времени и говорит, я любовь всей твоей жизни, правда мы ещё не знакомы, но ты всё поймёшь — люби меня и будет тебе счастье. Также эпизод с маленькой девочкой.

    А если честно, то я заметил, что есть намёк в фильме на эволюцию людей-индиго. Вначале был человек и он мог перемещаться во времени, против своей воли, конечно, но тоже неплохо. Затем он нашёл себе жену, тоже благодаря своей особенности, она родила от него дочку, которая переняла папины способности и могла перемещаться во времени и даже контролировать эти действия, обучая саму себя из будущего… и пошло, поехало — развивается новый род человечества — род индиго, который будет превосходить нас во многом по своим экстра способностям.

    Совет — снимайте Муж путешественницы во времени, только более молодёжный, чтоб нам интереснее было (куда больше), пусть девушка доживёт до 21 года и тоже, как папа, встретит свою любовь и т. д и т. п. Тут и сериал можно снять, по сюжету.

    Ну а если серьёзно — фильм обалденный, все, кому нравятся кино про любовь, обязательно посмотрите, желательно с девушкой (парнем).

    8 из 10

    7 ноября 2009 | 16:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В отечественном прокате стартует масштабная военная лента Федора Бондарчука «Сталинград», которую Россия выдвинула на соискание премии «Оскар». К ней присоединяются ромком про путешествия во времени «Бойфренд из будущего», абсурдистский триллер «Возмутитель спокойствия» и научно-фантастическая драма «Философы: Урок выживания». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.АнастасияAnastasia8.086
    241.Трасса 60Interstate 608.084
    242.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.084
    243.Брат 28.083
    244.Смех и горе у Бела моря8.083
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.45%
    37.ФранкенштейнFrankenstein92.32%
    38.ВаркрафтWarcraft92.26%
    39.Великий уравнительThe Equalizer92.13%
    40.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Форрест ГампForrest Gump438
    Фантомас разбушевалсяFantômas se déchaîne7
    ЗаражениеContagion164
    Интимные места41
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.406
    ПосвященныйThe Giver6.976
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.741
    Типа копыLet's Be Cops6.900
    Если я останусьIf I Stay7.209
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры