всё о любом фильме:

Жена путешественника во времени

The Time Traveler's Wife
год
страна
слоган-
режиссерРоберт Швентке
сценарийБрюс Джоэл Рубин, Одри Ниффенеггер
продюсерДеде Гарднер, Ник Уэкслер, Ричард Бренер, ...
операторФлориан Баллхаус
композиторМайкл Дэнна
художникДжон Хатмэн, Питер Гранди, Джули Уайсс, ...
монтажТом Ноубл
жанр фантастика, фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.46 млн,    Великобритания  1.42 млн,    Бразилия  258.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время107 мин. / 01:47
Они познакомились, когда ей было шесть, а ему — тридцать шесть. Они поженились, когда ей было двадцать три, а ему тридцать один. Потому что Генри страдает редким генетическим заболеванием — синдромом перемещения во времени; его исчезновения из жизни Клэр непредсказуемы, появления — комичны, травматичны и трагичны одновременно.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (96 980)
ожидание: 67% (3553)
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
59 + 99 = 158
5.1
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1625 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я узнала об этом фильме еще летом. Все думала сходить, а потом как-то не сложилось. Потом фильм в кинотеатрах прошел, и я решила ждать выхода DVD, а ждать до февраля не хотелось. И решила прочесть книгу. Книга в принципе нормальная, но что-то в ней меня не устроило. Решила найти фильм хоть в каком-то качестве и оценить, что я сегодня и сделала.

    Фильм какой-то тоскливый. В смысле скучный. Моменты все точно переданы как я представляла, но как-то все нудно. И слишком быстро развивается сюжет. Зрителю, не читавшему книгу, будет непонятно происходящее. Именно поэтому, почитав другие отзывы, я и подумала, что будет лучше прочесть сначала саму книгу, а потом просмотреть фильм.

    Актеры замечательные. Рэйчел МакАдамс — мой кумир, и я всегда рада просмотру любого фильма с ней. Здесь она сыграла именно ту Клэр, которая и была в книге. Эрик Бана для меня уже не безызвестный актер, поскольку я уже смотрела фильм с ним. В общем именно так и должны выглядеть Клэр и Генри. Дети мне тоже понравились. Девочки, сыгравшие Альбу, гармоничны в своей роли. Клэр в возрасте 6 лет мне тоже понравилась. Они с Рэйчел даже чем-то похоже.

    Итог: фильм — не понравился. Актеры поработали на все 100. Музыку я как-то даже прослушала. Если бы в фильме все раскрылось подробнее, и музыка была бы живее, то фильм мог бы быть более удачным. К огромному сожалению ставлю…

    6 из 10

    19 декабря 2009 | 22:52

    Скажу сразу: книгу я не читала, поэтому первые минут 10 я не могла буквально «догнать» сюжет, эпизоды менялись быстрее, чем их было возможно осмыслить… но потом я уже «попала в струю», и стала все прекрасно понимать) Но впечатление того, что начало у фильма было скомканное или нелогичное, все равно осталось.

    Отдельно хотелось отметить Рэйчел, очень талантливая актриса, всегда с удовольствием смотрю ее работы. С трудом вспоминается, что когда-то она начинала с второстепенной роли в фильме, где главенствовала Линдси Лохан. Она замечательно передала образ Клэр, ее счастье и боль. Эрик Бана тоже был хорош, но меня лично больше впечатлила здесь Рэйчел.

    Сюжет затягивает, я ни разу даже не посмотрела на часы, чтоб узнать, когда фильм закончится. И хотя финал угадывается практически с начала, все равно смотреть фильм очень интересно, а в этом, на мой взгляд, и заключается мастерство постановки, чтобы ты хотел досмотреть фильм до конца, даже если понимаешь, что будет дальше.

    Фильм задевает за живое, ты сопереживаешь главной героине, сочувствуешь ей, понимаешь все ее чувства и эмоции, и пробирает до слез…

    9 из 10 за мелкие недочеты и каламбур с началом.

    18 октября 2009 | 20:27

    Генри — работник одной из чикагских библиотек. В отличие от своих коллег, чтобы переместиться во времени ему не нужно доставать учебник истории или фантастический роман с верхних полок стеллажей. Путешествие во времени — его дар, управлять полностью которым он не в силах. Места, куда попадает Генри, не случайны, и дают ему возможность разобраться в собственной жизни, а также в судьбах тех, кто находится с ним рядом.

    Фантастическая основа сюжета вовсе не должна сбивать зрителя с толку и уж тем более лелеять ожидания чего-то сверхъестественного. Способность героя перемещаться во времени в данной истории служит лишь инструментом, с помощью которого на глазах зрителя сначала зарождается, а затем медленно, но уверенно крепнет нечто очень светлое и настоящее.

    Если бы жители других планет знали, какое чувство подвластно нам, землянам, они бы разом все обзавидовались. Если бы им стало известно, на какие подвиги и жертвы способен человек, вдохновленный этим чувством, они бы ставили нам памятник на каждом шагу. Если бы им довелось увидеть, какие пустяки способны разрушить сие чувство — они бы ужаснулись, приняв нас за сумасшедших. История отношений Генри (Эрик Бана) и Клэр (Рэйчел МакАдамс) пример того, на что вправе рассчитывать любовь, поселяясь в сердцах двух людей. Она видит как им тяжело, но при этом повторяет: «я есть у вас, так боритесь же за меня. Боритесь и не дайте мне уйти». И они борются.

    Ощущение радостной тоски — вот чем проникаешься при просмотре картины. Героям удалось привнести в отношения столько теплоты, что при желании и зритель сможет без проблем погреться, стоит лишь протянуть ладони в сторону экрана. Проникнувшись симпатией к влюбленной паре, можно с легкостью простить создателям некоторую тягучесть происходящего и запутанность, возникающую в связи с частыми временно-пространственными перемещениями главного героя.

    Фильм не совершает каких-то революционных переворотов и не открывает доселе неизвестных граней. Фильм просто показывает, какого отношения достойно к себе самое волшебное чувство, имя которому любовь.

    7 из 10

    18 октября 2009 | 23:22

    Фильм «Жена путешественника во времени» рассматривала как самостоятельное творение, т. к. не знала, что источник вдохновения кроется в книге. Во всяком случае, книгу я не читала, поэтому сравнивать мне не с чем. Да и надо ли?

    Мне очень хотелось посмотреть этот фильм. Название даже заинтриговало, но, к сожалению, на этом все и закончилось. Кино — очередная пустая трата времени (это, конечно же, мое субъективное мнение — я не собираюсь никого ни в чем убеждать).

    Сюжет фильма — благодатная почва для хорошей драмы, однако, на мой взгляд, создатели не справились с задачей. Кино не вдохновило, не впечатлило, не заставило прослезиться. А жаль.

    Немного об актерах.

    Эрик Бана. Видела его только в двух фильмах: «Троя» и «Еще одна из рода Болейн». Признаться честно, ни в одном из фильмов актер мне не понравился. Нет, правильнее сказать, вообще не вызвал никаких чувств. В «Жене путешественника во времени» я его даже не узнала, пока не посмотрела актерский состав. И в этом фильме Эрик Бана как актер совершенно не впечатлил меня.

    Рэйчел МакАдамс. В «Дневнике памяти» мне почти понравилась ее игра. Было все вроде как искренне и достаточно хорошо сыграно. А вот в фильме «Жена путешественника во времени» я смотрела на ее игру, и мне с трудом верилось в ее актерский талант.

    6 из 10

    10 апреля 2011 | 08:14

    Изначально мне не хотелось смотреть этот фильм. Я часто слышала об этой экранизации, поставленной по роману Одри Ниффенегген, но само название меня как то не зацепило. Но от скуки и я все таки решилась посмотреть этот фильм, учитывая что отзывы об этом фильме были вполне обнадеживающими.

    После четверти просмотренного фильма вспоминается фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона» и вот я думаю что сюжет будет похож, и он тебя ничем не удивит, но раз начала, надо и закончить, и я продолжаю смотреть фильм. И вот тут фильм захватывает твое внимание. Трогательный сюжет, которая местами заставляет прослезиться, но вызывает слезы не их проблемы и пр., а чувство осознания что, время — словно песок сквозь пальцы, не замечаешь как оно быстро летит. И начинаешь вспоминать дорогих твоему сердцу людей, ссоры с ними, когда забываешь им уделить внимание. И понимаешь что теряешь драгоценное время на чушь, когда ты можешь провести каждую минуту, каждую секунду с дорогими тебе людьми.

    Фильм после себя оставляет сильны впечатления. После него есть о чем задуматься.

    Конечно есть недоработки, но в целом фильм очень хорош собой. Также считаю правильным прочитать книгу, так как в книгах всегда все описывается более подробно, и возможно найдутся ответы на вопросы возникшие во время просмотра.

    В общем время потрачено не зря!

    9 из 10

    6 января 2012 | 06:31

    Честно говоря, ждала этот фильм и все-таки боялась идти на него: а вдруг испортили книгу?.. Посмотрела сегодня. Замечательный! и даже это слово здесь не подходит. Добрый, душевный, завораживающий — фильм о главном, что может быть в нашей жизни: о любви между мужчиной и женщиной, о любви к матери, к ребенку.

    Да, согласна, немного скомкано. Не уместился сюжет книги Одри Ниффенеггер в полтора часа. Но затягивать было не нужно. Достаточно внимательно смотреть, слушать, сопереживать героям, которых актеры сыграли на «пять»… больше и не надо.

    Для меня, у которой роман «Жена путешественника во времени» — один из любимых, эта экранизация стала настоящим подарком.

    16 октября 2009 | 11:13

    Красивая история любви, хорошая игра главного героя — Эрика Бана. Этого актера я знаю по фильму «Мюнхен» и немножко (я не видела этот фильм, увы) по «Еще одна из рода Боллейн». Так что я была приятно удивлена, увидев его в таком герое, с таким характером, с такой судьбой. Не жалею, что посмотрела этот фильм уже потому что увидела еще одну красивую мордочку с реальным званием Актера.

    Рэйчел МакАдамс не впечатлила так уж прям. Я ее уже видела раньше в фильме «Дневник памяти», где ее героиня почти не отличается от Клэр. Но от нее и требовалась, в общем-то, та самая милая, добрая, неспособная на подлость и предательство, с чистым сердцем девушка. Так что сказать, что она сыграла плохо — язык не повернется.

    Я почти могу сказать, что фильм мне понравился, только есть одно НО, о котором напишу ниж. А пока кратко о сюжете: главный герой может перемещаться во времени (кстати, такие факты обычно называют врожденным дарами или еще чем-нибудь в этом роде, но здесь это именуют болезнью, чего раньше, насколько я помню, встречалось редко), но делает это только в крайних ситуациях стресса, «прыжки» свои он контролировать не может, он не знает, куда попадет, пока не окажется там, и не может брать с собой одежду, поэтому каждый раз, когда он перемещается в будущее или прошлое, он вынужден красть одежду, хотя бы на короткое время. Этими прыжками его часто заносило в общество маленькой девочки, которая, будучи в малом возрасте, видела в этом очаровательном загадочном незнакомце своего друга, а потом уже стала в него влюбляться. В конце концов она выросла и однажды натолкнулась на своего «героя детства» в библиотеке, где он работал… Ну и так далее…

    Да, идея фильма хорошая. И мне фильм, в принципе понравился. Но меня смущает одно, как сказано выше, НО: эта картина смутно напоминает мне другую. Недавно вышел фильм с Брэдом Питтом и Кейт Бланшет в главной роли — «Загадочная история Бенджамина Баттона». Те, кто видели этот фильм, может согласятся с тем, что эти фильмы похожи? Может я ошибаюсь. Но участие Брэда Питта в этом фильме, как продюсера, отнюдь не исключает такой возможности. В этих фильмах есть что-то общее, и этим омрачается мое мнение о «Жене путешественника…».

    Ах да, еще мне не понравилась девочка, которую подобрали на роль их дочери. Не знаю, почему, просто не понравилась.

    Оценка: 8 из 10

    31 октября 2009 | 17:59

    Фильм очень понравился! Особенно он понравится женщинам, просто потому уже, что жанр его — мелодрама. То бишь дамы — его потенциальная аудитория.

    Мужикам, которые изначально(!) не переваривают драмы/мелодрамы, элементарно будет скучно.

    Мужикам же, совершенно спокойно относящимся к мелодрамам, думаю, сходить стоит, во всяком случае составить компанию своей девушке — самое оно!

    К примеру, мне «Жена путешественника во времени» понравился тем, что здесь нет, по большому счёту, глобальных слёзовыжимательных сцен, соплей и прочей классической мыльной лабуды.

    Герои (что мужчины, что женщины) ведут себя очень трезво, не плача и не истеря, как во множестве мелодрам.

    А героиня Рэйчел МакАдамас (собственно, жена) — это просто чудо! И красавица, и такая уравновешенная, рассудительная, ЛЮБЯЩАЯ и ВЕРНАЯ!!!

    ХОЧУ ТАКУЮ ЖЕНУ!

    Короче, никакого экшена, никаких спецэффектов. Напротив, всё происходит весьма обыденно и где-то даже уныло. Но просто интересно смотреть, чем же эта любовь Клэр к путешественнику во времени закончится. И закончится ли она?

    Наконец, я шёл, в первую очередь, ради актёров Эрика Баны и Рэйчел МакАдамс. И не пожалел. Если к фильму и есть какие-то вопросы, то к этой паре НЕТ! А Рэйчел — это чудо! Говорю же, после фильма захотел такую жену!

    16 октября 2009 | 10:31

    Начнём с того, что фильм я посмотреть долго не решалась, хоть и сюжет заинтересовал сразу. В первую очередь тем, что он о любви и неординарный. Обычно всё просто: увидел, полюбил, женился, тут та же схема, но всё-таки более интересная.

    Я не буду долго углубляться в сам фильм, опишу лучше чувства при просмотре и после просмотра. Как и каждый хороший фильм, этот тоже оставил «послевкусие». Смотрела я его на одном дыхании. Самое главное то, что этот фильм задел за живое, остался в душе. Сразу захотелось какого-то чуда, такой же любви. И абсолютно без разницы на какие-то издержки сюжета или сьёмки. Для меня в этом фильме было достаточно и глубины чувств, и каких-то невидимых, но очень важных знаков. Книгу я не читала, но, по-моему мнению, этот фильм достоен уважения.

    И теперь обо всём остальном. Сразу меня порадовало, что в этом фильме играет Рейчел МакАдамс. Очень нравится эта актриса. Смотрела не раз фильмы с её участием и не один не оставил абсолютно равнодушным. С первого взгляда на главного героя (Эрик Бана) я «поверила ему». У него была такая искренняя улыбка, такие нежные и чувственные глаза, что сомнений на его счёт просто не оставалось.

    Сам сюжет продуман до мелочей. Всё снято последовательно и, если где-то было что-то непонятно, то потом всё становилось на свои места.

    Ну и пейзажи в фильме тоже присутствовали. Мне безумно понравился луг. На мой взгляд, это самое важное место в этом фильме. В конечном итоге всё сводилось именно к нему и мне даже показалось это место каким-то таинственным.

    В общем, я бы посоветовала посмотреть этот фильм всем, кто любит чувственные фильмы о любви.

    10 из 10

    1 декабря 2012 | 10:01

    На книгу Одри Ниффенеггер наткнулась в книжном магазине больше года назад и, заинтересованная необычным сюжетом, сразу купила и прочитала запоем. Когда же узнала, что ее хотят экранизировать, то радости моей не было предела — еще бы, очень хотелось посмотреть, как же создатели фильма перенесут историю жизни на экран. Дождавшись выхода в прокат, я запаслась носовыми платками и, взяв с собой пару подруг, отправилась в кино.

    Честно говоря, пожалела я о своем приходе уже примерно на 10-й минуте фильма. Потому как стало откровенно скучно. Не смогли ни актеры, ни режиссер передать те переживания, страхи и радости героев, которые были описаны в книге.

    Да, и Эрик Бана, и Рэйчел МакАдамс старались, но… одного старания недостаточно. Почему-то ожидания Клэр, ее упреки в адрес несчастного Генри в фильме вызывали только раздражение, вместо сочувствия.

    Единственным, по-настоящему трогательным моментом в фильме оказался эпизод встречи взрослого Генри со своей матерью в вагоне метро.

    Также создатели совершенно не раскрыли образы так называемых друзей, которые выглядели просто декорациями, на фоне которых протекала жизнь героев.

    Отсюда вывод, хотите красивую и оригинальную историю — читайте книгу. Она гораздо интереснее.

    P.S. Кстати, мои подруги, не читавшие оригинал, вышли тоже несколько разочарованными, хотя и в меньшей степени.

    6 из 10, из уважения к Эрику Бане и Одри Ниффенеггер.

    15 января 2010 | 09:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В отечественном прокате стартует масштабная военная лента Федора Бондарчука «Сталинград», которую Россия выдвинула на соискание премии «Оскар». К ней присоединяются ромком про путешествия во времени «Бойфренд из будущего», абсурдистский триллер «Возмутитель спокойствия» и научно-фантастическая драма «Философы: Урок выживания». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.286
    96.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.281
    97.Они сражались за Родину8.278
    98.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.271
    99.Могила светлячковHotaru no haka8.268
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.76%
    52.ИнтервьюThe Interview90.69%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.29%
    54.Третий лишний 2Ted 289.90%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИнтерстелларInterstellar276
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 154
    Темнее ночиMás negro que la noche4
    Махни крыломYellowbird3
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II92
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИнтерстелларInterstellar8.978
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.814
    День дурака4.889
    Город героевBig Hero 68.323
    С любовью, РозиLove, Rosie7.677
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры