всё о любом фильме:
КиноПоиск изнутри
 



Вперед, в будущее 2

24.12.2015 00:50 • 285 комментариев

Мы прочли очень много ваших отзывов: среди них и те, которые вы оставили на самом КиноПоиске — через форму обратной связи, блоги и форумы, — как и те, которые вы написали в соцсетях и на странице reformal.ru. Параллельно с этим мы продолжали изучать, как люди пользуются сервисом и поняли, что план развития КиноПоиска, которым я делился в этом блоге пару месяцев назад, должен быть уточнён.

Люди, увлечённые кино, приходят на КиноПоиск с разными целями:

Изучение мира кино — отдельный способ времяпрепровождения, не всегда связанный с просмотром фильмов. На привычном КиноПоиске подробную информацию можно найти на страницах фильмов, актёров, режиссёров; на новом она играет вспомогательную роль, а новости и блоги представлены минимально.

Выбор кино — принятие решения о том, что посмотреть. На оригинальном КиноПоиске в этом пользователям помогают энциклопедия и рейтинги, на новом эту задачу решает весь интерфейс — с рекомендациями, коллекциями и по-новому представленной информацией о фильмах.

Поход в кино — уточнение расписания показов в кинотеатрах, покупка билетов. Этот сценарий реализован как в привычной, так и новой версии КиноПоиска.

Обсуждение кино — порой оно захватывает не меньше, чем сам фильм. В новой версии этот сценарий мы, к сожалению, потеряли — при этом на привычной версии КиноПоиска возможностей для общения могло бы быть и больше.

Просмотр кино — тут всё понятно. Привычную версию КиноПоиска люди часто посещают до того, как отправиться на сайты онлайн-кинотеатров. На новом КиноПоиске фильм можно посмотреть прямо на сервисе.

Получается, что для многих сценариев подходит привычная версия КиноПоиска, в то время как новая версия хорошо решает одну, но очень важную задачу — быстрый выбор и просмотр кино. Она не конкурирует с привычной версией, а скорее дополняет её.

Сейчас мы упрощаем бета-версию КиноПоиска и убираем из неё всё, что не связано с быстрым выбором и онлайн-просмотром кино. Затем мы «провяжем» новую версию с привычной и запустим её на отдельном домене — таким образом, она будет служить своего рода «дополнением» к оригинальной версии. По сути, новый КиноПоиск станет одним из разделов оригинального.

Оригинальную же версию КиноПоиска мы планируем бережно и постепенно обновлять, сохраняя все востребованные функции. Фокус на энциклопедии останется, также мы будем развивать редакционную составляющую и сервисы общения. Иными словами: КиноПоиск — это не одна версия вместо другой, а их «сумма». Что скажете? Как вам такой план?
  285 комментариев 
Комментарии (285)

Новый комментарий...

  • 92

    аквакекс 24 декабря 2015, 01:36 пожаловаться

    #

    «Затем мы „провяжем“ новую версию с привычной и запустим её на отдельном домене — таким образом, она будет служить своего рода „дополнением“ к оригинальной версии.»
    Собственно, этот план созрел у пользователей уже через пару минут после «осовременивания» 8-го октября, как и вопрос «почему так изначально нельзя было сделать?«… Т. е., давайте еще раз уточним — будет наш старый и любимый Кинопоиск просто с ссылками на ваш кинотеатр? И это навсегда, никаких больше временно?

    «Оригинальную же версию КиноПоиска мы планируем бережно и постепенно обновлять»
    А вот это звучит зловеще, «обновлять», надеюсь, не значит «убирать»?

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 01:38 пожаловаться

    #

    «Обновлять» не значит «убирать». Никаких временно, да.

    ответить

  • 133

    аквакекс 24 декабря 2015, 01:57 пожаловаться

    #

    Ну тогда, думаю, выражу общее мнение, что хоть видео для взрослых с карликами и лошадьми там крутите, хоть российские комедии, лишь бы наш старый сайт был в сохранности)) Хотя конечно еще надо посмотреть как все это реализуется. И вопрос про погубленные рейтинги остается открытым, доверия к ним теперь мало… И конечно «спасибо» за седину и 3 месяца неизвестности, ну хоть как-то одумались.

    ответить

  • 18

    atomchik 24 декабря 2015, 05:50 пожаловаться

    #

    С рейтингами просто беда, разница с IMDb катастрофична…«На гребне волны»,который сайт активно двигает, КП 8,1 IMDb 5,1 Как вы думаете, кому я больше доверяю?

    ответить

  • 18

    Ural Highlander 24 декабря 2015, 07:25 пожаловаться

    #

    Медвежонок прав на 100%. Проверьте рейтинги «Один дома» — разница с imdb всегда была такая (менталитет, культура, особенности проката, в общем — всё, что угодно). Кстати, рейтинги новых «Звёздных войн» отличаются в обратную сторону — нашему зрителю они понравились заметно меньше. Так что всё честно

    ответить

  • 9

    idemidov 24 декабря 2015, 13:08 пожаловаться

    #

    Там разница гораздо меньше:
    «Один дома» +0,7 в пользу Кинопоиск
    «Звёздные войны VII» +1,1 в пользу ИМДБ
    Естественная разница так и выглядит — в пределах 1 с небольшим балла как правило.

    ответить

  • 4

    Ural Highlander 24 декабря 2015, 13:34 пожаловаться

    #

    Согласен (но с «Кудряшкой Сью» пример наглядней). Не спорю, что оценка на КП резко завышена, и станет адекватнее позже. Но здесь не обязательно злой умысел (хотя после скандала с Галустяном можно ожидать всего). Такая картина всегда была, насколько помню. До выходных доверия оценке на новинки никогда не было

    ответить

  • 27

    derden1981 24 декабря 2015, 12:35 пожаловаться

    #

    Переставайте доверять IMDb. Туда пришли массово, открывшие для себя интернет индийцы и поломали все рейтинги. Они там как саранча. Пара миллионов у них капля в море, а рейтинги сломали безжалостно.

    ответить

  • 16

    atomchik 24 декабря 2015, 12:40 пожаловаться

    #

    Согласен, своим фильмам они накручивают рейтинги так, что мама не горюй.

    ответить

  • 29

    muradkv 24 декабря 2015, 21:31 пожаловаться

    #

    По поводу фильма «На гребне волны». Прошелся я чуток по оценивающим. Много ботов понаставило оценок 9-10, именно боты с заказными оценками. Как это понять? Все просто, заходим в список оценок фильма, смотрим на оценивающих (обычно у них в никах буквы и цифры annet-4270, jazz321, start_lost, aragon2003 и так далее, — вот вам реальные боты) и видим 9-10 у фильма. А также у них всех в сумме 6-8 оценок, угадаете каких фильмов? САРИКА АНДРЕАСЯНА. Зачем-то кто-то решил проплатить и ремейк этого фильма. Вот и получается разница оценок с imdb существенна.

    ответить

  • 3

    atomchik 24 декабря 2015, 21:56 пожаловаться

    #

    Когда Мединский начал раздувать скандал вокруг «Номера 44»,решил последить за оценками. В день мировой премьеры в странах Бенилюкса, сразу посыпались двойки и единицы. Не думаю, чтобы кто-то платил, но эти ребятки были в тот день явно не в Бельгии

    ответить

  • 2

    AjameZa-Vanya_ua 25 декабря 2015, 06:57 пожаловаться

    #

    а фильм то нормальный, смотреть можно.

    ответить

  • 3

    atomchik 25 декабря 2015, 12:45 пожаловаться

    #

    Тссс, об этом не принято говорить вслух!)))

    ответить

  • 1

    sypergenby 25 декабря 2015, 08:25 пожаловаться

    #

    С таким рейтингом там было 500 голосов, поэтому судить о какой-то принципиальной разнице по этому примеру несколько глуповато.

    ответить

  • 1

    atomchik 25 декабря 2015, 13:11 пожаловаться

    #

    Несколько туповато делать такие выводы

    ответить

  • 1

    sypergenby 25 декабря 2015, 13:23 пожаловаться

    #

    Я согласен, что делать выводы о необъективности рейтинга по оценке одного фильма, о выходе которого почти никто не знает, туповато. Рад, что ты согласился.

    ответить

  • 1

    atomchik 25 декабря 2015, 13:25 пожаловаться

    #

    Я так и думал, что ты очень сообразителен

    ответить

  • 6

    Sekundomer 24 декабря 2015, 14:28 пожаловаться

    #

    Ни слова не было сказано на счет информации, что лежит на КП. Почему промолчали о Базе Данных. На старом КП она гигантская, над ней работало очень много людей. Кинотеатрам например очень полезна функция постеров.

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 16:22 пожаловаться

    #

    В моём тексте База Данных = Энциклопедия.

    ответить

  • 52

    PossiblePsycho 24 декабря 2015, 01:42 пожаловаться

    #

    Строго говоря, на момент запуска новая версия решала вопрос выбора кино только для самого попкорнового зрителя, еще и не умеющего читать. Зашла на сайт бета-версии, там по-прежнему все изрядно печально — даже на уровне самых базовых функций: с подгрузкой при просмотре длинных списков фильмов все еще беда, на постраничный формат так и не перешли (это принципиальная позиция?), рейтинги критиков отсутствуют, оценки друзей по интересам отсутствуют, в списке актеров на странице фильма видно только первых троих, а это как-то несерьезно, простите; и как в таких условиях предлагается выбирать кино для просмотра?
    Тем не менее, в целом план звучит вполне здраво: конечно, основной сайт нужно дорабатывать, а от добавления расширенного функционала онлайн-кинотеатра (разумеется, при условии отсутствия чрезмерного навязывания оного) вряд ли кто-то пострадает.

    ответить

  • 25

    Заповедник 24 декабря 2015, 03:29 пожаловаться

    #

    Возможно, со временем хотят упростить новый сайт до уровня чистой медиатеки? А рекомендательные функции возьмет на себя классический Кинопоиск. Тем более, что их тут есть еще, куда развивать.
    Это было бы здравое решение.

    ответить

  • TFloater 24 декабря 2015, 22:47 пожаловаться

    #

    «Чистая медиатека» (Дюна, например) тем временем верстает шаблоны страниц из полных данных СКП.

    ответить

  • 23

    Blackm0re 24 декабря 2015, 01:54 пожаловаться

    #

    «Обсуждение кино — порой оно захватывает не меньше, чем сам фильм. В новой версии этот сценарий мы, к сожалению, потеряли — при этом на привычной версии КиноПоиска возможностей для общения могло бы быть и больше.»

    Я надеюсь это не значит, что «Мы так решили и все. Обсуждения мы удаляем». Если конечно будет лишь интеграция онлайн-кинотеатров к обычному КиноПоиску, тогда это по идее никуда не должно деться.

    _

    «Просмотр кино — тут всё понятно. Привычную версию КиноПоиска люди часто посещают до того, как отправиться на сайты онлайн-кинотеатров. На новом КиноПоиске фильм можно посмотреть прямо на сервисе.»
    Вообще не знаю таких людей, кто заходит на КП чтобы пойти потом на онлайн-кинотеатры. Более того, я не знаю кто вообще использует онлайн кинотеатры.

    _

    «Затем мы „провяжем“ новую версию с привычной и запустим её на отдельном домене — таким образом, она будет служить своего рода „дополнением“ к оригинальной версии. По сути, новый КиноПоиск станет одним из разделов оригинального.

    Оригинальную же версию КиноПоиска мы планируем бережно и постепенно обновлять, сохраняя все востребованные функции. Фокус на энциклопедии останется, также мы будем развивать редакционную составляющую и сервисы общения. Иными словами: КиноПоиск — это не одна версия вместо другой, а их «сумма». Что скажете? Как вам такой план?»

    Об этом говорили не раз не только я, но и вообще большинство завсегдатаев. Интеграция онлайн-кинотеатров в энциклопедический КиноПоиск — это идеальный вариант. И я говорил что стоит добавить их как дополнение к КП. Как кнопка/вкладка для удобного перехода между энциклопедией КП и его просмотра фильма онлайн. Например, привычный энциклопедический КП, вбил фильм, перешел на классическую страницу, все о фильме, рецензии, сборы, оценки, все. Потом поднимаюсь вверх и при помощи кнопки переключась на режим инотеатра-онлайн — вся информация по фильму сворачивается, разворачивается окно с функциями для просмотра. Все.

    Так и действуйте.

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 02:12 пожаловаться

    #

    Напротив, сервисы общения хотим развивать. Интеграции сервиса быстрого выбора и просмотра будем пробовать разные, какой в итоге выиграет, сейчас сказать невозможно. Статистику по тем, кто до/после посещения КиноПоиска смотрит кино в онлайне, думаю, смогу опубликовать.

    ответить

  • 39

    atomchik 24 декабря 2015, 05:59 пожаловаться

    #

    Господин Степанов, игра «Угадай фильм по кадру» для пользователей десктопов утрачена навсегда и окончательно?

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 08:50 пожаловаться

    #

    Нет, вернём, но сроки сейчас назвать не готов.

    ответить

  • 21

    cheh1994 24 декабря 2015, 10:58 пожаловаться

    #

    Я приятно удивлен ? Поскорей бы жду.

    ответить

  • 14

    Smorvel 24 декабря 2015, 21:12 пожаловаться

    #

    Мне подобный ответ давали еще год или два назад.. я тоже был приятно удивлен, но больше не удивляюсь..)

    ответить

  • 2

    Boovik 30 декабря 2015, 14:05 пожаловаться

    #

    Вообще не знаю таких людей, кто заходит на КП чтобы пойти потом на онлайн-кинотеатры. Более того, я не знаю кто вообще использует онлайн кинотеатры.
    Если вы и ваше окружение не использует онлайн-кинотеатры, это не значит, что никто не использует (см. предвзятость подтверждения, селективное восприятие).

    ответить

  • 50

    ВНЧ 24 декабря 2015, 01:55 пожаловаться одобрям-с

    #

    Верной дорогой идёте, товарищи! КиноПоиск — беречь и развивать, советуясь с нами. Бета — дополнение в виде онлайн-кинотеатра.

    ответить

  • 14

    Заповедник 24 декабря 2015, 03:22 пожаловаться

    #

    В последнее время паникеры, которые на каждом углу вопят «Кинопоиск умрет! Спасайся кто может!» — раздражают сильнее Яндекса. Надеюсь, теперь многие от паники перейдут обратно к конструктиву.
    Яндекс, впрочем, тоже в который раз позорится — даже после минимальных обновлений у вас на сайте, Дмитрий, стали недоступны все ролики и трейлеры.

    По поводу параллельного онлайн-кинотеатра ничего не имею против, но все же возможность смотреть фильм прямо на странице старого КП, в плеере для трейлеров, была бы удобнее, чем переход на новый КП по ссылке.

    Ссылка кричаще-красного цвета, кстати, смотрится как плевок кислотой в глаза. Тоже минус за дизайн. Сделали бы уж светло-серой, как панель папок под ней.

    ответить

  • 1

    cheh1994 24 декабря 2015, 05:11 пожаловаться

    #

    Посмотрим что будет дальше.

    ответить

  • 44

    Stepan32R 24 декабря 2015, 06:03 пожаловаться

    #

    Вот бы сразу так! Изначально потрепав нервы, всё-таки нашли правильный путь. Тут многие пишут, что не пользуются онлайн-кинотеатрами и им они не нужны, а я вот выскажусь в защиту онлайн-кино. Дело в том, что я из маленького города в котором всего один кинотеатр, и то не очень адекватный, отдающий предпочтение мультфильмам и русским комедиям, нежели действительно хорошим иностранным фильмам. Так что таким образом мне волей-неволей нередко приходиться прибегать к просмотру фильмов в онлайн-кинотеатрах, и интегрировать такой сервис в Кинопоиск — это в принципе неплохая идея. Именно интегрировать, а не делать из сайта онлайн-кинотеатр, как это случилось в октябре. Так что, если вы сможете грамотно привязать «бету» к старому доброму КП (грамотно — это значит без всяких кнопок «смотреть онлайн» на пол-экрана) то такая ситуация меня лично устраивает.

    А вот насчёт общения думаю со мной не все согласятся, но его вполне достаточно на сайте. Лично мне хватает комментариев под новостями, трейлерами итд, и не нужно больше никаких чатов и прочего. Ведь для тех кому общения не достаточно есть http://forum.kinopoisk.ru/

    И еще насчёт развития базы данных КП. Мне безумно понравилась идея одного из пользователей сделать возможность оценивать сериалы по сезонам. Это было бы чертовски круто, особенно для таких сериалов как например Фарго или Настоящий Детектив. Просто хотел напомнить об этой идее, чтобы она потом не затерялась в нереализованных планах, как это часто бывает.

    ответить

  • 15

    Ural Highlander 24 декабря 2015, 07:39 пожаловаться

    #

    Жму руку — полностью согласен (практически, по всем пунктам). Я, правда, думал, неплохо бы добавить возможность комментирования к коллекциям — они сейчас и так по сути аналог микроблога, и иногда хочется дать обратную связь автору подборки (или получить себе). Понятно, что не всем хочется регистрироваться на форуме, кое-кто этого не делает принципиально. Но надо учесть, что обвес и так уже тяжёлого сайта новым функционалом вроде онлайн-чата сделает его окончательно неповоротливым и неюзабельным. Тем более отвлекать модераторов личными претензиями в режиме онлайн — перебор. Это же не интернет-магазин.

    Обсуждение об оценке сериалов по сезонам/эпизодам было довольно кровавым) Тут, пожалуй, стоит учесть опыт imdb — оценки можно ставить как эпизодам, так и всему сериалу в целом. На странице сериала учитываются только те оценки, что поставили сериалу в целом. Функция отметки просмотренных эпизодов на новом КП была, кстати, хорошей идеей.

    P.S. Слушайте, вас из Канска на сайте 400 человек зарегистрировано — не маловато ли одного не очень адекватного кинотеатра на город? :)

    ответить

  • 10

    Stepan32R 24 декабря 2015, 08:57 пожаловаться

    #

    Маловато, ну тут уж ничего не поделаешь (до 2005 года в Канске и вовсе не было ни одного кинотеатра). Всё в деньги упирается. Кинотеатр спонсируется частной строительной компанией, которая ориентируясь на потребителя определяет список фильмов для проката. Для сравнения: я не так давно ходил на Марсианина, зал не был заполнен и на 30%, хотя это был первый день проката фильма и время было вечернее, перед Марсианином шёл какой-то мультфильм, не припомню названия, и по количеству выходящего народа нетрудно было определить, что людей на этом мультфильме было как минимум вдвое больше. Вывод о том, что спрос рождает предложение напрашивается сам. Ах да, из тех 400 пользователей из Канска, что зарегистрированы на КП, 80% тех, кто зарегался, чтобы поставить пару оценок и больше никогда не заходил на свой профиль, а тех для кого кино является чем-то действительно важным, единицы.

    P.S. Ого! Какое огромное количество у вас добавленной информацииконтента (обновлений сайта)! Всегда приятно видеть пользователей, которые действительно, что-то делают для КП.

    ответить

  • FlashBack2210 24 декабря 2015, 15:13 пожаловаться

    #

    А, вот что такое «обновление сайта»! А я то тут 5 лет и до сих пор не знал. А как эта штука работает?

    ответить

  • 2

    audiovideofil 24 декабря 2015, 18:28 пожаловаться

    #

    А как эта штука работает?
    Вы этой штукой уже пользовались.

    ответить

  • FlashBack2210 24 декабря 2015, 23:37 пожаловаться

    #

    Я понятия не имею, что это. И уже очень давно задаюсь вопросом, что это за такие единички у меня в профиле и откуда.

    ответить

  • 4

    Stepan32R 25 декабря 2015, 04:52 пожаловаться

    #

    Когда вы добавляете какую-либо информацию на страницу фильма, либо в профиль актёра, с помощью кнопки «добавить инфо» или же если вы замечаете ошибку и сообщаете о ней с помощью кнопки «нашли ошибку?», то в пункте «обновление сайта» появляются циферки — положительные, если информация была принята, либо отрицательные, если была отвергнута. В частности у меня плюсы стоят за редактирование первой 10-ки актёров у некоторых фильмов, нахождение ошибок в новостях и еще за что-то ещё, точно не помню. Минусы же стоят за то что я в течении нескольких месяцев настойчиво и упорно пытался исправить первую 10-ку актёров у пары фильмов, но меня с помощью этих минусов настойчиво посылали куда подальше… Однако в итоге я победил и исправление приняли:)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 25 декабря 2015, 07:51 пожаловаться

    #

    нахождение ошибок в новостях
    На карме эти подвиги не сказываются.

    ответить

  • Stepan32R 27 декабря 2015, 04:36 пожаловаться

    #

    Не соглашусь с вами. У меня рейтинг увеличивался (хотя и не во всех случаях) когда я отправлял информацию о нахождении ошибок в новостях. Предположу, что плюс добавляется только тому пользователю, который первый указал на ошибку.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 25 декабря 2015, 10:28 пожаловаться

    #

    Большле спасибо за ценное объяснение!!! Действительно, было пару раз такое, что я пытался изменить информацию в профиле актера. Теперь буду знать! Вспомнить бы еше, что и кому менял))

    ответить

  • FlashBack2210 25 декабря 2015, 10:31 пожаловаться

    #

    Единственная моя ассоциация по поводу «обновлений сайта» было непосредственное обновление страницы в браузере) Выяснив, что это не совпадает, так и осавался в неведении) А есть на КП энциклопедия всего функционала? КПВики, вроде того.

    ответить

  • 20

    PossiblePsycho 24 декабря 2015, 17:20 пожаловаться

    #

    Вот, кстати, еще один момент, который хотелось бы изменить на сайте: отклоненное обновление традиционно почему-то считается вредительством и в личном рейтинге обновлений сайта имеет вес, равный -1 (при этом логика отклонения очевидна далеко не всегда: например, как-то пыталась добавить в интересные факты сразу ряду актеров съемки в компьютерных играх — видеоквестах из 90х, получила добрый десяток минусов в профиль). Это неприятно и сильно уменьшает желание делать что-то для сайта.

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 18:32 пожаловаться

    #

    Согласен

    ответить

  • 4

    Заповедник 24 декабря 2015, 10:26 пожаловаться

    #

    Форум Кинопоиска изжил себя еще несколько лет назад. Там теперь не столько интересное обсуждение кино, сколько хамоватый междусобойчик пары десятков пользователей, спящие вечным сном админы и невменяемые модераторы с комплексом бога, которые под настроение могут банить на две недели за опечатку.

    Что касается технической стороны общения, то сильно устаревший и не самый лучший форумный движок не позволяет так удобно следить за новыми ответами, как комментарии на сайте, а также не позволяет ставить плюсы и минусы сообщению.
    Итого: преимуществ перед системой комментариев у форума нет? Или если есть, то назовите их.

    ответить

  • 44

    medvezhonokkkk 24 декабря 2015, 07:20 пожаловаться

    #

    Благодарю за ДОЛГОЖДАННУЮ новость, так как всё ещё пугала мысль о ВРЕМЕННОСТИ старого и любимого КП.
    Так же хотел бы извиниться за некоторых пользователей(яркий пример — отписавшийся первым в этой новости), которые даже в упор не замечают насколько хамски разговаривают практически с незнакомым человеком. Культура деградирует, как фильмы Enjoy Movies. А всё потому что сидят за монитором и считают что позволено всё… В реале смелости бы точно не хватило. Надеюсь у Вас, Дмитрий, хватит терпения и нервов.
    Касаемо обновлений, никто в принципе и не против, НО главное чтоб с нами всё таки обсуждали, какие то голосования проводили. В общем — был диалог)) Так что рад за то что выбрали именно этот курс)) Желаю успехов)

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 08:54 пожаловаться

    #

    Спасибо!

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 24 декабря 2015, 15:15 пожаловаться

    #

    Плюсую!

    ответить

  • 17

    dark13f 24 декабря 2015, 08:59 пожаловаться

    #

    Хорошие новости. Были подозрения на этот счет, после того как убрали новости из беты. Ничего не имею против онлайн-кинотеатров, даже за. 

    1. Переименуйте бету, чтобы не было путаницы. Случайный пользователь должен знать что это разные сайты с разными целями.
    2. Кнопка смотреть онлайн ярковата, но расположение удачное, возле рейтинга кнопки выглядели не очень хорошо. Кнопка в правом верхнем углу также выглядела неудачно.
    3. Теги на бете, это просто ужас. Почему вы не используете теги с основного сайта? Почему используете отсебятину?
    Сеошные ссылки внизу сайта выглядят отвратительно. Смешно, что пиратские сайты выглядят солиднее, лицензионного онлайн-кинотеатра.

    ответить

  • 11

    Заповедник 24 декабря 2015, 10:35 пожаловаться

    #

    Поддержу еще раз — кнопка режет глаз как цветом, так и расположением. Как пятно кетчупа на белой рубашке.
    Тоже считаю, что если медиатека переходит в стадию параллельного проекта, то название «Кинопоиск Бета» теряет свой смысл. Скорее уж «Кинозал», хотя это название давно имеет известный крупный трекер.

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 11:44 пожаловаться

    #

    Да, название будет другое.

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 11:51 пожаловаться

    #

    С цветом поэкспериментируем, спасибо.

    ответить

  • 18

    dina7911 24 декабря 2015, 09:40 пожаловаться

    #

    Надеюсь, теперь можно спать спокойно. Хотя, пока бету не реализуют в виде «дополнения» к любимому КП, всё равно будут сомнения и волнения, так что надо поскорее реализовать (надеюсь, это никак не отразится на работе основного сайта, не будет провисаний и лагов) и навсегда завершить эту неприятную ситуацию.

    ответить

  • 27

    heerdalich 24 декабря 2015, 10:07 пожаловаться

    #

    Если всё действительно будет так, как Вы говорите, то можно сказать только: браво, так держать (так и надо было с самого начала)! Энциклопедия, редакционные статьи и новости, статистические фишки, в частности оценки «друзей по интересам», хоть какое-нибудь общение — на сохранении всего этого вылизанного за долгие годы функционала стоит сконцентрироваться. Ну а прикрутить просмотр, имхо, не так сложно. И, да, не стесняйтесь спрашивать, пользователи здесь, как оказалось, весьма отзывчивые.

    ответить

  • 27

    ChristianSakh 24 декабря 2015, 10:14 пожаловаться

    #

    Считаю необходимым напомнить о непременном сохранении всего функционала пользовательских страничек со всей статистикой, коллекциями и фильтрами.

    ответить

  • 17

    Mr_Enigma 24 декабря 2015, 10:31 пожаловаться

    #

    Вот собственно говоря с этого и НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ!!! Даже не представляю кому могло взбрести в голову, порушить все то, что создавалось в течение многих лет упорным трудом, все перечеркнуть, причем сделать это так небрежно и «кинуть» сие творение пользователям!! Дополнять это хорошо, но при этом не менять концепцию сайта, лично для меня этот сайт как большая бд, где я черпаю инфу по интересующему кино и все, что связано с кинемотографом, онлайн кинотеатром я вообще не пользуюсь, т. к. предпочитаю поход в кино! Надеюсь таких «сюрпризов» больше не случится и КП будет развиваться только в лучшую сторону!

    ответить

  • 31

    amico 24 декабря 2015, 10:33 пожаловаться

    #

    Дима, вы здравомыслящий человек — моя вам признательность. Я рад, что вы задумались о привычках пользователей. Ведь новая версия абсолютно не учитывала потребности завсегдатаев сайта. Проще ведь продать на старой платформе, чем строить для продаж новую. Все мы понимаем, на энтузиазме проект не поддердишь, и монетизация нужна. Мы ж не против, но не ломая старое. А сервис выбора кино в новой версии убог. Если для Яндекс музыки принцип коллекций обоснован, то с кино такое не пройдёт. Потому что пользователь КП как минимум кругозором в сфере кино шире типичного пользователя контактика, который сидит в условной группе «кино», где ему ноунеймер подбирает фильмы на вечер. В старой версии лучший советник — оценка, оценки друзей по интересам — вообще панацея. Куча рейтингов, списков — это вообще чудо. Ведь те, кто ставит оценки, с азартом высматривают то, что ещё не видели. Для случайных же пользователей, конечно, можно продумать простой и быстрый сервис подбора фильмов. Но явно не вариант «Кино с детьми», где тупо по оценкам ребёнку предлагают посмотреть «Вальс с баширом»))

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 12:10 пожаловаться

    #

    Да, с Вальсом косяк :(

    ответить

  • 16

    Заповедник 24 декабря 2015, 10:37 пожаловаться

    #

    Не буду писать о надежности рейтинга, которая пока все еще вызывает опасения. А вот о том, что у многих редких фильмов новые проставленные оценки не отображаются в счетчике уже месяц, хотя раньше, до Яндекс-вандализма, отображались через две-три минуты — опять напишу.

    Дмитрий, когда вернется старая скорость обновления рейтингов и счетчиков оценок? Обещали исправить же.

    ответить

  • cheh1994 24 декабря 2015, 11:21 пожаловаться

    #

    Согласен это большая проблема ?

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 12:09 пожаловаться

    #

    Рейтинг пересчитывается несколько раз в день, над онлайн отображением числа оценок работаем. А можете мне сообщением написать об оценках, которые месяц не отображаются? Так быть не должно.

    ответить

  • 4

    Заповедник 24 декабря 2015, 23:49 пожаловаться

    #

    Вы лучше почините, а там либо само засчитается, либо я оценку самостоятельно обновлю. И наслажусь тем, как она снова появляется через пару минут, а не пару дней/недель/месяцев.

    ответить

  • 5

    Комеди 26 декабря 2015, 13:29 пожаловаться

    #

    Три месяца назад я написал эту песню
    Три дня назад я поставил оценку фильму. Кол-во оценок не изменилось.
    http://www.kinopoisk.ru/film/13923/
    Оценка поставлена 11 ноября — изменений нет
    http://www.kinopoisk.ru/film/139010/
    Оценка поставлена сегодня. До выставления 84, сейчас 84.
    http://www.kinopoisk.ru/film/17523/

    ответить

  • 3

    Комеди 28 декабря 2015, 14:25 пожаловаться

    #

    Вот ещё один олигофрен
    http://www.kinopoisk.ru/user/1724525/

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 28 декабря 2015, 20:53 пожаловаться

    #

    Спасибо огромное! Проверяем.

    ответить

  • 5

    Комеди 28 декабря 2015, 15:11 пожаловаться

    #

    Ещё один момент. http://www.kinopoisk.ru/film/179269/
    Ставил оценку вчера. Оценок было 96. Сегодня их резко стало 100, хотя моя оценка последняя, а предыдущая поставлена неделей ранее.
    Остальные мои оценки так и висят неучтённые, хотя выставлены ранее.

    ответить

  • 20

    dark13f 24 декабря 2015, 11:19 пожаловаться

    #

    Я не часто пользуюсь кнопкой «Нашли ошибку?», но мне не хватает одного пункта в выборе тем — «Прочее». Например для сообщений о дублях фильмов, раньше о таких вещах можно было на форуме сообщить и правили довольно таки быстро, после закрытия темы сказали пользоваться обратной связью. Но как по мне, обратная связь нужна для других задач, а не для будничного исправления базы данных. Удобнее было бы пользоваться кнопкой, с возможностью описать проблему подробно.

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 11:40 пожаловаться

    #

    Принято

    ответить

  • 24

    watson 24 декабря 2015, 12:17 пожаловаться

    #

    Новость хорошая. Жаль только, что команду, которая 10 лет создавала кинопоиск и болела когда ее детище заменили, уже не вернуть.

    ответить

  • 18

    renod 24 декабря 2015, 12:43 пожаловаться

    #

    А вот сразу нельзя было так сделать? Постепенно предлагать пользователям какие-то идеи, а уже затем, если они сработают, применять их. Нет же, надо было испортить всё, а потом восстанавливать… взрослые же люди, вроде бы.

    ответить

  • audiovideofil 24 декабря 2015, 14:32 пожаловаться

    #

    А вот сразу нельзя было так сделать? Постепенно предлагать пользователям какие-то идеи, а уже затем, если они сработают, применять их.

    «Мы долго готовились к перезапуску, проводили закрытое тестирование с участием активных пользователей…» 12.10.2015 | КиноПоиск изнутри | © by Дмитрий Степанов

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 16:20 пожаловаться

    #

    Очевидно, тестировали недостаточно. Посыпал голову пеплом на эту тему не раз.

    ответить

  • 15

    PossiblePsycho 24 декабря 2015, 17:09 пожаловаться

    #

    Дмитрий, может, поделитесь информацией о принципе отбора этих загадочных активных пользователей? Думаю, этот вопрос тут многих интригует. Есть сильное подозрение, что ошибка была допущена уже на этом уровне, очень уж нерепрезентативная получилась выборка.

    ответить

  • 17

    Oogway 24 декабря 2015, 17:27 пожаловаться

    #

    Тестеры уже писали, что их реакция на бету была такой же негативной, как и у нас. Так что ошибка скорее была не в отборе, а в том, что их никто не слушал.

    ответить

  • 14

    PossiblePsycho 24 декабря 2015, 17:33 пожаловаться

    #

    Забавно. Т. е. фокус-группа плевалась, а сайт все равно запустили, понадеявшись на авось? Хм.

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 24 декабря 2015, 18:32 пожаловаться

    #

    Там, похоже (в тот момент я в детали особенно не погружался) случился сбой в коммуникациях. Тестеры думали, что это ранняя бета, которая будет дорабатываться, потому тональность была не «так запускать нельзя», но, кажется, сейчас это не важно.

    ответить

  • 5

    Weee 25 декабря 2015, 09:42 пожаловаться

    #

    то есть, толпа программеров полтора года клепала сайт, который в итоге был похож на раннюю бету? а на презентации Вы сравнили КП с Я Такси!? Хорошо что не с Я Навигатором. Зачем было приглашать беременную менеджером проекта, если она думала не о работе… В итоге Вы получили кучу историй про то что духа прогрессивного Яндекса не осталось, а Вы скатились в унылое Yahooo.

    ответить

  • Dmitriy Stepanov 25 декабря 2015, 12:26 пожаловаться

    #

    С Такси я сравнивал в части агрегации кино-контента. Беременных не было, это чья-то шутка.

    ответить

  • 3

    Weee 28 декабря 2015, 00:12 пожаловаться

    #

    То есть Ольга Мансурова у Вас не работала?

    ответить

  • 11

    renod 24 декабря 2015, 17:13 пожаловаться

    #

    Сложно даже предположить, кем были эти пользователи, обезьяны, слабоумные(не в обиду слабоумным) или обезьяны, что после тестирования стали слабоумными… Либо же группе индивидов показали минималистический стиль и они такие «ок», а разрабы «ну всё, запускаем!»

    КП, точно войдёт в историю, а через пару лет, можно и кино снимать.

    ответить

  • 7

    tinaparker 24 декабря 2015, 13:56 пожаловаться

    #

    Мне очень не хватает половинчатой системы оценивания фильмов. Иногда оценка может быть только промежуточной — вот 7,5, ни больше, ни меньше, и тогда приходится либо снижать, либо повышать, либо вообще не ставить. А в остальном старый Кинопоиск и так почти идеален.

    ответить

  • 3

    Smorvel 24 декабря 2015, 21:14 пожаловаться

    #

    Я бы тоже не отказался.. вспомнился этот опрос http://www.kinopoisk…2048/user_id/873469/

    ответить

  • 1

    tinaparker 25 декабря 2015, 00:14 пожаловаться

    #

    Странно, что нам минусят. Ну не хотят пользоваться промежуточными оценками, кто заставлять будет?

    ответить

  • Smorvel 25 декабря 2015, 07:13 пожаловаться

    #

    Да яндекс просто умудрился сделать слова «Изменить» и «Редизайн» почти что матерными) Вот меня в минус отправили за то что я хочу чтобы дизайн на оригинальном кинопоиске обновили http://www.kinopoisk…1684072/#comm1684072 уверен те кто минусует до конца даже не дочитали)

    ответить

  • 1

    tinaparker 25 декабря 2015, 00:29 пожаловаться

    #

    Кстати, в опросе большинство за эту идею.

    ответить

  • 6

    audiovideofil 24 декабря 2015, 14:28 пожаловаться Как вам такой план?

    #

    Хороший у вас план.

    ответить

  • 10

    audiovideofil 24 декабря 2015, 14:38 пожаловаться Обновления сайта

    #

    Сделаете этот раздел кликабельным, вам цены не будет!

    ответить

  • 27

    ugar 25 декабря 2015, 19:09 пожаловаться

    #

    Вернули доступ к старой версии сайта — супер, молодцы! Решили не убивать старую версию сайта — пацаны ваще ребята!!!1 Надо что-то отнять, потом вернуть, и все сразу отлично. При этом ничего по сути не изменилось.
    А как тебе новость: два года назад разработчиками старого КиноПоиска были на 95% реализованы и раздел с Обновлениями в профиле, и раздел Цитат на странице фильма, и микро-рецензии, и функционал а-ля myshows со статусами просмотра сериалов, посерийной, посезонной оценкой и страницей в профиле со всеми своими сериалами и их статусами? Вместо того, чтобы запустить все эти разделы, новые менеджеры занимались разработкой того, что сейчас висит на beta.kinopoisk.ru
    Но, если это не лапша на уши, кинут скоро кость в виде пары доработок сайта, и всё — они герои. Досадно-с.
    FYI

    ответить

  • 4

    audiovideofil 25 декабря 2015, 19:39 пожаловаться

    #

    Согласен.

    Догадывался о разработках, ждал их, а ещё надеялся и верил, что ничего из случившегося не случится.

    Досадно. Факт.

    P.S.
    Не сделают, потому и прошу.

    ответить

  • 1

    Smorvel 25 декабря 2015, 20:06 пожаловаться

    #

    Так значит это собирались сделать!? Я писал им на счет этого вконтакте, еще до того как кинопоиск купила «True Evil Inc.», мне ответили, цитирую — «уже совсем скоро» через некоторое время, этот коммент ВК удалили вместе с моим, и до сих пор нифига подобного.
    Откуда инфо.?

    ответить

  • 23

    Lexx918 25 декабря 2015, 22:02 пожаловаться

    #

    Не собирались, а почти сделали. По крайней мере обновления в профиле и афишу онлайн релизов — точно. Инфа от меня — это делал я. Без дизайна и вёрстки код бэкэнда был готов, как и написал ugar, на 95%. А ещё на странице актёров их основная фотография могла получить возможность быть с привязкой к году. Крутишь слайдер в прошлое и видишь, каким был актёр за год-два-десять до этого.

    ответить

  • 5

    Smorvel 25 декабря 2015, 23:24 пожаловаться

    #

    Блин, как же все печально =(лучше бы я этого не знал, от знания еще тяжелее.

    ответить

  • 5

    Ural Highlander 26 декабря 2015, 14:43 пожаловаться

    #

    Рад почти как ослик Иа подарку от Пятачка :) Даже столько времени спустя, ребята, вы удивляете. Хорошо, что помимо сухого прагматизма ещё у кого-то есть энтузиазм, и такие штуки придумывают потому что здорово, а не потому что «это есть у imdb» или «эта функция востребована, окупится».

    Мне вот как-то давно запала в душу идея об альтернативном отображении списка фильмов (мм.. в геоисторическом варианте). Неподъёмная и невостребованная вещь, не с кем поделиться. А теперь понимаю, что два года назад поделиться можно было вполне)

    ответить

 
Добавить комментарий...









КиноПоиск в Каннах

Фильмы на телевидении
фильмы на ТВ »
ТВ-программа
Кинокасса США $ Россия
1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
20.05 — 22.05подробнее
Кинокасса России руб. США
1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
3.Экипаж40 352 730
4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
20.05 — 22.05подробнее
Результаты уик-энда
Зрители2 543 964102 969
Деньги686 544 097 руб.10 608 672
Цена билета269,87 руб.14,50
20.05 — 22.05подробнее
Лучшие фильмы — Top 250
155.12 стульев8.163
156.Лицо со шрамомScarface8.163
157.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.163
158.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.162
159.ВоинWarrior8.160
лучшие фильмы
Ожидаемые фильмы
6.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.39%
7.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.31%
8.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.07%
9.Девушка в поездеThe Girl on the Train94.98%
10.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.88%
ожидаемые фильмы
Сегодня в кинорейтинг
ВаркрафтWarcraft9.078
Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass
Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.623
Angry Birds в киноAngry Birds6.550
Экипаж8.178
афиша
о премьерах недели с юмором
все подкасты
Скоро в кинопремьера
Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
Славные парниThe Nice Guys16.06
Дочь БогаExposed16.06
День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
премьеры

Новости


Последний раз режиссер Джон Карпентер имел отношение к фильмам серии «Хэллоуин» в 1982 году, когда продюсировал третий фильм франшизы. Сейчас он возвращается к истории, начатой в 1978 году, и займет пост исполнительного продюсера перезапуска «Хэллоуина».
 (...)
 
все новости